РАСПРОДАЖА РОССИИ

«Правительство напоминает опустившегося человека, выносящего из дома последние вещи» — Валентин Катасонов.

http://www.nakanune.ru/articles/111411/

[Валентин Катасонов: "Эффективные менеджеры" создают видимость благополучия за счет распродажи того, что было создано в советский период]

Стали известны первые кандидаты на продажу части активов в ходе новой волны приватизации: глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в интервью упомянул "Роснефть" и "Башнефть". Но отметил, что Сбербанка в списке пока нет.

Министерство экономического развития, господин Улюкаев и прочие "эффективные менеджеры" ничего создавать не умеют, кроме как создавать видимость некоего экономического благополучия за счет распродажи того, что было создано в предыдущие десятилетия, в основном еще в советский период.

Думаю, что они действуют в каком-то смысле "вслепую", потому что сейчас курс рубля по отношению к основным резервным валютам очень упал, и сейчас очень выгодный момент, чтобы производить скупку российских активов. Поэтому с точки зрения бюджетных проблем, это совершенно неправильный способ. Этих денег хватит на несколько месяцев в лучшем случае, так что это обычная распродажа, которая, безусловно, приведет к еще большему ослаблению нашей экономики.

Кстати, не исключаю и такую версию, что на Министерство экономического развития и на другие властные структуры России давят те российские резиденты, которых я привык называть "оффшорной аристократией". Дело в том, что сейчас идет достаточно активная ревизия активов, и не исключено, что, может быть, такие полурезиденты «оффшорной аристократии» хотели бы вернуться в Россию, и просто трансформируют свои зарубежные активы в акции "Роснефти" и других российских компаний.

Я уже не раз слышал такую версию, но ее сейчас нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Они обычно говорят, что контрольный пакет акций останется за государством, но я, честно говоря, боюсь, что государство все-таки может утратить контрольный пакет.

В какой-то момент времени просто это будет сделано без особого афиширования, да и в тех отраслях и тех компаниях, которые мы называем стратегически значимыми, присутствие негосударственных инвесторов, негосударственных акционеров, а тем более нерезидентов – мягко говоря, нежелательно.

А иногда оно просто является угрозой национальной безопасности, потому что любой миноритарный акционер имеет право требовать всю информацию о компании, включая не только финансовую часть, но и техническую, и коммерческую.

Даже сам президент заявлял, что мы будем проводить приватизацию, но таким образом, чтобы в покупке акций участвовали российские резиденты. Но никаких четких механизмов отсева резидентов от нерезидентов я не вижу, они не представлены.

Тем более, надо иметь в виду, что сегодня граница между резидентами и нерезидентами достаточно размытая, потому что та же самая «оффшорная аристократия», с моей точки зрения, бывает гораздо опаснее, чем обычный нерезидент, который приходит в Россию только для того, чтобы получить какой-то кусок.

В результате государство просто потеряет контроль, и фактически это будет уже не российская экономика, а какая-то колониальная экономика, хотя если посмотреть даже статистику Росстата, то мы увидим, что во многих отраслях доля иностранного капитала уже превышает 50%.

Создан такой мощный насос, через который перекачиваются деньги. Наши чиновники высокого ранга в основном озвучивают какие-то глупости, которые либо они получили в процессе обучения за границей, либо, может быть, в результате тесного общения с некоторыми западными консультантами.

Поэтому аргумент, что мы "затыкаем бюджетные дыры", мне кажется, как раз не их мысли, а это то, что им внушили. Это примерно из того же разряда, как у нас чиновники говорят о том, что как же Центральный банк может понижать процентные ставки, когда у нас такая инфляция - тут перепутаны причина и следствие.

Но они ведь уверенно озвучивают эту версию, собственно, это используется просто как оправдание, чтобы осуществлять удушение российской экономики, во-первых, сжатием денежной массы, во-вторых, поднятием процентной ставки.

Про приватизацию Сбербанка очень активно заявлял сам Греф, который и руководит Сбербанком. При этом он использовал термин именно "приватизация" – я постоянно подчеркиваю, что этот термин некорректен, потому что Сбербанк не является на сегодняшний день государственной организацией. Главным акционером Сбербанка является Банк России, а в Федеральном законе о Центральном банке сказано черным по белому – Центральный банк не отвечает по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам Банка.

В итоге, конечно, экономика от этой приватизации вообще, и "Роснефти", "Башнефти" в частности, больше потеряет, чем приобретет, потому что сейчас покупательная способность рубля очень низкая. Даже если взять пятилетний период, то понятно, что корова за пять лет даст молока, которое можно продать и получить за него денег в 10 раз больше, чем, если бы мы продали эту корову. Такие расчеты проводились - там на порядок больше получается. Как правило, больше десяти лет никто не берет, но даже в пределах пяти лет получается, что "корову" продавать никак нельзя.

http://www.nakanune.ru/articles/111411/#sthash.qD0cPbjR.dpuf

«Правительство напоминает опустившегося человека, выносящего из дома последние вещи» — Валентин Катасонов.

Министерство финансов России предложило очередную корректировку бюджета, исходя из цены на нефть $40. При этом увеличивается расчётная инфляция, снижается расчётный ВВП и доходы в бюджет.

Откуда брать деньги?

Основная ставка делается на «большую» приватизацию, но кроме «больших» доходов планируется взять и «по-мелкому» — с увеличенных акцизов на автомобильное топливо, например. Это взвинтит инфляцию на 10%, а, следовательно, и снизит покупательскую способность, уверяют эксперты.

На прошедшем съезде партии «Единая Россия» говорили, среди прочего, о том, что «только „ЕР“ не даст экономить на людях», «только „ЕР“ будет снижать налоги и даст предпринимателям свободу».

Критиковалась также коммунистическая идеология — дескать, «мы не КПСС и против передела собственности как в 1917 г.».

Доктор экономических наук, экономист Валентин Катасонов в беседе с Накануне.ru назвал заявления на съезде способом предвыборного гипноза.

«Повысилась цена — они будут пересматривать вверх, понизилась — пересматривать, срезая, и, секвестируя статьи, — сказал эксперт о ценах на нефть. — Бюджет должен формироваться, прежде всего, за счёт внутренних источников, а не за счёт внешних. Формирование бюджета за счёт внешних источников — это модель колониальной экономики, это очевидно. На съезде надо было говорить не о том, как кроить этот тришкин кафтан, а о том, как вообще менять этот тришкин кафтан на нормальную одежду».

«Под прикрытием того, что у нас секвестируется бюджет, начинаются разговоры о том, что нам надо проводить приватизацию как средство пополнения доходов. Только совершенно опустившийся человек, который не в состоянии работать и содержать семью, будет выносить из дома последние вещи и продавать их за 10% от реальной цены. Мне наше правительство с приватизацией напоминает такого опустившегося человека. Это правительство в принципе не понимает, как надо решать эти задачи, и наносит страшный вред тем, что гипнотизирует своими разговорами миллионные аудитории».

«Партия власти уже довела провинцию до „состояния плинтуса“, — посетовал он. — Средняя заработная плата в некоторых регионах — 10 тыс. руб. Правительство нам всё обещает рост, а реальные доходы падают. Народ уже белый хлеб не может покупать, живёт на чёрном, но завтра эти ребята сделают так, что и чёрного хлеба не будет».

«Они формально могут ничего не корректировать в бюджете, они могут манипулировать лишь курсом рубля, — отметил Валентин Катасонов. — Просто у них нет таких умников, которые могли бы подсказать, как можно выглядеть прилично, обворовывая народ. Номинальный бюджет можно поддерживать на одном уровне, просто понижая, естественно, грамотно, валютный курс рубля — тем самым снижая покупательную способность нашей национальной денежной единицы. Рубль — это денежная единица, это измеритель, как деревянная линейка. А у этих „ребят“ нет никакой линейки, у них есть верёвочка, которой они при желании могут и так, и этак померить. Поэтому меня эти миллиарды не интересуют».

«Человеку не нужны нули, человеку нужен набор конкретных товаров, конкретных продуктов, — подчеркнул эксперт. — А покупательная способность рубля падает. И она падает гораздо быстрее, чем это фиксируется индикатором ВВП или индексами розничных цен. В Росстате занимаются „химией“, поэтому вот этот гипноз цифр меня просто поражает. Я не пользуюсь этими цифрами, я уже давно пользуюсь натуральными показателями — что мне толку, что они отрапортовали, что валовый внутренний продукт увеличился на 1%? Это же номинальный ВВП.

Для учёта экономики приходится пользоваться натуральными показателями. Грузооборот на железных дорогах, потребление электроэнергии в бытовом секторе и в промышленности, например. Мы сейчас живём в таком каменном веке, где деньги в качестве измерителя не работают».

«Люди, которые жили в Советском Союзе, ностальгически вспоминают эти времена. Может быть, наш премьер-министр ещё „под стол ходил“ в это время, поэтому он о Советском Союзе знает из каких-то учебников, которые одобрены вашингтонским обкомом партии. Главное — была уверенность, была положительная динамика, — напомнил он. — До середины 1980-х годов все национальные показатели росли.

Люди не интересовались ни курсом рубля, ни тем, какой объём ВВП, не интересовались вопросами, какой объём бюджета Советского Союза. Им надо было знать конкретно — сколько они могут купить на свою зарплату или пенсию. А мы сегодня всё обсуждаем какие-то заоблачные категории, которые имеют слишком опосредованное отношение к реальной жизни конкретного человека. А когда люди живут скромно, но при этом есть движение вверх, то это совершенно другое настроение. Это очень важный момент».

«Ну и социальные гарантии. Сегодня люди не имеют таких социальных гарантий. Разве в Советском Союзе было такое количество суицидов на почве кредитной задолженности? Люди вообще не знали, что такое кредитный долг. А сегодня статистика, которая нигде не публикуется — десятки тысяч людей кончают собой, потому что не могут выплатить долги. А иногда их убивают те же самые коллекторы. Сравнивать Советский Союз с сегодняшним днём? Можно, конечно, сравнивать жизнь нормальной семьи и какой-нибудь бандитской шайки, но, наверное, это интереснее сравнивать какому-нибудь писателю, чем экономисту», — отметил он.

Эксперт прокомментировал лозунги «Единой России». «Народ плюётся, — откровенен Валентин Катасонов. — Я уже слышал много высказываний по этому поводу. Более нелепой, более неудачной фигуры руководителя партии, чем Медведев, трудно придумать. Даже если бы Яровая была руководителем партии, и то, наверное, отношение к партии было бы позитивнее у народа. А Медведев — это просто „пустое место“. Такое ощущение, что кто-то специально хочет навредить партии. Я жёстко говорю, но нельзя всё время идти на поводу этой искусственно навязываемой нам повестки».

http://rusnext.ru/recent_opinions/1455027842

Доктор экономических наук, экономист Валентин Катасонов специально для Накануне.RU - See more at: