Больше трех не размножаться
На модерации
Отложенный
Давно хотел тебя спросить: за что ты так не любишь многодетные семьи? Нет, я не об алкоголиках, я о нормальных. Почему тебя так бесит, когда у людей пять, семь, десять, пятнадцать детей и они счастливы? С чего ты взял, что соседи "плодят нищету", даже если они не могут позволить себе тех излишеств, которые принято позволять себе в наше время? Да, я к тебе обращаюсь - ты, рыжая, и ты, лысый, и ты, любой другой, кто считает, что многодетная семья - аномалия. Да оторвитесь уже от вашего телевизора, компьютера, плиты! Где в данную секунду находится ваш единственный ребенок, чем занимается? Играет в "плейстэйшен", потому что не с кем больше играть? Гуляет с собакой, потому что не с кем больше гулять? Отличная семейка, ничего не скажешь...
Если я скажу, что многодетных у нас дискриминируют, это будет небольшим преувеличением. Я видел много таких семей: Васильевы из Иванова (шестеро), Шмидты из Шуи (двенадцать), Алексеевы из Костромы (семнадцать), Шишкины из Воронежской области (двадцать). Материально труднее всех тем, у кого от трех до десяти, - все-таки когда детей феноменально много, вокруг начинают кружиться журналисты, политики, чиновники. Но психологически тяжело всем. Многодетность у нас - порок, не заслуживающий снисхождения. Третьего еще простят, но как только рожаешь четвертого, автоматически становишься диссидентом. Причем не из тех, кто тешит свой комплекс давида, сражаясь с воображаемым голиафом, имя которому - власть. Инакомыслие многодетного родителя пострашнее будет, поскольку травит его не какая-то там абстрактная власть, а конкретное общество, реальные люди, с которыми он сталкивается каждый день.
Государственное жлобство, нежелание создать для многодетных семей максимально комфортные условия, еще можно объяснить прагматизмом: лишнюю копейку никому отдавать не хочется, даже если потратить эту копейку в долгосрочной перспективе выгодней, чем не потратить. Но вот откуда в нас самих - рыжих, лысых и прочих - эта бытовая, человеческая, экзистенциальная ненависть к нормальным, непьющим, работящим многодетным родителям? Посмотрите очередное ток-шоу на тему "Почему многодетную семью Васечкиных выгоняют из квартиры?". Или комментарии на родительском интернет-форуме, где обсуждают тот странный факт, что быть патронатной матерью в России выгодней, чем обыкновенной. Можно подумать, будто речь идет о вдовах-смертницах или педофилах-рецидивистах: ненависть хлещет через край, люди кричат: "Стерилизовать таких надо!" и чуть ли не зовут в студию участкового.
Чем больше я наблюдаю за этой родофобией, тем больше убеждаюсь, что она абсолютно иррациональна и не объяснима ничем из того, чем ее пытаются объяснить.
Много рожают люди необразованные, которые потом оставят социально неблагополучное потомство? Но вот на кафедре социологии семьи МГУ провели исследование и выяснили, что доля людей с высшим образованием среди многодетных родителей заметно выше. Дети в таких семьях обречены на нищету и неполноценное развитие? Но социологические исследования показывают, что структура расходов в многодетных семьях выстроена правильней, чем в "нормальных". Что там еще? Ах, ну да: многодетные матери - жертвы мужского шовинизма. Рожают как свиноматки, о себе не думают, забыли про то, что они женщины. Заявляю как свидетель: многодетная мать - это, как правило, румяная женщина со спокойным взглядом, не полнее и не худее ровесниц. И наоборот: мать с ребенком-одиночкой - чаще всего нервное создание с серым, если смыть макияж, лицом, терроризирующее единственное чадо своей любовью и в то же время разрывающееся между материнским долгом, карьерой и прочими формами банального желания пожить для себя.
Ненависть к многодетным родителям очень похожа на инстинкт. Вот только какой? Рискну ляпнуть следующее: женщина с одним ребенком ненавидит женщину с десятью детьми по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице. А мужики смотрят волком на многодетного собрата потому же, почему недолюбливают того, кто в чем-то сильнее. То есть родофобия - проявление инстинкта полового доминирования. Природа, в отличие от нас, склеротиков, по-прежнему помнит, что многочисленное потомство - красота и сила человека. А человек, скупой на деторождение, - неполноценная особь, недовыполнившая биологическую программу. У любой неполноценности всегда есть комплекс - отсюда и слепая, иррациональная ненависть к нормальному, полноценному, многодетному человеку.
Мы привыкли лечить себя мифами, что многочисленное потомство требует огромных усилий и затрат. И вдруг возле нас появляются люди, которые самим фактом существования делают это лекарство неэффективным. Перечеркивают всю нашу систему ценностей и самооправданий. Представьте себе общество, в котором все были бы уверены, что быть толстым, жирным, страшным - нормально, потому что быть красивым, стройным, подтянутым - слишком дорого и трудозатратно. Как бы в нем относились к тем, кто просто ведет другой образ жизни и выглядит на все сто? С глухой и слепой ненавистью. Потому что существование этих людей требует от нас в корне менять себя. А человеку свойственно воспринимать такое требование как самый тяжкий вид агрессии, за такое и убить не жалко.
Комментарии
Есть такой форум Дети.mail.ru не давно прочитал на нём: жаловались матери у которых два и более детей. Они писали, что после родов второго (третьего и т.дд.) ребёнка им, практически всем, предлагали пройти процедуру стерилизации! Откуда это?!!?
Если бы предложили одной-двум, это можно списать на случайнось, но когда это по всей России и Украине... На что это списать?
Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу — миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов. Сократить деторождение хотя бы наполовину — это уничтожить в год 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных.* ЭТО СЛОВА РАВВИНА СИНЕДРИОНА (ДУХОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЕВРЕЕВ В РОССИИ) РЕБЕ МЕНАХЕМ МЕНДЕЛ ШНЕЕРСОНА.
У таких людей есть чему поучится!
Мне например понравился такой взгляд:
-Кому то господь не дал, кто-то не взял то что ему давали, а я не отказался, и не откажусь если еще кто народиться.
И это только с нескольких строчек высказывания!
А если бы Вы лично знали такую семью?!
С уважением.
Нету у вас своего бизнеса. И квартиры нету. И родом вы из Новокукуево. В большом городе на заработках. Денюшков хватает на то чтоб дяде за квартиру заплатить да на покушать то что останется. Было бы у вас семеро детей?
В современных условиях России правительство не дает повода для многодетности.
Многодетность - повод для властей показать свою заслуги и успехи в деле облагодетельствования.
И все же многодетность вещь нужная.
Хотя принимая решение о рождении еще одного ребенка лучше все же посчитать на что способен глава семейства в плане обустройства детей.
Чаще всего увы - многодетность порок нищеты и необразованности.
Хорошо если мать и отец понимают и отдают себе отчет.
Но таких - единицы.
А так - надо рожать, чего ж.. Не так страшно будет потерять одного или двух - будет шанс проявиться естественному отбору - а то его его что то совсем зажали современной медициной и законами.
Это как раз тот самый минимум выживания.
А кто будет численность население увеличивать?
Нищета начинается от числа детей более четырех.
И проблема не только в измерении счастья количеством зелени на счету - вот из таких ценностей как раз и растут душевные инвалиды и самоубийцы.
Проблема в том, что существующий уровень оплаты труда родителей не оставляет им времени на общение с детьми.
И чем больше детей тем больше времени на общение с ними нужно.
А если мать и отец работают на трех работах, или на одной, но по 12 часов и так что потом не до общения, то какой толк в таком "воспитании"?
Проблему малодетности не решить путем призывов.
Эту проблему можно решить только путем реальной оплаты труда.
Но это позволяет родителям воспитать слишком независимых детей, чтоб они были потом хорошими гражданами с точки зрения существующей власти.
Нынешнему режиму нужно только пушечное мясо.
И материальное все же важно. Основы комплексов закладываются в детстве.
В том числе тогда, когда кому то из гуляющих во дворе детей родители не могут позволить себе купить дорогую игрушку/сотовый/одежду.
Заметьте, речь не идет об асоциальных семьях. Все это из жизни.
Молодец!!!
Теперь о материальных проблемах - если покупать детям все только новое - правильно, не накупишься. Но дети растут очень быстро, и ботинки купленные сегодня, через два месяца ему малы, дом захламлен НОВОЙ еще, почти не ношенной одеждой или вещами. У нас этого нет, я без сожаления выкидываю одежду после износа - она у нас ИЗНАШИВАТЬСЯ УСПЕВАЕТ! Вспомнити свое детство - нас трое было в семье и я всегда носил куртки брата. К тому еще прибавьте - у меня у родственников тоже один-два ребенка, нас ЗАВАЛИВАЮТ новыми вещами, хоть выкидывай - ДЕВАТЬ НЕКУДА!!! Добавьте еще один плюс - дети не растут эгоистично-избалаванными. Привыкают к оптимизации своей жизни. И поверьте это не из-за нищеты. Ее просто нет
Все же 2-3 ребенка при нынечнем уровне родовспоможения и педитарии это нормально.
Больше - перебор.
Не захламляйте генофонд.
Чтобы разрешить это противоречие, надо одну из сторон убрать.
Да. Приехали..
Замечу что ещё пол века назад - 4 ребёнка это была средняя норма для семьи. Отец рос в семье где было 5 детей. А прабабушка из семьи где было 8 детей.
Не при советской власти.
При царе по крайней мере не мешали размножаться.
1. Врядли женщина сможет родить без ущерба для здоровья, своего и ребёнка более 5-7 раз
2. Государство поддержкой многодетных семей занимается в основном только на словах
3. Существует проблема маргиналов, которые рожают чтобы получить деньги с государства, которые затем благополучно пропиваются
4.
5.
Дальше сами можете заполнить.
И для справки - многодетные семьи распространены в странах (районах) с низким прожиточным уровнем. Таким образом родители стараются обеспечить себе достойную старость
1- ерунда, Наська моя хуже не стала, ни толще, ни худее. Чуть "обабилась", взрослее стала, чтоли. Ну до этого правда не хворостинкой была.. Но со здоровьем все в порядке. Не скажу что это правило - некоторые и одного то с трудом рожают...
2-и 3 пункт друг друга исключают. Ибо - если нет поддержки от государства, то что получают алкаши рождая детей и что там пропивать? Или наоборот - если что-то пропивается, значит поддержка всетаки есть?!! Определитесь пожалуйста поконкретнее - есть или нет поддержки. Если есть, то уберите пункт 2, если нет - то пункт3. Тогда бум рассуждать более аргументировано.
1. Сколько раз твоя Наська родила? Одного или двойню-тройню? Ну опять же не все так могут
2. 2 и 3 пункты себя не исключают - есть определённая часть общества (это касается не только России, такие люди есть в любой стране мира) которая привыкла требовать всё, и согласитесь что человек который привык драть горло получит больше нормального. Но вот только та "мамаша" потратит деньги на бухару или ё.....я, но не на детей. Есть такие.
А насчёт поддержки государством? - много молодых семей получило материнский капитал, выплаты по программе "молодая семья"?
Теперь о поддержке государством. После рождения пятого, Настя получает как многодетка 5000тенге (1000рос.рублей) в месяц. И ВСЕ, Пособие по рождению - 38тыс тенге - 7000 рос.руб. , до года за Лизу - по 10тыс тенге (2000рос.руб) в течении года. ВСЕ. Ну а теперь сравните социал который дают в Росси. Может для начала сравним "материнский капитал" который хоть наруки не дают, но можно оплатить учебу, купить машину, ну хоть на бумаге, НО ОН ЕСТЬ! А У НАС ЕГО НЕТ ВООБЩЕ!!!! И при всем этом РОЖДАЕМОСТЬ В КАЗАХСТАНЕ ВЫШЕ ЧЕМ В РОССИИ! Потому что так у казахов принято - у них крупные семьи, и тягаться с ними по любому вопросу нам, русским бессмысленно - шапками закидают. За то русских можно как клопов давить. Они только пикают - заступиться некому. Да, казахи поначалу в семье испытывают трудности в воспитании своих детей, но за то потом, у них все как один кулак - одному тяжело, все приходят на помощь. Знакомая казашка рассказывала что пришлось всю зарплату отдать - разбился в аварии ДАЛЬНИЙ родственник. Так вся родня собралась на помощь. И попробуй не дать!
" Ах, ну да: многодетные матери - жертвы мужского шовинизма. Рожают как свиноматки, о себе не думают, забыли про то, что они женщины".
Феминистки люто ненавидят всё нормальное, о зато очень толерантны ко всяким аномалиям.
Берем - прочие равные условия, относительное благополучие общества + простую арифметику и считаем:
Если семья производит:
0 детей = резкое сокращение населения.
1 ребенок = плавное сокращение населения.
2 ребенка = население не сокращается
3 ребенка = население плавно увеличивается
4 ребенка = население уверенно увеличивается.
Внимание, выводы!
Не рожать детей вообще - это преступление против своего народа!!!
Родить одного - это оттягивать конец своего народа.
Родить двух - оставить кол-во население неизменным.
Родить трёх - плавно увеличивать население своей страны.
И тд.
И пусть подавятся своим воплем те, кто визжит о том, что 1 ребенок это максимум, что при нынешних условиях люди могут себе позволить.
При существующих тенденциях в 2080 году мы будем жить в "великом" московском княжестве в пределах московской и питерской областей. Потому как всё остальное нселение вымрет к еб*ням собачим.
Не надо рожать - покурите - поживите для себя.
Для простого воспроизводства населения нужно где-то 2,13-2,15 ребёнка на семью.
Учитывая что детей рожают отнюдь не в москве и Петербурге, вы и вымрете, да вы и так уже вымерли - 90% приезжих, особенно москва
Кстати а тебя то сколько детей? У меня два
Давай поясню:
Априори-население страны это молодежь.
И так - берем 2 000 000 человек (1млн Мужчин, 1 Млн. Женщин, репродуктивного возраста, все они с вероятностью 100% воспроизведут на свет только 1 ребенка. 1 поколение возмем за 25 лет) далее считаем:
2 млн человек(1 поколение) - родило 1 млн детей.(2 поколение)
(из них пусть 500 тыш Девочки, 500 мальчики) далее М и Ж будут появляться на свет в равных долях.
Этот миллион родил всего 500 тыс.(3 поколение)
- эти родили 250 тыс.(4 поколение)
...потом 125...(5 поколение)
потом - 62,5 тыс. (6 поколение)
За 6 поколений (150 лет) эти 2 миллиона превращается в 62,5 тысячи человек.
(ну припиши сюда еще людей старше 25 лет и людей других поколений. Один хрен популяция уменьшается.
Потому что было ДВОЕ родителей, а получился всего ОДИН ребенок)
Теперь тот же расчет только с 2 детьми = начальное число стабильно. 3 ребенка-уже прирост.
4 ребенка удвоение население каждые 25 лет.
Вот как-то так.
(у меня кстати тож двое)
Лично моё мнение - пустья и без интелекта, зато нормальных детей вырастить. Интелектуалов нам хватает, а вот нормальных человеческих отношений с трудом
А касаемо разных рас и народов - Все в руках Бога (или Аллаха, это неразличимо!). Я полагаю, что несмотря на плохие показатели русским как нации изчезновение с лица Земли не грозит: это этнос с потрясающей изменчивостью и редчайшей живучестью. А что касается европейцев скорей всего их количество резко сократиться, но они не вымрут.
накаркала: мелкая клептоманией страдает...
в крупных вузах Отечества.
Конечно прав! Но, в стране, где долго насаждался материализм, при том уничтожались товарно-денежные отношения, понятия хороший-плохой, духовный материальный, неработают. У нас даже о лицеменрии и ханжестве понятия сильно искажены. Определяйся-неопределяйся.
По биомассе мы обогнали многих многодетников, у нас кроме кошки еще 6 лошадей.А содержим 15 вот и некогда за ребенком следить - проводить своевременные расследования и пр.
Двое не норма - редкость,
Но иноплемённые множатся стаи,
Топчут прах наших предков.
План штурма Московии вычерчен, свёрстан
В юсовских сферах вышних,
Враг здесь вообще обойдётся без вОйска;
"Сами повымрут свиньи..."
Я истово верю: рассвета дождёмся,
Слабости Мара* сгинет;
И хлынут лавиной святой из роддома
Русские для России!!! *Мара — богиня, олицетворявшая у славян смерть.
Ответьте мне: почему в России платное искусственное оплодотворение? Многие просто не могут потратить 4000 У,Е, на операцию, т.к. это их годовой доход! Почему обследоваться женщине стоит хорошей зарплаты?
Вот вам и ответ.
А мне нравятся семьи многодетные. Они на редкость дружные и весёлые.
P.S. Хотя, пусть все плодяться, глядишь как дохнуть с голода начнут и от пищевых отравлений, тогда задумаються. Глянь на Африку.
Никто из многодетных ни в кого не плюет, но "уязвленцы" физически на себе ощущают плевок, которым сами себя "наградили".
Большое количество детей - это предмет латентной и перманентной зависти чужому счастью, решимости, и семейному благополучию и стабильности. Других причин для кипящей слюны нет.
Автору единственно, можно посоветовать сменить окружение, перестать вращяться на чакйлдфришных блогах и противо- и за-абортных темах. Никто никого не ненавидит. Если семейство счастливо, вряд ли кто и вспомнит что в нём свыше пяти отпрысков. Кому-то это и "по деньгам2 и , главное, по душевным силам(что важнее, много важнее денег). А кому то и единственный в тягость. Какая разница? Кого лечим, сограждане? Хочет человек жить бездетным - его право. Хочет плождится и размноджаться ( и может обеспечить каждого из отпрысков ) - опять же, его право. Когда уже вот это ковыряние чужих устремлений прекратится? Неужли нечем голову занять? Неужли домашних вовсе нету что в чужие семьи заглядываются?