Главная (Newsland) Политика Пушкин сказал о русских историках в 1830-х то, что он бы повторил о них и сегодня.

19.02.2016 03:00

Пушкин сказал о русских историках в 1830-х то, что он бы повторил о них и сегодня.

Оригинал взят у

veniamin1вПушкин сказал о русских историках в 1830-х то, что он бы повторил о них и сегодня.
Пушкин сказал о русских историках в 1830-х то, что он бы повторил о них и сегодня.

Пушкин об историках России, первое предисловие к Пугачёву

Вениамин

5 12 747

Политика

35270 участников

Смотрите также

Так я же сказал о том славном эпизоде, когда вы уже жили с другим дедушкой, с самим Вертухай Вертухаичем Кузькиноматькиным. Если бы его не замочили враги, подполковник "Вертухаич", — как его ласково называли подчинённые,— мог бы дослужиться до президента.

У вас молодой человек не работает аппарат логического анализа.

А вот если бы, тогда вы бы ни в коем случае не стали распостраняться об ОДНОМ дедушке. Это уязвимая деталь. Просто я не злобный. Поэтому я плохо отношусь к злобной ненависти, которая рассказывает гнусную хуйню про Пушкина только из зависти к талантам, которые не есть бляндины по имени Иван, по папе Степан и по дедушке Козлов.

В Кишинёве у Пушкина была дуэль с лучшим дуэлянтом России, с одним полковником. Секунданты тянули и тянули, но дуэлянты не примирялись. Полковник и Пушкин стрелялись до крови. Поэтому они обменялись несколькими выстрелами почти в темноте. и дуэль прекратили. За ночь дуэлянты сумели уговорить их. Но полковник совершенно переменил мнение о Пушкине и всегда говорил о его храбрости. Вы навсегда останетесь примитивом. Ваш уровень — Мишка Залупыч Задорнов.

Вениамин

0 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Вениамин Гайдпарков

2016-02-19

# 78434269

Осел вы,пан бенджамин.Я вас несильно обидел?Правильно,не обидел-на правду не обижаются.:-)))

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пров Попов

2016-02-19

# 78415815

В книжном изложении истории России над принципом "как это было" всегда преобладал принцип "писать, как надо" .... Во времена Пушкина исторические документы были в редкость, что объясняет многое... Однако в конце XIX века и в начале XX в. уже существовали достаточно достоверные академические изложения текущих событий; почему вопреки этому нет более искажённого изложения истории событий, чем новая история России XX века понять трудно...

3 Экспертное мнение

Вениамин Гайдпарков ответил Пров Попов

2016-02-19

# 78420419

Я взял эту цитату из предисловия к пушкинской "Истории Пугачёва". Дело в том, что Пушкин обратился к Бенкендорфу и в 1833 году, по разрешению царя, ему были выданы все, — секретные тогда,— документы о бунте/восстании Пугачева. Естественно, что эти документы тогда были полностью недоступны для публики. Для некоторых историков они были доступны.

Я это сказал к тому, чтобы было ясно, что Пушкин писал его исследование имея все исторические документы о том непростом и кровавом событиии в истории России.

И поэтому Александр Пушкин с полным основанием сказал его слова об историках.

Точка.

Всего вам хорошего.

Вениамин

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Аарон Безумный

2016-02-19

# 78415931

Слово русский до такой степени изнасиловали ,а сами не знают значения слова русский ,русский в переводе с древне славянского языка обозначает свет.и переводиться Белоруссия -белый свет .почему называли славян русскими ,потому ,что они были светлыми ,и внешне и душою,имели обе энергии Ян и Энергию Ин но от ассимиляции энергия Ян исчезла и превратились они в обезьян ,те без энергии Ян .

1 Экспертное мнение

Геннадий Давыдов ответил Аарон Безумный

2016-02-19

# 78416083

"...а сами не знают значения слова русский..." - И знать не хочут, а надо бы. Для этого, чтобы знать, надо кое что прочитать у несоветских историков, включая одного советского - Л.Н. Гумилёва; ну и одного не историка - Б. Акунина, его первый том "Истории". В сумме узнаете, что обозначают слова "русич" и "русский".

0 Экспертное мнение