РИА пишет “новость” про фейковую петицию на сайте Белого дома
РИА Новости под руководством Маргариты Симоньян (я про неё сегодня уже писал) обожают делать “новости” по онлайн-петициям. Вот не так давно у нас было про просто вопиющий случай:
"96% читателей американской газеты за Путина" - Алло, это лапшеснималочная?
Или как за год угробить крупнейшее новостное агентство страныnoodleremover.news
Очень удобно — петиция на таком-то сайте есть, подписи там есть, чем не повод. То есть и раньше этим баловались всякие говноиздания типа “Ридуса” — заголовок типа “Возмущенные англичане собирают подписи за депортацию Ходорковского в Россию”, а проходишь по ссылке на сам сайт с петицией, а там “возмущённые англичане” пишут почему-то исключительно по-русски и матом. Но РИА при мне до такой дешёвки никогда не опускались. При Симоньян же это стало в порядке вещей — буквально сами петицию заводим, сами голосуем и сами новость пишем. Вот свежий пример:
Петиция такая на сайте Белого дома действительно есть. За версту торчат уши гуглтранслейта:
Петицию писали либо ржавые роботы, либо американцы, крайне неуверенно владеющие английским языком, с корявыми кальками с русского и аккуратно обособленными причастными оборотами, что в английском не принято.
Ну или…
Основные заходы на страницу с петицией — с домена .ru. Вот с этого:
Что-то наши соотечественники зачастили на страницу Белого дома:
Петицию на сайте БД может подписать кто угодно — достаточно ввести любое имя и почтовый индекс. То есть активисты “Молодой гвардии” петицию завели и дружными пионерскими рядами побежали подписываться. Даже не заморачиваясь особенно выдумыванием имён. Каждый десятый подписант — полный тёзка с инициалами Ð. Ð.
То есть не особо вооружённым взглядом видно, что текст петиции писал довольно неуверенно владеющий английским (или хорошо владеющий гуглтранслейтом) наш соотечественник, а подписывали её активисты “Молодой гвардии”. А РИА это нашистское позорище радостно раскручивает. Стыдно так делать, Маргарита.
Комментарии
Если петиция наберет 100 000 голосов, она подлежит рассмотрению.
То есть правительство США обязано дать на нее официальный ответ.
И все.