О дебильности в наших СМИ

В начале приведу несколько конкретных примеров таких - по моей оценке дебильных! - телепередач (т/п) на наших телеканалах (т/к).

В одном селе съёмочная группа (сг) т/к наткнулась на большую-пребольшую лужу посредине его улицы. И вот оператор показывает её, а девица-корреспондент, как обычно, надрывая глотку, вопит: вот смотрите, какая большая лужа, она занимает всю улицу, а по ней вынуждены ходить жители и дети, но местным властям нет до этого никакого дела, это их не волнует, они о ней даже и не знают! А ведь это их прямая обязанность заботится о жителях своего района! Однако … я не буду называть их фамилии, пощажу их, так сказать!

Второй показательный пример. На просеке на оборванных проводах проходящей по ней линии электропередачи (ЛЭП) лежит дерево, которое их и оборвало. И вот сг т/к опять же по такому же сценарию ведёт передачу: вот смотрите, какая у нас погода, какие ветры, бури, ураганы и тайфуны, которые валят деревья на ЛЭП, из-за этих форс-мажорных обстоятельств жители р-на не получают электроэнергию, дети не смогут выполнить домашние задания, подготовить уроки, жители не могут смотреть наши т/п и слушать радио, сидят в темноте, в их холодильниках портятся продукты! Специалисты обещают работать без сна и отдыха, ни есть и ни пить, но восстановить электроснабжение!

Третий пример. Телерепортаж на т/к: в Мядельском р-не подул сильный ветер, т.е. возникли эти форс-мажорные обстоятельства, которые стали причиной падения 40 - из нескольких сот! - опор ЛЭП и потери электроснабжения большой части населённых пунктов р-на, где, опять таки, дети не смогут выполнить домашние задания, подготовить уроки, их жители лишены возможности смотреть наши т/п и слушать радио, сидят в темноте, в их холодильниках портятся продукты! Однако специалисты обещают работать без сна и отдыха, ни есть и ни пить, так что электроснабжение они восстановят!

Мои комментарии

Почему нельзя оглашать фамилии чиновников, виновных в описанных бедах? Ведь это единственный - единственный! - способ контроля их „праведных“ трудов! Особенно с учётом того, что голос у нас имеет лишь один человек, но он не успевает за всеми следить, остальных же не видно, и не слышно; а поэтому нужен общественный контроль, в том числе и через СМИ.

Если контроль над чиновниками, прокурорами, судьями, адвокатами и др. госслужащими, которых кормит народ, отсутствует, то не жди от них добра, везде будет только беспредел, произвол, загнивание и полный бюрократизм.

Когда-то наш лидер Машеров П.М. утверждал, что сутью работы всех органов власти – в том числе и СМИ как её 4-м органом – является вскрытие недостатков и организация работ по их устранению, уменьшению, исправлению. Вот и всё - просто и ясно!

Последние два примера мне, как электрорадиоинженеру, специалисту как раз в области электроснабжения, особенно близки и понятны и поэтому вызывают крайнее возмущение.

Для прокладки ЛЭП через лес прорубается просека, деревья по краям которой при их падении не доставали бы до проводов. Со временем работники предприятия электросетей (ПЭС) должны периодически обходить эти просеки, выявлять опасные деревья, которые, в том числе, растут и под проводами самой ЛЭП. И именно потому, что руководители ПЭС, а именно директор, гл. инженер и нач-к службы электросетей не исполняют должным образом свои обязанности и происходят такие нарушения электроснабжения!

Вот их имена и необходимо предавать огласке в СМИ. Кроме того, советовать жителям пострадавших поселений, массово обращаться с исками в суды за возмещением материального и компенсацией морального вреда. Предание гласности фактов массового обращения с исками в суды даст 100% результат - все руководители всех 118 ПЭС-ов вмиг „подобреют“ и станут исполнять свои обязанности должным образом!

Только так можно и нужно осуществлять общественный контроль за власть имущими! Кстати, недавно даже Президент удивлялся: а почему это опасные для проводов ЛЭП деревья не были своевременно убраны?

О третьем примере. Для строительства ЛЭП проектная организация разрабатывает проект, в котором её специалисты учитывают всё: и силу и направления ветров (розу ветров), предельные низкие и высокие температуры той местности, влажность и снегопады, грунт и др.; выбирают опоры, провода и способы их установки и крепления и т.п. и т.д. В результате опоры ЛЭП, строительство которых выполнено должным образом согласно проекту, подать не будут!

Так - всё-таки! - почему же они все подают? Когда на Дальнем Востоке развалился только что построенный мост, председатель Правительства Медведев Д.А. сразу чётко указал виновного - заказчик; он виновен в этом безобразии!

И в данном случае именно заказчик обязан был неуклонно и неотступно контролировать и качество проекта, в том числе проведя его экспертизу, и - главное! - работу строителей, цель которых одна - быстрей закончить, получить оплату и смыться … на другой объект!

Так что в падении десятков опор виновны - опять-таки! - руководители ПЭС, имена которых и должны быть преданы огласке! Иных способов воздействия на них просто нет!

Ещё пример на эту тему. Как известно, завод КАМАЗ был куплен у США; они его и строили. Так вот наши рабочие тогда „жаловались“, что специалисты США контролировали буквально каждое их движение, заставляя выполнять должным образом все предусмотренные операции! Жёсткий контроль начался сразу же, как только они увидели отношение к работе наших рабочих: „сойдёт“, „кувалдой добьём“ и т.д.

Намедни на т/к НТВ также была передача об авариях в электросетях. Польза тут несомненная! Но ситуации „разъяснял“, т.е. комментировал опять … т/в, но не специалист, который бы не только предотвратил ляпы „всезнающих“, корреспондентов, но и грамотно объяснил их причины, что просто необходимо для населения!

Поэтому просто уму непостижимо – ну чему учат будущих корреспондентов на факультетах журналистики в наших ВУЗ'ах? Вы не встретите в СМИ у нас, например, конкретный факт бюрократизма, фамилию конкретного бюрократа и конкретное наказание его, т.е. конкретную помощь конкретному Человеку!

Когда-то Отто фон Бисмарк мудро заметил: Журналист – это человек, который не нашёл себя в жизни (именно поэтому он и мечется, что-то всегда и везде подсматривает в замочную дырочку, только бы потом прокукарекать и т.д.).

Когда телеведущий „позиционирует“ себя всезнайкой, демонстрируя свою недообразованность, недоразвитость, т.е. недопеченность, то это просто смотреть невозможно! Ну никак один и тот же человек, кем бы он ни был, не может заменить специалиста, быть докой абсолютно во всех вопросах, ситуациях, проблемах!

Маяковский В.В. Кто себе постоянно ясен, тот просто глуп!

Вот уж точно - „мнение“ телеведущего нас совсем не интересует!

Порой создаётся такое впечатление, что передачи готовятся и ведутся работниками т/к лишь для себя, напрочь забывая о нас, млн. т/з!

Руководители и работники т/к: вы-то сами смотрите свои же передачи, неужели вам неинтересно то, что вы показываете млн. телезрителей?

СМИ у нас непрерывно информируют, информируют и информируют, т. е. фактически оболванивают народ своими ток-топ-жоп-гав-шум-шоу (извините!). Такие СМИ – это просто издевательство над людьми!

Ни стыда, ни совести, ни чести, ни гордости, ни ума!

Сегодня ряд СМИ у нас - это СМРАД - средства массовой рекламы и дезинформации.

И даже само название СМИ устарело, оно узкое и неправильное; эти средства – более правильно называть их органами – следовало бы именовать ОЗПИЛ или ОЗПИЧ, т. е. органы защиты, помощи и информации людей, Человека.

Желаю всем мира, дружбы, здоровья, успехов и всех благ, бодрости и оптимизма!