Человек Путин. Гражданин Путин. Президент Путин

   Как человек, Путин имеет право на все, к чему стремится каждый. На любовь. На дружбу. На счастье и на печаль. На признание и на одиночество по желанию.  Если бы Путин был только человеком, я бы ему желал счастья. Свободы быть самим собой. Права делать то, что он хочет и то, в правоте чего он убежден, если это не запрещено законом.В праве исполнять свой человеческий долг прерд родными и близкими.  И не желал бы потери близких, болезней, голода и смерти.

      Как гражданин, Путин должен нести ответственность за страну, в которой он родился и стал гражданином. Он и нес эту ответственность, пойдя в армию, точнее, в КГБ СССР. Не сомневаюсь, что служил честно. Во всяком случае, у меня нет актических доказательств того, что он злоупотреблял своими служебными полномочиями в те времена, когда служил СССР. Пусть даже эти полномочия могли быть специическими с точки зрения нравственности. Правда, после распада СССР он перешел со службы на работу и что-то там делал не в пределах своих должностных полномочий ( думаю, перед самим собой, как минимум, он этого отрицать не станет). Ладно. тема путина в Санкт-Петербурге - скользкая, и здесь уместн кричать:"Докажите!". У нас по Конституции - презумпция невиновности.
      Но как Президент России, Путин обязан отвечать не за заурядные в нашей стране злоупотребления полномочиями. Он обязан отвечать за все то время, когда он был главой государства. Это даже формально, восемь лет с 2000 года по 2007-й и почти три года с 2012 года по 2016-й. Итого, почти двенадцать лет. Можно было бы переложить ответственность на едеральное Собрание и высшие суды. Да только не осталось у СФ и высших судов самостоятельных полномочий. По Конституции, вроде бы и есть, но по факту - нет. Понятно, что все, кто мог бы напомнить Путину о собственных полномочиях этих высших органов государственной власти, в них уже не служат.
И это ясно представляет себе каждый путриот.
      В свое время Путин настаивал на необходимости укрепления вертикали исполнительной власти. Он укреплял ее, разрушая федерацию, отменяя должности президентов республик (Татарстан устоял до сих пор, правда), заменяя выборы глав субъектов федерации их имитацией, исподволь заменяя строптивых глав субъектов послушными. Члены администрации Президента, органа, чей статус и полномочия не детализированы в Конституции, оказались весьма успешными в деле дублирования и фактической подмены Правительства России, уничтожения гражданского общества и его подмены ГОНГО (государственно организованными "негосударственными организациями"), подковерными играми и квазиидеологией "сувенирной демократии". Может ли этот неконституционный орган государства успешно решать задачи за пределами укрепления единоличной власти Путина? ответ очевиден - нет. Путин уничтожил все институты государства, которые могли уравновешивать друг друга и оберегать граждан от недостатков посредственных политиков. Он " стянул одеяло на себя." почему сегодня путриоты возмущаются тем, что за все, что происходит в стране, ее граждане считают ответственным Путина? А кого еще, если ни одного независимого от Путина органа власти и должностного лица не осталось?  Почему большая страна должна зависеть от желаний симпатий, антипатий и фобий одного человека, пусть даже экзальтированные дамочки, выжившие из ума старцы и сопливые юнцы считают его великим нацлидером?
        Я не кровожаден. И не желаю Путину судьбы Чаушеску, Каддафи и Муссолини. Но он многие годы демонстрирует свою новую веру: не в коммунизм, а в учение Христа. Христа ради, господин Путин, идите в монастырь! Вам есть, что замаливать, а нам есть что восстанавливать после Вашего правления.