Почему у нас во всем виноват Путин

Известный британский биолог Ричард Докинз в книге «Эгоистичный ген» ввел новое понятие – «мем». Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов. По мнению Докинза, мемы - это репликаторы, то есть объекты, которые для размножения копируют сами себя. Мемы могут размножаться по воле или помимо воли своего носителя. 

Мне кажется, в этом открытии Докинза содержится ответ на вопрос, почему так популярно обвинять Владимира Путина в провале всех начинаний украинских политиков. По сути, фраза «во всем виноват Путин» является мемом, который размножается в украинском обществе с огромной скоростью. Данная моя колонка изначально задумывалась юмористической, однако острота проблемы не позволяет шутить.

Отсутствие борьбы с коррупцией, экономических реформ, реформ политической системы, отказ в приведении национальной военной доктрины в соответствие с правилами ведения войн в XXI веке - все это объясняется «в верхах» вышеуказанным мемом. В этом смысле Путин становится некоей сверхличностью, которая, как Фигаро из комедии Бомарше, в состоянии тайно проникать в залы заседаний высших представителей украинской власти и парализовать их волю в принятии любых полезных для общества решений.

В результате мы напоминаем уже даже не государство третьего мира. Мы напоминаем некое постгосударственное формирование, члены которого сидят на паперти мирового сообщества и ждут, когда заезжие политики или финансисты, например, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард или кто-то еще, насыплют медяков в нашу дырявую шляпу.

Складывается впечатление, что ни чести, ни совести наши политики уже не имеют. Неужели Украина перманентно должна переживать майдан за майданом? Кто положит конец этой порочной тенденции? Неужели в нашем обществе уже нет здоровых сил?

Что такого делает в Украине Путин, что всех наших политиков просто заклинило на нем? Кто мешает уже завтра собраться и написать нормальную программу реформ и начать ее реализовывать? Думаю, если бы Путина не было, то нашему правительству пришлось бы его придумать. Ибо Путин – идеальное оправдание провальной деятельности буквально по всем направлениям.

Что делать, спросите вы? Я об этом уже более чем в сотне колонок написал. Список новых индустриальных стран, добившихся настоящего экономического успеха в последних 50 лет, очень короток. Это - Тайвань, Китай, Сингапур, Южная Корея, Малайзия, Израиль, Словения, Польша, Чехия и Словакия.

О том, что все они для успеха делали - подробно описано сотнями исследователей экономики, и все задокументировано. И я писал об этом неоднократно. Именно между описанными действиями молодых «промышленных тигров» и позитивными результатами в их экономике есть причинно-следственная связь. Почему же мы собираемся делать наоборот?

Неужто Путин постоянно находится на заседаниях правительства, на Банковой или в СНБО и мешает всем думать, принимать решения и воплощать их в жизнь? Путин сейчас полностью поглощен сирийской авантюрой, у него там очень серьезные проблемы. Ему сейчас не до нас. Когда же Украине еще заняться реальным реформированием экономики, если не в это время?

Нам сейчас нужна экономическая программа, нечто типа «500 дней», и волевые политики, которые готовые ее подекадно реализовывать. Французский социолог XIX века Гюстав Лебон писал, что в истории всегда сохраняются народы и нации, которые достаточно гибки, чтобы меняться, и достаточно консервативны, чтобы не меняться слишком часто, для того, чтобы позитивные изменения накапливались, а не терялись. Но мы же не хотим меняться вообще. Как такое возможно? Мы что вообще потеряли разум?

Пора нам понять, что наша независимость держится только на желании Запада не допустить возврата к Ялтинско-Потсдамской международной системе образца 1945 года. Но Западу может и надоесть поддерживать страну, которая упорно не хочет реформироваться.

У нас остается все меньше и меньше времени для того, чтобы расчистить «авгиевы конюшни» украинской экономики. И рассчитывать придется на собственные ресурсы - деньги МВФ и других финансовых институтов все равно будут или просто проедены, или разворованы национальной псевдоэлитой (а не Путиным), если мы не возьмемся за ум.

Поэтому я хочу ввести в публичный оборот новые мемы: «Путин не виноват в отсутствии борьбы с коррупцией», «Кононенко не виноват в провале экономических реформ», «Шокин не мешает банкам кредитовать реальный сектор экономики», «Изменение Конституции не приведет к росту благосостояния людей», «Безвизовый режим – это хорошо, но он не поможет реформированию экономики».

Если мы хотим радикальных перемен к лучшему, то уже сейчас нужно попытаться сделать то, что и собиралась сделать нация, выходя на Майдан. Экономические реформы, которые освободят от избыточного давления государства на малый и средний бизнес, реальную борьбу с коррупцией, принятие государственной промышленной политики (сначала просто документа) и много другого.

Китайский мудрец Лао-Цзы как-то сказал, что путь в десять тысяч ли начинается с первого шага.  Пора нам всем его сделать.

 Богдан Данилишин

Академик НАН Украины