Афганистан для США - плацдарм для тотального мирового контроля
Афганистан для американцев превращается в старый чемодан – нести тяжело, а выбросить жалко. Контроль над Афганистаном сулит США огромные геостратегические и экономические выгоды.
Во-первых, это очень удобная, фактически неограниченная никакими соглашениями или договорами, площадка для развертывания всех типов вооружений, включая и тактические ядерные. Сейчас американцы размещают и форсировано модернизируют аэродромы в Афганистане для того, чтобы доставать отсюда и до китайских ядерных центров, и будоражить с этих позиций Пакистан, создавая ситуацию нестабильности. А уже через Пакистан можно влиять и на Китай, и на Индию. Здесь они также находятся и в тылу постсоветской Центральной Азии, и в тылу у Ирана, здесь выходы на Каспий. Они и так уже представлены в этом регионе натовскими военными базами, например, в Кыргызстане, в Узбекистане и даже в Таджикистане. Для США этот регион - важный плацдарм влияния на ситуацию. Отсюда можно и атаковать, и проводить специальные операции, и даже просто оказывать военное давление одним только своим присутствием. И терять такую территорию очень не хочется.
С другой стороны, Афганистан – одна из сохранившихся мировых ресурсных кладовых планеты. В афганских недрах скрывается вся таблица Менделеева, особенно редкостные на сегодня запасы природного урана, а также газ, нефть и все остальное. Вдобавок ко всему, Афганистан – это ключевой коммуникационный узел региона. Совокупность этих несомненных выгод и вынуждает Америку лавировать и изыскивать средства.
Однако американскому солдату говорят, что в Афганистане надо укреплять права человека. Американские военные знают – любые успехи политики припишут себе, а все неудачи свалят на армию.
Военные не понимают целей, которые преследует политическая, финансовая и промышленная элита США, то, что битва на самом деле за ресурсы. Конечно, генерал Маккристал - тоже элита, но военная, которую не допускают к долгосрочным и глобальным коммерческим проектам. Американские генералы видят, что в военных действиях заинтересовано не население США, а крупные компании и корпорации. Вооруженные силы несут в Афганистан не права человека, а идею контроля над Евразией. Только через контроль над евразийским материком можно осуществлять мировой контроль, а это давняя американская мечта.
Вопрос пребывания американских военных в Афганистане будет зависеть от соотношения настроения в обществе в отношении этой войны и влияния администрации на эти общественные отношения. Если общество начнет выходить из под контроля, будут приниматься и какие-то шаги по сокращению контингента.
Конечно, война в Афганистане негативно отражается на популярности нынешнего президента и администрации Белого Дома. Однако дело в том, что президенты США, особенно такие, как Обама, не более, чем игрушки в более сильных руках. Мы видим, что такое Финансовая резервная система и кто финансирует администрацию Обамы. Мы видим, что такое в целом мировая финансовая система, которая сегодня правит в мире, и как она формирует мировые исторические процессы и политику США. Настоящие хозяева Америки сейчас практически не несут никаких расходов, государство оплачивает и пребывание там контингента, и разведку и освоение месторождений. Подсчитывая будущие прибыли, транснациональные компании и финансовые структуры продолжат оказывать максимальное давление и на политику администрации США, и на общественное мнение.
Комментарии
Смешались в кучу кони, люди…
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:"
)))))))))))))))))))
Ща придут штатники и сразу Тамбов завоюют, и покорят. А фигли, стратегический регион, рядом Ново-Липецкая сталь, Украина, трасса Москва-Сочи ))).
И, "Отсель грозить мы будем шведу..." )))
Принципы - удел недоумков, окружающая среда меняется и мы должны меняться вместе с ней, иначе навсегда останетесь "россиянином", в самом позорном смысле этого слова.
Это я к тому: если хотите поставить минус - ставьте, не стесняйтесь
Мозги, это удел звезд...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие, нахрен, ресурсы!? Путиноиды спят и видят, кому бы за нарисованные баксы чего побольше продать. Самая большая мечта - побольше инвестиций в Россию. А что такое инвестиции? Это нарисованные фантики в обмен на реальные ресурсы.
Просто для совкового генерала врать - это обычное дело. И если он врет постоянно, то он уверен, что и все другие политики тоже врут.
США и Израиль сейчас на пути второго пришествия ислама. Эта зараза распространяется все агрессивнее. Муслимы ни секунды не задумаются, применить ли атомную бомбу против неверных. А мы, вместо того, чтобы помогать им в этой борьбе, дуем щеки и сами себя считаем самыми страшными.
Основная мысль кошерного(и, разумеется, всего дэмократического) быдла - муслимы спят и видят, как завоевать весь мир.... )))
Считаете,что "ЗДЕСЬ" у отсутствует чувство юмора,которое является одним из критериев ума?
! наркотики! то что амеры их там выращивают охраняют и торгуют, поставляют в россию. сейчас это проблема номер один!!! афгану не дают ничо делать только наркоту выращивать вынуждают...
интересы не просто корпораций а мирового правительства.... а аппарат власти что в сша что в росии подчинены этому правительству, а вы откуда думаете эти жуткие реформы в армии, образовании, медицине, налоги, законы антинародные?? коррупция?
так что военные плацдармы как и горячая война для мир пр - дело десятое, первое это информационные, идеологические, генетические войны... уничтожение русов белой расы, освобождение территорий, дебилизация населения ( см планы гитлера, оные существующий режим российский претворяет в жизнь)
см сайт КПЕ, там расписано... США как Россия принадлежит по факту ОПГ библейской национальности, как им их яхве пообещал так они эту программу многие тыщ лет воплощали и теперь ужо воплотили....
Хочу предложить еще 2 варианта Определенные силы в США (и не только) преследуют несколько целей.
указанные две почти очевидные. А вот следующие две цели…
Контроль за производством и распространением наркотиков может оказаться более важной задачей для решения своих проблем и внешних задач Именно контроль, а не уничтожение.
Наркобизнес не производит конкурирующую продукцию, но поглощает огромную массу денег. Назовем – борьба с инфляцией. При этом становится фактором мешающим развитию стратегических противников (проблемы у них, и деньги тоже). И, второе, проблема «з
Хотя может быть, я и не прав.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Господин Генерал - спасибо за статью. Плюс.
Если Ивашов даже етого не понимает,то правильно,что его отправили на пенсию.
Мастер мимикрии, умеющий мутировать прямо на ходу!
Хочется точных формулировок, хоть мало-мальски, это у меня профессиональное.
А кто такой есть этот "россиянин", который в самом позорном смысле этого слова?
И наличие каких именно принципов продуцирует недоумков и наделяет их та-а-акой непростой судьбой?
Но это еще ладно. А вот особенно умиляет, что цемент причислен чуть ли не к наступательному виду вооружения. Смотри, мировая общественность: это всё они, арабы злонамеренные, они смеют мастерить себе из этого цемента БУНКЕРЫ. Нет, чтоб, как это положено в цивилизованном мире, спокойненько сидеть на голом пустыре, и ждать, когда израильская авиация им на головы бомбы не опустит, так нет же, эти агрессоры еще пытаются зарываться в землю и обкладываться бетоном, чтоб не разорвало в клочья!
И это подаётся как железобетонный аргумент, на полном серьёзе!
Что-что говорите? В бункерах можно взрывчатку складировать и вооружение?
Бесспорно можно. Только для начала, прежде чем говорить, предъявите хоть один такой бункер, чтоб хоть что-то появилось для обсуждения.
А то ведь можно договориться, что вражеские бункеры используются как космодромы для инопланетян.
Россиянин искренне верит в свое величие, а по-сему во всем мире считается клиническим идиотом, с которым не стоит связываться, дабы не испачкаться :)
Сбиваться на избранную тональность не стану, так, отмечу кое-что, по мелочи.
Неуютный мирок себе вообразил тот, кому первому эта формулировочка придумалась. Спору нет, в таком окружении томится, такое несчастье! Равно, как и каждый, кто ею пользуется. Не жаль: все - сами себе режиссёры.
Ремарка: ВСЕ обобщения неверны. Каждое по-своему.
И КАЖДЫЙ стереотип искривляет действительность. А частенько ещё и коверкает её, в попытке подогнать под свои заскорузлые клише.
Кривые зеркала, намертво застрявшие в мозгах :(
Что и как мне делать, мне рассказывать нечего, так же давно сам себе лад даю, умники со стороны мне триста лет не облокотились.
И с выводами торопиться не надо - с российской властью не пересекаюсь вообще никак.
За сим - ваш Охотник
Нехорошо вышло, признаЮ :)
Если мы хотим быть действенной оппозицией, мы должны выработать короткие и понятные лозунги, как у Ленина. "Земля - крестьянам", "Мир - народам". Нам сложнее, чем коммунистам, мы врать права не имеем.
Рetr Savenko отвечает на комментарий Василий Кандинский
Ваши мысли не поспевают потому что от них попахивает душком сионизма!
Алексей Болохов отвечает на комментарий petr Savenko
Где обнаружен сионизм в этой статье ? Товарищ , обладает буйной фантазией и суперподозрительностью ко всем с русской фамилией ! Сама статья неглубокая , больше тезисная. Стремится ли Америка к тотальному контролю ? Нет , конечно . Она ввела во многие страны свои войска для подготовки чемпионатов мира по гольфу !
Я ответила на это "Сама статья неглубокая , больше тезисная"
#
11 июля 2010 в 21:10
Рейтинг:
0
+1
1
Кто?
Ответить
Это, что ли, вы иронизируете? "
---------------------------------------------------------------------------------
Вот это ваш ответ!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это тезис!! С 1923 года, года опубликования " Mein Kampf" евреиское мировое правительство только тем и занималось что садило Гитлера на власть! ГП превращается в палату Nr.6 Чудны дела твои Господи!!
правоту автора в оценке позиции американских военных.
Россия никак не может воспрепятствовать американскому проникновению в Афганистан и Среднюю Азию. У неё нет никаких рычагов. Вот почему приходится делать вид что это её не беспокоит.
Её возможностей достаточно только для того, чтобы дать пендаля "кинувшему" её на 2 млрд.$ Бакиеву.:))
Да и зачем?
Тем более что все точно знают на чьих счетах большая часть из тех 2 млрд бакинских осели.
У нас же, пока что, человека не согласного с руководством, объявляют диссидентом со всеми вытекающими.
За примерами далеко ходить не надо. Вот он, перед Вами. Автор статьи.
Как и при СССР.
Воюют одни, отчеты пишут другие, третьи мозги пудрят и тем и этим и самим себе. Четвертые хотят дружить с третьими хотя сами не понимают почему и зачем и потому делают вид что все идет по плану.
И все при этом отлично понимают что придется уносить ноги если и далее в том же духе так баламутить логику событий.
А порядок как всегда простым русским парням наводить придется.
Порядка 80% россиян уверены, что "по-колено в собственном дерьме" - это нормальная среда обитания человека
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но всех обливать ими не надо.
Мухи фекалии для размножения найдут всегда и на любой глубине.
Это все равно что метить пальцем в нос, а попасть туда куда попали.
Пока политики туда не влезли.
В Афганистане к примеру 1983 году уже практически не было боестолкновений.
Даже с Панджерским львом вроде как мир наметился. Да, для этого, отодвинув политиков, шарахнули по горам тяжелыми боеприпасами. Помогло.
США это сильно не понравилось.
И с пакистана пошли новые караваны. Но уже не с наркотой и прочей контрабандой, а с оружием.
Именно тогда американские военспецы стали учить воинов аллаха методам диверсионной войны, научили пользоваться стингерами. Как выяснилось на голову простых американцев и всего разумного мира.
В анголе была та же ситуация и те же грабли.
Сначала русские парни навели порядок.
Потом приперлись политики и начали делить деньги. И начался еще больший бардак.
Комментарий удален модератором
Все просто.
В страну пошла наркота. Из афганистана и пакистана.
Вот ее и решили там прямо уничтожать.
Причем к 1983 году задачу успешно решили. Но англосаксам это было ну никак не в жилу.
И в пакистан приехали спецназовцы из США обучать бандитов диверсионной деятельности.
Да и наши мздоимцы нашли для себя прикорм.
Вот и завертелось.
А все прочее - просто антураж и надпись на заборе.
А генерал не так объясняет.Он прав или нет?
Ведь """"пахать надо и наводить у себя порядок"""
Что и сделали входом в афган.
Но вместо наведения порядка начали политические игры.
И проиграли страну.
А чтоб пахарям спокойнее пахалось, куда то надо и буйных отослать.
Но тут опять, не с того конца начали. И не тех туда посылать начали.
Началось то с двух мусульманских батальонов. И пусть бы себе там и мусульмане и далее своих единоверцев мирили. Так нет, православных туда зачем то погнали.
Хоть и по делу, но не к месту.
Афган прекрасный военный плацдарм, каждая армия которая туда входила, использовала его именно по этому назначению, и каждой армии, кроме СССР, было глубоко плевать и на порядок и на местное население. Вот и США, построили базы, укрепили аэродромы, наладили наркотрафик (полностью уничтоженный талибами) и какать они хотели на порядок. На кой он им?
Население в Афгане само по себе, а военные базы сами по себе. Так и живут.
А по идиотскому фильмешке "9 рота" судить о Афгане не стоит, это тупость еще та.
Афган прекрасный военный плацдарм, каждая армия которая туда входила, использовала его именно по этому назначению, и каждой армии, кроме СССР, было глубоко плевать и на порядок и на местное население. Вот и США, построили базы, укрепили аэродромы, наладили наркотрафик (полностью уничтоженный талибами) и какать они хотели на порядок. На кой он им?
Население в Афгане само по себе, а военные базы сами по себе. Так и живут.
Странно,но я опрометчиво считал евреев ,во всяком случае ,большее их число,неглупыми людьми,неагрессивными ,мировой исторический опыт,равно как и опыт моей страны,меня ничему не смог научить применительно к сегрегациии подобных,встречался только один весьма самонадеянный и трусливый еврей,который быстро свалил в хайфу,а потом жалобно звонил оттуда и плакался,что де-мол-стреляют и заставляют служить в армии.Уверен,что среди них есть много умных людей,но есть и полные идиоты,как и среди прочих,чем они сильны в отличии от нас - сплоченностью рядов.Таки спасибо Ивашову,всегда уважал за трезвую обстоятельную оценку,здесь всё тезисно и лежит на поверхности,поэтому и вызвало сразу такой резонанс и попытку дискредитации статьи.Жаль что уровень собеседников за малыим исключением,низок ,такие статьи надо жестко модерировать по теме,иначе не будет возможности говорить нормально.А подобных троллей - проще всего в затылок и из ресурса на улицу.
Что ж Вы беретесь рассуждать о таких материях? Занимались бы себе простыми военными делами,оно больше пользы было бы....
Комментарий удален модератором
А если он на "гражданке", то оставаясь офицером, Генералом, он занимается политикой и пытается, как может, доносить "реальность"
до ваших мозгов.
лизать вышестоящим.И это у них на "отлично" получалось.А пос-
кольку Ивашев не из подобных, то он для Вас "совок".
За 22 года дойти до адмирала - неплохая карьера!
Если не секрет, служите, или в запасе?
А к Л.Ивашову у Вас, похоже, личная неприязнь. Наверное, он к Вам проверяющим приезжал? И драл, за незаточенные якоря и непродутые макароны?
Хотя, вообще-то, "любовь" "войсковых" к "штабным" общеизвестена.
Вы себя не щадили, а они там штаны протирали, да награды получали.
На вашем горбу - в рай.:))
Но, вернемся к статье. Я так и не нашёл в ней ни одного призыва готовиться к войне. Ни 19 века, ни 20, ни даже 21-го.
Укажите, будьте любезны! Может морские высшие офицеры видят лучше сухопутных крыс...
И вообще, интересно было бы почитать, каков, по Вашему мнению, правильный взгляд на проблемы, изложенные Л.Ивашовым.
. Если разродитесь статьёй - дайте знать.
Насколько я понимаю, политический подход должен опираться на военную компоненту, а военный - исходить из политического. Не знаю, мне не докладывали, что Россия творила в Средней Азии, но Афганистан и сегодня для России далеко не закрытая тема. Не берусь ее решать, но и не думаю, что ее надо снимать с повестки дня. Не знаю, как Вам и почему, а мне представляется, что Афганистан содержит серьезную угрозу для России, как с точки зрения наркоторговли, так и с военной точки зрения, поскольку для современной техники он не слишком далек от России.
Что касается статьми Л.Ивашова,
Ваше негативное к нему отношение мешает объективно оценить то, что написано в статье. Правильным было бы, абстрагироваться от его личности и анализировать предложенные им материалы. ИМХО.
На мой взгляд, Вы не представили веских аргументов, опровергающих точку зрения Л.Ивашова.
Отсутствие морских баз с лихвой может быть компенсировано развитием баз авиационных. И автор пишет об мдернизации таковых в Афганистане.
Кроме того, как справедливо заметил Андрей Иванов, речь идёт не об Афганистане, а об Америке. А она флотом располагает. Как и располагает необходимыми ресурсами, для того, чтобы опираясь на свои базы в Афганистане, решать в этом регионе, стоящие перед ней задачи и добиваться достижения целей.
Не заметил я и обиды за американский генералитет. Только факт.
«Почему,- пенял он местным «нацикам»,- все-то суверенитет не объявляете? Действуйте смелее, товарищи!»
Неужели иуда-Яковлев и есть та самая «жизнь»?
В Латвии, почему-то, уже на второй-третий год правления Горбачева латышское «сарафанное» радио передавало, что Союз прикажет долго жить. Нам говорили, друзьям ли, знакомым: «Путешествуйте, путешествуйте, скоро этого не будет».
И вояжировали вплоть до Камчатки.
Латыши знали, а чем занимались «комитетчики», чью охраняли безопасность? Хотя, возможно, они исправились, раз адмирала с подобными воззрениями на геополитику отправили в отставку.
Почему же «дружбаны» не разлей вода, американцы, не приходят на подмогу, не уничтожают производство героина, не препятствуют возделыванию маковых полей - что-то около шести процентов от всей засеваемой площади Афганистана? Ни по тому ли, что «товар» следует строго по прямому назначению?
Насчёт обладания ЯО Ираном . Тут я с Вами согласен. Но нужно рассматривать этот вопрос в комплексе. А именно - надо говорить о всех странах, владеющих им в нарушение договора о нераспространении.
Ваши союзники - американцы поступили гораздо проще, да и Бисмарк скреплял Германию «железом и кровью» - до сих пор цела.
А Яковлев с прочими «прорабами» - всего лишь послушные марионетки в руках все тех же ваших друзей.
А как, кстати, на счет заявления Олбрайт о Сибири - «Сиберия» - это для них все, что за Уральским хребтом. Прямо как из «Мифов Древней Греции» - «золотым руном владеете не по праву!»
Китайцы не настоль наглы, хоть и действуют мудрее. Но им терпения не занимать, а у американцев - критическая ситуация.
Налаживание и поддержание таких отношений, прежде всего, дело МИДа.
А если говорить об А.Акаеве, то нелишне вспомнить, что его смещение было результатом "тюльпановой революции" - одной из целой череды цветных революций, разразившихся на постсоветском пространстве.
Кем и с какой целью они готовились, теперь не вызывает сомнения у любого непредвзятого человека.
Хотя у нас ещё утро:))
Вы всерьёз полагаете, что американцы и НАТОвцы ввели войска в Афганистан с целью поимки Бен Ладена и пресечения наркотрафика?
С 70-х годов прошлого века, о которых Вы упоминаете, прошло уже почти четыре десятилетия. Вооружения за это время сделали такой качественный скачок, что уже не требуется размещать базы чуть ли не под каждым кустом. Однако необходимость для их существования сохраняется.
В частности, если договоры по СНВ ограничивают количество носителей ЯО, то современные обычные носители,способные его нести, расположенные в стратегически важных точках, в частности в Афганистане, вполне могут его доставить. На обычные носители, расположенные в Азии, насколько мне известно, ограничений нет.
И не забывайте о подлётном времени.
Да, Вы правы в том, что потенциально опасным странам, владеющим ЯО в обход договора о нераспространении, следует уделять наибольшее внимание. По одёжке - протягивай ножки.:) Но, всё же, мне кажется, что подход должен быть комплексным.
Согласен с Вашими словами о компетенции и профессионализме руководителей.
Скандал же с "агентами", на мой взгляд, это доказательство того, что никаких дружественных отношений между нашими странами нет и не может быть. Сколько бы ни обнимались Обама с Медведевым, враждебный характер отношений между странами остаётся. И никакие перезагрузки не могут поменять его кардинально.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если же Вам по вкусу рассуждать о воинских званиях, то весьма огорчительно, что никто не надоумил Верховного Главнокомандующего Ельцина ввести звание адмирал-либерала – Вам бы оно принадлежало по праву.
Но Вы, похоже, придаете значение лишь фактам и событиям, которые вписываются в рамки удобного для Вас мировосприятия, а прочие предпочитаете или не замечать, или извращать.
Что касается долголетия Соединенных Штатов, то хорошо бы «станцевать джигу на их похоронах» и дождаться признания Россией независимости свободолюбивого Техаса, Конфедерации Южных Штатов, а заодно и Калифорнии.
Но подобный праздник наступит не раньше, увы, чем народы мира окончательно осознают: реальная стоимость стодолларовой купюры составляет лишь десять центов, да и то, исключительно в качестве изыска полиграфической продукции.
А с макулатурными долларами, конечно, все просто - тому, кто вознамерится их не принимать, оторвут башку как Садаму Хусейну.
Иногда баварцы гордо именуют себя «болярами» - боярами – особенно, когда упьются пивом. Ни отзвук ли это их славянского происхождения…
Этимология, великолепная наука,– вот чем интересно было бы заняться человеку с хорошей - хоть из экскурсии мало что запомнили - памятью, а не служить клевретом гнилого доллара.
Простым смертным доступна лишь истина (приношу колоссальнейшие извинения за банальность) субъективная. Наиболее честные, «широкомыслящие» люди иногда (дискуссируя за выпивкой в приятной дружеской компании) устремляются к истине объективной,- но не факт, что ее достигнут.
К тому же, «правда у каждого своя», что мы лишний раз и продемонстрировали.
Хорошо,что Вы перечислили этих марионеток - Н.М.Тараки, Х.Амину, Б.Кармалю, Наджибулле ,которые сменили Короля и зажгли костер в котором гибли и гибнут десятки тысячь.
Плюсы не проходят!
Спасибо!
Позвольте дать совет - не отвечайте малограмотным,плохо знающим историю,они специально дразнят.Их не волнует Отечество.Отнимают время,которое Вы могли бы потратить на Ваши трактовки,которые очень интересны.Спасибо!
Комментарий удален модератором
ему оппонировать аргументировано.
Включите башню наконец, Адмирал. Если вы Адмирал, конечно.
Если Америка закрепится в Афганистане, сумеет его переварить, куда будут направлены вектора ее геостратегического интереса? Да туда, куда и указал Генерал!!! Россия (за Уралом!!!), Средняя Азия, Китай и Пакистан. Именно поэтому - Афганистан - ключевой узел региона - и именно это сказал Генерал.
А вы как раз несете пургу, не подкрепленную никакими фактами, аргументами.
Не стоит переоценивать значение того, что написал в своем опусе генерал. И мнение тех, кто разделяет его мнение. Тут здравомыслием и не пахнет. Лексика, у большинства, свидетельствует о низкой культуре. Так стоит ли тратить свое вермя и удоставиать их беселой? Много чести, как говорится.
Счастья и здоровья Вам и Вашим близким!
С уважением
L
Что касается талибов, мне кажется, что наша страна совершает серьёзную ошибку, наращивая своё участие на стороне нынешних афганских властей и НАТОвских сил. У меня нет никакой уверенности в победе этих сил. Это те же самые грабли, на которые наша страна уже наступала.
Нет я не здешний..я с марса-это важно?
А что контроля над золото-валютными резервами уже стало мало? Так есть еще контроль над поставками "ножек Буша": если Америка нам их не поставит, мы с голоду помрем, потому как своих продуктов производим только так, чтобы олигархи покушали.
И никто не знает когда следующая фаза под названием ВОЙНА...
эту страну.Беда в том, что Путин тем более Медведев пренебрижетельно относяться к Афганистану. Но то, что есть там пока американцам недоступно.
У них не получаеться пока.Хотя они мастерски придумали эти взрывы, придумали Бен Ладана. Умеют лапшу на уши повесит обществу. И у нас такие есть. Борьба за Афганистан будет разгораться. И китайцы тоже смекнули в чем дело.И активно лезут туда. Молодцы. Не то, что наши "олухи". Больше
трепем занимаються, чем делают. Ивашов прав. Обама пешка.
Нагнетать паранойю по отношению к лидеру мировой экономики могут только современные моськи.
C такой внешней политикой после "силиконовый коммунизма1" " силиконовый коммунизм2" не за горами,
Талибы, являясь фундаменталистами, представляют угрозу стабильности мусульманских регионов России.
Не говоря уже о наркотрафике.
:))
Вот афганским героином и обезлюживают Россию.
Но это хорошо уже, что Вы сами согласились, что Ваш уровень-это уровень детского сада... Там пока что и оставайтесь, слушайте тех, кто старше и умнее, учитесь и умнейте сами...Вдруг получится !? Пусть и не сразу...
не пишите мне больше и не звоните......)))))
В том сейчас и отличие, что у них проблемы с долларом, серьёзные проблемы, столько дисбалансов и диспропорций накопили в экономике, что уже могут и не спастись. Как они будут содержать армию, ВМФ и т.д. Так, что минералы не самое главное, пора бросить чемодан, ну, хотя бы в 11 году.
Какое сложное маневрирование, и Иран оттолкнули, а с Турцией сближаемся, и с Китаем ссориться нельзя, и постсоветское прос-во, и слабинку показать нельзя, и обнаглевший Лука, хрен ему в печенку. Как я понимаю, Америке не до постсоветского прос-ва, своих забот много, а Иран они всё же окружают, подтягивают, выдвигаются. Решатся или не решатся
Комментарий удален модератором
Эту проблему и призвано было решить 11 сентября 2001г. То есть теракты 11 сентября организованы спецслужбами США и Израиля и они были призваны исламский терроризм - средство борьбы исламского мира против США и Израиля, с регионального уровня ( когда терроризм был средством защиты определённой территории ) перевести в статус международной угрозы, которую при этом можно контролировать из Вашингтона и Тель - Авива и на борьбу с которой можно было бы мобилизовать международные резервы, а не только силы США и Израиля. Кроме того и весь ислам так же вместе с исламским терроризмом стан
То есть 11 сентября по замыслу и исполнению один в один воспроизводит операцию " Трест " проведённую ЧК в России после революции 1917г.
То что " Аль - каида " ( в переводе - "база" ) создавалась ЦРУ США как "база данных ЦРУ " в Афганистане для террористической борьбы с Советским Союзом, известный факт. То что с помощью 11 сентября ( за один день ) удалось создать из ислама мировую угрозу, то есть перевести терроризм из статуса регионального в статус международного, ( что бы угроза соответствовала международному уровню, поскольку СССР не стало,
И теперь ЦРУ и Моссад может от имени ислама совершать терракты по всему миру, а обвинения в них предъявлять исламу.
Так применяя катализ ( терракты 11 сентября ) Израилю удалось изменить разность потенциалов, и компенсировать количественный перевес сил ислама на Ближнем Востоке. То есть создав негативный образ ислама через терракты 11 сентября Израиль смог втянуть в борьбу с исламом весь " цивилизованный мир " и так чужими руками облегчив себе задачу построения всемирного израильского царства.
Я же готов придерживаться старой версии.
Если лобирующие силы заинтересованы в присутствии войск США в Афгане, то они там будут.
И нужны они там или нет, можно обсуждать до тех пор пока они от туда не уйдут.
До тех пор Наркодельцы в нашей стране могут дышать свободно. А когда они уйдут, то нам придёться ввести свои, ну конечно если наши власти, хотят чтобы наши наркодельцы закашлялись. Как то так.)
немногословную профессиональную речь. Мне уже немало лет и очень жаль, что таких, как Вы профессионалов и патриотов практически не видно и не слышно ни по ТВ ни в прессе. Дай Вам Бог сил, здоровья и энергии продолжать дело защиты отечества и его граждан. ВЫ - правы,это чувствует каждый нормальный русский человек. Держитесь, - так немного осталось тех, кто радеет за Родину !
Извиняюсь , перепутал - я имел в виду Ивашова.
Только по большому счету - что Макашов , что Ивашов - одно и то же - демагоги.
Приветствовали Вы ввод Советских войск в Афган или нет?
А затем чтобы навсегда похоронить свои преступления ,настояли на выводе войск . Россия хотела и могла бы получить доступ и к природным ресурсам и стратегическому положению в мире . Но для этого надо было договариваться с воюющими кланами и делиться с ними прибылями .
а эти шлюхи в погонах предпочли иметь копейку в своём кармане ,чем рубль в тотже карман ,но от государства . Воистину выколи бог мне глаз ,чтобы соседу выколоть два .
Нам молится на американцев надо - если бы не они , то России пришлось бы делать за американцев всю их работу ,, а Россия бы просто захлебнулась от наркотиков.
А если серьезно, сумеют американцы "развернуть" дикую и бандитскую страну от производства наркотиков к добыче полезных ископаемых, а там, смотришь, и к перерабатывающей промышленности - честь им и хвала.
Пейте спирт в своих "войсковых частях", пока он еще есть. И поменьше говорите, чтобы глупость не демонстрировать.
Право хорошо, что такие реликты истории уже никакого влияния на нашу политику не имеют.
Одна из несчастных. Есть еще эфиопы, Буркина-Фасо и др.
Комментарий удален модератором
Конечно, Россия куда больше Штатов заинтересована в благополучии в Афгане. Поток наркотиков идет на Россию, террористы готовятся в первую очередь для России. Но Россия только мешать будет. Потому что, если за дело берутся Штаты, Россия будет делать во зло, хоть бы своему народу это было и сколько угодно плохо.
2.Не считает ли автор полезным сотрудничество стран региона и России с НАТО в процессе урегулирования в Афганистане?
Весь материал пропитан духом давно прошедших лет и не ориентирован на решение проблем в регионе - ни сегодняшних,ни будущего.
Большая игра против России
Азиатский синдром
http://www.fidel-kastro.ru/history/rossia/Hopkirk.htm
Я человек который этим вопросом когда то очень интересовался могу Вас абсолютно поддержать, да, США на протяжении многих сотен лет вместе со своими английскими друзьями стремятся контролировать Страны евразийского континента и надо отметить то обстоятельство что им это удалось в какой то степени после развала СССР, новоиспеченные президенты начали искать покровительства в лице США и др стран блока НАТО. и я знаю что ввод Советских войск в Афганистан в конце 70-х годов был очень важен и необходим в стратегическом плане и я не поддерживаю тех господ которые утверждают якобы все было неверно и что не надо было вводить войска в Афганистан. Я повторяюсь надо было и сейчас надо, Афганистан по своей геополитическому расположению является как бы господствующей огневой высотой с этого место можно быть любую непослушную для США страну в Евразии. Многие утверждают что Афганистан для СССР был как бы сырьевым придатком но это абсолютно не так Афганистан для России и для всех стран Центральной Азии стратегический плацдарм.
Что касается патриотизма, то, на мой взгляд, человек, стремящийся сделать что-нибудь для своей страны, должен оценить свои возможности. И, если критический взгляд на себя покажет, что он в чем-то не разбирается, то это "что-то" не делать, дабы вред стране не принести. Всегда ведь можно найти своему желанию помочь достойное применение.
не хило с детства ,пришлось после войны,
и все оставшиеся годы, пришлось пахать,
так, что с патриотизмом всё в порядке
с критикой я ознакомлен,
компартии не состоял,
А компетентность спроси у власти,
там гинекологи доят коров,
и инженера не найдёшь
в основе бездельники экономисты,
и юридический бомонд,
так что не наврежу я этой власти,
она сама себе вредить,,,
слова стоять в основе,
и кризис на поворотах
мешает яйца заносить,,,
в него хватает,
попутчиков тьма,
коллеги тоже есть,
чего то не хватает
он у единонрросов
узнаёт...
Довольно странно спрашивать у человека, представившегося с именем и фамилией, его фамилию...
Инженер-радист. По большей части трудового стажа - ведущий инженер - системщик по разработке электроники космческих аппаратов. По сложившейся практике, разработку спутника или ракеты поручают коллективам, возглавляемым Главными конструкторами, каждый такой коллектив разрабатывает свою часть - систему. Каждый Главный конструктор делит эту работу на некоторое количество подсистем, разработку которых ведут ведущие инженеры этих подсистем. Вот я как раз один из них.
boris вы на самом деле оскорбились?
Закричит: «дюквас, дюквас,
Дю рассольник огуречный»,
Пьет и морщится сердечный;
Кисло, солоно, мове,
Ме се Рюс, э ву саве:
Надобно любить родное,
Дескать, даже и такое,
Что не стоит ни гроша
Да, положили там 50 тыщ Жизней наших граждан. Царствие им Небесное. Но положили по вине гнид тыловых - когорты вылупившихся после Хруша генералов, не нюхавших пороха и имеющих вальяжно-отдалённое представление о "тактике и стратегии...".
Лично я, несмотря на такие потери (да простят меня родственники и близкие сложивших в ДРА головы ребят и девчат) НЕ СЧИТАЮ ту войну ни неправедной, ни неправильной и т.п.
Союз со своей наивной доктриной в интернационализм и т.п. троцкистской байдой, которая была кровно необходима интернациональному составу еврейского руководства Республики Советов в начале прошлого столетья,должен был сменить свою военную доктрину на жесткий, без каких либо условий характер.Не боящийся и не заигрывающий с НАТО характер.Мы там не налаживали экспорт наркоты, как амер
Тем более, такие президенты как Путин, Медведев, Назарбаев, и т.п., соответственно тоже игрушки в тех же руках. Спектакль будет продолжаться, или есть возможность что-то изменить?
Меня другое волнует, состояние Вооруженных Сил России сегодня. Готова наша армия вести войну с США, ведь это и есть наш основной противник, коварный, который нежно и ласково охватывает нас своими военными базами, в свои объятия.
а за что воевать ? чтобы воронины , дерипаски , абрамовичи карманы себе набивали продавая карты и планы штабов вступая в сговор с инокомпаниями ?
Инфа о залежах нефти существует ещё с 2006 года. Американцы видимо запустили её, чтобы оправдаться перед своим народом, когда влезали туда.
В советские времена почти все южные республики назывались кладовыми Родины, ничего с тех пор не поменялось в голове у генерала Ивашова...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попросту говоря,они,дураки,пытаются ввести самоуправление в дурдоме.Это очень ярко описано у Стругацких-"Как трудно быть богом".
Что им не надо - на то денег не дают. Что надо - фонды, программы, инвестиции и прочее. Кому охота по шахтам уголек ковырять, металл плавить да по Сибири лес валить? :) Не надо тешить себя иллюзиями о "независимости". Это было раньше - в далеком СССР.
интересы не просто корпораций а мирового правительства.... а аппарат власти что в сша что в росии подчинены этому правительству, а вы откуда думаете эти жуткие реформы в армии, образовании, медицине, налоги, законы антинародные?? коррупция?
так что военные плацдармы как и горячая война для мир пр - дело десятое, первое это информационные, идеологические, генетические войны...
см сайт КПЕ, там расписано... США как Россия принадлежит по факту ОПГ библейской национальности, как им их яхве пообещал так они эту программу многие тыщ лет воплощали и теперь ужо воплотили....
Толково сказано, но где то я уже это почитывал...
Цитата: "Контроль над Афганистаном сулит США огромные геостратегические и экономические выгоды". А что России мешает установить контроль над всем южным подреберьем России, объявив о 1000 км зоне безопасности вдоль границ страны? Что мешает России построить нормальные военные базы вокруг США? Наверное, в первую очередь, просящие и плачущие президенты и генералы. Во вторую очередь подконтрольные Западу российские СМИ, а может быть, даже это и в первую очередь.
Цитата: "Мы видим, что такое в целом мировая финансовая система, которая сегодня правит в мире".
Кто мешает сделать это нам. Мы не можем до сих пор даже установить ставку рефинансирования на уровне ставок США, Евросоюза, Японии, а это самое простое и самое эффективное.
Цитата: "американскому солдату говорят, что в Афганистане надо укреплять права человека".
А это разве плохо? Почему до сих пор ни президент страны, ни генералы не подали в суд на известные российские телеканалы, порочащие российского солдата? При чем здесь свобода слова, если это обычный информационный бандитизм.
Мир рушится иррациональными действиями: личности, сообщества, народа, элиты, лидеров.
Следовательно России, как и США, другим странам мира надо стремиться к контролю и управлению внутренней и международной ситуацией, быть рациональной в своих действиях.
Какие шаги рациональны?
Светские государства современности давно сделали вывод: только те, что базируются на достоинстве человека, его законных правах и свободах.
Мне представляется, что масса иррациональных действий акторов современной действительности по всем трём каналам социального управления: силе, финансам и науки может превысить угрожаемый уровень, который не смогут сдержать лидеры и 8, и 20 развитых стран.
В случае мирового хаоса и жёстких методов наведения порядка ни кому не удастся спрятаться за кирпичными стенами своих особняков, пусть даже на лазурных берегах.
Что Вы предлагаете? Жду Ваших предложений, десять шагов в 10 абзацах не более для этой дискуссионной площадки.
Вместо того, чтобы разобраться, что напечатано в статье - начинают выяснять, у кого анус красивее.
"умом Россию не понять".
волнует вопрос границы данных государств: таджикистана, узбекистана, туркменистана, кыргыстына. все мы прекрасно понимает, что посеять хаос и межнациональную вражду между данными странами и россией, основная задача "янки". они нанимают за доллары отмороженных людей и те учиняют безпредел. нельзя допускать этого. необходимо ехать в данные странны и предлагать способы развития различных инфраструктур, инвестировать в производство, строительство, а также заключать союзы, договора, объединять компании. показать россию, как надежного и сильного союзника. наша страна должна поднять уровень жизни в этих странах. и сделать жизнь людей более защищенной.
после всего проделанного держать границы на замке к афганистану. выяснить, как же поступают нарктики в россию и чьих это рук дело. наша страна была такой огромной и сильной и дружной. надо сделать ее такой же. работы придостаточно.
Это прежде всего люди , работники служащие , техники во общем граждани Америки , так что все что делают эти компании это стараются расширятся выживают , обеспечивают работой миллионы людей , это и те кто обслуживают эти компании адвокаты , учителя которые учат детей сотрудников компании.
А солдаты там профессионалы , им платят ЗП , обеспечивают бесплатную учебу после которой он может быть сможет работать на туже компанию, если останется жив. В США незнаю как идет работа по этому поводу , но я слышал что выделяют деньги на строительство Военно Университета биологии где буду развивать технологию по воссозданию поврежденных солдат, (кожу , психические расстройства) конечно результаты сразу не пойдут ну начало хорошое . Так что все что делает щас Америка это хорошо для американца , лучше что бы она следовала экономическим целям чем идеологическим (как например война во Вьетнаме войну пройграли 50 000 солдат положили - а коммунизм в США так и не пришел)
А откуда автору знать американские мечты? Рассказал бы лучше о своих мечтах.
Понятно, что у генерала должна быть одна мечта, - выиграть войну. Военные должны в мирное время учиться воевать, а не лезть в сапогах в политику.
афганцы пустять их к своим ресурсам и будут терпеть ихнего присутствия. Все равно они их выкинут. Они живут по Корану. Почитайте суру 2 п191.
Беда в том, что мы тоже залезли со своим Уставом, но пришлось уйти. Это мы прекланяемся то перед Америкой или Западом. Они веками живут со своим уставом и вряд даже за 100лет США,ЕВРОПА их переделает. Возьмите вроде Египет современная страна, а устои остались. Так, что зря Вы пе-
реживаете. Нам тоже лапшу на уши вешали по поводу причины ввода. Моль опередить американцев, чтобы они там не разместили ракеты. Все те полезные ископаемые о которых Вы говорите есть, но в труднодоступных местах. Знаете где. Сколько раз мы брали Панджер вспомните. А американцы, а тем более сейчас и китайцы все делают, чтобы туда залесть.Посмотрим, что у них получиться. А то, что американское общество дурять давно понятно всем разумным людям. Нет демократии и свободы слова не одной стране мира и некогда не будет. Хушь это все. Слава Богу мы начинаем выходить из депрессии 20 летней. Жить надо.
Права человека? сша они никогда не волновали... уходя из Афганистана мы оставили там ШКОЛЫ БОЛЬНИЦЫ,ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, Кабул был современным городом... а потому мы ушли а американцы радостно смотрели как моджахеды все это рушат возвращаясь в средневековье...
Сейчас в свете кучи внутренних проблем сша стараеться найти побольше внешних врагов чтобы на этом фоне сплотить свой народ который уже ничего похоже не объединяет кроме привычки....
Афганистан богат реурсми. и выгодно расположен стратегически. да и провокации вроде тех которые устраивает саакашвили с подачи сша говорят о том что они проверяют нас на прочность....
сша платит за все ничем не обеспеченными фантиками.... какие тут потери... на Ирак они напали в кризис тлько ради контроля за ценами на нефть ( ну и ради самой нефти безусловно)
Вы абсолютно правы. похоже сша на грани полного краха своей экономической системы, и политического краха ( сша уже давно имеет все признаки тоталитарного государства) начнет войну... терять им нечего похоже...
технологии позволяют на малом достигнуть большого,
природные ресурсы вторичны привязка к ним это тупик
дальнейшее развитие цивилизации будет менять свою привязку к ресурсам природным они не будут играть той роли
главное место приобретает человек как носитель информации и способов изменения мироздания
Сегодня США,НАТО пытаются "умиротворить " эту страну. Вряд ли что у них получится. Афганцы несгибаемый народ и они не любят когда их пытаются учить другие. Политика США в Афгане, Ираке все больше напоминает Вьетнам. Конец известен.
Афганистан это плацдарм, когда я там был один высокий чин утверждал, что имеюся различные разработанные планы в генштабе ( на всякий случай)поворота 40 армии на три разных стороны. 100 тысячный континген имеющий новую технику,сильнейшую армейскую авиацию,понимающие люди знают что такое обстрелянные войска обученные на боевых действия (один солдат 10и стоит)по планам выходили в любую точку.
А родители прекращайте пить, курить! Вас спаивают программы массовой манипуляции Америки! Начните думать здраво, думайте своей головой, а не американскими советами как жить правильно! Давайте не будем подчиняться грязным Американцам!
кстати кто не помнит отдельных вражеских моментов в истории отношения США, пожалуйста посмотрите история и вы увидите ...
Закалять своё тело и забыть о таблетках и вакцинах-настоящих наркотиков, на которых сидят ВСЕ!
Самому жить так, что бы дети гордились тобой! Спасибо Azer Aliev , та же боль. Дети это наше-ВСЁ!
Адмирал примером показал путь спасения общества(русских) -вырастил и воспитал сынов,которые его "старости" поддерживают. Предлагаю отменить все пенсии . Тогда Каждый будет Вынужден вырастить и воспитать достойных,правильных сынов и дочерей!
Пора уже думать здраво и трезво !
Комментарий удален модератором
Вы сами подумайте...Скажи генерал,что мы-когорта лампасоносных ни на грамм не нужны американцам-обидятся генералы на коллегу.Заклюют,гневно заклеймят.А вот,когда постоянно,как петух на заре:"Рoдина-а-а! Враг у порога твоего.Отстегни бабла на защиту твою..",-вот тогда генерал и в силе,и в славе и в почете великом.Поэтому вы на генерала-зря...Не будь этих плохих янки,я бы на его месте,поковырявшись в носу-чукчей за врагов России сделал бы.И был бы-прав.Как прав уважаемый генерал.
А на заказных (и проплаченных) либеральных критиков надо смотреть как на троллей.
Кто совсем еще зелен, советую посмотреть для начала фильм "Кольцо власти" — везде лежит в интернете.
...Брежнев хотел стать вторым Петром Великим. Оставалось каких-то 500 км до Индийского Океана и ... ЕврАзия была бы "разрезана" надвое. Гляньте на карту. Оставалось как-то "пробраться" через Иран-Пакистан. Это было в "духе" СССР - "захватывать" территории - пол-Европы, выход в Индийский Океан. Американцы "играются" в Афганистане, распыляя силы...("тренируются").
По поводу Израиля: за несколько десятков лет столько выиграных сражений и войн! Боевых операций- образец для изучения всех армий мира!
Верю Цахалу - Израиль под надежной охраной! Ошибки не в счет! их кстати немного! И откуда у россиян такая любовь к арабам? А знаете как арабы относятся к россиянам? Знали бы заткнулись! И о любви не заикались!
(Слова,сказанные полгода назад ,одним знаковым пакистанцем,отлично знакомым с советско-российской политикой в Афганистане)
Войны Израиля-прекрасные образцы подлинного бицкрига.Глядя на их опыт,следует вспомнить добрые,напутственные слова,дедугана Ульянова:"Учиться,учиться и еще раз учиться"...
Периодическая система имени товарища Менделеева и вовсе не упала США, т.к. это предусматривало бы развитие экономики Афганистана, а такая дурь никогда не прийдет в голову ни одному американскому конгрессмену( за 9 лет пребывания в Афгане мирикосы даже одного сартира общественного не выстроили,а Вы про систему да ещё и периодическую).Можно было бы еще и про авиабазы рассказать, но увольте......
ссылка - http://soft.softodrom.ru/Скачать/9313/
Многое в голове встало на свои места. И "Комитет-300", и Афган, и Ирак, и Балканы - звенья одной страшной цепи Зла, в лице главных его сподвижников - США и Британии (Велико- - много чести).
Первооткрыватели,голодные,недовольные властью,скрывающиеся от закона,искатели лучшей жизни..ЭМИГРАЦИЯ..
Казалось бы, всего этого добра и не только в Америке хватает,а все-таки ОНИ придумали нас защищать от.. нас получается..что ли...
неугомонные какие))))))))))
Такое впечатление, что про это все забыли. Главная задача Советских войск в Афгане не допустить туда америкосов.
А вот Россия это пока не может к сожалению.
Армия разваливается. Всё что колет, режет, стреляет и летает под подушку. Идет бандит с золотом еврея. Миров много сгубила гордыня.
Именем Аллаха, Россия, СНГ, хватит лжи и преступных предрассудков! Уже видно кто лицемер, а кто светлый. Талибан из черного листа - да в союзники.
Грамотно составить и подписать мирный договор с Талибан. Найти взаимопонимание с Кавказом, Таджикистаном. Избавиться от кризиса и других серьезных проблем.
Пущай США и Израиль задохнутся в своей ненависти без своих натовских сатрапов.
Почему вы все решили, что за афганской наркопроблемой маячат ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы США, а не ЧАСТНЫЕ интересы некоторых господ в американской военной форме? Или Пентагон и ЦРУ по-вашему совершенно не подвержены такому явлению, как коррупция?
Не будет этого. По двум причинам. Во-первых, нежный американский пупок очень быстро надорвётся. Во-вторых, не за горами полномасштабный выход Китая на глобальную военную и политическую сцену. Период подготовки Китай уже завершает. Осуществлена серьезнейшая модернизация. США находятся в жесткой инвестиционной зависимости от Китая. Поэтому единственный серьезный глобальный лидер в 21 веке - это Китай. Не на Запад надо смотреть с испугом, а на Восток. ИМХО.
Заметили, что за последний год тон Госдепа США относительно чеченских "борцов за независимость" несколько изменился? Причина проста: когда начались американские операции в Афганистане и Ираке, чеченские абреки отправились туда, ибо там запахло живыми деньгами. В последнее время число кавказских боевиков в Афгане, вероятно, увеличилось значительно, т. к. американцы заговорили об этом открыто и весьма озабоченно. Кстати, если вспомнить обе чеченских кампании, то недобитых боевиков должно было остаться весьма значительное количество: число ликвидированных явно ниже той численности, которая неоднократно заявлялась нашими и иностранными СМИ. Так куда они все делись, в том числе и пресловутые наемники из Иордании, Нигерии?
И если американцы уйдут из Ирака и Афгана, то у нас на Кавказе опять полыхнет. Тем более, что бандподполье там уже сложа руки не сидит, а явно готовится к третьей кампании. Будет нам Олимпиада-2014...
После этого мне лично уже глубоко наплевать на то, сколько там триллионов рублей правительство собирается потратить на модернизацию армии и флота - все равно не будет людей, достаточно грамотных для того, чтобы воспользоваться результатами такой модернизации.
Как это не парадоксально, но Россию спасет только величайшее потрясение, подобное революции 1917 года. Только "шоковая терапия"! Никакие припарки (типа превращения милиции в полицию, или сколковской авантюры) полуживому организму нашего государства уже не помогут. Только революция, которая выметет грязь и заразу из русской избы.
Что касается цинковых гробов... Не странно ли, что мы как-то сравнительно легко (по крайней мере - уже почти безразлично) воспринимаем очередную партию "200-ых" из какой-нибудь проклятой Богом дыры, где нам обязательно приспичило помиротворствовать, но стоит заикнуться о том, что неплохо бы расстрелять пару тысяч паразитов у себя дома ради наведения порядка, как мы тут же становимся сентиментальными и человеколюбивыми? Мне от этой "сентиментальности" тошно. Гражданская война меня не пугает, если она очистит наш дом и укрепит дух его обитателей.
Озлобление - это плохо. Когда срываешься дома на подзатыльник сыну за какой-нибудь пустяк. Но ничего плохого не вижу в том, чтобы ненавидеть тех, кто готов поставить жирный крест на мне и моем народе.
И не путайте истерику с решимостью. А то однажды ошибетесь в том, кто именно стоит перед Вами и как себя с ним правильно вести.
1.Спич толстяка с сигарой в Фультоне Вам известен.
2.90-ые годы не забыли надеюсь. Тогда нас и загнали.
3.Список фамилий, ну разведчиков причастных и далее, опубликовали.
4.Народ проголосовал против развала. СССР развалили, кто ясно. Кое кто и стрелял.
5.Тот же народ выбрал другого толстяка только со стаканом, чтобы небыло ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, не ро любви, а о поттасовках выборов есть своя страничка.
Вот, народ значит и МЫ с ВАМИ. Безразличо кто как голосовал, кого тошнит, кто сентиментален, кто решителен. В зачет только исторические факты, даже не все на лицо.
К слову, есть у нас радикалы, шмалят по НЕ русским, даже и за дело, Вам подойдет ли.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ужас, и в этом деле не будете Вы судёй и палачом, а будут многие разношорстые желающие пошмалять, и будут десятки миллионов трупов нашых с Вами друзей и родственников.
Те пару тысяч паразитов не дадут себя просто так замочить
Тепер о «рецептах». Вопросы типа «что делать» давно поставлены и сама история дала на них ответ «не наступай на те же грабли». Я не господ бог, не пророк даже не обозреватель с вышестоящего места как автор блога, я обыкновенный человек, чтото люблю, ненавижу, к чемуто безразличен, может вроде Вас, НО ТОЧНО УВЕРЕН мир и государственность нужно лелеять и в рамках доступной системы с огромным трудом слезами и даже кровю добиватся справедливости, демократическим путем. И будет результат и будет жизнь лучше, не сегодня, не завтра, путь будет долгим и тяжелым, может быть и только осчастьливим правнуков. Уверенность в «сером завтрашнем дне» увы не вернуть, за 20 лет надо было привыкнуть к тому что сейчас есть, знаю не вкусно. Из Вас бёт энэргия, кого может и ключем по голове, для начала организуйте учителей, создайте боеспособную демократическую силу, результат будет но не «вынь да полож». Чтобы преуспеть в этом деле государственность надо береч и если надо, боротся там где стратегические интересы этого требуют, а то придут другие, которых Вы может быть по ошибке считаете друзями и отберут
На счет оффтопа Вы правы. Всем приношу извинения, что неуместно излагал мысли.
PS Конечно, я сам ни фига же думать не умею, да и зачем мне - на меня вон целое ЦРУ работает, да еще мне же и приплачивает. =))
Поступят с нами в итоге точно так же как с Ираком: спровоцируют гражданскую войну и будут по очереди поддерживать все конфликтующие стороны. Пока не выкопают и не выкачают все нужные ресурсы. А потом забьют болт как на новую Эфиопию и будут любоваться как мы тут дохнем с голоду.
Вот такие инвестиции...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин отказался от победы в Грузии, что приведёт его к краху.
Страна и общество которые не ставят перед собой целей экспансии обречены.
Америка вряд ли добьётся успеха в Афганистане поскольку Америка никогда не ставила перед собой целей территориальной экспансии.
Ни о каких иностранных стратегических базах на афганской территории, в подлинном понимании этого термина, и угрозах с них другим соседям речи быть не может. Не те условия. К сожалению, этот тезис "угрозы" был добавлен для усиления необходимости ввода ОКСВ.
Иное дело, если присутствие "джи-ай" в Афганистане рассматривать с позиции глобальной угрозы нарастания наркотрафика, "черного" оборота оружия, базы подготовки смертников и распространения экстремизма.
Комментарий удален модератором
Насколько реальна такая картина?
Китай же не надо притягивать в компанию Штатам - глупо и не по делу. Если же интересно про нынешнюю Поднебесную узнать, познакомьтесь с оценками Андрея Девятова. Уверяю, руки коротки у любого, кто захочет что-то себе "прибрать руками китайцев".
Граничит с Ираном на западе, Пакистаном — на юге и востоке, Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном — на севере и Китаем — в самой восточной части страны.
Афганистан находится на перепутье между Востоком и Западом и является древним центром торговли и миграции. Его геополитическое расположение — между Южной и Центральной Азией с одной стороны и Ближним Востоком с другой, что позволяет ему играть важную роль в экономических, политических и культурных отношениях между странами региона.
Не краснопогонные безумцы-террористы-омоновцы утопили в крови людской замок президента Амина???
"И безумство храбрых" угробило, искалечило десятки тысяч лучших сыновей России!!!
Наводите страх на мирную жизнь россиян постоянно, для этого вы и учились в Академиях: то война будет не на нашей территории( осталась в развалинах и умирающих от голода), то Вьетнаму социализм строить, Конго и Эфиопию "освобождать", Кубу содержать... Бог военных СЕГОДНЯ строго предупреждает: "Остановите свой военный, патологический энтузиазм!"
Пора снять шинель и обустраивать жизнь МИРНОЙ России, пахать и сеять!
Когда прочтете Книги "Великое Обращение Бога Мироздания к Человечеству Земли" пелена с глаз "прицельных " спадет и голова враз просветлеет и поймете, " Сила земного оружия НИЧТО, по сравнению.с Небесной ,Моей Силой!"
Я желаю Вам отдохнуть , слушая пение мирного соловья. а не под гром военного оркестра.
с последним абзацем согласна полностью
Я не теоретик, просто попал в армию в 1980 году и имею вполне сфомированные взгляды, основанные на опыте моих друзей, прошедших войну в Афгане и своих личных.
Комментарий удален модератором
Я имел отношения к изготовлению обмундирования для МинОбороны. Вагоны бракованной ткани были отправлены назад, полно несогласований, нестыковок, военная приёмка браковала заказ контейнерами. Штрафы, неустойки были выплачены изготовтилем. Объединения предприятий разрушены или скуплены подешевке. Там давно иностранный капитал заправляет. Нас съедает "моль" изнутри. О каком Афганистане нам мечтать.... Забудьте.
Комментарий удален модератором
США никогда оттуда не выберутся.
Далее, идея об "окружении Китая" напоминает мне старый анекдот про мужика, который "медведя поймал", но тот его домой "не пускает"...Сегодня Китай - одно из важнейших действующих лиц на арене мировой экономики, с которым США обращаются о-очень осторожно...И раньше-то идея "противостояния США" по всем направлениям была выгодной, в первую очередь, нашим властям и ВПК, а уж сегодня, когда многим стало яснее, что США нет никакого резона нам угрожать, и вообще полный бред.
Кто следующий с мечом к нам придёт?
Главная проблема амеров в том что афганцы не ждут не от кого ничего хорошего , что хорошего амеры притянули в Афганию ? Юридические обоснования на отчуждение природных ресурсов. Реакция аборигенов легко предсказуема.
Неее, мы не видим. Просьба пояснить, как Вы себе это представляете.
Ну а если уж Мы и Вы не смогли построить социализма в Афганистане и даже свой-то "Развитой" успешно развалили, то, как Вы может быть догадываетесь, природа, а тем более Капиталистическая, не терпит пустоты.
Отсюда и новый хозяин. Мысль Ваша в принципе правильная. Но не новая и даже уже не интересная.
И в перспективе не будет исхода Американцев из Афганистана по советскому образцу. Крупный капиталл не позволит. Слишком много уже вкачано и туда и в бывшие "братские" союзные республики. Ожидать развала штатов из-за непосильной ноши тоже глупо. Штаты содержатся тем самым крупным капиталлом и являются его колыбелью. Они ещё и Иран вытянут совместно и Израилем. Общественное же мнение везде одинаково управляемо, даже если мы этого не замечаем, и большого влияния не окажет. Сильно-ли оно повлияло на решение по Ходорковскому или на "правовую" систему после событий в Кущёвской, даже в масштабах отдельно взятой Кущёвской? А Вы ..... Афганистааааан.
Вопрос в том ,как этого умно достичь.Одна из предисторий советско-афганской войны гласит,что ЦРУ из-за продуманной игры внушила,что собирается с дня на день ввести войска в Афганистан.Союз опередил и попал на десяток лет на большие деньги,которые полностью обекровили экономику.Итог известен.
Примеров современной истории колонизации Америкой отдельной страны нет.После действительного освобождения Германии и Японии Штаты сделали всё для налаживания экономики стран.Потому что только крепкая экономика делает страну стабильной и безопасной для внешнего мира.Исключения составляют некоторые арабские образования,экономика которых почила в нефти и газе.
То бишь,задача страны не казаться сильной из-за наличия последней версии уникальной боеголовки,а быть такой благодаря своей суперсовременной экономике.
А фраза"Военные не понимают целей.." не мудрая.
1.Получение прибыли от наркотиков;
2. Разложение и уничтожение с помощью наркотиков молодёжи росии.
За время американской интервенции производство наркотиков в Афганистане выросло в 40 раз и его реализация в мире увеличилась в 2 раза. В год американских солдат погибает в среднем 50 человек, в России от наркотиков умирает около 40 тысяч молодых людей от 15 до 35 лет и их количество растёт почти в геометрической прогрессии, так как один наркоман, что бы получить бесплатно дозу должен посадить на иглу 5 своих друзей. На каком поле боя можно достичь такого преимущества, да ещё с перспективой полнейшей победы!
Когда же наконец все прозреют,что продажность правит миром и при всём этом неизбежны кризисы, для которых нужны жертвы,много жертв.
Затягивать и продлевать кризисы ещё можно некоторое время контролируемо..
Наши вообще эту сторону никогда и не изучали,как и капитализм в целом.
Америкосы,сами инструмент в руках старинных банкирских фамилий,а их интересы это мировое господство и они это демонстрируют последнее время.