Карьерный генерал

«Модный Генерал Бритвин» - материал опубликован в рубрике «авторская колонка» электронной газеты The Moscow Post. Тут же был перепечатан на compromat.ru (ну, общеизвестно, что это за "Компромат"). А в чем компромат? В том, что человек жильем обеспечен и приличный костюм имеет?.. А ведь из оперативных соображений он должен бомжевать, одеваться в рванину и по утрам час блуждать по переулкам, прежде чем сесть в служебный автомобиль. Именно таким должен быть контрразведчик в представлении автора статьи (на Марининой интеллект оттачивался). Автор - Николай Стерин. Не могу похвастаться, что мне удалось найти хотя бы еще 1 (один!) материал за подписью этого журналиста. Любопытно, кто он?..

Прочтение его статьи напомнило мне о Кортасаре…

«Было время, когда я много думал об аксолотлях.»

Is fecit, qui prodest

 The Moscow Post - ежедневная общественно-политическая (в большинстве случаев это означает «нема концепції»…) газета (кстати, печатной версии тоже того… нема).

Учреждена Региональной общественной организацией «Содействие эколого-образовательным программам» (в огороде бузина…). Ну, не скажу, чтобы экологическая и образовательная деятельность этой организации широко освещалась в сети. Собственно, она и узко не совещается. И организация упоминается исключительно как учредитель The Moscow Post. Сайта нет. О, нет, сорри: еще этот фонд является получателем законных отчислений от проведения лотерей. Про это в Новой газете - http://www.novayagazeta.ru/data/2007/54/17.html («Никак не удается дозвониться до Фонда содействия милиции, например, или до общественной организации «Содействие эколого-образовательным программам». В интернете нет ссылок на их сайты, их свершения никем не воспеваются, их директора нигде не хвастаются своими успехами. Но деньги от проведения лотерей, если опираться на реестр ФНС, эти организации получают…»).

Издатся ЗАО "Издательский дом "Экономика и Власть". Название хорошее, громкое. Никакого отношения к изданиям «Власть», «Экономика» и подобным не имеет.

Главный редактор - Козлов Алексей Львович.

Впрочем, зачем нам эти холодные формальности от Яндекса?

1 вот здесь http://runixonline.livejournal.com/286019.html спроста, коротко и по делу изложено, что представляет из себя ресурс

2 вот тут http://www.caybo.ru/m/4914/ Межрегиональный-Издательский-Дом-Экономика-И-Власть.html нас упреждают о финансовой неаккуратности издания («Заключили договор в феврале 2008г. на размещение в справочнике рекламы, на первом развороте, заплатили 35 тыс рублей, сейчас октябрь 2008г. ни справочника, ни денег. Представляются они как: Межрегиональный Издательский Дом "Экономика и Власть"! Будьте осторожны!!»)

3т здесь http://lenta.ru/news/2009/11/30/link/ - сведения о выигранном у издания агентством РИА Новости деле о плагиате

4 вот здесь http://www.rusk.ru/st.php?idar=113400&fpage=1 открывают подробности того, на кого формально зарегистрирован ресурс («Общественная организация "Содействие эколого-образовательным программам", учредившая газету оформлена на некую г-жу Уколову, которая с паспортом жительницы Ростовской области числится массовым учредителем и руководителем десятков московских фирм. Что называется, "ищи концы…" Именно так, на покойников или деклассированных элементов (бомжей) обычно оформляются фирмы с не очень честными и законными задачами.»)

5 вот здесь http://rospres.com/hearsay/6285/ можно узнать о том, что господин Козлов А.Л. - человек осторожный, на всякий случай в суды по делу о клевете не является, по месту прописки не проживает, местонахождение его неизвестно. Сама редакция - на всякий случай - тоже не располагается по своему юридическому адресу, за что г-н Козлов был в мае прошлого года привлечен к административной ответственности Россвязькомнадзором (http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1075164-0.html)

6 вот здесь http://erdv.ru/index.php/news/72-2010-01-27-04-19-39 - что при должной настойчивости его все же можно найти.

Но разберемся же в самой статье. Изложенное в ней состоит из:

1. фактов, касающихся трудового пути НикНика

2. сентенций автора, напоминающих тем, кто постарше, «некоторые научные заблуждения» Виктора Прокофьевича из повести Козачинского «Зеленый фургон» («Не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека. Огурцы вредны. Писатель Алексей Толстой - сын Льва Толстого. Лучший в мире пистолет - наган солдатского образца. Арбузы чрезвычайно полезны. Евреи могут петь только тенором…»), а тем, кто помладше, интернет-мем «человек, использующий скрипты - ущербен. Я так считаю».

In my humble opinion, сентенции автора на излагаемых им же фактах не основываются.

Вот, к примеру, факты: «окончил авиационный факультет Воронежского политехнического института. С 1977 по 1981 годы работал в ульяновском авиапромышленном комплексе начав свой трудовой путь с должности инженера-конструктора, с 1981 по 2000 год – служил в органах государственной безопасности. Причем, с 1987 года возглавлял различные оперативные подразделения как в территориальных органах безопасности, так и в центральном аппарате КГБ СССР. С 1993 по 1996 год проходил обучение на очных курсах переподготовки кадров в Академии ФСБ России, после чего был назначен на должность заместителя начальника УФСБ России по Ставропольскому краю.

В период с 2000 года по февраль 2002 года работал заместителем полномочного представителя Президента России в Южном федеральном округе, курировал вопросы кадровой политики и государственной службы, после чего был назначен руководителем Управления ФСБ России по Республике Северная Осетия. 9 июня 2003 года генерал Николай Бритвин назначен на должность руководителя УФСБ по Ростовской области.»

А вот вывод автора из приведенных фактов: «генерал Бритвин не похож на своих уважаемых коллег – он не чекист, он политик и бизнесмен». Чем же? А вот, видимо, чем: «Начал носить хорошие костюмы, хотя приличными часами так и не обзавелся (наверное, решил не уподобляться некоторым бизнесменам...)». Ясно, джентльмены? Раз прилично одет - точно бизнесмен или что похуже :-). Однозначно! Но нет, автор сам себя одергивает: «Конечно, никто не обвиняет генерала Бритвина в чем-либо порочащим его или даже коррупционном, ведь и дом построить и костюм купить можно и на его достаточно большую зарплату. Его достаточно близкие отношения с несколькими уважаемыми предпринимателями Ростовской области также не свидетельствуют о практике крышевания и покровительства, свойственной, в целом, южным регионам России.» Т.е. именно то, что и определяется как "карьерный генерал", т.е. служба на первом и вообще любом месте.

…Значит, «не свидетельствует». Я таки вам скажу, джентльмены, что и впрямь не свидетельствует. Никто не свидетельствует. Мне и моим коллегам из консалтинговой компании «Альянс Мажор» за долгие 15 лет работы приходилось составлять не одну аналитическую справку по местным элитам. Для «Эксперта», например. (Эта справка в свое время попала в руки одного ростовского политтехнолога, который почему-то решил подписать ее своим именем, после чего справка долго гуляла по ростовским кабинетам…) Ничего-то про Бритвина в наших справках не засвечено. Так что же вменяется НикНику?

«Слава богу, в Ростовской области не было зафиксировано ни одного теракта, и не было задержано ни одной действующей банды, занимающейся терроризмом.»

«В интернете можно найти более 30-ти интервью генерала Бритвина различным изданиям.»

«…генерал Бритвин не допустит терактов на Волгодонской АЭС, он лично посещает её и уверен в безопасности объекта.»

«…выглядит комичным, например, заявление Ростовского предпринимателя Вадима Варшавского, руководителя холдинга «Эстар» и крупнейшего винодела Ростовской области, о том, что по его просьбе проверкой суррогатного вина будет заниматься ФСБ.» Выглядят комичными вменяемые генералу в вину поступки других людей. А что терроризм - это в первую голову идеология и в российском праве (ст.205) определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения, следовательно, и борьба с терроризмом тоже непременно должна вестись в идеологическом плане - то автору статьи невдомек.

Не понимаю также, как компрометирует Бритвина его фото с Эбзеевым. Эбзееву что-то инкриминируют? Преследуют его по закону? Что-то еще порочащее?..

…Бритвина 8-м по популярности в Ростовской области "Эксперт" еще в 2008 году назначил http://www.expert.ru/printissues/south/2008/11/qa_politiki_rostovskoy_oblasti/.

Так чего же ты, Кортасар, сейчас взялся про это писать? Уж не провозвестник ли ты "заподковерной" борьбы?

«Возникает вопрос — зачем генералу Бритвину слава, чего он добивается. Ответ: места заместителя начальника службы контрразведки ФСБ России или главы департамента контрразведывательных операций.» Убедительные предположения... все выверено и строго конкретно.

А ДЭБ он не хочет подмять??

"Тишина на белом свете, тишина!

Я иду и размышляю не спеша..

То ли стать мне Президентом США,

То ли взять да и окончить ВэПэШа."

(А. Галич)

А для заказной статьи фактуры не то чтоб маловато, а и вообще нет.

Генерал карьерный... аксолотли плавают мелко! Все правильно.