14.02.2016 03:00

ВОЗРАСТ РУСИ

На модерации Отложенный

РУСЬ - сколько тебе лет?

Нам постоянно внедряют в Под-Сознание "Тысячелетнюю" историю Руси, и даже недавно с помпой праздновалось 1150 летие Государственности Руси.

Но согласитесь, у каждого кто про себя говорит:"Я – русский человек", - Генная Память не желает соглашаться с таким утверждением. И это - правильно!!! Совсем несложно выявить, что только "русские" историки не знают возраста Руси. Западные - знают прекрасно, и боятся, что МЫ тоже будем ЗНАТЬ.

Я уже писал в статье "Пётр - а Великий ли?" о том, что наша страна простиралась от территории современных Шотландии (бывшей Скотии) и Швеции (бывшей Светии) до Камчатки, от Северного Ледовитого океана до бывших Империи Великих Моголов и Персии. Её периферией являлись Древняя Греция, Египет и Абиссиния. Был период, когда Русь Великая (под одним из своих названий) управляла Западной Римской Империей.

Я РУСкий! - YouTube

В разные периоды времени Русь Великая называлась по-разному, но Мировоззрение сохранялось.

Поясняю... Каждая страна имеет несколько названий:

-свое собственное, на своём языке, так, как её называет проживающий в ней Народ,

-и внешние, так, как её называют Соседи на своих языках. Одно из названий со временем становится международным.

Для примера: Ээсти, Чухна, Виро, Эстония.

Или: Светия (теперь Швеция), Руотси, Све-риге, С(в)уеден, Звиэдрия, Цуалайн (кстати, отложите в памяти "Руотси").

Или: Голландия, Исильтир, Дуч, Недерланд...

Главная Плачевная речь шведского королевского двора 1697 года по шведскому королю Карлу XI на РУСКОМ языке. Оригинал - руский текст написан латиницей/ Королевская Библиотека Стокгольма - YouTube

В рассматриваемый нами период названия Нашей Страны тоже разнообразны, есть и такие ограниченные в применении, как Карданданили Мадаи:

Итак, продолжаю разговор о Руси Великой.

Давайте вначале вспомним эту цитату: "Кто контролирует прошлое, тот владеет будущим".

Поэтому, кто не знает своего прошлого, тот ничего не понимает в происходящем в настоящее время, а значит и не имеет будущего, так как не может взять под контроль вырастание будущего из прошлого, для того чтобы это будущее было достойно его детей.

Исходя из этого, понятно - любой человек, собирающийся принять участие в Управлении (или в Перехвате Управления), ОБЯЗАН знать ИСТИННЫЕ ключевые моменты из истории. Хотя бы из истории своей Великой Страны.

Знаем? Большинство закивает головой - конечно знаем.

А если взглянуть со стороны?:

"Мир не знает ничего более искусственного, чем официальная концепция сущности Русского Государства. Если человек возьмёт утверждённый учебник по своей истории, или свод Конституционных Законов, и прочитает что там сказано о происхождении, основании и развитии Империи Царей, то он будет удивлён, обнаружив как эфемерны и внеисторичны могут быть основания на которых подчас обосновались великие политические структуры."

Обычно нам очень не нравится, что про НАС говорят чужаки...

Посмотрим, что говорят НАШИ?:

А лучше всего, не так дипломатично, как на английском, а прямо и точно, показывает суть вот эта фраза Ломоносова:

"Из сего заключить должно", что знаем мы не историю своей Великой Страны, а "скотину"...

Есть ли у нас возможность исправить ситуацию?

Конечно - ЕСТЬ! Интернет и оцифровка различных архивов даёт такой шанс. И как будто прямо по теме такие строки:

"исторические сочинения ... не есть недоступность..." - сказано как будто сегодня...

Но прошло после этих строк уже более полтора века, а Знания наши стали только слабее.

Ладно, хватит плакаться - МЫ начали ломать ЗомбиСтереотипы, и продолжим.

Для начала - Скития известна с VI века до "нашей" эры, как раз с момента постройки первого комплекса Великой Скитской/Китайской Стены, а археологически подтверждено ещё более древнее её существование (в районе Красноярска и Тувы - X-IX век до "нашей" эры).

Далее вспомним статью «Миф о татаро-монгольском Иге» (часть 1), ведь мы уже откладывали в памяти - "Tartaria or Asiatic Scythia" и 900 лет "вторжений":

Теперь посмотрим другой источник - Глобус Меркатора 1541 года (в каталоге: 1541-Mercator-Globe):

"SCYTHIA OU SARMATIA" - "СКИТИЯ или САРМАТИЯ".

Добавилась связка с Сарматией и подтверждена связка с Tartaria.

А теперь посмотрим сюда (каталог: 1700-Сellarius):

Скития/Сарматия расположилась от Тихого Океана до Германии (как и в карте 1595-Ortelius-Celts, или 1578-Mercator).

Сделаем первые выводы по связке Сарматия-Скития-Tartaria:

- Сарматия Европейская + Сарматия Азиатская примерно совпадают с расположением, так называемых, "славянских" народов. Но так же включает те территории, которые сегодня позиционируют себя как категорически не "славянские";

- Скития... Союз Стран и Народов, в который входит и Сарматия, по версии XVI века примерно совпадает со странами СЭВ (поясню для молодого поколения - Страны Экономической Взаимопомощи - это СССР + Восточная Европа, включая Восточную Германию и Югославию), но с потерей территорий, уже занятых Чиной;

- Grande Tartaria ... Самый большой в истории Союз Стран и Народов, в который входит и территория Скитии. В XVI веке от этого Союза уже оторваны Персия, Империя Великих Моголов ... и Московия.

Но мы уже знаем (из статьи "Миф о татаро-монгольском Иге"(часть 2)), что НАШЕ название Grande Tartaria - Великая ОРДА (Арда).

И "наши" историки связывают появление Орды с началом "зачистки" Киевского Каганата и наведением порядка на Руси, в 1237-1241 годах, а так же "зачисткой" Восточной Европы до Адриатики. Эти компании возглавлял Хан Батый (вскоре прозванный Невским).

Хан Батый...

Это сочетание считается чужеродным, но давайте вспомним, ведь мы применяем слово "ханА" и слово "хныкать". Почему же слово "ХАН" стало для нас чужим? А ведь это на "языке богов" ("санскрите" - так его назвали англичане) значит СОКРУШИТЕЛЬ. Очень почётное звание Великого Воина, военоначальника. А "Батый"? На русско-калмыцком языке это значит КРЕПКИЙ (запомним - на калмыцком).

Следующим видным эпизодом является так называемая "Куликовская Битва" в 1380 году

И конец Орды они связывают с так называемым "Стоянием на реке Угре" в 1480 году

В сумме, "наши" историки про Орду и "Монголо-татарское Иго" говорят: "Существовало примерно 300 лет".

А "западные" говорят про 900 лет. На 600 лет больше. Но ведь этим заявлением создание Орды приближается как раз ко времени уничтожения Римской Империи, мол, варварами.

Можем ли мы проверить, кто же говорит более правильно (я даже не строю иллюзий, чтобы использовать словосочетание - "говорит правду")?

Давайте попробуем...

Заглянем, например, в Атлас Меркатора 1595 года, что мы видим?

Международные названия стран полностью соответствуют тем, как мы сегодня их произносим на РУССКОМ языке. Вот и давайте посмотрим, существовала ли ОРДА до 1237 года? Именно Великая Орда. а не какая-то Grande Tartaria.

НО,

что мы упустили?

Если были достаточно внимательны, то заметили, что основное местоположение Ставки Великого Хана и Центр Скитии/Китая -Западная Сибирь. А сибиряки говорят, что не было никакой Grande Tartaria, не было никакого Монголо-Татарского Ига, а была Великая АРДА - ИХ Великая АРДА.

Вроде мелочь - Орда или Арда, но посмотрим...

... Вначале смотрим 1205 год:

"В год 1205, Папа Клемент V, желая предпринять завоевание Святой Земли, с помощью ОРДЫНЦЕВ (Tartars)..."

Что увидели?

-Нормальный Союз против общего врага (не будем уточнять какого) и никаких упоминаний о дикости и кровожадности варваров-ордынцев.

Теперь напомним то, что уже было в статье «Миф о татаро-монгольском Иге» (часть 2). Смотрим в самую известную во всём Мире карту, на которую ссылается любой толковый историк - Аль-Идриси, 1154 год (в Каталоге):

На Дальнем Востоке:

В Центре:

На Западе:

В Африке (обратите внимание - Гиза):

АРДА - почти везде. Что такое "Арда"?

- На "языке богов" и на арабском Арда - это Страна/Земля. И произносится оно от "Арда" на русском до "Орде/Орду" в других языках.

Что мы получили?

Великая Арда = Великая Страна (на языке русов).

Но ведь у нас это слово имеет и другой стереотип толкования, в основном как "Порядок по Единым Правилам" или "Единение и Порядок", и пришёл этот стереотип с других языков.

На основных европейских языках:

Orde - латынь, галицкий;

Ordre - каталонский;

Ordine - итальянский;

Order - английский;

Orden - испанский;

Ordu - ирландский;

Ordem - португальский;

Ordnung - германский;

это слово имеет значение - команда, общественный строй, устав, порядок, упорядоченность.

Значит, была какая-то сила, которая смогла объединить управление над всеми странами, и это Управление у всех запомнилось как Порядок. Но такое Управление можно создать только на основе сильнейшего Мировозрения, сильнейшего Духа, а никак не военной силы.

Если мы найдём эту Объединяющую Силу, то выйдем и на Мировоззрение.

Первая Сила, которая появляется в истории, после "уничтожения" Римской Империи, - это ГОТЫ.

Давайте локализуем на современной карте все Земли, в которых Готы присутствовали, но вначале отметим три важных момента:

1. Гот - первоначально на латыни - Geta. (Гета-Геда...?)

Если народ не изничтожен, то он ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ занимает свои исконные пределы и только ВРЕМЕННО его можно столкнуть с законно занимаемого места.

3. Как мы уже отмечали, каждый Народ имеет свои Самоназвания и названия, данные ему Соседями. По прошествии веков, «хисторики» могут вбить себе в голову, что Соседи говорят не об одном и том же Народе, а о разных, и получают историческую коллизию.

Например, исчезает 12 томная "История Готов" Кассиодора, где он приравнивает готов и скитов и восхваляет Готско-Римское государство с Правителями-готами.

Последующие "историки" используют его труды, но уже путаются. Полководец Бесса у Иордана - сармат, а у Прокопия - гот.

Сам же Иордан, бывший нотарий, сменивший Веру на Религию и ставший ортодоксом-католиком (опять католик, как "историк" - так католик) епископом Раввенским, причислял себя к готам, а дед его, нотарий Пария, был алан.

(Гета-Скит-Сармат-Алан...)

Итак, начнём локализацию с карт границ Римской Империи в её максимальном размере, в начале IV века:

Сейчас нас не очень интересует сама Римская Империя, больший интерес представляют "дикари" и "варвары" на Северо-Восток от неё, которых Римская Империя почему-то покорить не смогла.

Мы сравним то, что уже рассмотрели, с тем, что имелось в прошедшей цензуру официальной истории, чуть более 100 лет назад.

Берём "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона", 1890-1907 г. (скачать здесь: http://www.runivers.ru/lib/boo...),

следующие тома: 52, стр.776-779; 55, стр. 427, 430-432; 56, стр.205, 439-442; 59, стр. 200-206;

- Скиты - название народа от греков - "было у греков общим для нескольких живших здесь варварских народов"; Сарматы - название того же народа от римлян.

- "скитские народы говорили на разных языках", "несколько народностей, различающихся по образу жизни и религиозным верованиям", "следовательно, многие из живущих в Скитии народов носили имя скитское условно, скорее всего потому, что входили, так сказать, в состав скитской державы".

- "Сарматия управлялась царями, иногда царицами".

- "в скитах можно видеть предков позднейших германцев и славян".

- "Имя Скития встречается впервые у Гезиода (VIII в. до Р. Хр.)", а по сказаниям - начало скитов "тысячи за полторы лет до Р.Хр."; "здесь, должно быть, содержится смутное воспоминание о великом передвижении азиатских народов в Европу". (Не будем сейчас трогать это "передвижение народов", но именно, примерно, за 1500 лет до РХ Средиземноморская цивилизация была смыта, и на пустое место пришли другие люди. Не имеет "западная" история, в принципе, своих источников ранее 1500 лет до РХ.).

-"Скиты изображаются автохтонами" (коренным народом).

- расположена - от Германии, Австрии, Карпат, от правого берега Рейна, бассейнов Эльбы, Вислы и Дуная, Сарматских гор, Кавказа, до Монголии (которой тогда ещё не было), Тибета, Серики, Согдианы и Индии, и до неведомых земель на Севере.

- "жившие здесь в VI-VII вв. до нашей эры скиты уже были знакомы с железом".

- "римские императоры задабривают роксоланских владыкподарками".

- "греки защищались от варваров то оружием, то более или менее правильной данью".

- Цезарь Марк Аврелий "многие годы он должен был провести в оборонительной войне на Дунае, где он и умер".

-"в IV в. вся Сарматия вошла в состав готскаго царства" (?).

Неужели это всё о "дикарях" и "варварах", история которых, как минимум, на 1500 лет превышает историю Римской Империи???

Давайте обратим внимание на земли Карпаты-Дунай-Днестр, земли Дакии, более точное название Гета-Дакия. Легендарные Даки - это местное самоназвание народа, они же Сарматы/Скиты/Геты, как одновременные обобщающие названия (название Геты относится, как минимум, к 515 году до РХ).

Гета-Дакия - последняя Земля, которую удалось оккупировать Римской Империи, и первая - освобождённая. Причем, удалось оккупировать только 14% территории Гета-Дакии, поэтому делаем мысленную корректировку границы на первой карте.

(Откладываем в память - Даки/Геты/Скиты/Сарматы).

А теперь посмотрим на точку, которая считается Кончиной Западной Римской Империи - 476 год, Одоакр.

Этническая принадлежность Одоакра до конца не определена - вероятнее всего Гета, но может быть и германец, и сын скирийки и тирольца, а может хунн или алан (ну, прямо как "русский"). Но в официальной истории - он солдат, или вождь какого-то племени.

А на самом деле?

(Продолжение следует)

Внимание! Т.к. все мои статьи взаимосвязаны и их надо рассматривать в совокупности, я буду публиковать в «источниках» ещё и адреса всех предшествовавших статей в той последовательности, какой они были написаны.

Источники:

1. Материалы обсуждения на рабочем форуме «Эра ЧелоВечности»:http://chelovechnost.forum.co....

(Информирую: этот форум создан по инициативе "снизу" и добывает информацию из независимых источников т.е. не имеет никакого отношения к Левашову, Хиневичу, Фоменко, Чудинову, различным "родноверам", САВ и пр.)

2. Каталог карт: http://chelovechnost.forum.co....

3. Статья ««Китай» - это не «Чина»»: http://cont.ws/post/147255

4. Статья «Пётр – а «Великий» ли?»: http://cont.ws/post/148213

5. Статья "Миф о татаро-монгольском Иге": часть 1 -http://cont.ws/post/150389,

часть 2 - http://cont.ws/post/150622

6. Статья ""Русские" - кто они?": http://cont.ws/post/153409

Продолжим. Итак, кто такой Одоакр?

Заглянем в Австрию (бывшую часть Скитии), в Бенедиктинское аббатство св. Петра в Зальцбурге, дохристианские катакомбы в горе Мёхнсберг, Максимус-капелла (фото сделано в 2011 году):

CCCC LXXVII ODOACER REX RHVTENORVM - 477 г. Одоакр Царь Р(х)утенорум (Не Р(х)утени - как народа или этнической группы, а Р(х)утенорум - как Империи).

Кто такие RHUTENI?

Смотрим словарь:

Тут сомнений нет: RHUTENI = Ruteni.

Теперь, как всегда, проверим латинский текст и прошедший цензуру официальный русский перевод:

И делаем заключение (к уже известному Русин=Рус):

Рутен = Русин = Рус

Одоакр - Царь Русов, в понятии - Царь Империи Русов, и он же, в 477 году становится ещё и Царём/Императором бывшей Западной Римской Империи.

В 477 году - Царь Русов... Но, на данный момент, мы ещё нигде не встречали народности или этнической группы с названием "Русы". То есть, так и остался открытым вопрос:

- что значит "Рус"?

Но в статье ««Русские» – кто они?» мы уже выяснили, что РУС – это не этнос, а Мировоззрение.

А раз уж вот эта фраза привлекла внимание: "в IV в. вся Сарматия вошла в состав готскаго царства (?)" - то продолжим с Гетами.

...

Я всё думал, надо ли подробней останавливаться на Падении Римской Империи и их междоусобицах, их "Смутном Времени", или это нам не очень важно?

Давайте пока совсем коротко:

- Гета-Римское государство

...

- При Августе, Римская Империя становится Военной Диктатурой (Дуче - такое название будет и у Царя Московии, по западному). Сенат перестаёт быть значимым, исчезает Народное Собрание, то есть Народовластие.

- при Деции - обозначены враги Римской Империи - Геты иХРИСТИАНСТВО

- при Диоклетиане (с 285 г.) - конец Язычества и начало Католичества. Римско-Константинопольское Единодержавие.

...

- Гета Теодорих собственноручно, на пиру, убивает Гета Одоакра.

Гета Одоакр -РУС

Гета Теодорих - Католик

Гета, Рус, Католик - над-этнические, Мировоззренческие понятия, к раскрытию их и подходим.

Императоры...

К сожалению, у нас нет никаких других источников, кроме Западных. Император - так император, но по нашему, это мог быть Великий Князь или Великий Вождь, к примеру. Причём, призванный, выбранный к исполнению обязанностей Народом, за свои реальные заслуги. Ведь и Союз Советских Социалистических Республик на Западе назывался Империей. Не может Дуче управлять такой СверхВеликой Страной только за счёт диктатуры.

...

Откроем карту из "The Goths", Henry Bradley, 1891:

И сразу глазами упираемся в "Centre of Ermanaric's Empire A.D 375".

375 год - величайшая Империя Гетов, включающая в себя все народы Германии и Скитии, занимающая все Земли, кроме занятых Римской Империей.

Империя от Эльбы до Маньчжурии.

* * *

Живущим в Эстонии (в перечислении народов в главе XXIII Jordanis "Getarum sive Gothorum"/ "De Origine Actibvsqve Getarum"/"Getica")будут интересны Скиты-Чудос, которые в "русской Летописи" будут упоминаться уже под названием Чуди Русь.

* * *

И тут возникает вопрос к российским историкам и политикам, отмечавшим всего лишь 1150 лет Государственности Руси:

- Уже 1640 лет назад была Величайшая Империя, превосходящая в своих границах СССР+СЭВ и, как минимум, не уступающая Римской Империи в развитии. Почему же тогда история НАШЕЙ Страны содержит только описание владений семейств Рюриков и Романовых?

А ведь "Западные" историки более честные и дают нам дополнительные сведения:

То есть, на территории "славянских" народов, Геты/Скиты/Сарматы - это их обобщающие названия (разной иерархии).

Но тогда уж НАША Государственность и История относится и к временам Великой Скитии и Скитских Царей.

К примеру, вначале из Зомбипедии:

- Atheas, 429-339 BC - это на сегодня ~2400 лет;

- Scylas ~ 500 BC - это на сегодня ~ 2500 лет;

Маловато?

Но Scylas - это сын Скитского царя Ariapeithes, вот уже ~550 BC,

а известный философ Anacharsis (~590 BC)- брат Скитского царя, это на сегодня ~ 2600 лет.

Много времени займёт передвижение по 50 - 100 лет, правда? Особенно, когда все исторические "источники" муссируют одно и то же...

Тогда вспомним, что есть "спецназ" Католиков, который поставленконтролировать и изменять Мировую Историю (кем поставлен - пока не важно). А раз нужно контролировать и изменять, то нужно хотя бы примерно знать Реальную Историю.

Вот и заглянем к Католикам ( 1654г. Monopanthon harmonicum et chronologicum: стр.154 ):

Католическое Anno Mundi = Annorum ab Orbe

И в этом документе находится в таком соотношении ( стр. 153 ):

Уже в Anno Mundi 1920 = 2081 Ante Chrishti (Before Christ) мы имеемScytharum/Sarmatarum/Gothorum и царя (Rex) Suennon.

(Отложите в памяти - Кришти/Крист)

И теперь нам надо только добавить годы "От Христа" до сегодняшнего дня... (допустим, что сейчас на самом деле 2015 год от "Рождества Христова", ведь это официально признано):

2081+2015= 4096 года Государственности.

Или здесь, начало одной из династий:

Anno Mundi 1940 = 2061 до "Христа"

2061+2015= 4075 года Государственности.

Итак, без большого труда мы видим, что уже, как минимум, за два тысячелетия до "Рождества Христова" существовала Империя Скитов/Гетов/Сарматов (как помним - она же Великая Арда/Великая Земля), превосходящая по возрасту Римскую Империю и Великое Переселение Народов.

И вопрос только в том, какое отношение к ней имеют Русы?

(Продолжение следует)

Источники:

1. Материалы обсуждения на рабочем форуме «Эра ЧелоВечности»:http://chelovechnost.forum.co....

Каталог карт: http://chelovechnost.forum.co....

3. Статья ««Китай» - это не «Чина»»: http://cont.ws/post/147255

4. Статья «Пётр – а «Великий» ли?»: http://cont.ws/post/148213

5. Статья "Миф о татаро-монгольском Иге": часть 1 -http://cont.ws/post/150389,

часть 2 - http://cont.ws/post/150622

6. Статья ""Русские" - кто они?": http://cont.ws/post/153409

7. Статья "Возраст Руси" (часть 1): http://cont.ws/post/156426

Официальная история в глубь веков дальше Рюрика не заглядывает. "Обрезав" историю Руси на IX веке "наши" историки закрыли НАШЕМУ народу восприятие Глобального Исторического Процесса и его места в нем. Но мы без большого труда увидели (http://cont.ws/post/160666 ), что уже, как минимум, за два тысячелетия до "Рождества Христова" существовала Империя Скитов/Гетов/Сарматов - она же Великая Арда/Великая Земля, превосходящая по возрасту Римскую Империю и Великое Переселение Народов.

И вопрос только в том, какое отношение к ней имеют Русы?

Русы, первое предполагаемое упоминание о которых было у греков, в седьмом веке до "Рождества Христова".

Но, раз уж посетили Католиков, проверим, что мы знаем о времени исчезновения Скитии? И как нельзя лучше, подвернулся нам Тамерлан. Что мы о нём знаем?

- Его правление примерно совпадает с началом "Проекта Московия".

А какой его титул?

- Смотрим:

Тамерлан - Император (многотысячелетней) Скитской Империи,

принимаемый с почтением в Константинополе:

Он же:

Скития=Tartaria

Вот на этом замкнём наши предыдущие рассуждения:

Tartaria=Cathay.

А на этом изображении, хранящемся в Британском Музее, ставим точку (без комментариев):

Теперь упомянем другого, "Маньчжурского" императора Великой Орды -Мангоу (внука Чингиза Хана):

И вернёмся к Гетам. Попробуем их локализовать на современной карте.

Для простоты, начнём с Зомбипедии...

В Зомбипедии рассуждения начиная со II-III веков и таких территориях:

Скандза - юг современной Швеции и остров Готланд,

ГотиСкандза - низовья Вислы,

Черняховская культура - огромная часть Приднепровья и Причерноморья.

и карта:

Вот такую информацию имеет средний русскоязычный пользователь Интернета... Печально, что русские историки обходят эту тему стороной.

Поэтому мы продолжаем использовать огромное количество исследований западных историков.

Берём за основу, уже имеющееся у нас, документально зафиксированное упоминание о

Gothorum в 2081 Ante Chrishti (Before Christ)

и карту "The Goths", Henry Bradley, 1891:

и к этой информации будем добавлять новую.

Начнём с Севера, со Скандинавии (1507-Waldseemuller-Universalis-Cosmographia):

-Gottia - до самого северного края.

Теперь обозначим западные границы.

-Datia... По современному это Danmark/Дания.

Дания, но датчане, а не данчане. Всё потому, что старые названия были такие же, как и у Гета-Дакии - Dacia/Datia (1544-Agnese-Atlas-p8):

И имеется прямая духовная связь с Готией - почитание Одина.

Ниже, по западной границе:

-Свевы=Гета (Германия).

-Гета-Дакия - уже говорили.

Перейдём к южным границам...

Всего несколько фамилий историков:

Ammianus Marcellinus, Arnold Joseph Toynbee, James Francis Katherinus Hewitt, H.G.Keene, Thakur Deshraj, Alexander Cunninghan, Bhim Singh Dahia, Richard Francis Burton, Dr.Kephart...

-Джаты=Гета (Индия, Пенджаб – до 73%) . Это самая большая плотность Гета в Индии. Доминирующий политический класс в современной Индии.

Пенджаб пал перед английскими колонизаторами в середине 19 века, в 1849 году. Джаты обозначаются как прямая связь с Jutland (Дания), но есть и другая связь, Духовная - память и почитание "Золотой Бабы".

Далее с меньшей плотностью:

-Кушаны=Гета (Ghazni, Kandahar -Афганистан)

-Ассирия,

-Уйгуры = Гета (Синьцзань-Уйгурский район "Китая"),

-Сака, Массагета, белые Хуны = Гета (Западный Туркестан). Часть Западного Туркестана, под названием Независимая Tartaria, пала только в середине 19 века (Alexandri Magni Imperium et Expeditio):

Южную границу обозначили, теперь посмотрим восточную.

-Сету - (Скиты-Чудос, Чуди-Русь? - пока пропустим),

-Samogetia (Жемайтия, "Литва") - с неё и пойдём на Восток.

"Samogetia" ... проверяем варианты написания:

Samogetia=Samoieda

и проверяем Духовную связь:

Добавляем Обдору-Самогета с "Золотой Бабой" и идём ниже.

Аланы=Гета (Аланы нам ещё встретятся):

-около Урала "Alani Scythe, Alani montes" (1578- Меркатор):

- ниже, земли севернее Каспийского моря (1534-Fine-Oronce):

Теперь вспоминаем, что мы уже упоминали "Дальне-Восточную вертикальную Руницу", от которой произошла "китайская" письменность.

Если мы возьмём какой-нибудь русский письменный источник ранее 1700 года, то нам будет не совсем легко его читать, но мы всё-таки сможем это сделать.

Если нам кто-нибудь будет его читать, мы тоже не совсем легко, но будем понимать услышанное.

Язык "Северного Китая" трёхсотлетней давности не может ни прочитать, ни понять, ни один современный чиниец.

Но не только этот язык, была ещё и западная, застенная часть современной Чины, народ Yue-Chi/Тохары:

Его тоже не понимают современные чинийцы - это язык Гетов.

Теперь, все граничные области нанесём на современную карту.

(Продолжение следует)

Источники:

1. Материалы обсуждения на рабочем форуме «Эра ЧелоВечности»:http://chelovechnost.forum.co....

(Информирую: этот форум создан по инициативе "снизу" и добывает информацию из независимых источников т.е. не имеет никакого отношения к Левашову, Хиневичу, Фоменко, Чудинову, различным "родноверам", САВ и пр.)

2. Каталог карт: http://chelovechnost.forum.co....

3. Статья ««Китай» - это не «Чина»»: http://cont.ws/post/147255

4. Статья «Пётр – а «Великий» ли?»: http://cont.ws/post/148213

5. Статья "Миф о татаро-монгольском Иге": часть 1 -http://cont.ws/post/150389,

часть 2 - http://cont.ws/post/150622

6. Статья ""Русские" - кто они?": http://cont.ws/post/153409

7. Статья "Возраст Руси": часть 1 - http://cont.ws/post/156426

часть 2 - http://cont.ws/post/160666

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ истории Руси даёт Врагам Руси важнейшее преимущество – знание настоящей истории.

Но некоторым нашим читателям, при чтении названия статей, подсознание даёт Образ - «Возврат Руси».

Возвращение исторической памяти нашему народу – это первый шаг и к Возврату НАШЕЙ Руси, т.е. восстановлению НАШЕГО Управления СВОЕЙ Страной (её выводу из-под Внешнего Управления).

Но вернёмся к Гета и их локализации (см. http://cont.ws/post/161554).

Теперь, все граничные области нанесём на современную карту:

Явно видим, что у нас есть один-единственный вариант. Только одна мужская гаплогруппа покрывает весь этот регион (несмотря на все недостатки исследований на нужных НАМ территориях):

R1a1a

Чтобы картина была более информативной и акцентированной, я оставил только ареалы, где R1a1a является основной или полностью доминирующей, и наложил на карту с границами стран:

И теперь прошу всех посмотреть, видите ли вы то же что и я?

1. Первое, что бросается в глаза:

- народ называемый "славяне", особенно народ называемый "русские" = Гета.

(Бежать за Нобелевской Премией? Или это секрет Полишинеля? Ведь мы уже привыкли, что всё нам "новое" - прекрасно известно историкам сотни лет назад)

Смотрим - Mauro Orbini "Il Regno de gli Slavi", 1601 год:

Для простоты, смотрим перевод на русский язык, сделанный при Петре Первом, в СПб, 1722 г. Категорически не рекомендую читать этот русский перевод из-за громадного количества пропусков, добавлений и искажений. Показываю просто для демонстрации официального наличия этой информации, почти 300 лет назад:

Гета и Славяне - один и тот же народ.

Проверим в Сербской Летописи, 1826 г.:

Добавим связку из "Новейшей всеобщей географии", издание СПб 1809г. (с дозволения СПб цензурного комитета) - https://docs.google.com/file/d/0B5B4ECjrox5OWm1BUzBJWVBxWHc/edit :

Тартария=Скития.

И ещё связка:

Россия=Сарматия

Значит, мы можем дополнить цепочку уже известных синонимов:

Даки/Геты/Скиты/Сарматы/Славяне/Ордынцы/Россияне.

А теперь возникает вполне резонный вопрос - "ПОЧЕМУ?":

- Почему, по какой важной причине нужно скрывать эту информацию?

- Почему любые периферийные народы могут обсуждать свою причастность к Гетам и Ариям, а НАШЕМУ народу это запрещено?

- К каким Знаниям мы придём, если будем знать ЭТО? (Наверняка так усердно скрывается именно Ключевой Момент.)

* * *

Кстати, прошу обратить внимание:

3790 лет Anno Mundi + 1460 лет BC, как "появились" Гета = 5250 летот Сотворения Мира до Христа.

Но напомню, что уже знаем (см. http://cont.ws/post/160666 ):

1920 лет Anno Mundi + 2081 лет BC, как известен Scytharum/Sarmatarum/Gothorum Suennon Rex = 4001 год От Сотворения Мира до Христа.

Гета "помолодели" на 621 год (царей уже и не вспоминают), а "западная" история "повзрослела" на 1249 лет - всего лишь со сменой поколений "хисториков".

NO comments...

* * *

2. Второе, что мы видим, - самая известная страна, связанная с Гета,Швеция, практически выпадает из основных ареалов, она - явная периферия.

Посмотрим, какие названия народов - суть "Славяне" (Mauro Orbini "Il Regno de gli Slavi"), возьмём из перечисления самые стереотипно непривычные:

- Аланы или Масагеты (их мы уже знаем как Гета),

- Даки (тоже знаем как Гета),

- Авары (они же Обры и Белые Хунны - тоже Гета),

- Роксоляны или Руси, Петы Горски (!), Русы, Москвитяне(выделены в отдельное название!), Черкасы (!),

- Прусы, Литвяне (Гета)

- Фенны или Финны (!),

- Шведы (!),...

Шведы = Славяне...

Но мы же прекрасно понимаем, что любой народ - это многовековая смесь различных этносов/гаплогрупп, и понятие "Народ" это не только и не столько Гаплогруппа, а главенствующим здесь является Мировозрение связующего, АВТОРИТЕТНОГО этноса.

Чтобы смесь Шведы-Славяне стала Шведами-НЕславянами должны пройти какие-то процессы, естественные или злонамеренные, по смене:

- количества связующего этноса,

- снижению его Авторитета,

- смене Мировозрения.

Смена Мировозрения начинается со смены ЯЗЫКА и подмены ИСТОРИИ.

(пишу эти строки, а перед глазами процессы в современной Эстонии...).

Мировозрение Гета-Славян пока оставим в стороне, лучше соберём некоторые факты по Швеции:

2.1. Шведские исследователи истории утверждают, что в начале 16-го века в Швеции в ходу было четыре языка, ссылаясь на Olaus Magnus - Olof Månsson (даже не сомневаемся - Католик, каноник Упсалла, архидьякон Стренгнес) и его труд "Historia de Gentibus Septentrionalibus", 1555 г:

- Lapp,

- Swede,

- Goth (их уже, как бы, давно не существует - а язык есть. Та же история, как с Кипчаками...),

- Rus Muscovite (Русский особый, Московитский).

(Не было времени перечитывать весь труд, перестал читать, как наткнулся на упоминание, что в городах были русские кварталы...)

2.2. Småland, самая большая область Götaland (Gothia) - ранее называлась Rusken.

2.3. Уппсала - самый большой из известных, до-"христианский" Духовный Центр "Западной Европы".

При насильственной "христианизации" был полностью разрушен, и НА ЕГО ФУНДАМЕНТЕ была построена одна из самых больших в Европе КАТОЛИЧЕСКАЯ церковь.

Многочисленные шведские исследования однозначно утверждают, что до-"христианское" мировозрение в Швеции было не каким-то убогим, аМОЩНЫМ и ЦЕЛЬНЫМ Мировозрением, похожим на Буддизм.

Точнее - ДО-Буддисткое (на этом пока остановимся, отложите в памяти...)

2.4. Начало 17 века.

17 февраля 1617 года между Швецией и Россией был заключён Столбовский Мир, по параграфу XV которого, Церковь Московского Патриархата допускалась на территорию Швеции, в русские комерцколонии на о.Готланд и в "Стокгольм".

Русским в этих комерцколониях дозволялось исполнять свои молитвы и песнопения на служениях в церкви Московского Патриархата.

Но для остальных русских продолжалась германизация. Для них в 1628 году был выпущен "Малый Катехизис Лютера"/Ryske Katechism на кириллице:

2.5. Конец 17 века - кириллица уже выведена из обращения, русские слова пишутся шведской транскипцией.

2.6.

15 апреля 1697 года помирает Карл XI.

7 мая 1697 года, в Королевском замке в "Стокгольме" сгорает 17 000печатных изданий и 1000 рукописей.

Поминки в ноябре 1697 года под руководством главного придворного церемонимейстера.

Читаем на "шведском" языке приглашённой шведской знати (сходу):

2.7. Современная Эстония была Шведским Доминионом в 1561-1721годах.

- шведы ущемили в правах немцев,

- прекратили экспорт рабов,

- при шведах было настоящее развитие этой территории.

160 лет шведской "оккупации" называется "Золотым Шведским Веком" Эстонии. При этом, историками демонстрируется всего несколько "Амбарных Книг" того времени.

НИКАКИХ официальных документов, указов, судебных распоряжений - только парочка "Амбарных Книг", да пара писулек на немецком языке...

Язык ОФИЦИАЛЬНОГО Делопроизводства - официальным историкам "неизвестен".

НО.

В шведских архивах однозначно указывается, что язык обучения в городских школах "эстонии" - РУССКИЙ.

Русский язык, в городских школах "эстонии", задолго до Петра 1, задолго до попадания "эстонии" в Российскую Империю...

2.8. Два шведских доминиона, Финляндия и Эстония, называют ШвециюRuotsi/Rootsi.

Помните, я просил запомнить "уо"/"оу"?

Русь-Россия, замена у=о, потому что раньше это была одна буква. (Наследие этого можем наблюдать и в, например, английском слове "book", читающееся "бук". И в известном "Аз Буки Веди..." должно быть правильно - "Аз Боуки Веди...").

"ts" - это "ц", звонкая "с".

"Ruotsi" = Руцы-Русы.

И проверяем:

Однозначно, Ruotsi=Руоси=Русы.

Но тут мы упираемся в борьбу двух теорий - Норманской и Антинорманской, которые выступают в уже известной обманной схеме, как ЛОЖЬ 1 и ЛОЖЬ 2. Они обе полностью игнорируют ИСТИНУ.

Посмотрим сами какую?

(Продолжение следует)

Источники:

1. Материалы обсуждения на рабочем форуме «Эра ЧелоВечности»:http://chelovechnost.forum.co....

2. Каталог карт: http://chelovechnost.forum.co....

3. Статья ««Китай» - это не «Чина»»: http://cont.ws/post/147255

4. Статья «Пётр – а «Великий» ли?»: http://cont.ws/post/148213

5. Статья "Миф о татаро-монгольском Иге": часть 1 -http://cont.ws/post/150389,

часть 2 - http://cont.ws/post/150622

6. Статья ""Русские" - кто они?": http://cont.ws/post/153409

7. Статья "Возраст Руси": часть 1 - http://cont.ws/post/156426

часть 2 - http://cont.ws/post/160666