Ходорковский вернется мстить, как граф Монте-Кристо
Западные СМИ ожидают освобождения экс-главы ЮКОСа в 2011 году.
Европейская пресса с оптимизмом восприняла судебные выступления Германа Грефа и Виктора Христенко в защиту Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Публичное оправдание «главных сидельцев» последних лет со стороны двух близких к Путину политических фигур: главы Сбербанка России и министра промышленности РФ может означать, по мнению обозревателей французской газеты Le Figaro, что «тиски Кремля разжимаются вокруг Ходорковского». «Свободный Ходорковский будет представлять из себя симбиоз Монте Кристо и Нельсона Манделы», – пишет газета (цитируется по переводу «Газета.Ru»), отмечая, что его освобождение «может повредить нефтяным интересам некоторых высокопоставленных государственных лиц».
Le figaro отмечает, что травля Ходорковского вредит имиджу российской власти, которая последнее время пытается придать себе более либеральные черты. Однако освобождение столь одиозных фигур, как Лебедев и Ходорковский, может поставить в неловкое положение нынешних владельцев активов ЮКОСа и инициаторов суда над бизнесменами.
Напомним, в конце июня глава Минпромторга России Виктор Христенко и глава Сбербанка Герман Греф заявили на суде по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, что в той форме, как это представляет следствие, хищений миллионов тонн нефти просто не могло быть. Христенко, который в период, указанный в обвинении Ходорковскому занимал должности министра топлива и энергетики РФ, заметил, что кражи нефти существуют столько же, сколько и сами трубопроводы, но ему, как экс-главе Минтоплива, неизвестно о хищениях в сотни миллионов тонн. Христенко особо отметил, что если нефть пропала после сдачи ее ЮКОСом в трубу «Транснефти», то ответственность должен нести владелец трубопровода. 100% обыкновенных акций «Транснефти» принадлежат государству.
Греф и Христенко – единственные из числа российских высокопоставленных чиновников, которых судья Данилкин согласился вызвать в суд по просьбе защиты подсудимых.
В вызове господ Путина, Сечина, Кудрина и других судом было отказано с формулировкой «нет законных оснований». Последними судья отказался вызвать в суд президента «Роснефти» Богданчикова, экс-главу «Транснефти» Вайнштока и ряд других лиц, способных многое пояснить относительно сложной нефтяной сферы.
Тем временем, внимание мировой общественности к делу Ходорковского и Лебедева решил привлечь лауреат нобелевской премии мира 1986 года Эли Визель. известный евроейский писатель, бывший узник Бухенвальда и Освенцима организовал всемирную кампанию за освобождение Михаила Ходорковского. В качестве старта кампании 81-летний писатель организовал прием в Вашингтоне, куда были приглашены влиятельные американцы и эксперты по России. Бывший узник Бухенвальда и эксперты обсуждали возможности давления на президента Медведева и премьера Путина с целью добиться освобождения бизнесмена.
Визель полагает, что Ходорковский был осужден и заключен в тюрьму по политическим мотивам. По его словам, для его освобождения потребуются усилия экспертных элит из разных стран мира.
Глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев в мае 2005 года были признаны виновными по шести статьям Уголовного кодекса РФ и приговорены к 9 годам лишения свободы. Позднее срок наказания был сокращен до 8 лет, после чего совладельцы ЮКОСа были этапированы для исполнения приговора в колонии: Ходорковский – в Краснокаменск Читинской области, Лебедев – в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. В 2006 году было возбуждено второе уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева. Опальных бизнесменов обвинили в хищении 350 млн. тонн нефти на сумму более 892 млрд. рублей и отмывании денег. Слушания по делу начались весной 2009 года в московском суде. В случае победы стороны обвинения в новом процессе Ходорковскому может грозить еще 22 года тюрьмы.
Комментарии
А могли бы и удавить сукина сына...:) гы
Несправедливость, всё-таки, в том, что его обвиняют в том, чего он не совершал.
На самом деле, тут и выручку никто не крал. Объективная сторона дела очень проста. При поставке нефти потребителю, в самом начале поменялся поставщик. Сама нефть благополучно поступила потребителю, но прибыль досталась Юкосу. Причём ничего не законного в этом не было. С прибыли были уплачены все налоги, смена поставщика произошла на основе законных договоров. Добывающая компания принадлежит Юкосу. Вполне законный по капиталистическим меркам способ получения прибыли. По тем же меркам никому не должно быть дела до того, как Юкос управляет собственным бюджетом. Пострадавшая сторона отсутствует. нарушения законов нет.
Парадокс возник в том , что по закону до момента добычи недра принадлежат государству, а после добычи переходят в собственность добывающей компании. В этом же случае добывающая компания переуступила свои права родительской компании, причём права не на нефть, а на скважинную жидкость, прямо на устье скважины. Оказалось невозможным перехватить доходы ни рейдерским способом ни каким-нибудь другим. Кому-то это не понравилось. Вот и вся суть.
Однако, этот кто-то не верно оценил свои силы. На том уровне, куда поднялся Ходорковский, своих не сдают, и сами свои не сдаются. Тот же Березовский и близко к этому уровню не стоял. Всякие Абромовичи там, так, мальчики. Вот если бы Ходорковский сдал своих, то он и дня бы не прожил. А наш кто-то так поступить не может . Задействованы такие силы, что, если с Ходорковским, что-нибудь случится, то этот кто-то, вместе со своим окружением, в две секунды потеряет свои личные капиталы и власть, а возможно и всё остальное. Похоже, опять цугцванг.
Там существуют сои жёсткие законы и правила. Не достаточно быть просто богатым или обладать властью.
И экономика и политика допускает некую степень обмана, но это надо делать по правилам. Так, как это пытались сделать с Белоруссией, -- нельзя. Да ещё и проиграли подчистую. Так, как это делают с Юкосом, -- нельзя. Истерия от бессилия никак не может помочь. Сила же проявляется совсем в другом. Достаточно вспомнить разворот Примакова над Атлантикой -- и мир замер, почувствовав силу. А оно вон как обернулось.
«И измученный люд не издал не единого стона,
лишь, на корточки, вдруг, с онемевших клен пересел.
Здесь малина, братва, нас встречают малиновым звоном,
всё вернулось на круг и распятый над кругом висел»
© В.С.Высоцкий.
Второе дело затеяно из страха, что скоро Ходорковскому на свободу.
Теперь нефть "украдена". А с чего тогда уплаченные и "неуплаченные" налоги считались?
Пустое дело всю эту глупость обсуждать. Пентагон вот думает, как вернуть свой Пенсионный фонд, в ЮКОС вложенный. Такую свинью МБХ "жадным и трусливым" подложил и не предупредил. И вдруг оказалось, что долги за ЮКОСом за кредиты имеются многомиллиардные. Роснефти платить придется.
Все, с кем МБХ общался, стали его уважать. И Квачков и охранники Бутырки. Кремень-мужик. И юмора не теряет. Настоящий нацлидер на случай большой заварухи в стране.
2. Объясните, кто его, Ходорковского, "упорно взращивал"? Подполковник охранки, что ли?
3. "Сукина сына" - это у вас просто от недержания слов, или есть что-то действительно доказанное?
Пока что у меня сложилось чёткое ощущение, что это хорошо приложимо к вам. Не люблю словесную грязь.
Взрастил его ЦК ВЛКСМ. Разве Вам не известен этот факт его биографии? Лично мои симпатии к Ходорковскому, как к деловому человеку, умаляет именно это обстоятельство.
Что касается будет или не будет мстить, если выйдет?
Не будет до тех пор пока не получит власть и механизм её применения большую и лучший, тем те, что в распоряжении упрятавших его за решётку..
Власть..я бы хотел его видеть не президентом, а министром - например, энергетики, или образования. Позже, возможно, премьером. Я не жду от него мстительности именно в силу незаурядности: человек талантливый всегда увлекается своим делом - некогда будет о ерунде думать. Мстительны люди слабые.
Почему я его апологет? Потому что я сам человек не лишённый своих достоинств; потому что в жизни мне приходилось встречать людей и многожды талантливее меня. Понимаете, я вырос в атмосфере уважения к человеческим дарованиям. Сегодня я вижу, что судьбой моей страны управляют явные посредственности. Важнейшим условием спасения отечества вижу приход к кормилу тех людей, которые действительно смогут разгрести вал наших чудовищных проблем.
Свои достоинства есть у любого, - и у нобелевского лауреата, и у последнего бомжа-алкоголика.
Явная посредственность, получившая (захватившая, выингравшая) власть, возможно не такая уж посредственность. Всё зависит от шкалы измерения достоинств и дарований.
Вал наших чудовищных проблем суть следствие семидесятипятилетия совдеповского бытия страны, в которой мы живём. Ни промышленность, ни сфера услуг совдепии никогда не ориентировались на создание изделий и услуг, направленных на создание и поддержание комфортной жизни людей.
Много ли Вы заете людей, жизненное кредо котоых выражалось бы триадой: "Душу - Господу, Жизнь - Отечеству, Честь - себе". Из нынешних, пожалуй после Сахарова и Солженицина, никого не осталось. Те, которые есть по .большей части в кормиле власти видят кормушку и готовы за сие кормление драться живота не жалея. Две тысячи двенадцатый год не "за горами". Вот и увидим насколько мы все осознаём себя гражданми с правами и достоинством или остаёмся панурговым стадом, идущим за вожаком.
Гусинский свалил, потеряв всё, а тут идёт планомерная работа по возврату капиталов. Пусть не быстрая, но, похоже, и маховик раскручивается не хилый. Поэтому я и сказал, что ни Березовские ни Чичваркины рядом не стояли. Совсем другие масштабы задействованы.
Я, сейчас, не рассматриваю вопрос, кто правильно действует, а кто нет. Может статься, что Путин станет героем, спасшим Россию, а может и совсем наоборот. Это сродни вопросу, а правильно ли Сталин сделал, что Троцкого грохнул или Тухаческого с Блюхером изничтожил. Кто знает, кто знает.
Гораздо интереснее другое - что будет делать сам Ходор после освобождения ? Он отрицал желание становиться политиком, но шансы у него столь велики, что он вполне может изменить свое решение. Собственно, для его неограниченного политического роста помехой является только факт его национальности - в России с ее историческими традициями антисемитизма трудно представить президента-еврея.
С другой стороны - стал же чернокожий президентом Америки.
Раньше было такое выражение "В России возможно все".
В случае выборов Ходорковского его национальность будет огромной помехой - не забывайте, в какой стране живем.
"Америчка" - это такой новый мем ? Такие мемы очень любили пару лет назад, когда Россия неудержимо "вставала с колен". Вы не сильно опоздали ?
По мне если следующим укажут выбирать "хрена с горы", он точно так же победит с огромным перевесом. Может это и нормальная демократическая процедура с большим большим почти, только нет никакой интриги. Президент на сто процентов известен до голосования. Казалось бы причём здесь выборы.
Жизнь она и за переделами МКАД есть.
А там все может получится.
Стал же еврей самым почитаемым святым на руси?
Что Мойше мешает стать еще одним статистом в постановке президентские выборы?
Кого еще тогда если не его в кандидаты от оппозиции назначить для красоты победы назначенного кандидата от ЕР?
И вообще в Рунете сознательные и возбужденные граждане давно установили, что питерские ВСЕ УКРАЛИ . Про семибанкирщину , Гуся с Березой все уже давно забыли, все разговоры про таинственных Путлера, Менделя и кого-то Табуреткина!
И все. Так что враг режима, тем более продукт этого режима, не друг российского народа. Рад бы дать вам возможность убедиться в том, что вы, и иже с вами, ошибаетесь. Но не имею возможности. И дорого это опыт обойдется, причем всем, не только ошибающимся
Враг, респектабельный, яркий, но что это меняет?
А про нравственные требования вы зря. Не будете предъявлять - там собирается всякая мерзость. Ой, уже собралась? Видимо давно мы перестали предъявлять нравственные требования :(
А отвечают те, кто таскает у своих, как Ходор. В местах таких крысами зовут и карают жестко.
За то и сел
Меня вот за что раздражают нынешние либеральноориентированные граждане, так это за отказ человечеству в развитии. За призыв признать - человек дрянь и не надо от него ничего требовать. Надо построить такую системы, что бы дрянь навредить не могла, а пользу приносила. И кто ее будет строить? Человек-дрянь. И что получиться? А мы видим :)
Мудрый человек не ведет себя как Ходорковкий - это факт. Ходорковский - ушлый захватчик. На нем точка должна быть поставлена.
Блин, вот потому и правители у нас такие, что такие как вы "слишком хорошо знаю психологию людей"
Точка
С вами, любительнецей Ходорковского, аналог Нигерии нас ждет. Охраняемые месторождения и транспортные линии. И разруха с голодом на остальной территории.
Вашими руками этот клепторежим встал, вашими.
Как в свое время большевики, отчасти, руками либералов поставленны.
Вот что умеют либералы, так это государства рушить. Строить - не мастера. Либо тбрьма, либо воздушный замок на песке с переходом в тюрьму
чем хохо.
Это не факт. Это первая ваша ошибка.
"либерально-демократической" эта связка ваша вторая ошибка.
К застою мы пришли на волне подъема либерализма.
Либерализм добил остатки.
Партизанская война? Это мелочи. Это легкий клевок жареного петуха в либеральный зад.
В действительно полагаете, что гражданскую в начале прошлого века организовали исключительно большевики? Тогда не жалуйтесь, когда жареный петух уделит нам всем все свое внимание.
Пока еще не Нигерия, но уже рядом
Либеральная Россия не возможна.
А как назвать людей, которые пытаются применить неподходящий метод? Упорно, не взирая на результаты? Я говорю про искренних радетелей за Россию (а среди либералов такие есть?)
Наверное идиоты - это самое мягкое.
20 лет либерального падения. Вот ужо жареный петух потешиться
А родственник работал по удобрениям Апатитов.
И ровесники, и похожий путь, только многократно ниже уровнем, прошел в 90-е, потому как работаю в одиночку. Команду конкуренты-инквизиторы от науки развалили на самом взлете. Они сейчас в подчинении Роснефти, но тоже МБХ добром вспоминают и есть за что.
Может либералов вообще не существует? Ну если никакой пользы от них не замечено?
Кто ж тогда подымал на знамя борьбу с привелегиями советских чиновников?
Кто был на баррикадах у Белого дома?
Кто требовал возможности покупки-продажи всего, включая землю?
Кто был настолько глуп, что не понимал чем кончиться эта псевдосвобода и концентрация власти и корпоратизм следует?
Связки "либерально-демократический" не существует как жесткая связь. Их совпадение в одной стране редко и временно.
А мой имидж меня заботит слабо.
Вот сходите по ссылке, по-веселитесь на тему демократии в России: http://rutube.ru/tracks/3322644.html?v=ec589b6d89fe4624724a3a5c1a320cb5
Осталось только смеяться, до чего выть хочется:)))
История повторяется, читал Кожинова про 1935 год и далее, когда Сталин вводил новую конституциюи пытался по мнению Кожинова и я с ним согласен, ввести выборность в органы власти. Сопротивление самоназначенных первых секретарей в кровь вылилось
Я сейчас, голосовать парадоксально, наверное. Помнить, что ваш расчет политтехнологами учтен
одурманен ТВ и алкоголем и голосует по принципу не "былобы хуже" ибо не думает что может быть намного справедливее все устроено, работать отучили, приучены только получать пайку ((( и что самое ужасное в молодые души сеют не те ценности - страна обречена...
счас роснефть.... и сооответсвтующее обслуживание -совковое. как то подвозил по пути заправщика местного после смены. рассказывал, что насаждается стукачество, в каждой смене начальники держат своего информатора и доплачивают ему соответсвенно. вот такие дела - велкам ту 37 год. одним словом гебня со своими методами ...
доверчив и ленив русский народ потому и проныры во власти эх...
Про запад нам не врали, по крайней мере комунистические пропагандисты. Умалчивали о достоинствах некоторых, язык пропаганды был косен, но по крупному не врали. Таков мой вывод после прочтения разных источников
А митингуют если по поводу неправедного обогащения и это правильно в принципе.
ну да что я обьясняю, вы и так со мной согласитесь)
Так же как Медведев отличается от Обамы.Один -президент и ведет себя достойно ,а другой все время свои ботинки рассматривает)
Нас не заманишь Распятьем лучистым,
Не запугаешь иконами строгими!
Мы, атеисты знаем, что боги мы! :))))))))))))
А если серьезно, то как можно бояться того, в существование чего ты не веришь? Вы же леших в лесу не боитесь? Или..? Ну тогда это Вам и надо бояться, ведь постоянный страх - это серьезное испытание для организма, которое заканчивается болезнями и смертью. Так считает официально признанная наука - психология.
А странно: если Вы боитесь, то Ваш Христос умер зря (если он был, конечно).
Бояться сатану может только его раб. Свободный человек не боится сатаны, бо сатана ему не господин:)
Бессребреник.
И еще есть такой термин "обрусение", мне кажется его род с тех пор как его предки жили в большом местечке Ходорков (оно находиться под Киевом) бесповоротно обрусел.
Лидерами в России становяться умные с примесью сумасшедшинки. Последнего МБХ как раз ии не хватает для харизмы. У Ельцина, широкой души русского барина, это было. За МБХ - просто умные и смелые.
А обрусели Ходорковские, как и род Высоцких, подаривших душу русского народа.
И правильно национальность по маме считать. Мама воспитывает в раннем детстве. А характер до 5-ти лет закладывается.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/74297 - "узник совести" хотел продать страну и народ. За Ходарковским стоят интересы акул западного "бизнеса" = банковско-бандитской системы.
Капитализм - это права человека. Но "человек" при капитализме = собственник. Большая собственность - большие права. Маленькая -позволено требовать "прав человека".
Неужели не перевелись наивные, полагающие, что олигархи типа Ходарковского будут радеть и за народ? У рабовладельцев и рабов разные интересы.
"Если отсидел во времена Сталина,значит априори невиновен"
"Если посадил Путин-значит пострадал за правое дело".
Лично для меня все эти путины-ходорковские одна шайка-лейка.
Откуда же берутся массы идеологов и пропагандистов "либеральных ценностей" = свободы грабить ближнего любым способом (деньги не пахнут!)? В мире, конечно, все относительно. Для мышки страшнее зверя кошки нет. Есть и либеральчики со средним капиталом. Но, главное, большинство просто наняты на работу по пропаганде. У них же все по методичке - шаг в сторуну и какое-то обсуждение постулатов не допускается абсолютно.
Что еще их характеризует? Идеализация "западных ценностей" и их пропаганда. То есть, четко служат закулисе, представляя Россию в сравнении с цивилизованными странами исчадием зла. Фактов беспредела. тоталитаризма, диктатуры, воровства и бвндитизма в США "не видят". Там - "торжество закона" и "рай земной". Поверите, что настоящий либерал (богатый человек) будет здесь чушь писать целыми сутками? А вот те, кто за комментарий рублей по 15-20 срубают, будут. И сидят. Кончится подпитка - кончится и либерализм.
Какой интерес у настоящих коммунистов? Искать правду,искать как делать дело наилучшим способом с наименьшими затратами. Причем, коммунисты ставят целью освобождение человека от наемнго рабства не только потому, что это "несправедливо",а потому, что человечеству деваться некуда - гибель или устройство жизни разумно, а не на власти денег.
То есть, коммунисты защищают общие интересы, а не только свои. Либеральчики, буржуазия - у них личные интересы на первом месте. За 15 рублей он мать родную продаст. Выгода же!
Их "идея" - урвать и в кусты. Кто из них верит в "либеральные ценности"? Вот яркий и честный представитель либерастии - Новодворская. Что там "святого"? Ничего, фашизм чистой воды. "Одержимость" есть? Есть. Но не за правду-идею, за идею-кормушку. Она неплохо устроилась, капитал ей подбрасывает за верную службу. И будет она за свое хорошее питани, поездки по Европе, пригашения на радио, в газеты, естественно, "одержимой". А попробуйте с ней подискуссировать. Сдуется сразу. Эта публика за базар отвечать не может. Статейку напишут и - в кусты.
"То есть, коммунисты защищают общие интересы, а не только свои"
Настоящие - да.
Борьба в этом и состояла, в размытии настоящих, в убеждении что человек - мразь изначала. Они победили, пока.
Коммунизм - это производство для потребностей общества и людей. Капитализм - это жизнь, поставленная кверх ногами, зазеркалье. Коммунизм - это главенство ДЕЛА. При капиталзме диктатура денег. При коммунизме - диктатура дела. Возможно, это точнее, чем "диктатура прлетариата".
Вот и спор идет между сторонниками дела и сторонниками наживы. В этих спорах всегда оказыаются сильнее те, кто ставит интересы дела (правды, истины)на первое место. А у "верующих" в наживу - какая правда, какая истина? Им надо надуть других.
У либералов вся идеология стоит на "элитарности". Якобы, те, кто стал богатым, самый успешный, умный, работоспособный. Остальные - должны вымереть, как неприспособившиеся. Идеология либерализма - это идеология финансового капитала. Самого паразитического, реакционного, фашиствующе
Верующие в наживу понимают "трудности" и успешно их преодолевают.
протестантизм в чистом виде. Этакий оевропеизированный иудаизм
Либерализм начинается хорошо "свобода равенство братство", но кончается фашизмом
То есть производство задавлено огромной пирамидой посредников и других прилипал. На одного реально работающего приходится десятки паразитов. И буржуазия еще говорит о превосходящей производительности при капитализме. Те кто пойдет на устранение денег, устранит и паразитческие структуры. Только те, кто поставит в программу уничтожение денег, тех можно назвать настоящими коммунистами (общинники). Таких партий я не вижу. И общество еще никак эту мысль не начнет обдумывать. Буржуа-паразиты не хотят терять свои "рваные рубашки". Будут погибать, а за общее дело мозги повернуть не могут. От России весь мир ждет, что она найдет выход. Спасется сама и поведет за собой др
Но недостаток СССР в не гибкости, как и у обычных корпораций, в возникновении паразитов в теле корпорации, в последующем перерождении и гибели.
Все корпорации борются с этим одинаково - репрессии
Система должна быть сложной
Свободу Ходорковскому!
Вор должен сидеть в тюрьме. Надеюсь, и другая публика из этой шайки там будет.
Врешь, либерастик. Продали Россию с потрохами. Нет ее. Промышленность разрушена, разрушено все, что создано нашими дедами и отцами. Уничтожижи уже 29млн. населения, 6млн.бомжей, 2млн бездомнных детей, бандитизм и повальное воровство. И ворье надеется на реванш. Отпустят Ходорковского - значит, и друих уже не тронут.
А не слышали, что уже влиятельные люди взялись за дело? Сейчас денжка потечет. "народ" в СМИ, ТВ, радио, на форумах завоет: "Свободу узнику совести!" А там и белого коня подадут. Переговоры идут,деньги дело сделают.
Знаменитая фраза Высоцкого «Место встречи изменить нельзя», телесериал (1979) "Вор должен сидеть в тюрьме"
"Иначе нам светит в обязательном порядке правовой, а, следовательно, и нравственный произвол".
И для какого дела сел Ходор?
Ходор был назначен управляющим, ему было позволено умыкнуть государственные деньги через разные схемы.
Эти деньги он выводил из под контроля группы. Для вывода основных средств нефтедобычи и переработки из под контроля этой группы готовил компанию на продажу (соответствие стандартам учета, прозрачность)
Возможно просто на продажу, а может на продажу себе, через подставных лиц, у него бы хватило на это наглости, но к счастью не хватило таланта.
Это не значит, что посадившие его белые и пушистые
Но коль скоро в этом разрезе вам сказать нечего, то да, бесполезно
Ибо критерий "Учите историю не по совковым и нынешним учебникам" не оставляет выбора
Вспомнила старую статью в Литературке: "Серые начинают и выигрывают" и ещё одну, которая называлась "Суть посредственности". Чему удивляться, если на это была настроена система , практически, всё столетие...
Открытие границ просто сняло сдерживающий механизм и поток хлынул.
Когда выяснилось что можно ездить туда-сюда, некоторые даже вернулись.
Но история с МБХ послужила уроком для многих.
.
Тюрьма - вид исправительного учреждения для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы.
В тюрьмах содержатся:
1. Осужденные за особо опасный рецидив преступления;
2. Осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений;
3. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (режима), переведенные из исправительных колоний.
Условия отбывания наказания отличны от других мест лишения свободы, поскольку осужденные содержатся в тюрьме в камерах, а не в общежитиях как в исправительных и воспитательных колониях.
В большинстве случаев, в разговорной речи под тюрьмой понимается любое учреждение для исполнения уголовных наказаний (колония, следственный изолятор, изолятор временного содержания и др.).
В тюрьмах многие столетия содержались кроме преступников, душевнобольные и люди, неугодные власти.
В большинстве тюрем есть карцер - специальная изолированная камера для нарушителей режима.
Подробно по теме здесь:
www.proza.ru/2009/04/16/454
Сидеть!
Что касается "сидеть в тюрьме", то почему не сидят ОСТАЛЬНЫЕ, гораздо более беззастенчивые и опасные воры?
Но не дай случая лечиться в этой постройке.
- Нет не будет!
Эта власть захлебнётся в своей блевотине. К сожалению не скоро.
То, что Ходор несомненно первоклассный менеджер мирового класса - факт доказанный жизнью .
О том, что нет ни одного олигарха ВВП розлива, похожего по действиям на Ходора.
(Не тратил деньгу на яхты, чтоб перещеголять султана Брунея, не возил б.... в Куршавелли, не покупал
замки в Лондон-граде,
Довёл свой сырьевой бизнес до самых высоких мировых технологий в части технической и организационной
Посадил на "свои" хлеба детдом, который путеноиды задушили налогами....)
ВВП взбесился, как слон, которого комар укусил за я...
на девиз Ходора. "Я буду распоряжаться богатствами как захочу.
В интересах страны, в которой живу"
Старый вопрос для Ходора "Останешься ли ты в России"
(В отличии от прошлого, похоже, что его не посадят вмиг на нары.
А убьют, м/б не таким способом, как Литвиненко, Политковскую, Щекочихина. Для списка не хватит отпущенного здесь места)
В остальном - согласен.
"Я буду распоряжаться богатствами как захочу. В интересах страны, в которой живу" -
- я бы хотел, чтобы эта прекрасная фраза стала девизом всего российского бизнеса.
А что талант и первоклассный менеджер мирового класса - то это бесспорно.
Нам бы сейчас такие на свободе совсем не помешали.
Вот так бы защищали они права ветеранов ВОВ которым не осталась квартира, обещанная ко Дню Победы.
России придется платить по долгам Ходорковского
http://gidepark.ru/post/article/index/id/75634
"Леонид Виселов обсуждает запись в ленте
28 июня 2010 в 22:52
Можно сказать лишь одно.
На этом самом "оффшорном острове Джерси" (в безналоговом полулегальном раю), Роснефть зарегистрировала вовсе не Российская Федерация, не В.В. Путин, и не Д.А. Медведев.
А как раз ОН САМЫЙ - хитрож...ый господин Ходорковский, "наш политический узник".
Теперь че ныть: по любому, россиянам - платить. А ему - сидеть."
Простите, но вы перепутали. Это не долги Ходорковского, а долги Ходорковскому.
То, что России придётся платить за то, что украли путин с со-товарищами разрушив самую успешную российскую компанию и растащив её по своим карманам - это конечно печально.
Налоги все они предпочитают платить на кипре.
Ну значит будут выборы между трех кандидатов от ЕР.
Кто то же должен быть кандидатом n+1.
Вот его за крысятничество и приопустили.
Если кто то с трехлинейкой с хорошей оптикой то я поддерживаю.
А где вы в России за последние 500 лет нормальное государство видели?
К миллиардам его, как и всех - допускали... при определенных условиях.
Не просто!!! ... от социализма перейти к капитализму, от получки в 120р - в год, стать миллиардером. В то время как для рыночного государства - ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО! Это была задача Власти России.... Можно со мною и не согласиться......ВЕРЮ!
Однако все, - эти условия, .... поняли и приняли, а он их не признал! Да еще, наверное и глупостей натворил!
Смирится - так же как и все.... осознавая выше сказанное...
Ну а Ходорковский " .... сидит и будет сидеть. Я сказал" помните Жеглова.
Да и денег, которые эта братва, успела намыть или накачать нам "пролетариям" всё равно не видать. "Закрома родины " бездонны.
Согласен. От нынешней ссучившейся европейской бюрократии настоящего поступка не дождёшься.
в чем лично я очень сомневаюсь,власти в любом случаи нужно сохранить лицо.даже при наличии у него припрятаных капталов их у него быстро
высосут те советники и нанетые им писки.котоые любыми средствами будут сосать сосать и сосать пока все не высосут. а потом про него просто забудут.Вгт мой прогноз.
Вообще-то на Руси всегда любили опальных героев пострадавших от власти.
Ельцин ведь когда-то благодаря изгнанию из Политбюро президентом стал.
Так что всё возможно.
За пределами МКАД все может быть.
Даже то, чего на белом свете вообще не может быть.
А, понял - вам Петька напел.
И там и там.
Правила понял, суть игры усек.
Ему теперь один путь - в управдомы.