Почему Россия не Швейцария

         С чувством нескрываемого изумления восприняли мы новость, что жители зажравшейся страны в центре Европы собираются провести референдум на тему платить каждому гражданину страны за хрен собачий ежемесячно две с половиной штуки евро или не платить.

         Не факт, разумеется, что примут, ибо халявщиков далеко не все любят, а при такой системе оные появятся обязательно. Однако…

         И, как-то это не покажется странным подавляющему большинству российских граждан, ни нефти, ни газа, ни золота, ни алмазов, ну, я имею ввиду, что из земли извлекают, у Швейцарии нет. А есть люди, инициативные, трудолюбивые, своим трудом и создающие богатство страны.

         Вопреки мнению опять же огромного числа аборигенов пространства от Восточно-Европейской равнины до Тихого океана, будто бы богатства экономически успешных стран образовались в результате нещадной эксплуатации колоний, то у Швейцарии колоний-то как раз и не было.

          В отличие от Московского княжества насильственным путем раздвинувшего территории от Коломны и Можайска до Вислы и Тихого океана. Что почему-то не привело к богатству граждан страны, появлению ровных дорог и чистых туалетов. Наверное, таки не в колониях дело…

           Жители кантонов вообще много чего делают. Пищевка, фармацевтика, химия хорошо развиты. Nestleи в России заводы построил, в Самаре, в частности, шоколадки и прочее делают. А еще швейцарцы оборудование для текстильной промышленности выпускают, на котором китайцы майки и кроссовки Adidas шьют.

          И, представьте себе. Ракеты Швейцария не делает, енисеи не перекрывает, а живет… В российских мухосрансках и дивножопсках народ и не представляет, как живет. Имхо.

          Чтобы представить, надо съездить и посмотреть. Ну, да мы, ясен перец, не баре, чтобы, как Никита Сергеич (не Хрущев) для фильма про Бунина Волгу на Женевском озере на деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами, снимать.

          А с чего ж живут-то швейцарцы хорошо, раз нефти нет, ракет не делают, колониями не владели?

          Так зато Адама Смита читали.

          А до кучи Милтона Фридмана, Фридриха Августа фон Хайека и других.

          Карла Маркса тоже читали, только по его глупостям написанным жить не желают. Я уж не говорю за то, что ни Делягина, ни Глазьева у них нет, чтобы правительству идиотские советы давать, мол, давайте денег напечатаем, тогда их больше станет.

         То есть. Как там у Льва нашего, Николаевича? Типа, все счастливые семьи счастливы одинаково. Так и в экономике. Все экономически успешные страны от Лихтенштейна и Сингапура до США и Германии одинаково успешны. Их успехи опираются на энергию и предприимчивость сильных, умных, энергичных. Тех, которые мутят свои бизнесы, придумывают новые продукты, которые до них никто не делал, и теми продуктами делают счастливее жизнь миллионов и миллиардов жителей планеты.

          Ибо. Всё. Абсолютно всё, на чём мы ездим, плаваем, летаем, что включаем в розетку и что на аккумуляторах создано умом и энергией предприимчивых людей в целях их личного обогащения.

          А своим путем ходить? Ну, шли мы семьдесят лет своим путем, и в такую жопу зашли, что в конце восьмидесятых страна запела:

          «Америкен бой, уеду с тобой…»

          «Америка, нас так долго учили любить твои запретные плоды…»

          «Я отдаю тебе, Америка- разлучница, того, кого люблю…»

          Ну, Зимбабве, Северная Корея, у них свой путь. Неужто мы хотим на них быть похожими, а не на Швейцарию или Лихтенштейн?

           ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

           Статьи на тему:

           -Как государство… беднеет 

           -Россия. Неиспользованный шанс 

          -Почему Зимбабве беднее Швеции