Фильм Утомленные солнцем 2:Предстояние, как энциклопедия искаженного православия.
На модерации
Отложенный
Фильм Никиты Михалкова «Утомленные Солнцем 2: Предстояние» уже немало обсуждался. Кто-то видит в этом фильме нечто духовное и приводит примеры, где показано крещение, чудеса, икона. Это и подтолкнуло меня написать статью, проанализировав некоторые сцены из фильма с точки зрения православной веры.
Начнем с характеров героев. Здесь есть и мужество, и трусость, и верность и предательство. Но даже самые лучшие человеческие качества – это не духовность, а нравственность. Даже то, что Надя не отреклась от репрессированного отца – это нравственный поступок, но не духовный. Духовным этот поступок был бы, если бы она открыто исповедала не свою родословную, а веру во Христа. Словом нравственность называют отношения между людьми, а духовность – отношение с Богом. Духовность определяет нравственность: христианин не может быть негодяем - тогда это не христианин. А вот нравственные поступки могут совершать люди независимо от вероисповедания.
Первый странный момент – это крещение Нади. «Ты крещенная?» - спрашивает священник, вместо: «Ты веришь в Бога?». Крещение – это не русская народная традиция и не помощь свыше в опасной ситуации. Это вступление в Церковь Христову и рождение для жизни вечной. Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа. (Деян.2:38) Здесь же при крещении имя Иисуса Христа даже не упоминается.
Теперь рассмотрим личность священника. То, что священник в штатском, без бороды – можно объяснить, например тем, что он в числе раненых. Но есть более серьезные странности. Во-первых, как уже было сказано, перед крещением не говорит ни слова ни о Боге, ни о Церкви. Хотя время было. Во-вторых дает очень странную молитву. Это не «Отче наш», не «Символ Веры», и даже не простейшая молитва «Господи помилуй!». Привожу дословно: «Господи! Сделай так, чтобы моя воля не перебила твою!» Это не молитва не для новоначального! Было бы уместно, если бы такой молитве научил отец Анатолий из фильма «Остров» настоятеля монастыря. Такая молитва уместна для знающего свою веру и ведущего аскетическую жизнь человека, который понимает что такое «Божья Воля». А что знает о Боге и душе советская девушка? В православной аскетике есть понятие прелесть, то есть обольщение – неправильное духовное делание, ведущее в погибель. Раз священник дает такие молитвы новокрещаемым – значит он сам в прелести. О последствиях этой прелести вспомним позже, когда Надя будет разговаривать с умирающим солдатом. В-третьих, окрестив Надю, сентиментально совершает самоубийство. Даже если он истекает кровью от ран - самоубийство не христианский поступок, тем более что долг священника наставить новокрещенную христианку в вере.
Мне кажется что таким образом автор показывает религиозность советского человека: крещение не по вере, а «чтобы быть крещенным», священник нужен не как проповедник, учитель или пример нравственной жизни, а на пару минут - чтобы только совершить обряд и исчезнуть. Веры в Бога нет, имя Христа не упоминается.
Теперь рассмотрим, как показаны чудеса. Первое чудо, когда Надя со священником плывут по морю на мине, и их обстреливает самолет. Отец Александр читает 90й псалом и пули пролетают мимо, а самолет разбивается. Безусловно, это христианское чудо. Зато другое чудо весьма странное: шальная бомба падает не куда-нибудь в чистое поле, а точно на храм. Храм разлетается вдребезги, среди развалин стоит целая и невредимая икона Божьей матери. Символика очевидна – храм не нужен, нужна чудотворная икона. Котов и пленный немец радуются, что они успели выбежать и не более того. Настоящее христианское чудо было бы противоположным: во время интенсивной бомбежки герои спрятались в храме, от страха стали молиться, и в результате все вокруг перепахано взрывами, в храм цел и невредим.
Такие случаи на войне были. Например, неоднократно немцы пытались разбомбить Пюхтицкий женский монастырь, но по молитвам монахинь ни одна бомба не взорвалась на территории обители. Настоящее чудо совершается не ради необычного зрелища, а по вере во Христа.
Оканчивается фильм весьма эффектной сценой, показывающей духовное и нравственное падение человека, находящегося в прелести. Надя работает медсестрой, облегчает страдания раненым – это очень хорошо, нравственно и чем-то напоминает жития святых. Но самое главное для врача христианина – это свидетельствовать больным о Христе и наставлять их на путь спасения. Так делал целитель Пантелимон. Что же делает Надя, кроме своей профессиональной медицинской работы? Она учит умирающего солдата молитве, которой ее когда-то научил священник. Пытается объяснить ему про Божью Волю, а бог для него – Сталин! Надя так и не научилась даже основам православной веры, но считает себя в праве учить. Это один из признаков человека в прелести – переоценивать свои возможности. Солдат в бреду просит показать ему голые сиськи, и православная девушка устраивает перед умирающим солдатом стриптиз. Примерная пионерка или комсомолка так бы, наверное, не поступила. Но, будучи в прелести, Надя считает что так она делает что то доброе для умирающего. Священник, крестивший Надю, дал ей молитву: «Господи! Сделай так, чтобы моя воля не перебила твою!» - и тут же поступил по своей воле, а не по Божьей – утопился. Слова о духовности соседствуют со смертными грехами. Надя оказалась достойной его ученицей, и после пустых слов о духовном, устроила реальный разврат. Тем самым подтверждаются Евангельские слова: а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. (Матф.15:14)
Солдат отошел в мир иной, а Надя сидит голая на морозе. Что хотел автор сказать этой сценой, я не знаю, но тот кто читал аскетическую литературу тот знает, что люди в состоянии прелести могут не чувствовать холода. Говоря красивые духовными слова, они производят впечатление святых, которым от Бога дан особый дар. Но на деле это всего лишь дьявольское обольщение.
Последствия духовной работы таких прелестных медсестер хорошо видны на примере стариков-безбожников. На предложение родственников сходить в храм они выдают набор псевдо религиозных умозаключений. А на попытки объяснить, что это язычество и ересь идет агрессия: «Медсестра, которая мне спасла жизнь, меня так молиться научила!» Вот и получается – тело спасла, а душу погубила! Лучше бы в те годы рядом с этой медсестрой оказался врач атеист, чтобы заклеить ей рот пластырем, с целью предотвращения распространения религиозных предрассудков! Ведь если бы Надя ответила на просьбу умирающего солдата фразой: «я комсомолка!» - то не было бы этого позорного развращения.
В этой короткой статье я рассматриваю только некоторые, относящиеся к религии сюжеты. Хотел бы рекомендовать эту статью не только тем, кто видит в фильме Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2:Предстояние» духовность, но и любителем проповедовать «православие без Христа» то есть через нравственность, культуру, политику. Все что мы узнаем из Библии об Иисусе Христе является догматами – тем, что надо принять на веру, если хочешь быть христианином. И как физика начинается с постулатов, математика с аксиом, так и православие начинается с проповеди благой вести – Евангелия об Иисусе Христе. И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения… (Мар.16:15-17) То есть сначала проповедь Евангелия, и как ответ на нее – вера, а только потом крещение и чудеса. В фильме Никиты Михалкова, проповедь и вера пропущены, поэтому такой результат
Комментарии
Я даже написала сценарий продолжения этого кошмара:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/62639
Являюсь автором нескольких художественных рассказов об околоцерковной жизни:
http://kolyanplatkov.foru.ru/
?
Вот информация о других успешных творческих проектах Никиты Михалкова:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Михалков заявлял притензии на УВЕКОВЕЧИВАНИЕ данного фильма?
Не проецируйте своё отношение к человеку на его изделие(кино,книги,песни,музыка и пр.)
В концентрационных лагерях у немцев ОЧ.чисто и аккуратно было, до абсурда, а у нас в ГУЛАГе ОЧ.грязно, НО по советски.
Смотрите на это как на солдатский анекдот(чёрный юмор), наверняка такие байки(сравших с самолёта) про фашистов ходили во время войны.Вы много фильмов знаете про которые можно сказать:"Вот это точно , как в жизни"?....
Знаете есть масса людей которым к примеру не нравятся песни Б.Г., на вопрос: -"Почему?", Они отвечают: -"Да он какой-то неприятный, да ещё с бородкой козлинной".
Развивать диспут по этому вопросу не считаю нужным, так как существует великое множество книг по сравнительному богословию т.е. где сравниваются вероучительные принципа разных религий по одному вопросу. Например: как христиане и мусульмане представляют рай и ад. Как христиане протестанты и православные понимают причастие и пр.
То, что пьяный русский летчик захотел бы покакать или пописать с летящего самолета - в это верится легко. А вот немец - это нереально.
Кстати, если у Михалкова русские саперы беженцев взорвали то почему бы ему вместо немецкого самолета красный крест не разбомбил русский. Или нет, пусть не разбомбил (такое наши летчики не простят и случайно на его дачу уронят бомбу с г...м) Пусть бы этот русский летчик врезался бы в корабль. Было бы больше реализма.
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Матф.22:37-40)
Ну процитировать Евангелие это большого ума не надо. А слабо истолковать их в соответствии с учением разных христианских конфессий?
Что-то бледно Вы цитируете заповеди Христа.
Давайте я Вам немного расскажу про заповеди Христа, раз Вы из не знаете.
ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ ИИСУСА ХРИСТА: "Не противься злому" (от Матфея 5:39). В этом суть христианства. Далее:
Кого надо любить?
«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (от Матфея 5:43-44).
Кого надо ненавидеть?
«…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (от Луки 14:26).
«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его» (от Матфея 10:34).
«Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (от Луки 12:51).
Создание покорных, терпеливых, смиренных и безвольных рабов
«Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую, и кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» (от Матфея 5:38-40).
«Всякая власть от бога». «На всё воля божья».
Христианских наставников называют пастырями. Пастырь - это пастух, пасущий паству. Паства - это стадо человекоподобных особей. Само стадо состоит из агнцев божьих. Агнец - это баран.
«Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное» (от Матфея 5:3).
Уничтожение лучших и продвижение подонков и отбросов общества наверх
«Так будут последние первыми и первые последними» (от Матфея 20:16). Продолжатели дела христиан - банда коммунистов, выразила её в принципе: «Кто был ничем, тот станет всем».
Ловля и разрушение глупых и доверчивых душ.
«Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит её в жизнь вечную» (от Иоанна 12:25).
ХВАТИТ? Или ещё?
Представьте сообщение через пару дней на gidepark:
Там то ..... разбился самолет МИГ-27. По предварительной версии, после просмотра фильма Никиты Михалкова Утомленные Солнцем-2 летчик попытался покакать из кабины на проплывающий внизу туристический теплоход но не справился с управлением.
Не за толкование, а за искажение вероучения.
// Кто это имеет наглость ТОЛКОВАТЬ слова Христа?
Толкует Церковь, высший вероучительный орган которой - Вселенский собор. А объяснять может каждый христианин, главное чтобы это было в рамках церковных толкований (не переступать догамты)
// ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ ИИСУСА ХРИСТА: "Не противься злому" (от Матфея 5:39).
На каком основании вы делаете вывод что это главная заповедь? Сами придумали или вам кто то сказал? Подобные или похожие мысли были известны еще античным философам.
Главное в религии - то чего раньше не было. Например:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. (Иоан.1:1)
Пропаганда слабоумия, слабоволия, интеллектуальной и духовной деградации.
«Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное» (от Матфея 5:3).
Уничтожение лучших и продвижение подонков и отбросов общества наверх
«Так будут последние первыми и первые последними» (от Матфея 20:16). Продолжатели дела христиан - банда коммунистов, выразила её в принципе: «Кто был ничем, тот станет всем».
Ловля и разрушение глупых и доверчивых душ.
«Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит её в жизнь вечную» (от Иоанна 12:25).
Если вам интересно христианское толкование этих фраз то откройте соответствующую книгу, например: Аверкий Таушев. "Четвероевангелие" и прочитайте.
Если Вас Христос учит, что надо ненавидеть своих родных и близких, если Вы хотите быть его учеником, то надо ИМЕННО так и делать. Или послать Иисуса Христа куда подальше. Третьего - не дано. Или человек становится христианином или он остаётся нормальным человеком. Третьего не существует.
По Вашему какая-то церковь, где мы прекрасно знаем, кто собирается, ВЫШЕ Христа? Да Вы богохульник. Каноном в любой религии является не церковь, а священные тексты, которые никому не позволено толковать. Канон - это и есть ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий истины для данной религии, а не мнение каких-то церковников, которые приходят и уходят, а канон остаётся.
"Не противься злому" и подставляй вторую щуку, когда тебя бьют по морде - в этом весь смысл христианского мазохизма.
Вначале не может быть слово. Раньше слова - появляется МЫСЛЬ, а потом только слово. А ещё раньше мысли появляется тот, кто мыслит.
Комментарий удален модератором
Являюсь автором нескольких художественных рассказов об околоцерковной жизни:
http://kolyanplatkov.foru.ru/
Вы не правильно поняли: "фильм,мягко скажем, г..но" это не религиозная оценка, а художественная. Религия оперирует другими понятиями: "в фильме показана не истиная а ложная духовность", "не православие а ересь", "не святость а обольщение"
Мхалков уже молодец что взялся за эту тему. Во всяком случае это не тупой сериал, коих сейчас множество, по этой теме. Поддерживаю Ваше высказывание. Другим хочется сказать о том что смахивают на Моську
Вот и у Вас: фильм хороший, но я его не смотрел.
Или по анекдоту:
-Слушай Абрам, и что это все Карузо хвалят? И голоса нет, и к тому же картавит...
-А ты где его слушал?
- Да мне его Рабинович напел...
Подумайте и напишите в чём искажение православия к примеру в рассказе Н.Носова "Шляпа", я знаю у Вас получится.
А какая разница с какими словами идти к людям? Например, когда идете в магазин за пивом - попросите батон хлеба. Когда идете писать заявление в милицию что вас обокрали - скажите что вы заложили бомбу в метро. Когда жалуетесь врачу на грип скажите что считаете себя Наполеоном. Какая разница с какими словами идти к людям?
Нормальные люди выражают словами свои мысли и намерения.
// чём искажение православия к примеру в рассказе Н.Носова "Шляпа", я знаю у Вас получится.
Я этот рассказ не читал так что ни чего сказать не могу. Но к слову - есть такая дама-профессор Вера Еремина которая читает в Иоанобогословском институте курс лекций "Русская литература в свете Христовой истины" где с религиозной точки зрения анализирует русскую классику. Я слушал этот курс в MP3 и после этого захотелось перечитать классику. Но т.к. я лентяй и программист - я Достоевского, Пушкина, Чехова с удовольствием слушал в MP3...
Честно я ни в то ни в другое не верю...
Три Михалковых по тебе ползут!
(не помню автора)
Три Михалкова по тебе ползут".
Сейчас их уже не три, а тридцать три.
страна, ты слышишь страшный зуд?
три Михалкова по тебе ползут.
ты для того рвала оковы,
чтоб размножались Михалковы?
ума,а из реальной жизни.Было такое на войне.И не такое было.Война - это алогичное,безнравственное,чудовищное,,дьявольское,мерзкое
явление.
Особенно это проявилось, когда он пинал ногой в лицо паренька, которого согнув почти до земли, держали два Михалковских мордоворота. Не стеснялся, все на виду у людей и под прицелом телекамер...
И этот подонок начинает учить людей православию?
1) христианская религиозная конфессия
2) Совокупность религиозных предрассудков и суеверий в которых как то фигурирует церковная символика
3) часть русской культуры
4) направление политики
5) торговая марка
п.1 в глубоком меньшинстве. И когда вы говорите "Какую Правь вы славите" вы должны уточнять о каком православии вы говорите. Как человек разбирающийся в религии по п.1 я могу разъяснить подробно. А если, например, речь идет о п.5 то тут вообще такая постановка вопроса неуместна.
А в общем радует, что Михалков послужил делу сплочения христиан и безбожников в оценках его "шедевра"
Комментарий удален модератором
Сцена обнажения трагична, но поступок такой явно не христианский. Для христианина смерть не так трагична, в ней радость встречи с Иисусом Христом.
чудом. Ах, вот если бы они , немец и русский молились, да тогда и чудо произошло... А взглянуть с другой стороны: не пожалел Господь и церкви своей ради того, чтобы двое из противоположного лагеря, увидев уцелевшую икону приняли как знак? Ведь в тот момент они даже забыли, что должны бы убить друг друга. Понятно, что художественная картина--это не документальный фильм. А рассуждения автора о Наде, которая не научилась сама, а учить , типа смеет...Право, это смешно.Вот только заронили в девушку зерно веры и причастности к Вере Христовой, а с неё уж и спрос такой! да с позиции нашего времени
// Я не нашла в том фильме чего-то больше, чем показать войну
Я этого вопроса принципиально не касаюсь потому что моя статья о другом.
// двое из противоположного лагеря, увидев уцелевшую икону приняли как знак?
Христианское чудо делается для обращения ко Христу. По сюжету эти двое не показали ни как свое христианство. Можно домысливаь самому что у них на душе, но анализируя фильм я пишу о том, что показано.
// Вот только заронили в девушку зерно веры и причастности к Вере Христовой
А зародили ли? Вопрос! Я считаю что не зерно веры Христовой а зерно религиозных суеверий. И доказываю это в своей статье.
Религия не терпит неточности. Я не людей осуждаю, а даю им оценку с религиозной точки зрения. Это примерно как если кто то станет говорить: поеду в Москву, схожу в Исакиевский Собор, поеду в Питер - схожу на красную площать. А ему возразить что товарищь, в плане географии ты не прав.
Считаю,что человек,лояльный ко всем "царям",играющий в жизни роль "барина"(тут и поместья),Бьющий подростка между ног,которого держат его охранники,с каким то хряком-не сможет.
И с др.стороны за то ,чтобы он возглавлял кинематографистов.Другие-хуже.
Потому и написал, что некоторые считают, что имеет.
На одной совести без специальных в данном случае богословских знаний далеко не уедите. Это как своевольная кобыла - может завести так что потом не выбраться. Бывает совестно котят утопить а десяток абортов - совесть и не пикнет Ум должен держать совесть в узде. А вера в Истину в свою очередь управлять умом.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. (с) Конфуций (если не ошибаюсь).
Согласен. Это получилось само с собой. Тем это и интересней.