я с детства не любил овал...

Я что-то пропустил? Что произошло? В прочем, можешь рассказать по телефону.)

Привет! пропащий!))

Так он и Дениса туда же отправил.. Я написал ему в личку о том, что отправлять в чс членов правления сообщества недопустимо. Посмотрим что дальше будет..

это он отлично придумал ! И ядом капает и рот заткнуть несогласным ?Администрацию трогать нельзя. Тем-более, что его гадости терпят и в чс его не вносят.Что мне тоже не совсем понятно, но это общее решение, как я поняла ?

Был здесь у нас один..Моисей Бельферман

Ему моя реакция на его статью не понравилась.. В ЧС отправил... Я ему сообщил о том что исключу из сообщества... Он не отреагировал... Ну и что? Больше у нас он не появляется..Невелика потеря...

Наум! может все таки передумаешь...Насчет Шалома.. Врагов там у тебя нет..Хватит уже злится..

Нет, я не пропадал, просто азарт прошёл: читать читаю, а комментить желание редко появляется. но я рад тебя видеть.))

А я и не злюсь, нельзя так долго злиться. Да и зачем? Просто мне и так хорошо. Нет желания как-то.)

Решать тебе..

сооба. Он не казался безнадёжным, я к нему цеплялась и он вроде начал уже без яда об Израиле в свежих постах писать. Но он внёс в чс меня. Модеров трогать низя

Ну и как в таком случае он сможет себя оправдать?.. Денис дал ему срок -неделя.. Думаю что ты должна сделать тоже самое..Выпусти его пока.. А там посмотрим.. Он хоть и с гонором, но наш...

Боря, тут ты должен принять решение. Админов, модераторов может быть куча, но должен быть и тот самый главный админ, который решает без демократических заморочек )).

Иначе везде будем буксовать, на любой ямке. Ты сделал сооб, ты и должен нести функцию быть главным. Я тебе доверяю. Думаю, и остальные тоже. Посоветоваться можно со всеми, но решай сам. Сделай и скажи.

А пункт о ЧС и админах (модераторах) нужно, думаю, внести в правила сооба.

Так я и высказал свое мнение по этому поводу... Кстати, кто-то его в сообществе восстановил... Подождем до следующего четверга.. Если он своего решения не изменит... Придется исключить...

Боря, если "кто-то его в сообществе восстановил " и это не ты, а неизвестно кто, то для чего мы тут обсуждать что-то собрались ? Странная ситуация

Не знаю,.. Но вчера я получил от него в личке письмо в котором он сообщил мне о том, что тебя и Дениса он из ЧС вывел.. Я думаю, что эту тему пора прикрывать.. не хочу устраивать у нас ругань.. В будущем, я надеюсь он будет умнее..

да как-то хотелось бы ясности. Суббота впереди, меня не будет. А он будет канючить и жалобно ныть (( Привык, что ему всё можно

А если эта полемика плавно переходит в базарный треп?....Нет.. ЧС умные люди придумали..

Неправда. Неумение игнорировать собеседника - проявление полемической слабости. А не умеешь - не берись. А те "умные" совершили провокационный акт, который почему-то не замечается. Ведь ясно, что ЧС на корню губит сам принцип полемики. Туда же заносятся совсем ни хамы и ни тролли, а просто несогласные. На грубый пассаж участника достаточно просто укорить, одёрнуть, но этим никто не пользуется, сразу в ЧС. Отсюда процветает крайне низкая культура дискуссии.

Каждый волен сам выбирать себе собеседника.. И если в открытую мною тему влезает какая нибудь нечисть, цель которой излить яду и перевести обсуждение в русло базарного трепа, то единственным возможным решением избавления от нее и является ЧС...

привет ! здесь вопрос скорее технический наверное. За что его хотелось бы внести - не вносили, т.к. это его мнение, он его выражает и т.д. Но он внёс в чс модера. А это недопустимо.

Однако я сталкивался с тем, что меня записывали в "нечисть" просто по не согласию с позицией участника.

А вот проигнорировать хама часто нервов не хватает, проще заЧСить. А то, что это просто полемическая слабость - признать гордыня не даёт.

Привет, Белла. Вносить модера в ЧС запрещено, но на это указать можно и без ответного ЧС.

Вот поэтому я и против ЧС. Уже не раз это гадкое изобретение ссорило друзей.

как "указать", когда сидишь в чс..Всех моих клонов сожрала Кинах. Печалька :)

Ну что делать... Каждый с ума сходит по своему..Меня тоже многие не жалуют

Ну ты же знаешь, что можно ответить через другого. Так часто делают. И потом разобраться со своими всегда можно через личку. Однако гордыня, блин!

Да никто тут с ума не сходит. Виктор искренне болеет за Израиль. Его критика же ни от нелюбви, а наоборот. Другое дело, что его критика часто уже зашкаливает, но вот это уже предмет полемики.

Я понимаю отлучение самовлюблённого Бельфермана, но Виктор-то ни такой. Ну подумайте, как быть человеку, против которого размещается целый критический пост и начинается публичная порка. Он же теперь с этим живёт. Вот нервы и сдают...

Пост размещён в ЗАКРЫТОМ сообе, специально созданном для обсуждений. Нас здесь оч мало и Виктор не читает это обсуждение. Мы не звери ))

какая гордыня и какая личка, если ты у чела в чс

Белла, извини, что не сразу отвечаю, мне перестали приходить уведомления на комменты.

Ты, видимо, под "поркой" поняла этот пост, а я-то http://maxpark.com/community/6224/content/4997177

Белла, ну чего ты? Делаешь, например, ответ мне, и пишешь "для ИМЯРЕК". Так же многие делают...

Денис, ну не понимаю я этих публичных разборок!

Выйти в личку и разобраться уже всем западло...

Особенно это дико выглядит в интеллигентной среде.

Уж, простите, но и ваш пост в адрес Виктора я бы разместил ни в Шаломе, а здесь. Наша компания ни такая уж и большая, надо беречь друг друга.

Это какой пост в адрес Виктора?

http://maxpark.com/community/6224/content/4997177

Здесь предлагаете разместить, чтобы Виктор не видел? Или зачем?

Вы не поняли. Я имел в виду, что стиль Виктора лучше бы было разобрать в закрытом сообе, среди своих. Вы же свои претензии сделали публичными, что мне показалось некорректным.

У нас сооб с определенным патриотическим уклоном, но вполне адекватным, воспринимающим и критику, и отрицательные мнения какие-то. Но Виктор размещает не просто критические высказывания, а высказывания не отвечающие действительности, которые раздражают многих израильтян. И делает это настолько часто, что возникает ощущение (у меня, во всяком случае) целенаправленного троллинга. Отсюда и возникло желание обсудить открыто. Я взял его же высказывания и провоцировал открытую дискуссию с ним по этим высказываниям. Вполне легитимный подход. Если в ленту не попадает, то какие-то чужие в сооб практически не заходят.

Ну какой тут троллинг... Виктор, пускай и наивно, верит, что грамотно поставленная пропаганда в Израиле уменьшит градус антисемитизма в мире. Так это предмет нормальной полемики, а не критики.

То, что антисемитизм никакой информацией не уменьшить, я уверен. Но вот когда "Облачный столп" шёл, и Инет был завален грубо слепленными хамасовскими видеофейками, все дружно отмечали, что Израиль ничем эффективным не отвечает. И если мир наблюдал "зверства" ЦАХАЛа, и не видел никаких информационных контрмер, то можно согласиться с беспокойством Виктора по поводу информационной неэффективности Израиля.