Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Значит, именно информация поддерживала объективную жизнь?
-А объективную жизнь поддерживает сохраняющийся обмен веществ,- чистая физиология и биохимия.
-Следует добавить, что во сне я могу бессознательно придумывать совершенно неправдоподобную "информацию" о своём теле!
-Я же говорю о том, что в бессознательном состоянии мозг не воспринимает никакой информации, но жизнь не прерывается.
В таком случае,не стоит говорить о Бесконечности!
В Природе НИЧТО НЕ ЗАМЫКАЕТСЯ на Начало!!!
2. Интересно, какое качество Вы предполагаете при достижении определённого предела количества?
3. Хотелось бы знать, где начало Ваших рассуждений и к чему они стремятся.
2. Переход на новый уровень развития, сложности организации (пример: физический - химический - биологический).
3. Начала своих рассуждений я публиковала в предыдущих статьях. Моя цель - понять и выразить физическую суть информации и её связь с материей.
Т.е.-Любой ВИД Материи-это УЖЕ Информация.
Переход на новый уровень-это ВЗАИМОДЕЙСТВЕ(Энергообмен) ВИДОВ Материи! Вот и вся "физическая суть".Это означает,что Анализ("понять и выразить") будет ВСЕГДА Локален!!!
Иначе говоря, понимание будет всегда индивидуальным.
Да. Но от этого не утрачивает своей значимости.
Не отсюда ли Ошибки в Выводах...
Но 1. и 2. остались без ответа.
Конкретно. Речь Вы ведёте об информации. Количество жителей земли возросло.
Вы утверждаете, что энтропия не возросла. Допустим.
Тогда: Какое качество нейтрализовало количество?
Три закона диалектики: „Единство и борьба (соперничество) противоположностей (ЕиБэП)“, „Переход количества в качество“ и „Отрицание отрицания“.
Желаю Вам мира, дружбы, здоровья и любви; свободы, равенства и братства; успешной, достой-ной, содержательной, полнокровной, радостной и счастливой дальнейшей жизни; всех нормальных человеческих благ и успехов, а, главное, бодрости и веры в лучшее будущее.
В СИСТЕМЕ – КОЛИЧЕСТВО Элементов никак не влияет на «эффективность обмена информацией между элементами».
Система вообще не определяется показателем степени «эффективности» обмена информацией между Элементами.
СИСТЕМА – Пропорциональность Отношений Элементов.
Нет Пропорции – Равенства Отношений Элементов (a/b = c/d) – нет и Системы.
В социальной Системе – ОБЩЕСТВЕ – Отношения («обмен информацией») между Людьми наиболее «эффективны» (пропорциональны) по определению.
2. «Увеличение внутреннего движения воспринимается как увеличение энтропии, хаоса».
Само по себе «Увеличение внутреннего движения» не равно энтропии.
3. «На самом же деле никакого хаоса нет (…) при увеличении количества элементов в системе происходит увеличение информационного обмена и энтропии».
Хаоса нет – а увеличение энтропии есть…
В Системе – ни хаоса, ни энтропии нет по определению.
«Увеличение энтропии происходит» – в Несистеме.
«Системой» называется то, что Системой не является.
4. «Так происходит синтез материи».
Скорее – распад…
.
Человек в Обществе – система в Системе.
Общество – Система систем.
.
Система и Хаос – взаимоисключающие Понятия.
«В обществе» НЕТ Общества (есть Социум).
«В обществе» НЕТ Системы (Равенства Отношений) – есть Произвол социальных Отношений (Насилие над Правом).
То, что принято НАЗЫВАТЬ обществом – большой АВАНС.
Говорить об Обществе (Коммунизме) следует только в плане его построения.
.
Каждый должен себе – понять дОлжное.
Принцип – ОСНОВА построения ОБЩЕСТВА (Системы).
.
Система рождается из Хаоса – Хаос губит Систему.
Чтобы понять, что такое Система, Понятию нужно ДАТЬ удовлетворительное Определение.
.
"В природе постоянно происходит процесс самоорганизации структуры материи и форм её движения (атомы "сами" и самопроизвольно "объединяются" в молекулы, а они в свою очередь, естественно и самопроизвольно создают макро-молекулы, вплоть до органических....и т.д., вплоть до появления само производящихся объектов - жизни).
Из действия этого Закона природы религиозники делают забавный "вывод" о том, что этот процесс самосовершенствования материи "кем то" (богом) извне управляется и на этом "основании" объявляют о проявлении существования "высших сил".
Такой их "вывод" говорит НЕ о доказательстве существования всё-управляющего "бога", а лишь показывает философское невежество тех, кто делает такое нелепое предположение.
Всего всем доброго. Профессор В.К."
Человек - это тоже подобная система. Профессор Вихрь состоит из атомов, молекул, тканей и органов. И нелепо предполагать, что все эти атомы находятся по его управлением. Поэтому я, будучи его последователем, опровергаю существование у него разума. Было бы нелепо предполагать, что он способен управлять материей, которая его образует.
Второй абзац мне кажется лишний, мы все из атомов, ими не управляем, и тем не менее разум имеем. Впрочем, я свою роль почтальона выполнил. Всего доброго.
--------------------------
Значит они управляют Вами. А значит, говорить о Вашем разуме преждевременно.
Под словом система лично я понимаю некую совокупность объектов, воспринимаемую как единое целое. Например: человек, планета, Солнце, растение и т.д. и т.п.
Системный подход возник в XX в. благодаря работам австрийского биолога Людвига фон Берталанфи (1901–1972), который пытался объяснить жизнь наличием системы сил, носителями которых являются формообразующие вещества. Возникли десятки определений системы. Одни были слишком широкие, другие слишком узкие. Советские философы Блауберг И.В., Садовский В.Н., Тюхтин В.С., Уёмов А.И., Урманцев Ю.А., Юдин Э.Г. и др. внесли значительный вклад в разработку теории систем. Мой учитель проф. А.И. Уёмов (1928 – 2012) создал определение системы, отвечающее правилам соразмерности и позволившее разработать формальный аппарат общей теории систем.
Система – множество вещей m, находящихся в отношениях R, обладающих заранее нами заданным свойством P.
Или
Система – множество вещей m, обладающих свойством P, находящимися в заранее нами заданном отношении R.
Понятие системы относительно, мир не разделён на системы и не системы, но мы и не творим их, мы конституируем их нашим отношением к миру. Системы могут быть физическими, биологическими, социальными, экономическими, технологическими, знаковыми…
Системообразующее свойство P есть концепт систе...
А вот природная система, например, организм человека или атом водорода - это объективное явление, обладающее неким существенным, уникальным параметром, определяющим его характеристики. Для химического элемента таким параметром является количество протонов в ядре, для живого организма - код ДНК, для планеты - её гравитационная постоянная.
Вот эти системы объективны, созданы самим Творцом , подлежат изучению и восприятию. Кроме того, они способны взаимодействовать между собой и создавать более сложные структуры.
Некоторые вопросы нелепы по своей сути, а потому и не требуют ответа. Например, где кончается бесконечность? Или кто создал Творца?
Умение правильно поставить вопрос - это половина решения.
Комментарий удален модератором
Система не управляет «своими» Элементами.
У Системы нет Элементов – у Элементов есть (может быть) Система.
Система – не Объект, не надстройка над Элементами.
Система – проще говоря, это СВОЙСТВО (Равенство) Отношений Элементов.
2. «А координируется это через сознание».
В Системе – то есть в условиях Равенства Отношений Элементов – никто никем не управляет и никого не «координирует».
В Системе нет иерархии (вертикали) – есть горизонталь связей (взаимодействия) между Элементами.
«Сознание» (нервная система в целом) – такой же ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЙ Элемент (со своим функционалом), как и другие взаимодействующие с ним Элементы (системы) организма человека.
3. «Умение правильно поставить вопрос – половина решения».
Вопрос – это неправильно сформулированная мысль.
Формулировка вопроса есть его решение (Маркс).
.
.
.
Системообразующее свойство
http://maxpark.com/community/88/content/5066807
.