Четыре трюка CNN: Как врать профессионально

На модерации Отложенный
Для правильной подачи материала и гарантии того, что зритель воспримет информацию в нужном ключе, американские каналы, в частности крупнейший в США телеканал CNN, пользуются особыми методами психологического воздействия на аудиторию. О них в беседе с Russia Today рассказал медиакритик Лайонел.

 


 

Не так давно телеканал CNN провел параллель военных действий России в Сирии по борьбе с террористами "Исламского государства" (организация запрещена на территории РФ) с операцией в Чечне: 

«В Чечне в конце 1990-х - начале 2000-х годов российская армия подвергала беспощадным бомбардировкам столицу, город Грозный. Они добились победы военными средствами и посадили во главе Чечни прокремлёвского лидера - сегодня это Рамзан Кадыров. Складывается ощущение, что в Сирии они преследуют схожие цели».

 

Казалось бы, что общего между борьбой с терроризмом в Сирии и операцией, которая была проведена в Чечне?

Медиакритик Лайонел заявляет: при правильной подаче материала можно убедить аудиторию практически во всем. 

Итак, вот уловки, которыми пользуется CNN для манипулирования массовым сознанием: 

1. Напомните, что вы освещали не только событие А, но и событие Б.

2. Для того, чтобы выглядеть более убедительно, сообщите аудитории, что вашу позицию поддерживает ряд авторитетных экспертов. Называть их не обязательно.

3. Обобщайте, старайтесь избегать конкретики: используйте исключительно общие фразы.

4. Для установления особого зрительного контакта стоит подмигнуть зрителю.

Освещая события о военных действиях России против "Исламского государства", западные телеканалы не показывают карту мест, о которых идет речь - так ни у кого не возникнет вопросов, отмечает Лайонел.

Также очень важную роль играет формулировка. Когда в России в конце 90-х - начале 2000-ч годов проходила серия терактов, западные СМИ обходили слово "террорист", называя чеченских боевиков «повстанцами», «бойцами», «членами вооружённых формирований» или «борцами за независимость», добавил эксперт.