В России 1% населения владеет 90% собственности
На модерации
Отложенный
16 февраля в рамках Московского экономического форума (МЭФ) пройдет секция "Бедность и неравенство: рецепты излечения". Тема для "молодой, 25-летней России" не нова, но, судя по повестке, заострена уже до предела. Не каждая птица долетит до середины той пропасти, что разделяет бедных и богатых. И при роскошествах топ-менеджеров, у которых "очень много денег, их совсем много", при введении "Платона", росте тарифов и падении реальных заработков населения - что и так увеличивает расслоение общества - Правительство все чаще говорит о новой волне приватизации - очередном переделе собственности. Есть ли решение у этой проблемы? Какие рецепты могут предложить на МЭФ? Об этом в интервью Накануне.RU рассказал глава ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин.
Прогрессивная шкала налогообложения уперлась в олигархов
Вопрос: Как считаете, обсуждение неравенства в обществе и "рецептов излечения" какое значение сейчас имеет? Эта тема обостряется?
Константин Бабкин: Да, очевидно, что это одна из основных проблем, которые делают наше общество "больным", мешают его развитию. Мы посчитали, что будет интересно обсудить рецепты излечения от этого недуга. У нас расслоение гораздо выше, чем в Америке, в Европе, гораздо сильнее, чем в развитых странах. У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует граждан, не дает молодым, талантливым людям стимулов к труду.
Разные рецепты предлагаются для решения этой проблемы: одни предлагают все отнять у богатых и поделить, кто-то вообще не видит проблем, в частности Правительство, как я понимаю, такой проблемы не ощущает.
Вопрос: Как появилась эта проблема, какие рецепты можно взять на вооружение? Вот, например, прогрессивная шкала налогообложения - что о ней думаете?
Константин Бабкин: Как известно, у нас налоговая система построена так, что богатые платят меньше, чем бедные даже в процентном соотношении от своих доходов. Такая налоговая шкала только увеличивает расслоение, и это сделано сознательно - это часть политики современного Правительства. И в ходе приватизации, очередной этап которой сейчас обсуждается, очевидно, что бедным не достанется ни часть Сбербанка, ни Роснефти, а приватизируемые компании уйдут либо к зарубежным банкирам, либо уйдут в собственность опять же олигархам, которые имеют свободные средства для покупки.
А, как известно, у нас основные олигархи – это люди, не сделавшие каких-то изобретений, открытий, это люди, просто назначенные сверху в процессе приватизации. Чубайс, идеолог приватизации, считал, что это задача не экономическая, а политическая – нужно якобы создать новую элиту. И неслучайно основными олигархами стали его друзья и единомышленники. То есть проблема расслоения имеет, среди прочего, политическое происхождение и во многом создана сознательно при формировании новой финансово-экономической элиты.
Вопрос: Тогда надо пересмотреть итоги приватизации, не так ли?
Константин Бабкин: Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности – я не вижу в этом рецепта решения. А рецепт я вижу, во-первых, в построении экономической политики, которая нацелена на новую индустриализацию, на развитие несырьевых секторов в промышленности и сельском хозяйстве.
И во-вторых, в процессе экономического развития несырьевого сектора, всей экономики - надо создавать условия для развития не олигархических структур, а для развития малого, среднего бизнеса, для появления миллионов и десятков миллионов новых небольших собственников.
Например, в области сельского хозяйства имеется большой потенциал. У нас политика Правительства – это было объявлено лет 15 назад – состоит в первоочередной поддержке и создании агрохолдингов. И, по некоторым оценкам, 18 крупнейших агрохолдингов в России получают более 80% всех дотаций, которые выделяются государством.
При этом многие хозяйства небольшого, среднего размера не видели государственной поддержки никогда и нисколько. Таким образом нарушается конкуренция, растет то же расслоение общества, пустеют поля, пустеют деревни, проявляются и другие разные болезненные явления. Поэтому аграрную политику надо переформатировать так, чтобы в первую очередь получали дотации фермы, хозяйства малого и среднего размера.
Вопрос: А как в промышленности складывается ситуация?
Константин Бабкин: В промышленности то же самое – нужно не стимулировать импорт, не выводить деньги из России, а нужно создавать условия для развития небольших компаний в машиностроении, вообще в промышленности.
Поэтому мой рецепт будет заключаться в том, что надо: а) развивать собственную несырьевую экономику; б) делать это так, чтобы получать доли от "пирога" и участвовать в его увеличении могли молодые, талантливые и трудолюбивые. А не олигархи, назначенные 20 лет назад.
Вопрос: Часто от министров, от премьера можно услышать слова о том, что та или иная мера распространена на Западе, в странах Европы. Как в данном случае обстоят дела за рубежом?
Константин Бабкин: Подход, который будет мной предложен, действует и в странах Европы – там сумма дотации на одно хозяйство ограничена сверху, то есть больше определенной суммы в год хозяйство, какое бы оно гигантское ни было, не получит никогда. А маленькие фермы получают дотации в зависимости от своей производительности, но до определенного размера. Таким образом создаются те самые миллионы собственников, которые сами занимаются трудом, сами инвестируют, улучшают среду обитания, и сельская местность в странах Европы выглядит гораздо более здоровой, чем наша умирающая деревня. А, например, 80% ВВП Германии делается компаниями малого бизнеса – это тоже результат многолетней политики немецкого правительства, которое поддерживает создание и развитие класса средних и небольших собственников.
Я думаю, что тут как раз в развитии сельского хозяйства и в более справедливой системе этого развития и заключена одна из форм решения не только проблемы расслоения общества, но диверсификации экономики, ухода от "нефтяной зависимости".
гайдаровский форум 2016, Дмитрий Медведев|Фото:
Вопрос: А как Вам нашумевшая мера из Швейцарии, где гражданам планируют выплачивать около $2,5 тыс. пособия? Возможно ли и нужно ли такое в России?
Константин Бабкин: Я думаю, что если Швейцария решит применить эту меру, это будет ошибкой и приведет их потом к деградации, потому что это демотивирует людей к работе и совершенствованию своих профессиональных навыков. Такая сумма все равно позволит им иметь машину, одеваться, есть. Мне кажется, если у государства есть деньги, то лучше вкладываться в образование, поддержку своей экономики.
Лучше предоставлять людям возможности и свободу действий, чем просто платить всем, кто не хочет работать, содержать и загонять людей в тупик, давая им животное существование.
Человек труда должен быть локомотивом экономики, должна быть прогрессивная шкала налогообложения – может быть, не такая, как во Франции, где вообще богатым не хочется быть. Но убрать налогообложение с самых бедных – я бы поддержал эту меру.
Вопрос: А как Вы смотрите на систему "Платон"? Вроде бы, и не все дальнобойщики протестуют, но большинство из них поддерживает протест. Эта мера все-таки негативно сказывается?
Константин Бабкин: "Платон" еще вызовет или уже вызывает торможение экономики, потому что дешевые перевозки – это важнейшая часть конкурентоспособной экономики. Если мы сознательно стоимость перевозок внутри России увеличиваем, то подрываем конкурентоспособность нашей страны, поэтому, естественно, это шаг в неправильном направлении. И оживлять нашу экономику надо не с поднятия налогов, не с повышения кредитных ставок, не с сокращения поддержки промышленности и сельского хозяйства, как это делает Правительство, а надо действовать наоборот - снижать налоги, защищать рынок, увеличивать поддержку экономической деятельности. У нас страна имеет огромный потенциал, поэтому этот потенциал надо не подавлять, а как раз высвобождать.
Вопрос: Какие трудности стоят на пути решения проблемы бедности и неравенства? И если их как-то возможно устранить – то сколько времени понадобится, чтобы началось оздоровление и ощущался положительный эффект?
Константин Бабкин: В целом экономическая политика у нас подавляет любую созидательную деятельность. И сама эта экономическая политика – она вызывает увеличение расслоения общества, которое в свою очередь опять негативно влияет на экономику. Неоднозначная проблема, и решение всего этого клубка надо искать в первую очередь в изменении экономической политики. Должны быть предложены механизмы, которые обеспечат экономический рост, с параллельным решением проблемы расслоения общества.
Трудность у нас, по сути, одна – что управление осуществляется экономическим блоком правительства, который идеологически произошел из времен Чубайса, Гайдара, из начала 90-х, из приватизации, из разрушения старой системы. Они мыслят старыми категориями, каждый год встречаются на Гайдаровском форуме. Они разрушили старую систему, но не создали пока позитивной новой модели. И то, что эти люди во власти уже четверть века – это огромный срок – вот это и является главным препятствием на пути оздоровления экономики.
Я убежден, что у России есть все, чтобы начать этап экономического подъема – есть все необходимые ресурсы, есть земля, которую надо развивать и использовать в сельском хозяйстве, есть технологии, огромный рынок, люди, которые хотят работать и обладают традициями. Есть все – не хватает правильной экономической политики.
Если это препятствие уйдет – а оно может уйти только решением президента в нашей политической системе – то, я думаю, основные решения можно принять за несколько месяцев, максимум - полгода. А уже через полгода-год начнется отдача и экономический рост.
Комментарии
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/8/101/632/101632834_kuuu.jpg
комментирует материал: http://newsland.com/user/4297818886/content/5033781#/comment-78183011
"Вто время когда народ голодает...этот владелец дворца на 21 гектаре.....обедает в ресторане"
Твои слова?
колонизация России сионистами .
вот результат направленной деятельности сегодняшней власти .
Геростраты, воры - Высшая Мера Наказания!!!
" И то, что эти люди во власти уже четверть века – это огромный срок – вот это и является главным препятствием на пути оздоровления экономики."
Саботаж, вредительство - Пожизненно!!!
Согласен, обычно это около 10%.
Но! Это же Россия(!),
а в России ВСЁ ВОЗМОЖНО!!!
что Пиндор@ссов, друзей Путина,
я НИКОГДА не видел ЖИВЬЁМ!
Ни одного!!!
Коммунисты были среди нас,
а эти ТВАРИ видимо живут в США!!!
P. S.:
Ах! Извините!
Видел ОДИН РАЗ
Якунина - мелкого(в прямом и переносном смысле) насмешника
и, оказывается, ВОРА!!!,
против которого "дело шьют"!!!
"Константин Бабкин: Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности"
Не пойму, с чего он взял, что у нас в стране существует доверие к наворованной частной собственности!?
На само деле, государство есть ТОЛЬКО у рабовладельцев.
Именно с помощью государства они собирают налоги с рабов, на которые содержат многоступенчатую систему смотрящих "Манагеров" и более мелких надсмотрщиков "Менеджеров".
И именно на эти деньги содержится репрессивный полицейский аппарат, наёмная армия, тюрьмы и лагеря для рабов.
Собранные с рабов деньги рабовладельцы распределяют по своим кланам-семьям (современное понятие "пилить бюджет"). Как правило, это делает правительство и утверждает парламент.
Если у раба вдруг появляется излишек средств, это сразу показывает коэффициент потребления.
В этом случае рабовладельцы быстренько меняют закон налогообложения, или цены на продукты питания и ЖКХ и таким образом возвращают рабов обратно в их рабское состояние.
Тысячи жуликоватых политологов- экономистов разъяснят рабам, что все эти меры необходимы для государства, но они, ни никогда не скажут рабам, что последние к государству никакого отношения не имеют.
Они являются лишь расходной составляющей как руда, древесина, уголь или газ, и по этому в экономических расчётах участвуют вместе с перечисленными материалами как за...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
народ превращен в рабов и голодом добьют скоро всех остальных.неминуемо будет бунт, к нему ведет нас властная шобла .
Москву приводят к международным стандартам для развития тур бизнеса -
для этого центр разгрузили от
-бизнеса (вывозом всех фирм за пределы мкад).
-от личного транспорта (путем установления платных стоянок) путем снижения курса рубля .
- оптимизировали дороги и улучшили транспортные потоки . в том числе и велосипедные.
-вынесли развитие жилищного строительства за пределы центра города в то же время скорее всего , построят гостиницы ...
это как рим . париж. прага ..
Опять таки- следующим шагом могут быть вытеснение обладателей среднего жилищного фонда из центра столицы и создание зон жуткой бедности- астрономического богатства
Глоблизм и рабовладение ...
собянин только механизм чьего-то глобального захвата страны . бизнес-территорий ...
2 247 000 — личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных и ремонтных предприятий;
2 733 000 — штатные сотрудники ФСБ, ФПС, ФСО, СВР, ПВО, ФАПСИ, и пр.
2 246 000 — штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры;
Ну да ,антисовки УКРАЛИ у России собственность ,ну так пусть она у них и остается ,а мы будем жилы надрывать ,а антисовки будут и дальше паразитировать за счет украденного у России и российского народа .
По- моему, запоздал лет на 20- ть Костя Бабкин с "построением капитализма в отдельно взятой стране" - сейчас попытки "на основе переосмысления" начать все- таки строить то, что обещалось 25 лет назад, уже не принесут успеха. Тогда это принималось народом - сейчас уже стойкое отторжение у наших людей... Только "социализм" может еще повернуть людей на благое дело. Причем сейчас это "строительство" жизнеспособно только методами "Сталина" (иначе очередная неудача).
Государству, то есть коренному народу Российской Федерации, надо вернуть себе свою собственность.
Если у вас личное имущество отнимут мошенники, вы же не скажете, что у мошенников имущество не надо отнять и вернуть вам.
Правители Российской Федерации во главе с Путиным, Медведевым, Нарышкиным и Матвиенко неэффективно управляют государственной собственностью. Мало этого, разбазаривают и собираются ещё разбазаривать.
Коренному народу Российской Федерации немедленно надо сменить власть РФ и всегда очень жёстко контролировать власть. Иначе эта власть добьёт Российскую Федерацию и коренной народ Российской Федерации.
Коренной народ РФ – это русский и все другие коренные народы РФ.
Приватизация предприятий 1990-ых годов, это, по сути, небывалая в известной истории человечества афёра, независимо от того, какие законы были приняты и будут приняты. Очевидно, что вся приватизация в РФ была проведена по заранее составленному плану, целью которого была небольшой группе наглецов за бесценок получить себе в собственность предприятия - общенародную собственность - и получить возможность наживаться, используя природные ресурсы – общенародное достояние - и эксплуатируя трудо...
В РФ частные собственники не ценят предприятия, которые получили практически даром – не своим же трудом создано. Многие нынешние хозяева предприятий недобросовестны в работе, безграмотны и глупы. Они не желают и не способны организовать нормальную работу предприятий. Это несмотря на то, что своим работникам зарплату платят во много раз меньше, чем в западных странах. Качество продукции, производимой многими нынешними предприятиями РФ, намного хуже, чем было в СССР. Хозяева не хотят и не способны организовать производство качественной продукции.
Подавляющее большинство коренных жителей Российской Федерации без всякого принуждения добровольно, глупо и покорно согласились быть полными рабами, нарушают меру работы и меру защиты своих прав. Эти люди поражают своим поведением.
Раб – человек, лишённый всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца, распоряжающегося его трудом и жизнью. Есть разные степени рабов. Над полным рабом господин волен в жизни и смерти.
Раб по принуждению стал и является рабом потому, что если он не будет рабом, его будут бить или убьют.
Раб по глупости сам, добровольно не сопротивляясь, позволил наглецам присв...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1992 г. был соучредителем ЗАО «Производственное Объединение Содружество». " Может что-то не понял, но не окончив институт, в 21 год, в 1991г. соучредитель ЗАО? А затем он чем занимался? Наукой или Бизнесом? И сегодня он такой правильный, а как он относится к своим работникам? Платит честную зарплату? И при этом богатеет? Одни вопросы... ! Не верю в честность и открытость таких уж больно эффективных!
Пересматривать итоги грабительской приватизации они не хотят.
http://www.proza.ru/2014/08/08/1512
Автор пытается угодить "и нашим и Вашим".
Его "дельные предложения" очень противоречивы
и часто совершенно не приемлемы.
"Природа не терпит пустоты".
В ней есть и ПАРАЗИТЫ.
Но!
Каждый индивидуум в природе из не хочет иметь
или пытается от них избавиться.
Комментарий удален модератором
Ответы красивые, каковых мы слышим с Хрущевского построения коммунизма {Кому исти., а кому нисти - перевод для неучей: "Кому (у кого) ест (1 %), а кому (у большинства) нет (99 %)"}. То есть по смыслу слова "Коммунисты" это общество у нас уже построено, при условии лишения 1 % собственников и их приспешников Российского гражданства и их депортации на все 4 стороны света.
В этом случае нам надо строить Российскую государственность с чистого листа! И я ДУМАЮ, что это единственный шанс, иначе все варианты - тупик!!!
в догонку под зад давали
а вот ВВП получит так что
тихо склети ласты