Можно ли победить жадность торговых сетей?
Можно ли победить жадность торговых сетей?

У меня в комментариях отметился недавно отечественный производитель сыра. Говорит, бизнес развивается, даже удалось уже установить свою продукцию в сеть супермаркетов. И накручивают там немного, всего в два раза...
Аналогичные истории рассказывают и другие отечественные производители. Накрутка в 100% от оптовой цены считается минимальной, слегка удивляться наглости торговых сетей начинают только тогда, когда накрутка превышает 500-600%. При этом надо учесть, что производитель должен до кучи ещё и платить торговым сетям многочисленные поборы: ретробонусы, плату за место на полке, плату за подключение магазинов... также за свой счет надо предоставлять товар на витрину и устраивать разные акции/дегустации.
Мало того: деньги поставщикам сети платят только через 2-6 месяцев после продажи товара, и даже на эти скромные выплаты твёрдо рассчитывать можно далеко не всегда, торговые сети регулярно «кидают» поставщиков: то есть, поставщик передаёт им товар, а потом ещё и остаётся должен.
Наши бизнесмены являются в массе своей мизантропами, они готовы часами ругать всех: правительство, таможню, сотрудников, должников, своего брата бизнесмена... тут вам не Америка, где принято скалить 32 зуба 24 часа в сутки. Однако сколько бы ни было у наших бизнесменов причин для жалоб, торговые сети обычно занимают в паноптикуме врагов честного бизнеса твердое первое место, с большим отрывом от конкурентов.
За всю свою карьеру я не видел еще ни одного бизнесмена, который работал бы с торговыми сетями и был бы настроен к ним хотя бы нейтрально. На то есть веская причина: сети практически в открытую грабят производителей и поставщиков. Возможно, главные капмонстры — типа той же «Кока-колы» — и выбивают из сетей адекватные условия, однако отношения рядового проиводителя с торговыми сетями со стороны больше напоминают выплату дани шантажисту, нежели добровольное сотрудничество.
Почему же производители позволяют себя грабить?
Потому что «невидимая рука рынка» работает отнюдь не так, как рассказывают нам ортодоксальные либералы. Типичный покупатель, такой как мы с вами, не выбирает товары по соотношению цена/качество: он просто приходит в привычный магазин и покорно сметает с полок всё, что там расставлено.
Как я уже говорил раньше, в нас пропал дух авантюризма. Мы не хотим больше стоять в очередях, сравнивать цены, искать, где подешевле. Мы хотим зайти в удобный нам магазин, быстро набить тележку продуктами и покатить ее к выходу — даже зная, что мы при этом переплачиваем за нашу лень.
Поэтому у производителей нет никаких рычагов для влияния на сети. Или они покупают себе место на полке — отдав за него львиную долю от розничной цены товара — или они сидят на забитом товарами складе и грустят из-за отсутствия не желающих ехать к ним покупателей.
Раньше, когда зарплаты росли из года в год, жадность торговых сетей не была такой уж проблемой: покупатели могли себе позволить выкидывать деньги на содержание спекулянтов. Однако сейчас, когда кризис в стране вылился в реальное сокращение зарплат, уровень цен в супермаркетах стал большой проблемой.
Забавное наблюдение: когда я спрашиваю жалующихся на цены знакомых, из чего конкретно состоит их продуктовая корзина, и что конкретно подорожало, они почти никогда не могут дать ответ на этот вопрос. Мне отвечают, что раньше тратили в магазине 3 тысячи, а теперь тратят 6 тысяч, и что, допустим, такой-то сорт сыра подорожал вдвое.
Когда же я прошу дать раскладку по ценам всех продуктов из чека в сравнении с ценами из других магазинов, на меня смотрят как на дурака. Кто же будет тратить 15 минут времени на подсчет цен и еще 15 минут на заезд в другой магазин, если можно просто набить корзинку продуктами в одном супермаркете? Мои собеседники просто не запоминают, что сколько стоит, и что сколько стоило: даже если одни получают среднюю либо ниже средней зарплату.
В общем, надеяться, что покупатели будут голосовать «ногами», бессмысленно. Для ежедневного сравнения цен в разных магазинах нужен особый склад характера, который в России встречается не так часто.
Надавить на торговые сети «сверху» также не представляется возможным — опыт последних десятилетий показывает, что сети отлично сопротивляются любому, даже самому мощному давлению.
Плавно перехожу к сути поста. Блогер gardarika, как я вчера писал, предложила красивую, но, на мой взгляд, весьма сложно реализуемую идею — создание общероссийской сети доставки продуктов:
http://gardarika.livejournal.com/5380.html
У меня есть идея проще, я бы даже сказал значительно проще. Сразу оговорюсь, что идея витает в воздухе, и я ни в коем случае не претендую на её авторство — даже вчера у меня в комментариях предлагали нечто подобное.
Суть идеи следующая: если покупатель не хочет сравнивать товары по соотношению цена/качество, значит... это должно сделать государство.
Следует обязать все торговые сети крупнее одного магазина ежедневно присылать, допустим, в «Росстат» данные по своим ценам. Эти данные «Росстат» должен ежедневно выкладывать на специальном сайте, в красивой и удобной форме. Наконец, за несоответствие заявленных цен реальным магазины следует жестоко штрафовать.
Вуаля. Теперь играться с ценами торговым сетям будет на порядок сложнее — так как договориться друг с другом в масштабах России будет невозможно, и так как любое наглое завышение цен будет вызывать пристальное внимание общественности.
Само собой, чтобы всё заработало, сайт должен давать удобные возможности для сравнения цен и создания отчётов — например, чтобы покупатель мог забить свой список продуктов, нажать кнопку «рассчитать маршрут» и получить красивую табличку: что и в каком магазине надо покупать.
Также следует выдавать призы — «самая заряженная цена», «самый дорогой супермаркет» и тому подобные, чтобы сети думали не только о прибыли, но и о своей репутации.
Таким образом мы изменим нынешнюю систему, при которой крупные капиталисты без труда давят разрозненных покупателей, на систему, когда покупатели объединятся при помощи государства в крупного внимательного контролёра. Это должно выровнять баланс сил.
В идеале, конечно, нужно всю эту прогнившую систему капиталистической розницы надо менять целиком. Во всем мире транснациональные корпорации, от «Лего» и ИКЕА до «Кока-колы» и «Стиморола», делают деньги из воздуха пользуясь тем, что они могут ломать покупателей и поставщиков через колено.
Однако менять систему и ставить масштабные эксперименты над экономикой — дело хлопотное и небезопасное, тут нам правильнее будет дождаться, покуда верную дорогу не нащупает какая-нибудь другая страна. Ну а создать сайт с ценами, пусть даже продвинутый, можно хоть через полгода, была бы на то политическая воля ответственных министров.
Комментарии
Но - увы - россияне на солидарность и объединённые действия не способны.
Потому и "чешут" их - в хвост и в гриву.
И чесать будут, пока не станут - из населения НАРОДОМ.
Активисты флеш-мопа поделитесь опытом.
А вот когда самих " обувают",
его и нэма.
А по сути Вы правы. В США, например, один ушлый владелец бензоколонки решил продавать кофе не по 50 центов, а по 70. Подумаешь... Через два месяца к нему совсем перестали ездить на заправку. Люди объясняли это так. " Не в 20 центах дело. Но почему я должен чувствовать себя обманутым. Принципиально не буду здесь ничего покупать. Ведь везде этот кофе по 50". Ехали дальше, разворачивались и заправлялись на другой стороне дороги. Цену вернули на кофе сразу, а клиентуру еще почти год восстанавливали.
Нам, видимо, уважения к себе не хватает.
задавили их чужой, химической, зато " чистой" морковкой сетей.
( Про перекупов- спекулей дармоевов и не упоминаю).
В этом году моркошки они и посеяли мало.А цена поднялась.
Они , вроде вновь пытаются везти овощи в Москву.Как ответит столица..?!Опять - вымирающее село .. добьёт рогатками поборов и вредительства..?!
...опричнина иногда просто необходима...
А вот сами Наганы- ещё не уничтожены.
Даже бычка сначала бьют обухом или марьиванной, а потом штыком...
Совершенствование же вооружения в виде короткоствольного огнестрельного оружия позволило бы вполне бесконтактно совершить исполнение будущего закона даже даме...:-)
Так что ритейл с их двумя концами просто заботится о населении.
Кстати, даже если это население ведет себя как неблагодарные скоты.
базы работают с мелкой розницей, сетевики работают с крупным оптом от производителя,
да исшо требует огромный дисконт. к ним выйти очень сложно с новой разновидностью
товара. а мелким производителям ваще проблема.
поэтому Путину и жаловались производители кваса на Ашан вроде, не влезть к ним!!!!
Еще раз прошу не надо ездить по ушам.
Средний магазинчик приносит в месяц грубо около миллиона руб. и только потому, что никто особо упираться по работе не желает т.е. реально приносить магазинчик может как минимуму в два раза больше. Валовая прибыль получится около 600 тысяч что не хватит на аренду, коммуналку, аммортизацию и з/п с прибылью учредителям?)))) Хватит, просто учредители жаждут не 50 -60 в месяц, а полторы - две сотки, а то и более на халяву, продавая еще и просроченный товар....
1,81 - 1,18= 0, 63., что составит от первоначальной цены 53% И мы тут еще не учли налог с продаж 5% и затраты на транспорт и оптовиков. Как бы Вам это не претило, а они есть и их затраты то же ложатся в цену товара.
Если отменят НДС в цене и переведут торговлю на налог с прибыли, тогда у наших торгашей опять возникнет потребность торговать с оборота, а не с за облачной цены товара и не будет сговора цен в торговле. Можно конечно сверху в приказном порядке убрав посредников сделать наценку в 30% супермаркеты думаю переживут имея в собственности торговые площади и а/транспорт. Не переживет мелкий торговый бизнес у которых и ассортимент скромный и аренда и весь набор, что Вам посчитал Андрей Кагнер # в своем комментарии.
С Вашей конструктивной позицией согласен. Конечно это для многих будет не приятно, но другого пути навести порядок в спекуляции я не вижу. Торговая надбавка 25-30% от производителя от производителя до розницы в России вполне реальна, кстати, в западных странах она в 2-3 раза меньше. Вот Вам и конкуренция-снижайте затраты увеличивайте прибыль. Государство Вам в помощь-только регулирует рынок.
С Вашей профессиональной конструктивной позицией вполне согласен. Но это возможно-ибо необходимо. А убирать никого не надо- посредники, которые не смогут работать в данных параметрах, уйдут сами и займутся более производительным делом. Могу лично предложить, только в сфере продовольственного замещения можно в легкую, без особых затрат, создать свыше 1000000 рабочих мест.
С Вашей конструктивной позицией полностью согласен. Государственный интерес и здравый смысл здесь должны возобладать. Посудите сами,розничная продажа продовольствия в России где-то 360-380 миллиардов долларов ( и если ее отнести к ВВП России, то получается около 15% , сумма
согласитесь не маленькая), но в самой России 80-100 миллиардов, да 35-40 идет по импорту, ну пусть с переработкой 50-60, + 30% наценки , этого еще 50 миллиардов итого 200, а на выходе 360- значит эта "братия" (банки, крышеватели и проч) ложит себе в карман почти 150 не заработанных денег, изъятых из карманов нашего далеко небогатого народа. И прекратить этот воровской беспредел трудная, но безусловно выполнимая задача.
Все понятно. Спасибо за дискуссию.
Наводить порядок - прерогатива государства, для этого оно и существует.
А иначе что получается: человек отработав 9 часов, должен по пути домой навести порядок на улице, в аптеке, магазине, детском саду, школе, ..., везде где власть не хочет ничего делать. Как Вы себе это представляете?
в 2000г сам был свидетелем в Германии разговора
своего знакомого бизнесмена с покупателем, оба ессестно немцы.
потом спросил знакомого, по какой цене он продал (инструменты для строительства).
ответ удивил, (я знал себестоимость товара) наценка у него 8!!!!!!!%
я был в шоке, но мне стало ясно, почему он нам продает с наценкой в 12%!!!!! и он
безумно рад.
— На этот вопрос ответят товарищи Маузер, Калашников, Макаров, Стечкин, Дергтярёв, Мосин и многочисленная группа поддержки...
От того он не убиваем.
Но всем так страшно опять стать автономными...
Привыкли к "благам"...
А нет ничего сложного наладить честное снабжение, но это невозможно в нечестной системе.
Я хотел бы знать заводы производители , у которых низкие отпускные цены и примеры высоких цен на их продукцию в магазинах ...., при условии - эти заводы должны находиться в той же республике что и магазины .... - обычно средняя наценка на продовольственный товар не превышала 25 % даже в небольших частных магазинчиках.
Да, наценка может быть и 100 % , но это как правило штучный и недорогой товар - какая - нибудь рублёвая жевачка , продающаяся за два рубля .. - чем дороже товар , тем меньше процент наценки .