Как корабль назовешь...

Навязывать свое мнение не буду. Однако должен заметить, что я оптимальщик дипломированный. И как эксперт должен повторить, что члены администраций сообществ - это одно, а активные пользователи - это нечто иное.

В конце концов можно создать два круга. Во внутреннем окажутся администраторы относительно ПРОДВИНУТЫХ сообществ. Во внешнем - пользователи. И не просто активные, а ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ. Но для привлечения единомышленников потребуется общая идея. Например, Путин - это наше все. Правда, мне эта идея не нравится. Я бы предпочел патриотизм. Но не просто любовь к Родина как она есть. А любовь созидающая.

Отрадно, что вы не стали яро агитировать против активных блогеров, фактически согласившись что они имеют право голоса)))

В чём соглашусь, в том, что проблемы администрирования это конечно проблемы админов. В этом вопросе рядовые члены как правило имеют право совещательного голоса, ну или рекомендательного.

Кстати, можно сделать два раздела в сообществе, один это админы, и если например голосование, то учитываются только голоса админов.

Второй раздел общий,где обсуждаются вопросы которые всех касаются.

Мы все рядовые пользователи сайта, и смысл сообщества был такой, что бы собрать в этой группе самых активных, и самых влиятельных.

Да, могу согласиться что не совсем получилось, но разве нам кто-то мешает добиться поставленной цели?

"разве нам кто-то мешает добиться поставленной цели"?

Нам никто не мешает, кроме нас самих. Чтобы добиться поставленной цели, ее нужно правильно определить.

Попробуйте тогда сформулировать поставленную цель.

И предложения будут к месту))

Не пойдет.

Цель формулирует создатель сообщества. И тогда члены сообщества подключаются к поиску средств ее достижения.

Как мне кажется, основная цель любого кружка админов преследует несколько целей.

Самое главное, это как сделать лучше ресурс.

На втором месте всё остальное, например противоречия, баны, взаимные ЧС и прочее.

У админов одни цели, у активистов - другие.

Ефим, что вы конкретно предлагаете? Какое название сооба для начала? Начинать критику лучше все же с конкретных предложений, я думаю.

Конечная цель одинаковая - более привлекательный сайт.

Но я не против дискуссии по этому вопросу, так как по вашему должен выглядеть этот сооб?

Конечных целей не бывает, поскольку любая цель, будучи достигнутой, обращается в средство достижения цели последующей. А совершенству нет пределов.

Это сообщество, с моей точки зрения, должно стать органом управления коалиции единомышленников. "Единая мысль" должна соответствовать путинской национальной идее. Это патриотизм, который, однако, должен быть конструктивным: недостаточно любить Родину какая она есть. Мы должны добиться того, чтобы она стала краше всех! Обсуждение этой идеи могу запустить в Клубе интеллектуалов.

Сообщество администраторов и модераторов. И, установив количественный ценз, не рассматривать предложения от сообществ, численностью менее, например, 3 тысяч членов.

Разумно.

Но есть моменты, как например специализированные сообщества.

Я не про себя, просто как пример, сообщество Щит и Меч.

Это я его организовала, когда то)))

И там постоянно что то обсуждается, вывешивается, часто личное, что-то вроде военно технического вестника.

Как быть?

Ведь фактически там в основном все бывшие офицеры, научные работники, сотрудники предприятий ОПК...

http://maxpark.com/community/5234

Или например сообщество "Физика" ???

Кстати, я там была в составе первых соучредителей))

А у мня и так хватит даже по такой шкале...

Несколько сообществ явно превышающих такой порог.

Поэтому думаю надо обсудить с точки зрения здравого рассудка.

Опять же, есть сообщества открытого типа, причём довольно популярных, и в таких как правило меньше численность.

Кстати, знаете какое самое крупное сообщество полностью открытого типа?

Мне кажется что "Русские мы"....

Нет, для "активных блогеров" есть тысячи других сообществ. А это должно стать органом управления Коалиции единомышленников, присоединиться к которой сможет не любое, а достаточно продвинутое сообщество. Я, например, готов представлять Клуб интеллектуалов (10,5 тысячи человек), сообщество "ЖКХ: открытая трибуна" (более 3 тысяч) и "Народный суд", в котором пока ок. двух тысяч и которое может взрывообразно увеличиться, если будет запущен общественный контроль над органами власти. Соответствующий материал подготовлен. Но сначала он, наверное, будет направлен на правовую экспертизу в Управление Минюста РФ.

стать органом управления????))) Ефим, ну кто вас допустит до управления сайтом?))) Не загоняйтесь так круто.))) Ну советоваться здесь мы можем, предложения свои обсудить и дать их администрации, но не более этого. А уж примет ли администрация наши предложения или нет - это им решать, а не нам, обычным пользователям.))) Из реальности не выпадайте, плизз.)))

Я и речи не веду об управлении сайтом. Мое предложение исчерпывается созданием Коалиции единомышленников, органом управления которой и могло бы стать это сообщество.

не думаю, что мы сможем кем-то управлять - даже единомышленниками. Вот проблемы обсудить здесь можно и найти решение по возможности.

Кто хочет делать, тот ищет средства...

я привыкла решать только реальные задачи. А управление блогерами - это из раздела фантастики, думаю.)))

"я привыкла решать только реальные задачи".

Каждому свое.

Как вошел в это пассивное сообществ, так из него и выйду. Если не увижу здесь единомышленников.