Пару цифр про "патриотизм"

Есть древняя мудрая русская сказка о том, что один прутик сломать очень легко, а вот с пучком таких прутиков этот фокус уже не пройдет.

Проблема России как раз в том, что чувство патриотизма у населения почти утрачено и мыслишка "моя хата с края" надежно поселилась в мозгах.

Общество пораженное этой заразой ведь не просто не способно активно сопротивляться захватчикам. Оно не способно дать отпор вообще никому. Его запросто "окучивает" криминал, легко обдирает до нитки чиновничий аппарат, обманывает работодатель и т.д. и т.п.

Отрицать важность патриотизма для государства может либо очень глупый человек, либо лицо ведущее подрывную деятельность. То что ты из последних лично я уже давно не сомневаюсь.

А вот Сванидзе - идеологический диверсант. Бастыркина при Сталине возможно даже не посадили посадили бы, а вот Сванидзе однозначно б расстреляли.

То что их патриотизм лжив совсем не значит, что все население должно забыть о необходимости патриотизма. Ведь именно из-за недостатка патриотизма в народных массах эти оборотни во власть просочились.

А как только тобой заинтересуются спецслужбы, им и заявишь то, что только что мне заявил.

А как только тобой заинтересуются спецслужбы, им и заявишь то, что только что мне заявил.

Однако Путин для России знаковая фигура. Путин - это Россия при Путине.

Я лично не вижу среди политического истеблишмента России личности, которая в данной ситуации могла хотя бы на одну ступеньку с Путиным встать. И пока подобная личность не появится, бессмысленные нападки на Путина тоже вредят интересам России.

Я думаю, что такие личности в команде давно уже Путина есть, но они не стремятся к публичности, т.к. целесообразнее держаться в тени Путина и быть его советниками(возможно даже тайными), чем стать мишенью для полчищ продажных журнашлюх-подпиндосников. В свое время Путин объявит их народу, а вам в очередной раз придется обиженно сосать лапу. Однако сами виноваты, глупость никого еще не украсила.

Вы понятия "критика"и "травля" случайно не путаете?

Критика - это потому критикой и называется, что содержит конструктивную составляющую, указывающую как должен был бы поступить критикуемый в той или иной ситуации. Другими словами - указать критикуемому альтернативный путь, гарантированно приводящий к решению задачи. Вариант: "как правильно поступить я не знаю, но так поступать "нельзя" - это деструктивная критика. Таких критиканов жестко наказывать надо, а не поощрять. А вот поощрение критиканов безнаказанностью как раз и называется травлей.

Тебя разве мама в детстве не учила, что врать - не хорошо? Или до тебя никак не доходит, что бездоказательные обвинения являются клеветой и преследуются по закону?

Ты в кодекс-то уголовный загляни, там по тебе ст.128.1 УК плачет.

Цитирую:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов."

"

Так что ты типичный тупой пропагандон, если свои слова фактами не подтверждаешь, а предлагаешь оппонентам самостоятельно искать доказательства твоих бредней.

Какое твое собачье дело что я считаю? Твое тупое "доказательство" позволяет абсолютно любого заочно назвать лжецом. Ты хоть это-то в состоянии осознать?

Всем "фиолетово" чье-то конкретное мнение, если оно не подкреплено фактами. Уловил, дубина тупоголовая?

Так что если делаешь какое-то заявление, то либо подтверждай свои слова фактами, либо усохни и не отсвечивай, если тебе сделали замечание на этот счет.

Еще одно. Дебил, с какого перепуга ты решил, что мне интересно кого кем ты считаешь и кого кем называешь? Мне не понятно зачем ты мне это пишешь? Я тебя об этом спрашивал? Ну так в чем дело, кусок ты идиота?

Вот если у тебя есть какие-то веские доказательства, тогда мне действительно будет интересно. А так - мне тупо жалко своего времени потраченного на перепирательства с тобой и тебе подобными.

1-4. Ты считаешь, что можно бездоказательно порочить имя председателя Следственного комитета РФ? Закон с тобой не согласен.Если докажешь обратное, то отзову свое"ты противоправным делом занимаешься".

2. Доказательств не требует, т.к. Путин - президент России. У тебя видимо какое-то свое толкование термина "знаковая фигура".

3. Тем, что Сванидзе ярый русофоб и враль от истории в России давно уже никого не удивишь, так что своими протестами ты лишь очередной раз подтвердил, что ты сам одного с ним поля ягода.

На демотиваторе Свинидзе сравнили с Гиммлер ом, но прав и petrol55, сравнивший его с Геббельсом. Эта тварь еще в 2011 заслуженно получила Главный приз народной Премии имени Геббельса, а вдобавок еще и изгнана с должности ведущего "Суд времени".

http://nstarikov.ru/blog/7914

Последующие выступления этого продажного шелкопера на "Дожде" и "Эхо Москвы" окончательно закрепили за ним это "почетное звание".

Зато есть доказательства того, что этот журналист в своей статье бездоказательно обвинил Бастыркина в крышевании Цапков(за что редактор "Новой газеты" написавший открытое письмо извинился).

В такой ситуации подавать в суд на журнашлюшку глупо. Выиграть-то выиграешь, но результат будет обратным - редакция выплатит мизерный для неё штраф, а рейтинг скандального журнашлюха взлетит до небес.

Я так думаю. Если бы Соколов реально опасался Бастыркина, то отказался бы лететь домой его самолетом, а затем, по-прилету, садиться в его машину с охраной.

Еще один момент. Вывез в лес, отослал охрану и угрожал?

Ничего не смущает? Охрану в таких случаях не отсылают. Запугивают именно действиями охраны по приказу, а не угрозами в её отсутствии.

Отсылают "лишние уши", когда пытаются договориться так сказать "тет-а тет" по-мирному.

Так что почти наверняка не было никакого леса, а просто на обратном пути Бастыркин попросил остановить машину, затем отправил охрану гулять и сообщил, что не намерен оставлять подобные нападки безнаказанными. СК не ФСБ и работают там следователи, а не опера, так что если и пригрозил, то п...

Идиот, я тебя носом в доказательства ткнул, но ты их даже не заметил. Куда ты лезешь, балда тупая? Твой уровень - детская песочница. Туда и отваливай.

Именно за идеологические диверсии Сванидзе коричневую премию получил, именно за них его из ведущих поперли. Какие тебе, дебилу недоразвитому, еще доказательства нужны?

Вот только аудитория меняется и тупую ложь начинает встречать в штыки. В таких условиях "коллеги по цеху" просто вынуждены задвигать в угол тех, от кого народ уже тошнит. Свинидзе именно из таких, поэтому его и развенчали из судей в оппоненты Кургиняну и Киселеву(Исторический процесс), а затем и вовсе прикрыли "лавочку" в связи с полной безнадегой.

Невостребован стал репертуар Свинидзе, потому его и поперли. Но не пинками и взашей(каких доказательств ты от меня требуешь), а с пожеланием творческих удач(как это принято в либерастной среде TV )

Спроси любого, готов ли он защищать власть. Почти все скажут тебе "Идут они лесом..."

Однако все они заявят, что интересы России требуется отстаивать (в т.ч. и с оружием в руках).

Путин многое делает во внешней политике для отстаивания этих интересов, поэтому народ целиком за такие инициативы, а вот власть народ не любит, т.к. видит, что на местах чинуши заботятся прежде всего о себе, а о народе вспоминают только если под ними кресло трястись начинает.

– это наш собственный народ,

и ради этих людей, и вместе с ними мы будем сражаться,

и будем бороться,

и никогда не позволим себе расслабиться,

и никогда не устанем,

и никогда не будем колебаться,

и никогда не усомнимся в правильности однажды выбранного пути.

Да здравствует наше движение!

Да здравствует наш народ!»

Адольф Гитлер.

К 1939 году весь экономический рост в Германии выдохся. И причина этого была в том, что к тому времени громко кричащие люди заняли все мало мальски важные посты и работать стало некому. Работа ведь она что, сперва-наперва она размышлений в тишине требует. А кто не скачет, как известно "москаль".

" а чо там у хохлов?"

Вас сольют хозяева.

Считаю, что выделенные средства на патриотическое воспитание молодёжи это сущие копейки по сравнению с теми средствами, которые выделил запад на развал России изнутри

Лучший патриот РФ - это человек, который по собственной инициативе, без всякого принуждения действует и бьётся насмерть за РФ и за коренной народ РФ с врагами и предателями своей страны и своего народа, с преступниками.

Лучшие патриоты – это лучшие люди.

Лучшие патриоты – это самая могучая сила. Но лучших патриотов очень мало.

Патриот и тот человек, который хотя бы немного по собственной инициативе, без всякого принуждения действует в интересах РФ и народа РФ.

Даже человек, воюющий на стороне РФ по принуждению или за плату, не патриот РФ. Он всего-навсего выполняет чужую волю.

Патриоты – это, прежде всего, умные люди.

Патриота от не патриота надо отличать по делам.

Людей, готовых предавать свою страну, свой народ очень много. Патриотов очень мало.

Пусть пожертвует своё бабло на благотворительность, позаботится о нищих

и больных..

Ты должен вкладывать деньги в Страну, а не гнать их за бугор..

Не закрывать больницы и школы..., не уничтожать науку и промышленность..!!

Если ты глава государства – ты должен уважать свой народ, уважать их волю политическую, волю гражданскую, ты не должен фальсифицировать выборы, не должен отбирать у них право избирать свою местную и областную власть.

Ты должен сказать, что я горд тем, что меня избрали на свободных выборах свободные люди в свободной, конкурентной борьбе, — вот тогда ты патриот.

Пока не доказано, что Путин вор, все вы, его обвинители, являетесь лгунами. А врать не хорошо и даже преступно.

Даже самый тихий шёпот способен подобно грому пронестись над землёй и даже заставить все армии мира сложить оружие -если этот шёпот говорит ПРАВДУ

А о миллиардах его корешей известно из списка Форбс - тролль !!)))))))))

Умник, блин, тупорылый.

========================

И что с того? Если бы перед тобой стояла задача срочно передать управление гос.собственностью в частные руки, ты б к кому в первую очередь обратился?

Просто этим людям повезло оказаться в нужное время в нужном месте.

Та же история была и в начале 90-х, во время первых этапов приватизации. Тогда самые лакомые куски гос.собственности амеры передали членам еврейской диаспоры, т.к. через них было удобнее выводить средства и ресурсы из страны, а в последствии перевести на них-же все стрелки и этим отвести от США неминуемый всплеск ненависти со стороны российского народа.

Тебе напомнить объемы утраченного Россией за тот период? Путинские олигархи - это объективная необходимость в рамках рыночной экономики. КПД от их деятельности для России в плюс, тогда как олигархи 90-х несли только минус.

Тебе метод перехода к рыночной экономике не нравится? Ну так амерам претензии предъявляй, это они предложили в России использовать такой способ образования первоначальных крупных капиталов.

И в-третьих, объясните, почему следуя вашей логике, люди должны подыхать за интересы ваших хозяев, за пиндосов?