О чудовище
На модерации
Отложенный
Вымученное освещение в СМИ 85-летия со дня рожденья Ельцина показало несколько характерных черт сегодняшней линии пропаганды в медиа.
1) День рожденья Ельцина – это событие федерального масштаба, о котором «нужно» говорить весь день. Как говорить – другой вопрос, но говорить «надо». А почему «надо», откуда эта обязаловка? Что такого значимого в 85 дне рождении Ельцина? Это ведь даже не круглая дата.
2) Те, кто говорит о Ельцине комплиментарно, создают культ личности Ельцина. Причем делают это на уровне слезливого му-му лубка. В их построениях нет правды, даже с точки зрения лютых антисоветчиков. Есть только лубок о добром дедушке морозе.
3) Те, кто ругают, либо искренне высказываются, ни в чем себе не отказывая, либо, будучи охранителями, мучительно пытаются найти что-то положительное в Ельцине.
Вообще то, как официоз и полуофиоз освещал дату – это незабываемое зрелище. Помним, как один спикер на ВестиФМ, [выдохнув и махнув 100 грамм для храбрости], с надрывом выкрикнул что-то вроде: «Делайте со мной что хотите, но Ельцин – сука!».
Обязаловка, лубок, надрыв и охранительский дурдом – таков был лейтмотив освещения дня рождения Ельцина в СМИ.
P.S. Мы никогда понять не могли зачем нужно преуменьшать чудовищность Ельцина разговорами про «пьяного идиота», ибо в этом случае нужно ведь как-то объяснять, почему вы – великие патриоты и оппозиционеры, так и не смогли его переиграть? Ельцин был чудовищной супер машиной по захвату и удержанию власти вопреки всему и за счет всего. Россия заплатила страшную цену за эпоху ельцинизма, в которую был чудовищный зверь, но не нашлось стоящего охотника.
Комментарии
а уж потом пришёл кто-то и доделал..
и не важно как приватизировали страну, вермахтом или долларом - важно что народ сам этого желал и желает как бы не орал обратное..
Комментарий удален модератором
Горбачев разрушал социалистическую экономику СССР планомерно, долго и цинично... ПО УКАЗКЕ США и Европы. А Ельцин уже помогал "волкам-стервецам по списку" разворовывать Россию абсолютно безбожно (такого не было нигде в мире НИКОГДА).
т. п. Вопрос не в крови вообще... а в малой, иль в большей гражданской крови... Югославию помните... А далее вмешалось НАТО... Вам НАТО нужно... Вопрос лишь в том. Святой был "зверь"... Шутка.
===================
Емкая формулировка. Я с ней согласен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и спокойно продолжать властвовать .Такое было после ЕБН ,повторится и после Пу , а пархатая
система от смены "лидеров"(раз подсовывают приемников) не изменится .
Этот "боевой генерал" и сам у чеченов отсосал изрядно и пацанов-срочников положил немеряно, потому что, как командующий, он был никчемным дерьмом из под хвоста течной суки.
Комментарий удален модератором
И тут я его понимаю. Хотя на его месте я бы не позволил ставить этот Центр.
Мы можем спросить - можно ли было построить коммунизм с человеско-рыночным лицом? Нет. Проблема тоталитарного государства это то, что оно может сохранять свой статус кво неопределенно длительное время, уничтожая оппонентов, обвиняя их в диверсиях, терроризме, шпионаже. Вот чтобы разрушить такое нужен сильный баран. Баран это таран любой революции.
то завтра он отнимет у вас всё что вы награбили,а борис Николаевич обещал передать вам самые лакомовые куски собственности страны,вот и собрал Чубайс по кругу с них миллионы и пустил их на подкуп народа российского,результат и в сегодняшнем дне.эта пьяная тварь по программе сша при прямом участии Чубайса,гайдара и их сволочной команды развалила всю промышленность и особенно армию и флот.
т. п. Вопрос не в крови вообще... а в малой, иль в большей гражданской крови... Югославию помните... А далее вмешалось НАТО... Вам НАТО нужно... Вопрос лишь в том. Святой был "зверь"... Шутка.
Это мы в вынашивали его!
Это мы сами к этому времени стали чудовищами.
Чтобы мог сделать один человек?