The Guardian: в Европе исчезли 10 тысяч детей-беженцев 01 февраля 2016

 http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2016/02/01/The-Guardian--v-evrope-ischezli--tisyach-deteybezhencev/ -" и Европол сообщил о пропаже 10 тысяч детей беженцев уже на территории ЕС Как сообщает газета Guardian со ссылкой на руководителя Европола Брайана Дональда, только в одной лишь Италии исчезли 5 000 детей, которые были зарегистрированы властями после их прибытия на континент. Еще около 1000 малолетних беженцев исчезли в Швеции. По мнению Дональда, прибывающие в ЕС дети становятся мишенью для организованных преступных группировок, использующих их в своих целях. Guardian отмечает, что данная проблема очень важна, потому что дети составляют примерно 27% от общего числа прибывающих в Европу мигрантов. "Речь идет примерно о 270 тысячах детей", — подчеркивает издание.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/evropol-soobschil-o-propazhe-10-tysyach-detej-bezhencev-uzhe-na-territorii-es.d?id=47006837

"По меньшей мере 10 тысяч детей-беженцев, которые приехали в Европу без родителей и родственников, пропали после пересечения границы ЕС, сообщает The Guardian со ссылкой на данные Европола. https://news.mail.ru/politics/24692720/?frommail=1

После прибытия в Европу исчезли 10 тысяч детей-беженцев
Европол опасается, что приехавшие без родственников дети стали жертвами торговцев людьми. https://news.mail.ru/politics/24692720/?frommail=1 иhttp://www.rbc.ru/society/31/01/2016/56ae1a6d9a79479a672fee2e

Итак, Уотсон!

Давайте с вами прочтём подтест это сообщения. Каждое сообщение в принципе имеет подтекст. Иверы его могут читать, поскольку они быстро усекают если есть им мессидж, - а гои нет. Сейчас мы, Уотсон, продемонстрируем, что можно прочитать в подтекте этого сообщения. Итак, Уотсон, читаем:"Европол сообщил о пропаже 10 тысяч детей беженцев уже на территории ЕС Как сообщает газета Guardian со ссылкой на руководителя Европола Брайана Дональда, только в одной лишь Италии исчезли 5 000 детей".

Как видите то, что пропали порядка 10 тыщ детей, а это случилось буквально месяца за 3 максимум! Это, Уотсон, сообщает не какой-то там частный сыщик Холмс, и не какая то-там общественная организация или собрание обеспокоенных граждан, а совершенноофициальный Государственный Орган - Европол, то есть Полиция ЕвроСоюза. Вот данные Вики на Европол: https://en.wikipedia.org/wiki/Europol Штаб квартира Европола находится в ГААГе, там же где и печально известный всем Суд! Только сотрудников центрального оффиса Европола - тысяча человек, а бюджет 100 милионов евро!Ну наверно, Уотсон, они знают о чём они говорят, когда сообщают что за 3 месяца пропало порядка 10 тысяч детей! Причём это случилось именно в западных странах, а не в Восточной Европе! Восточная Европа не была целью беженцев, а конкретно Западная Европа, а именно: Италия, Испания, Франция, Германия, Голланадия, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия и Англия, но Англия им почему-то оказалась недоступна. Кстати Холмс просит обратить внимание, что также оказались недоступны беженцам мини-государства Западной Европы, которые даже не имеют армий или адекватной полиции, чтобы противостоять таким ордам. Холмс имеет ввиду Швейцарию, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино и острова Средиземного моря, такие государства которые представляют собой мини-государства - МАКРО-БАНКИ! На это, Уотсон, надо обратить особое внимание, на то что цунами беженцев каким то образом и почему-то миновало эти Швейцарию-Лихтенштейн, хотя по идее должны были бы представлять для нищих рвущихся на пособия особо лакомный кусочек, тем более что - сообщение свежее: http://www.rg.ru/2016/02/02/dohod.html - Январь 31, 2016, Воскресенье - 17:01. Швейцария только что спросила всех своих граждан - согласны ли они получать 2.500 тыщ евро в месяц и не работать? "В Швейцарии пройдет референдум, на котором граждане страны выберут, хотят ли они получать 2500 швейцарских франков (2250 евро) в месяц, независимо от их заработка или его отсутствия". - Представляете, Уотсон? - 2500 евро в месяц и не работать? Поэтому кажется странным, что поток беженцев как-то ОБТЁК Швейцарию-Лихтенштейн-Монако-Сан-Марино.

То есть такое создаётся впечатление, Уотсон, что этот поток беженцев не такой безголовый как нам его хотят представить, и у него есть "мозговой центр", хотя он к самим беженцем видимо НЕ имеет отношения! АГА! Уотсон! У нас появились данные за то, что поток беженцев, ну будем говорить, хотя бы в некоторой степени управляем. Так? И тут к нам приходит сообщение из организации которой предполагется надо верить, что за 3 месяца пропало 10 тыщ детей! Уотсон! Вопрос! В праве ли мы ввиду наличия этого мозгового центра, предположить, что этот "мозговой центр" мог быть и заказчиком пропажи 10 тыс детей за 3 месяца? Смотрите сами, Уотсон! Следите за цепочкой дедукции! - Чтобы случайным образом пропало 10 тыс детей - надо чтобы тоже былопорядка 10 тысяч воров которые крадут детей! Как вы понимаете, Уотсон, воры не меняют своих узких специализаций! Если вор всю жизнь карманник или форточник, то он не будет воровать ребёнка даже если к нему подойдут на улице и попросят украсть ребёнка даже за большие деньги! Потом, Уотсон, - если крадётся почти одномоментно 10 тыщ детей и за каждого платятся большие деньги, то таким образом в своих дедуктивных доказательствах кто заказчик, мы сразу вылетаем на самый верхний уровень богатеев! - Нет, вы щитайте, Уотсон! Щитайте! Здесь мелочи важны! Сколько по вашему, професиональный вор вопреки своему воровскому кодексу возьмёт за кражу ребёнка? Причём же это Западная Европа! Так сколько? - 1 тыщу евро? 10 тыщ евро? 100 тыщ евро? 1 миллион евро? - И сразу, Уотсон, умножайте на 10 тыщ детей! В любом случае вы сразу понимаете, что дело улетает на самый высокий уровень власти и денег!

Уотсон, ещё одна сторона дела кроме наличия воров! - Какая?

СБЫТ КРАДЕННОГО!

Какой вор будет что-либо воровать если он не предполагает это продать? То есть нам нужензаказчик, который является ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЗАКАЗАННОГО! Причём, Уотсон, данный товар - дети - специфически предполагает наличие заказчика! Дети - это худший для вора объект кражи, поскольку они плачут, вырываются, и главное, дети просят есть пить, писать - какать, спать, маму, - и их надо где то тайно содержать и всё время под охраной! Тем более что их ищут! То есть содержание детей чрезвычайно дорого обходится вору, и ни один вор не будет красть детей без моментального от них избавления! А тут, Уотсон, представляете, - разом пропало 10 тыщ детей! Представляете, масштабы! К чему, Уотсон, мы тут дедуктивно подходим? Простой пример. Вот любое городское хозяйство должно иметь много снегоуборочных машин в запасе, чтобы в случае большого снегопада переработать такое большое количество снега. Вот каждый фермер должен иметь в запасе дополнительное количество комбайнов, чтобы в случае большого урожая переработать неожиданный урожай! Добро же пропадёт! Тепрь, Уотсон, ВНИМАНИЕ, АТТЕНШЕН!

В нашем случае проглочено и не поперхнулись - 10 тыщ детей всего за 3 месяца и очевидно они не против и большего количества детей!

О ЧЁМ ЭТО ГОВОРИТ?

Это, Уотсон, говорит о том, что, как и у хорошего фермера, комбайнов; как и у хорошего городского хозяйства уборочных машин, - в любом случае - существует налаженная ИНДУСТРИЯ пеработки лишнего урожая, лишеного снега, лишних кого?

ДЕТЕЙ! УОТСОН! ДЕТЕЙ!

Это, Уотсон, есть дедуктивное доказательство наличие в нашем обществе вмонтированной системы, которая утилизирует человеческих детей! Куда? - Глупейший вопрос! Разумеется на мясо! Ну сначала поиграются ими на педофильские утехи, а потом на мясо и на ритуал.

Вы же видите, Уотсон! Каннибальская индустрия настолько мощная, что она за 3 месяца утилизировала 10 тыщ детей и даже не поперхнулась и хочет ещё! Вы думаете, что эти вот каннбильские бесчинства в Австрии - это милая шутка, как вам подают! Холмс несколько лет назад сдедал сводный дем. Вот он

Images3/Kaanib-Demdem.jpg