РЕФОРМА СУДОВ РОССИИ
ГЛАВНОЕ В РЕФОРМЕ - НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
СУТЬ РЕФОРМЫ ТАКОВА:
1. Суд теперь будет называться - НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ СУД.
2. Все законодательные акты будут НЕСПРАВЕДЛИВЫ.
3. Все приговоры - НЕСПРАВЕДЛИВЫ.
4. Во всех документах будет указано - НАКАЗАНИЕ НЕСПРАВЕДЛИВО.
И ВСЕ БУДЕТ ЗАКОННО.
требовать справедливости запрещено.
За требование справедливости срок увеличивается в геометрической прогрессии.
Судья, вынесший СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор навечно лишается права быть судьей.
Приговоры можно оспорить если в них есть хоть капля справедливости.
Все вынесенные до этого решения считаются задним числом НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ И ЗАКОННЫМИ.
МГНОВЕННО ЗАГРЕМИТ в разряд горе-людей третьего сорта
по причине профанации+безграмотности+мутности горе-идей.
И даже Сам Великий Знаменитый Сынклон
рискует потерять свой Величайший Супер-Авторитет.
А может эти идеи продать в Цирк -
на репризы Клоунам ??
имеет совсем другой - положительный+созидательный смысл,
а несправедливость = негатив+разрушение+криминал+хитроумие.
Если воюют двое, фашист и советский человек, то ОТНОШЕНИЕ - СПРАВЕДЛИВО - НЕСПРАВЕДЛИВО У НИХ ВСЕГДА БУДЕТ РАЗНОЕ.
===================
Победа под Сталинградом СПРАВЕДЛИВА?
А если у Гитлера спросить?
СЫНКЛОНОВСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ -
практически бесполезная штука - одни эмоции+чувства -
это только для кинофильмов и психологов интересно и полезно.
ЗДЕСЬ не СПРАВЕДЛИВОСТЬ рассматривается а ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ.
НАУЧНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
имеет точный научно-практический смысл
и устанавливается экспертами и судьями.
как этот вопрос решил
Международный Трибунал.
Сынклон не знает этого
и напускает туману.
Назовите хоть один пример.
Любой школьник и тем более юрист прекрасно понимает
что такое НАУЧНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это известная система правил.
азы знают все кроме сынклона
что теория сынклоны - умышленный обман.
Воровать чужие идеи должно быть хоть немножко стыдно!
это очень трудный для врачей случай...
а её размеры позволяют принять всех.
Судья назначенный неизвестно кем и судящий неизвестно как в три раза несправедливее, однозначно...
Знакомая учительница устроилась в институт "правосудия". Да-да, там из юных оболтусов готовят для нас высоко профилированных на несправедливости "закона" судей.
За свой первый и единственный день работы ей не пришлось узнать, что-же ученики этой "высокой профессии" изучили до неё, эти ничего не знали и о пройденном материале.
Зато учительнице пришлось узнать, что только у нищебродки может быть такой дешёвый старинный мобильник и одежда, как у неё.
И что её происхождение от учительницы и врача не позволяет ей обучать высокородных потомков нынешних нуворишей.
Поняли, наконец, что за реформа ожидает суды РФии?
Да хоть десять таких выродков из семей олигархов сажай вместе...Они уже на пожизненные наследуемые должности ориентированы.
Теперь не только о Джанни Родари, но и про весь 19 век. Ничего нет вновь изобретенного в области человеческих отношений в 21 веке, чето бы этого не было разжевано в веке19.
Чего Клоша ей присудишь?
По моим сведениям ее осудили по понятиям.
Я сказал - НЕСПРАВЕДЛИВО - ПО ЗАКОНУ.
Справедливо по закону не бывает.
Бывает только НЕСПРАВЕДЛИВО.
