Мечтателям о хрусте французской булки.

Для начала немного документов:

(смотреть п.п.17 и 18.)

"В Чухломской округе в волости Великой Пустыне в половине усадьбы Мальцовой...

В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет — 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75 копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95 копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп., на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75 коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп., уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с половиною, на 45,5 коп.

На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2 руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.".

Подробнейше оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:

"Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.

Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50 коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4 лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13 лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб. 70 коп. Да перевезенный из Белозерского уезда из деревни монастырской, во дворе, Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18 руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40 лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети, сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да оставшийся после умершего крестьянина Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по оценке 12 руб. 25 коп.".

Столь низкие цены, возможно, объяснялись тем, что волость была захолустной, а деревня — захудалой. Но очевидно, что такой порядок цен существовал во всей российской глубинке. В столицах и крупных городах, где оборачивались крупные капиталы, цены на крепостные души стояли гораздо выше. Причем цена крепостного зависела от рыночной ситуации и потребительских качеств товара.

http://www.kommersant.ru/doc/1317820

http://demoscope.ru/weekly/2007/0293/nauka02.php

http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/16860/%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%9B%D0%AB%D0%9F%D0%98%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF

«Положение о выкупе» определяло порядок выкупа крестьянами земли у помещиков, организацию выкупной операции, права и обязанности крестьян-собственников. Выкуп же полевого надела зависел от соглашения с помещиком, который мог обязать крестьян выкупать землю по своему требованию. Цена земли определялась оброком, капитализированным из 6 % годовых. В случае выкупа по добровольному соглашению крестьяне должны были внести помещику дополнительный платёж. Основную сумму помещик получал у государства, которому крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно выкупными платежами.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/988050

Основные положения крестьянской реформы

Основной акт — «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» — содержал главные условия крестьянской реформы:

крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом;

помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадеб оседлость» и полевой надел.

За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 9 лет.

Не надо думать, что с отменой крепостного права жизнь бывших рабов сразу стала лучше. Наоборот! Она стала хуже! Потому что условия освобождения людей предусматривали на деле не свободу, а точно такое же закабаление, но в иной форме: в финансовой.

Те, кто не соглашался на такую "свободу", оказывались в положении нынешних бомжей - людей без жилья, без земли и без работы.

Мудрая и человеколюбивая политика государя императора Александра II привела к тому, что сотни тысяч вчерашних рабов - в основном, мужиков, хлынули в города в надежде прокормиться, где были встречены солдатами, казаками и полицией. Остальная часть "освобождённых" занялась грабежами, поджогами и убийствами своих недавних мучителей.

Преследования мужиков, кабальные, невыполнимые условия выкупа привели к тому, что в начале ХХ века в России разразились крестьянские бунты.

Положение стало угрожать самим основам государства. Решение Столыпина, которого сегодня с лёгкой руки политиканов от Единой России называют "спасителем" и "реформатором", состояло в том, чтобы убить двух зайцев одним выстрелом:

1. Убрать с глаз долой мятежных крестян из Центральной России, как возможный детонатор будущей революции

2. Руками этих крестьян освоить далёкие Сибирские территории.

Т .е. хотите землю - уезжайте в Сибирь! Или не жалуйтесь.

Тех, кто соглашался, грузили семьями в воинские эшелоны и отправляли за Урал и в Сибирь. Там выгружали в чистом поле и предоставляли своей судьбе.

Условия переселения были такими, что в период 1906-1916 г.г. обратно вернулось более 500 тысяч человек или 17.8% от общего числа всех переселённых.

Желающие поискать другие данные по поводу жизни и судьбы миллионов русских людей в период царизма могут без труда найти миллионы(!) новых свидетельств.

А мы пока зададим вопрос: почему, несмотря на вал крестьянских бунтов, начиная ещё с Е. Пугачёва и вплоть до начала ХХ века крестьянский вопрос в России так и не решился? Что этому мешало? Масоны? Евреи? Английская разведка? Революционеры?

Ведь полностью разрешить проблему можно было элементарно просто: ЛИКВИДИРОВАТЬ институт помещиков!

Перевести всё крестьянство на коммуно-фермерские условия хозяйствования, т.е. организовать подобия будущих колхозов там, где природные условия требовали объединённых усилий, например, в нечерноземье, и частных, фермерских хозяйств там, где условия были благоприятны: на Украине и на юге России.

И всё!

И в России никогда не было бы никаких революций!

Это не было сделано потому, что дармовой рабский труд был золотым дном! Благодаря ему герои "Мёртвых душ" столетиями жили на чёрной икре и шампанском, проигрывая в карты миллионные состояния и ничего не делая. Они официально паразитировали. И всей душой поддерживали монархию.

И по доброй воле отказаться от этой жизни никто не хотел.

В неразвитом мозгу учеников Старикова никак не укладывается простая, как пятак, мысль, что не революционеры породили проблему, а проблема породила революционеров. Причём, вовсе не большевиков!

Дмитрий Каракозов, покушавшийся на Александра Второго в 1865 году, не имел представления ни о большевиках, ни, скорее всего, о Карле Марксе!

В прокламации «Друзьям-рабочим!», которую Каракозов распространял накануне покушения (один её экземпляр обнаружили в кармане террориста при аресте), революционер объяснял мотивы своего поступка:

«Грустно, тяжко мне стало, что… погибает мой любимый народ, и вот я решил уничтожить царя-злодея и самому умереть за свой любезный народ. Удастся мне мой замысел — я умру с мыслью, что смертью своею принес пользу дорогому моему другу — русскому мужику. А не удастся, так всё же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось — им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их…»

Вот так это выглядело:

Жандармы и некоторые из очевидцев бросились на стрелявшего и повалили его. «Ребята! Я за вас стрелял!» — кричал террорист.

Александр приказал отвести его к экипажу и спросил:

— Ты поляк?

— Русский — ответил террорист.

— Почему же ты стрелял в меня?

— Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал.

Ни убийца императора Александра народоволец Гриневицкий, ни Степан Халтурин, ни убийца Столыпина анархист Богров не имели ни малейшего отношения к большевикам! Их ещё просто не существовало!

На момент принятия решения об убийстве Алексaндра II исполкомом "Hародной Воли" в 1879 году Ленину было... 9 лет!

Где же здесь масоны и прочие "тайные враги державы?

На этот вопрос идеологи Единой России почему-то умалчивают.

Как и на тот, что настоящий размах антимонархической борьбы и терроризма ВООБЩЕ НЕ БЫЛ СВЯЗАН с большевиками!

Они не участвовали в терактах! Позиция большевиков по этому поводу была сформулирована Лениным гораздо позже:

По воспоминаниям старшей сестры Анны Ильиничны, Владимир Ульянов после казни старшего брата Александра сказал: «Нет, мы пойдём не таким путём. Не таким путём надо идти».

И поэтому в истории коммунистического движения нет ни одного акта терроризма, осуществлённого большевиками.

И знаменитый "красный террор", объявленный после покушения на Ленина в 1918 году был ответом на террор левых эсэров.

Вот они, счастливые граждане Николаевской России за несколько лет перед Первой Мировой войной: