Об исторических спорах.

В интернете ломаются копья в спорах об истории нашей страны, да и о всемирной истории. Спорят красные с белыми, какой период нашей истории был лучше Российская Империя или СССР. Спорят христиане с язычниками, как внедрялась христианская вера на Руси и наша ли это вера. Спорят о том, была ли Орда и татаро-монгольское иго или это все выдумка.

Не кажется ли вам, что все эти споры бесперспективны и бессмысленны? Приведу свой аргумент на ближайшем по времени факте.

Вчера обсуждали 85 летний юбилей первого президента России Ельцина. Совсем недавнее событие, не правда ли? И если почитать воспоминания о Ельцине, который жил совсем недавно, то они будут диаметрально противоположными. Одни будут вспоминать его как выдающегося государственного деятеля, а другие как человека разрушившего СССР.

Так какое из этих воспоминаний правдивое? Каким Ельцин войдет в учебники истории, по которым будут учиться наши дети и внуки? А смотря, кто будет автором этих учебников.

Я давно уже утверждаю, что история – это не наука. Историю пишут люди, они могут ошибаться, они могут быть предвзяты к историческим персонам, о которых пишут.

А если материал еще и переводной, то в нем отражается еще и мнение самого переводчика.

Возьмем такую историческую книгу как Евангелие для примера. Во-первых, у этой священной для христиан книги несколько авторов. Во-вторых, доказано, что написана она, спустя сто лет после описанных событий. В-третьих, эта книга была переведена на многие языки мира, в том числе и на русский. Пусть на меня не нападают последователи Православия, я только хочу сказать, что, то Евангелие, которые мы сейчас читаем, прошло через множество рук переписчиков и переводчиков. Что они туда внесли, я не знаю, но, то, что внесли это наверняка. Это не говорит о том, что не было этих исторических событий, описанных в Евангелие. Но они могли быть искажены или переданы неточно.

Что тогда говорить об устных преданиях старины глубокой. Что там было и как вряд ли мы уже узнаем. Мы можем об этом только догадываться и иметь свое мнение по этим событиям старины глубокой.

Так что, все споры об истории бессмысленны. Мы можем высказывать только свое мнение по тем или иным событиям нашей истории и истории других стран. По-моему так. А вы как думаете?