Главная (Newsland) Политика Доклад Глазьева

01.02.2016 03:00

Доклад Глазьева

http://www.youtube.com/watch?v=KZDKFgUxOxg

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=KZDKFgUxOxg

17 124 534

Политика

35268 участников

Смотрите также

В Макспарке не так много людей, пытающихся объективно анализировать текущую ситуацию и направление развития нашей страны, но такие люди все же есть. Думаю, для них будет очень интересен и информативен анализ ситуации в экономике, сделанный в Академии наук и озвученный в конце октября 2015 года академиком Глазьевым.

6 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77943668

Хочу еще раз подчеркнуть, что это не фантазии Сергея Глазьева на тему кризиса развития России, а работа целого академического института, направленная на процветание нашей страны при правильном управлении ее экономикой.

7 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77943925

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил СЛОВО 111

2016-02-01

# 77944096

Добрый вечер! Слушаю. Пока я с трудом улавливаю суть, вероятно, делаю 3 дела, пишу комменты, слушаю, и чешу ухо.

5 Экспертное мнение

Аарон Безумный ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77944145

Опять у обезьян виновата америка ,опять кто то виноват ,вы лучше выбросьте свои купленные дипломы которые боитесь потерять и от вашей некопетенции в экономике приходится придумывать на кого же свалить вину кризиса устроенного вами .

-3 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77945218

Всю суть он сказал ещё раньше, но его не слышат в упор:С.Глазьев. Центробанк сливает Россию, набивая карманы. -

https://www.youtube.com/watch?v=KX36H1SgmK8

6 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Аарон Безумный

2016-02-01

# 77945375

У обезьян, наоборот , всегда виновата Россия и этих обезьян , к сожалению, в РФ предостаточно.

6 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77945424

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77945460

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-01

# 77945466

«Любой современный политик, публицист, журналист, пожелавший описать какое-либо политическое событие, но не учитывающий влияние на это событие мирового еврейства, кроме « кошачьей похлёбки» ничего не сварит.» Эдуард Дрюмон

"11. БЕДЫ ОТ ЖИДОВ.

Там, где жиды, всегда жди беды!

Где хата жида, там всей деревне беда.

Жидовин шинкарит (торгует спиртным)- ковшом беду ладит.

Жид да беда - родные братья.

Нету роз без шипов, и нету бед без жидов.

С жидовином пойдешь - на беду набредешь.

Хотел с жидом пировать, а пришлось горевать.

Грех к жиду обратиться, да не грех за то поплатиться.

Кабы все про жида знал, так бы не погибал."

http://antisionizm.info/300-poslovits-i-pogovorok-Russkogo-Naroda-O-EVREYAH-I-ZHIDAH-1398.html

3 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Аарон Безумный

2016-02-01

# 77945520

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Аарон Безумный

2016-02-01

# 77945559

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-01

# 77945618

ЕВРЕИ В ПРАВИТЕЛЬСТВАХ РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ (2007-2009 гг.) | Русские мы

http://maxpark.com/community/8/content/761444

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Аарон Безумный

2016-02-01

# 77945720

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Victor Rechet

2016-02-01

# 77946518

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77946841

Человечество, выходит из возраста младенца. Человечество в юношеском возрасте сейчас и это наводит на мысль,что нянька, слуга народам мира уже не нужна. Надо няню-слугу-государство отправить на отдых навечно на обочину истории или на свалку истории. Все после этого остается как и было а исчезает только понятие ГОСУДАРСТВЕННОЕ. Государство сейчас уже как тормоз, якорь,балласт. Народу России надо выходить из возраста младенца и самому себя обеспечивать не надеясь на горе государство.

2 Экспертное мнение

Лариса Губченко ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77947035

милый гуманитарный монолог... под такой, обычно хорошо засыпать...

экономико-финансовая суть, тем временем, уходит в песок... как в любом академическом докладе...

вот, удивляюсь я способности академиков с умнейшим видом обсасывать очевиднейшие вещи и, практически никогда, не касаться истины...

эдакий академический словоблуд, который совершенно очевидно отлично знает хозяев ЦБ, но несёт , прости господи, пургу про растворение валюты и получения золота с помощью философского камня

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил СЛОВО 111

2016-02-01

# 77947107

++! Все так , а каков выход?

4 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Victor Rechet

2016-02-01

# 77947225

Народ России обязан создать НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК,который будет финансировать и контролировать государство. Верховная власть от трудящихся а не олигархов и Нац. Банк,просто обязаны одеть хомут на государство. Отказаться от фантиков,ввести свой золотой червонец и провести денежную реформу. Толстосумов на Соловки или Южный полюс Северного ледовитого океана,примерно в Бодайбо или Магадан на курорты- с трудовой терапией по курсовке НКВД. Временно военным создать "Военный коммунизм" на переходный период. Границы закрыть, Восстановить всю промышленность и сельское хозяйство. Начать индустриализацию. Без этого паразиты доведут страну до стадии 3-4 мира. А в общем государства приходят и уходят как очередные няньки или слуги но непонятно кого,точно ясно,что не Российского народа. По сему народ уже устал жить с бестолковыми государствами. Они должны все уйти на свалку истории. Только без лукавого государства народ выживет, с горе-сударство,с мечтой о царе,пропадем. ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО ЭТО ТОРМОЗ,БАЛЛАСТ У НАРОДА СТРАНЫ.

3 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил antichubays 77

2016-02-01

# 77947658

Только создание Нац. банка и одеть хомут на горе-сударство а то и вообще отправить эту бестолковую няньку-слугу на обочину истории,на свалку истории. народ из младенческого возраста вышел и вполне может обойтись без няньки-государства,которое только обжирает народ. Век государств проходит,наступает эра самостоятельности народа- То бишь взрослеем и понимаем,что любое государство идет во вред и со временем забывает, зачем народ нанимает государство. Любые государства как няньки.как слуги, приходят и уходят не спросив народ,в этом мы убедились (1917,царь отрекся,революция, нянька ушла. 1993, тоже,нянька ушла. КПСС забыла про народ спасая свои шкуры и бросая партбилеты.) Надо прозреть народу,мы уже не маленькие и нам няньки-государства не нужны. Делать то особо ни чего не надо. Все остается как и было:Военные охраняют границы, милиция наводит порядок внутри, правительство работает но от НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА. Ну а далее вводим свой золотой червонец, денежную реформу, толстосумов и феодалов на кукан или лечить морозом и трудом. Индустриализация и реставрация сельского хозяйства. В общем временно вводим "Военный коммунизм" границы закрываем, постепенно социализм открываем

2 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77947821

Поразительно, вот же академик Глазьев аргументированно показал причины спада и способы выхода на подъем. Но почему полковник КГБ и какой-то юрист средней руки Медведев, взявшиеся руководить страной, плюют на эти внятные и разумные предложения академика? Они умнее академика?

1 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Иван Русанов

2016-02-01

# 77947865

Гнать нахрен любые государства. Эти няньки-слуги больше вредят народу. Да и народ из младенческого возраста уже вышел и может сам себе приготовить пожрать и сам может управлять без няньки. Эти лукавые няньки-слуги только проблемы создают народу. http://www.youtube.com/watch?v=LdCjjyBZQl8&ab_channel=NewsReviewsRUS

2 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил юрий кондерский

2016-02-01

# 77947978

А вот ещё одна нянька. Вот и такие же государства.-http://www.youtube.com/watch?v=6iPEfV3tUqM&ab_channel=SharonTororey

2 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил юрий кондерский

2016-02-01

# 77947991

Вот примерно такие у нашего народа государства.

1 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил antichubays 77

2016-02-01

# 77948087

Обычно всегда выходы есть, вот только если чёрт проглотит, то выход только один! Похоже, что наши "экономисты" дали "черту" (всем этим службам мирового капиталла) нас основательно заглотить!?

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил юрий кондерский

2016-02-01

# 77948440

Вопщем анархия мать порядка!:))))))) Лихо!! Главное все в кучу ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Бронислав Орлов

2016-02-01

# 77948496

...Нас , Россию пытались заглотить в истории неоднократно .....не выходило ...не выйдет и сейчас , вопрос в том , что бы на выходе поменьше потерять народу ..

4 Экспертное мнение

Август Хеппийцик ответил юрий кондерский

2016-02-01

# 77949980

А в этом есть смысл. надо систему начинать отрабатывать. А Вы как , за отработку системы?

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил antichubays 77

2016-02-01

# 77950795

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил antichubays 77

2016-02-01

# 77951080

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил СЛОВО 111

2016-02-01

# 77951103

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77954558

Вы очень адекватно мыслите ...и правы в том , что на сегодня меры предлагаемые Глазьевым самые РЕАЛЬНО выполнимые , но это полумеры . Хотя что бы дойти до цели , надо сделать первый шаг .

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77954628

:))) Вы же сами сказали , что начинать новое не получится ... а вернее получится тот же велосипед . Зачем его изобретать? Нужна идея , вокруг которой сплотится весь народ . На сегодня есть три идеи : 1. Капитализм с частной собственностью и рыночной экономикой 2. Коммунизм - Социализм, с Плановой экономикой , без частной собственности 3. Смешанный = Коммунизм- социализм с капитализмом

3 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил юрий кондерский

2016-02-02

# 77956325

А "народ" - это кто??? Батька Махно?

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77957818

++++))

Их действия в первую очередь направлены на беспрецедентное ограбление стран «третьего мира», где проценты по долгам часто превышают сам долг.

4 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77957861

++++))

При успешном развитии Россия может уйти от сырьевой модели экономики. Разве это в интересах ТНК?

Уйдет ли?

Имитация, профанация и ложь!

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77957965

https://www.youtube.com/watch?v=ik1rw0AEuSU

https://www.youtube.com/watch?v=92jx0cZLupw

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77958116

А всегда работал, когда считал нужным на мелких и не очень руководящих должностях смолоду. Пришлось как-то помучиться несколько лет, пока не занял кресло идиота, который ушел на пенсию. Недолго.

В 22 года, когда я закончил..., я думал, что люди в НИИ и ряде иных мест в работают. Поразился. КПД - 4%. Болтают, отпрашиваются куда-то, пьют чай, читают книги... Пишут отчеты, придумывая 50% таблиц, которые они там приводят (не везде, конечно). Так было.

А сейчас масса контор, где идет какая-то имитация деятельности.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77958183

Т.е. если в ближайшее время не изменится финансово-экономическая политика правительства, нас ждет экономический крах, причем рукотворный.

!!!+++ Да.

Еще в 1992 я понял, что к этому придем. Танки - стрельба по легитимной власти - в 1993 укрепили эту уверенность. И стрельбу оценили и приветствовали США, наш хозяин и друг тогда. .

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Геннадий Исаков

2016-02-02

# 77958212

У них иная мотивация, компетенция, свои интересы, конфликты интересов и т.д.

3 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77962511

Нужно создавать вертикаль власти снизу вверх на основе Копного права, изначального народовластия, то есть ПО КОНУ, а то они нас доКОНают.Кто не нашего КОНу,-- или в КОН, или вон. Таким образом перехватить власть.

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77963639

... и переходить на Сталинскую модель экономики --

"Второй период – экономическое развитие на основе той модели, которая сформировалась после войны при активном участии И.В. Сталина. Она по инерции продолжала функционировать в течение ряда лет после его смерти (до тех пор, пока не начались разного рода «эксперименты» Н.С. Хрущева). За 1951-1960 гг. валовой внутренний продукт СССР вырос в 2,5 раза, причем объем промышленной продукции – более чем в 3 раза, а сельскохозяйственной – на 60%. Если в 1950 г. уровень промышленного производства СССР составлял 25% по отношению к США, то в 1960 г. – уже 50%. Дядя Сэм очень нервничал, поскольку «вчистую» проигрывал экономическое соревнование Советскому Союзу. Жизненный уровень советский людей непрерывно рос. Хотя на накопление (инвестиции) направлялась значительно более высокая доля ВВП, чем в США и других странах Запада.

Тридцатилетний период нашей истории (с начала 1930-х до начала 1960-х гг.) можно назвать советским «экономическим чудом». " Источник:

О «сталинском экономическом чуде» и «высших целях»

http://www.pravda-tv.ru/2014/01/21/35009

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77964209

"Суть советской модели (1930-1960 гг.) можно свести к следующим важнейшим признакам: общенародная собственность на средства производства, решающая роль государства в экономике, централизованное управление, директивное планирование, единый народнохозяйственный комплекс, мобилизационный характер, максимальная самодостаточность (особенно в тот период, пока еще не появился социалистический лагерь), ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль), ограниченный характер товарно-денежных отношений, ускоренное развитие группы отраслей А (производство средств производства) по отношению к группе отраслей Б (производство предметов потребления), сочетание материальных и моральных стимулов труда, недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан, обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровня, общественный характер присвоения и т.д. "

http://www.pravda-tv.ru/2014/01/21/35009

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77965460

СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА прошла испытания временем.... следует признать, что сталинская экономика позволила: – обеспечить преодоление вековой экономической отсталости страны и стать наряду с США ведущей экономической державой мира; – создать единый народнохозяйственный комплекс, что позволило Советскому Союзу стать независимой от мирового рынка страной; – победить во второй мировой войне сильнейшего врага – гитлеровскую Германию и страны гитлеровской коалиции; – обеспечить неуклонный рост благосостояния народа на основе последовательного снижения себестоимости продукции; – показать всему миру неэффективность так называемой «рыночной» (капиталистической) экономики и переориентировать многие страны на путь так называемого «некапиталистического пути развития»; – обеспечить военную безопасность страны путем создания ядерного оружия»...этого уже вполне достаточно для того, чтобы разобраться подробнее с тем, что такое «сталинская экономика». .. исходя из того, что сегодня Россия переживает серьезный экономический кризис, знакомство со сталинской экономикой позволит нам быстрее нащупать выход из сегодняшних тупика

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77965474

Источник:О «сталинском экономическом чуде» и «высших целях»

http://www.pravda-tv.ru/2014/01/21/35009

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Бронислав Орлов

2016-02-02

# 77965678

Есть ТРИ варианта проведения Изменений.

1. Майдан(Революционный вариант)- ИМХО-Кровавый и Бес смысленный.Правил Теоретики-Фанатики-Мошенники,никто НЕ отменял.Да и ВСЕ известные Революции ,заканчивались Диктатурой.

2.Изменения СВЕРХУ-было ПЯТЬ попыток переподчинения ЦБ Власти России.НЕ ПРОПУСТИЛА ДУМА!!! Пока во Власти"6я колонна"(85% в Правительстве ДАМа и 65%-во ВСЕЙ Вертикали Власти),Изменения могут носить чисто "косметический" характер(перетасовка Колоды,популистские высказывания и действия ВСЕЙ Вертикали).Что мы и наблюдаем сегодня(отбор лицензий у банков,"заморозка"тарифов и т.п.).

3.Выборы.На сегодня Единственный Путь Влияния на Власть,находящийся в Правовом Поле(отменить Тайное голосование-Власть НЕ МОЖЕТ)!Все другие Пути-заблокированы Законами(о митингах и референдумах,о Выборах). В этом году представляется Шанс Изгнать из Думы"представителей партий",ошибочно именуемых Депутатами,заменив их на Депутатов(в Конституционном смысле(слово Депутат,в Конституции,упоминается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ЕДИНСТВЕННОМ числе).И еще одно-при явке 85-90%,любые "чудеса" Чурова,НИВЕЛИРУЮТСЯ до статистической ошибки.

ИМХО-Думать надо ДО,а не После!!!

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил antichubays 77

2016-02-02

# 77968577

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Иван Русанов

2016-02-02

# 77968667

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77968775

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Иван Русанов

2016-02-02

# 77969020

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Иван Русанов

2016-02-02

# 77969370

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77969628

Согласен с Вами ....главное начать этот процесс изменения ...но по новостям видно , что менять не собираются ... идет прихватизация , ТОРы , насильственное насаждение частного бизнеса ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил СЛОВО 111

2016-02-02

# 77969653

Я его тоже не подозреваю ... он просто не может сказать все ...

3 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил antichubays 77

2016-02-02

# 77970611

Не торопись с ответом и внимательно подумай. Государство, это балласт для любого народа. Государство в будущем отомрет. Мы сейчас уже наблюдаем как это государство-няня народная,слуга народая неадекватно себя ведет и слушает,что нашептывает на ухо дядя Сэм и не слушает, что народу надо. Государство,как слуга,как няня, должна обслуживать и служить всему народу России а не избранным олиготрофным олигархам. Не знаю точно,что такое анархия,но сам дошел до того,что не нужны любые государства народу. Они только путают и мешают в развитии народу.

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Август Хеппийцик

2016-02-02

# 77971098

Наконец то Людмила.хоть ты поняла. Система и проста и сложна. Проста,это все остается на местах,только исчезает понятие и слово ГОСУДАРСТВО. Ни чего не будет государственного. Ведь мы няню уволим и служить нам ни кто не будет. Будет все наше,народное а не няни-слуги. Плохо,что об этом не может догадаться наша,так сказать умнейшая интеллигенция. В общем то они должны быть ведущие а я из народа и должен быть ведомым. Люда, я наверно уже старенький,чтоб заниматься этими новшествами. Есть же у нас,крепкие с перспективой на будущее молодые люди. Дело в том,что они не могут оторваться от притяжения как магнитного поля, государственного понятия, уже вросли в эти схемы ИЗМОВ. Без их надо жить. Они только пудрят мозги народу. Есть уже 10 заповедей от Бога вот по ним и надо организовывать законодательство. Понимаешь, Люда, можно и сейчас из капиталиста создать отличного социалиста,через закон. Но не хотят этим заниматься наши умнейшие интеллигенты. А даже в условиях сегодняшнего феодализма,можно так сделать,что не будет получать львиную долю толстосум-организм-крысам-капиталистам, ведь в этой прибыли участвовал весь коллектив и не гоже государству быть такой нянькой, оно- гос...

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил юрий кондерский

2016-02-02

# 77971465

Государство,неправильно работает как слуга и как няня. Оно одних обкрадывает,слушая дядю Сэма и в тоже время других заражает этой капиталистической заразой. Ведь богатые люди не совсем здоровы а скорее больны и тоже входят в состав РАБОВ, Рабов капитала! Я же предлагаю, создавать ЗОЛОТУЮ середину. Ведь народ уже вышел из возраста пеленок и сейчас даже "простые" люди видят,что государство уже в цейтноте и не справляется с таким повзрослевшим ребенком как НАРОД. А по сему,ему государству,надо тихо,без суеты,спокойно просто уйти из истории управления странами. Просто пришло время и всё. Если Путин поймет это и начнет плавный переход России к народной республике, то он может записать себя в глобальную историю. А перейти можно без кровопролития и всякого рода майданов. Главное это создать национальный банк, далее дело ученых социологов и политиков как мирный переход к управлению России к безгосударственной форме правления народом страны. Все останется как было, только появится национальный банк,суверенитет,золотой червонец исчезнет все,что связывалось со словом государство. Будет большое развитие кооперативов,артелей старателей и так далее. Законодательство в корне надо ...

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил юрий кондерский

2016-02-02

# 77971726

Все менять. Люда,мне как заинтересованному лицу конечно можно попробовать участвовать, но только участвовать. Так как я это все понимаю интуитивно. Специального,экономического и прочего образования нет у меня по этому, такие дела надо начинать делать хорошим социологам и экономистам. А сейчас мы роемся как вши,как глисты и не знаем зачем. А в этом проекте, у нас будет опять устремление к строительству нашего общего дома, нечто похожее на муравейник. В общем мне думается,что рано или поздно но человечество придет именно к этой системе и ни какая это не анархия. Здесь будет порядок более сильный и ответственность серьезнее. Сейчас народ России работает на паразитов а потом будет нечто похожее на социализм,блин как не хочется говорить эти ИЗМЫ но приходится. В общем помогать я конечно согласен и с Божьей помощью и благоразумием верхних чиновников от власти непонятно кого, должно получиться и будет опять Россия крепнуть и процветать.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил юрий кондерский

2016-02-02

# 77972069

А что тогда народу надо? К примеру русскому??

3 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Oleg Chistik

2016-02-02

# 77972130

Это не анархия,не надо путать светлое и кислое. Махно был предводитель движения своего времени.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%BE,_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Здесь же я о другом понятии пишу. Надо просто вникнуть. Ещё раз говорю, что это НЕ АНАРХИЯ.

Время неумолимо и всё равно все государства уйдут на свалку истории. Просто открывается,другая эра. Народ взрослеет и пеленки ему не нужны и понимает народ,что государство как слуга уже старо и не справляется с возложенными задачами или не в силах. Наступает эра жизни без государств. Вот что должен понять Путин. если он это поймет то вылечит больных олигохренией олигархов и конечно Россия вырвется первой в этом соперничестве с другими странами. Эра государств уходит.

1 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил antichubays 77

2016-02-02

# 77972380

Народу надо хлеба и зрелищ. А вот Русскому это мало, ему надо ещё духовную жизнь совершенствовать. То есть. не просто.как на западе у у Русского человека своеобразная душа. Об этом наверно хорошо написано у Ф.М. Достоевского (Фёдор Достоевский как зеркало русской души)- http://www.youtube.com/watch?v=9rVqlf97SZY&ab_channel=ArtWithin

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Бронислав Орлов

2016-02-02

# 77972788

Подавятся.

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77972847

Совершенно верно. Но опять же, старая нянька-государство будет под ногами путаться и мешать движению.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил юрий кондерский

2016-02-02

# 77973120

Я спросил по поводу государства ... Вы утверждали , что государство не нужно народу , я спросил, что тогда нужно ...

3 Экспертное мнение

хорошее настроение ответил Иван Русанов

2016-02-02

# 77974011

в общем все экономические каноны в управлении идут в разрез и со здравым смысллом, с мировой практикой

экономическую политику определяют спекулянты на валютной бирже ...

ЦБ виртуален и бесполезен, то есть лишнее звено в эволюции ...

и вообще - мрак ...

нужно идти в ЕС и всё!!!

1 Экспертное мнение

Август Хеппийцик ответил юрий кондерский

2016-02-02

# 77975575

Ну десять заповедей ни от какого бога тут нам не помогут, но неповоротливая чиновьичья система ломается легко. И ломается снизу сама по себе. И снизу вполне может формироваться новая. И наверх вполне может отдавать приказы! И мгновенно менять нерасторопных руководителей.

Впрочем, их в этом случае образуется огромная армия оставшихся без работы.

А вот с капитализмом Вы погорячились. До него нам как до Луны. После упадка советской власти страна приобрела ретроградное стремление к феодально-рабовладельческому строю. Ещё одно поколение, и появится новое "дворянство" с монархами под каждым забором.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил lev sivarb

2016-02-02

# 77976865

Во-первых, найти бы таких? А ведь не дадут, в политику нормальных не пускают!

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Бронислав Орлов

2016-02-03

# 77983054

Когда Избирается НЕ СПИСОК,а Конкретный человек,возникает ВОЗМОЖНОСТЬ ОТЗЫВА Мандата определенным количеством Голосовавших за него,что НЕВОЗМОЖНО при голосовании за СПИСОК!!!

0 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил юрий кондерский

2016-02-03

# 77986273

Толпа не может быть государством. Всё равно она расслоится на пастухов и овец. Таковы законы человеческой природы.

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-04

# 78015431

Для начала надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы потеряли контроль над деньгами.Рубль надо национализировать!!!...и СМИ...

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Victor Rechet

2016-02-04

# 78026796

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-04

# 78027340

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-04

# 78027397

А. Харчиков- Так и будет. - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=B70tqX1xsss

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-04

# 78028401

МАНИФЕСТ РУССКОГО ПАТРИОТА - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=b48hUoadQZk

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Victor Rechet

2016-02-04

# 78029431

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-04

# 78030133

Говорит Фёдоров - Нам надо перехватить власть в стране - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=4y_Xd6Ft4yo

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Victor Rechet

2016-02-04

# 78030379

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-04

# 78030922

Да,...это такой Иван Сусанин...чтобы возглавить и увести в сторону...я просто взял фразу из его выступления.

... это движение должно идти снизу...

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Victor Rechet

2016-02-04

# 78031903

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил СЛОВО 111

2016-02-05

# 78048690

Движение снизу -- это значит выстраивание вертикали власти снизу вверх на основе Копного права, по КОНу, где инородцам-иноземцам нет места… кто не нашего КОНу, или в КОН или вон. См. словарь В.Даля.

Нам хитро цели подменили, но выход есть. - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=SLyjC6oyHbA Доведение информации до граждан России о достижении возможности управлять своей жизнью и обществом на совершенно других и справедливых принципах - задача наиглавнейшая на данный момент.

Сергей Данилов

Марат Харисов

Сергей Стрижак

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Oleg Chistik

2016-02-06

# 78060436

Дык с этим ни кто и не спорит. должен быть ведущий ведомых и он всегда был,есть и будет при любом строе и системе. Поймите же Вы,что государство это :Нянька, Слуга, Машина для убийства своего же народа или просто прохвосты именуемые себя государством. обратите внимание,на то как устроенна жизнь в муравейнике. Там ведь нет лодырей и прохвостов. Иначе они все бы погибли,их жизнь заставляет сразу убивать паразитов, учить их бесполезно. Сейчас наше горе-сударство в роли няньки но не для народа,добавлю,трудового народа а для паразитирующей прослоке олигохренов олигархических, очень похожих на людей. Сразу и не отличишь их,ну прямо, люди и люди а на самом деле эти особи из инопланетян. По тому,что нормальный человек не будет рабом капитала, просто это не надо ему. А толпа ,это да, это очень плохо когда идет нарыв и толпа прет, затоптать могут и не заметь. Помельчали наши лидеры,духовное променяли на крысбургер от дяди Сэма. Трудно сейчас найти настоящего лидера как Сталин, как Павка Корчагин. Сейчас все больше мальчишей-плохишей,которые за халву и печенье и себя и родину продадут http://www.youtube.com/watch?v=yE4LWwn6gkY&ab_channel=IvanStarohamsky

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил юрий кондерский

2016-02-06

# 78060458

Во блин,как же он на чУБАЙСА похож, прямо копия.

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил antichubays 77

2016-02-06

# 78060465

+++ Дай Бог!!!

1 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Август Хеппийцик

2016-02-06

# 78060810

Люда, Бог пишется с большой буквы. Пока человечество не научится жить по 10 заповедям,нормальной жизни не будет. В остальном полностью согласен с тобой. Ещё добавлю,что все измы это хрень собачья. Любого капиталиста можно через закон сделать прекрасного социалиста. Право ведь в прибыли участвует весь коллектив. Но мы как всегда из крайности в крайность, львинную долю прибыли отдаем больному с диагнозом жадность человеку,Ну давайте тогда уж не в феодализм а в каменный век перейдем. Это я к тому,что законами, грамотными а не олигохреновыми законами можно как инструментом все отладить. Сталин не успел сделать 4-5 часовой рабочий день а эти организмы уже 12 часовой вернули, кроме того,количество часов выработки за месяц почти удвоился при не увеличивающейся зарплате (Пример,сторож в СССР Сутки труд, трое отдых. Сейчас же Сутки, через двое. Создается иллюзия повышения оплаты труда,на самом деле этого нет и наоборот с учетом инфляции она уменьшилась. К стати если принять закон о выплате оплаты труда ежедневно С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ,то есть сразу корректировать,то и инфляции бы не было. Инфляция нужна банкирам и политическим проституткам за которых страдает весь народ.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил юрий кондерский

2016-02-06

# 78062462

Бог то даст ...

4 Экспертное мнение

Август Хеппийцик ответил юрий кондерский

2016-02-06

# 78062901

Юрий! Вы уж меня простите за привычку все конкретизировать, а то как мне попадается слово "бок", я начинаю рассматривать свои бока, о каком идет речь, о правом или левом.

Надеюсь, что я ничем не оскорбляю чувства верующих?

Вы говорите, что народ якобы вырос из пелёнок?

Ну, глядите, как коммунисты вместо бога "прививали" народу кодекс строителя коммунизма. Тоже разновидность религии. Швондеры уничтожали самодостаточность личности каждого в отдельности.

А ведь мы с Вами хорошо должны помнить, как боялись партаппаратчики смуты снизу?

Что же произошло за последние 25 лет?

А вырос и окреп в стране класс эксплуататоров, при полном отсутствии самосознания у эксплуатируемого класса. А зачем им это было во времена коммунистов, если на любое выражение самосознания был научный коммунизм, разновидность религии. Все наработки развитого капитализма в развитых странах полностью профанировались и по сей день не срабатывают по всем странам СССР в классе эксплуатируемых.

А опыт становления капитализма в 19 веке в той же Российской империи полностью отринут. Ничего практически не оставили историки партаппарата.

0 Экспертное мнение

Август Хеппийцик ответил Август Хеппийцик

2016-02-06

# 78063043

Смотрим внимательно на класс эксплуататоров. Не встречая никакого сопротивления у не самодостаточных и разобщенных народных масс на лозунгах патриотизма и межнациональной разности они давно принялись строить вместо капитализма феодально-рабовладельческое общество без всякого внимания на Основной закон с полным презрение ко всем его положениям. Безудержная страсть к сиюминутному собственному обогащению и устраиванию своей жизни подальше за рубежами.

Соответственно и не работают никакие институты власти по сопротивлению эксплуатации народных масс. Пока сами эксплуатируемые не поймут, что судьба у пролетариев всех стран объединяться под лозунгами интернационализма, так и будут эксплуатируемые гоняться за другими эксплуатируемыми, вспоминая мифические обиды, якобы нанесенные другой национальностью, религией и всем прочим, что выдумано классом эксплуататоров для наилучшего отвлечения внимания трудящихся масс от своего бесправного положения нищих маргиналов

А если начать объединяться, то опять к власти приходит какая-то ещё партия .... А к любой партии возникает извечный вопрос о партиях... А на чьи деньги вы тут собрались? В партию?

0 Экспертное мнение

Август Хеппийцик ответил Август Хеппийцик

2016-02-06

# 78063194

Уж точно не на нищенские доходы эксплуатируемого класса.

Вы абсолютно правы, пока сам эксплуатируемый класс на самом низшем уровне не начнет сбиваться в стаи для защиты каждого члена стаи, не взирая на религии, национальности, социальное положение, класс эксплуататоров будет грабить трудящихся без всяких проблем.

Только снизу могут высказывать свое мнение о произошедшем разграблении эксплуататорами государственной собственности и лишь снизу можно выстроить новые вертикали власти, при полном непротивлении эксплуататоров.

И какие идеи для этого нужны? Правильно, никаких.

Разве что, отправить в штат Джорджию возлюбленного русскими какого-то Сосо, а то грузы чего й то отплевываются от него втихаря.

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил antichubays 77

2016-02-08

# 78112060

Есть попытка возвратиться к здравому рассудку. Но паразиты не дремлют и запускают вирусные программы.- https://secretariatvoinr.wordpress.com/author/umiche/ Вот интересное видео,посмотри.Ч.1 Прошлое и вероятности будущего России. Точка бифуркации. Социализм мог быть только в России https://www.youtube.com/watch?v=LeRsS37mC5U&ab_channel=%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Геннадий Исаков

2016-02-17

# 78380901

Там у них другие мерки ! Не поймёшь - съедят живьём ! В С Высоцкий !

0 Экспертное мнение

Показать 89 ответов

Свернуть ответы

Осипов Борис

2016-02-01

# 77944664

Глазьев умный чел.......Его надо попробовать на посту министра экономики.....

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Осипов Борис

2016-02-01

# 77945767

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петрович Петров

2016-02-01

# 77945226

Если Набиуллина работала у Чубайса, друга Путина, а потом проходила стажировку в США, это обозначает что она работает на госдеп, да это явно видно по её делам., ой блин до чего довели страну в открытую пятая колона уничтожает экономику с пРезидентом.

3 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Петрович Петров

2016-02-01

# 77945976

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Петрович Петров

2016-02-01

# 77947008

Немного позитива --Россия и Китай поставят крест на долларе

http://www.utro.ru/articles/2016/01/26/1268609.shtml

ЕВРАЗИЯ - Что такое Евразийский СОЮЗ !!! - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=tFtvApO8_LM

-1 Экспертное мнение

Петрович Петров ответил Victor Rechet

2016-02-01

# 77947749

Это своего рода А упало Б пропало что осталось от трубы, так и будет и с Евразийским Союзом, госдеп не дремлет да и у нас в стране рулит пятая колона.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Петрович Петров

2016-02-02

# 77958243

да и у нас в стране рулит пятая колона.

Вероятно

А пропаганда в СМИ - отвлечение или полуложь (эхо и пр.

4 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Петрович Петров

2016-02-02

# 77964868

О «сталинском экономическом чуде» и «высших целях»

http://www.pravda-tv.ru/2014/01/21/35009

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77964961

Исторические параллели |

http://sdnnet.ru/forum/viewthread/189/

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2016-02-01

# 77947453

Глазьев - нормальный специалист . В закладки ! Мне вот лично интересно , почему бы не создать команду из таких заслуживающих доверия в своей компетентности людей как Глазьев , Делягин , Кричевский , других толковых специалистов и не предложить именно им руководящие посты в экономике ?!

2 Экспертное мнение

Аарон Безумный

2016-02-01

# 77947604

Что не доклад наших экономистов ,то обязательно все содрано с запада от капиталистической экономии ,все вы не экономисты ,а обезьны ,то есть люди не имеющие энергии ЯН мужского начала вы самостоятельно не можете ничего ,да и дипломы вы купили в переходах метро ,а мафия вас держит за экономистов потому что вы на крючке и обезьны можете только копировать чужое ,своего ума нет ,вот я вам предлагаю экономическую систему управлением экономики не зависимую ни от каких либо измов ,внедрить систему КТУ ,она комуняками принималась но недоработанная в единой бригаде и наз ывалась бригадный подряд ,но никто не догадался КТУ разработать ее шкалу на все службы не только предприятия но и все вспомогательные службы ,чтоб всех захватить в зависимость этого подряда ,представте даже уборщице управы назначить коэфициэнт и она будет заинтересована в выработке ВВП данного предприятия она даже может прибежать на это предприятие и чем то помочь этому предприятию и так будут заинтересованы все люди которые включены в эту систему КТУ это же будет являтся конкуренцией ,при том вреда от нее не будет никому ,но вопрос в том ,что обезьяны не способны думать ,только копировать .

1 Экспертное мнение

Аарон Безумный

2016-02-01

# 77947638

У обезьян виноваты все кроме их самих

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-02-01

# 77948516

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сварожич Славянин

2016-02-02

# 77952430

Ну хоть бы тезисы накидал,Иван. 43 мин.смотреть нет времени,засыпаю.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Сварожич Славянин

2016-02-02

# 77958287

У Ивана работа. Он развлекается тут, а страна чахнет. Не нужны ей Иваны.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Черкесов

2016-02-02

# 77956734

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Николай Черкесов

2016-02-02

# 77956779

Профессионалы СССР, восстановили разрушенную войной страну за 5 лет. А либералы не могут достичь 1990 г. более, чем за 20 лет?

«Ломать не строить – ума не нужно». Русская пословица.

http://maxpark.com/community/129/content/4961680

1 Экспертное мнение

Николай Черкесов ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2016-02-02

# 77957026

Фактически они и до войны не сидели сложа руки, Сталин был далеко не дурак, как его пытаются нам сейчас показать, это был Государственник и он прекрасно понимал и знал, что спокойно жить не дадут.Он создал сильную экономику, которая выдержала мощный разрушающий удар войны, но сумела в кротчайшие сроки восстановить страну после Победы. Я с Вами абсолютно согласен, там работали профессионалы, патриоты страны.

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2016-02-02

# 77958294

И не смогут, если что-то не случится умное.

2 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2016-02-02

# 77961615

Мораль сей басни такова: коль ты пустил во власть ЖИДА, то сразу гибнет вся СТРАНА!!!

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77961929

Не за Конная Русь - Русь ис Конная,

Истуканная Русь, не иконная

Русь к РА мольная, не покорная

Своя нравная, своя вольная!

Русь Сварогова, Русь Перунная,

Русь Велесова, Ведно - рунная

РОДА - славная, не творённая

Богом РОДОМ по Кону рождённая!

РОДА – верее, вера главная

Русь общинная Право - славная

Русь Кощунная, Правь - да - Ведная

Русь язычная, ликом светлая

Вот пришли на Русь, люди чуждые.

Не рождённые - сотворённые

Объявили себя Христианами,

Называют себя, православными!

Рясы чёрные, кудри тёмные

На груди их, кресты золочённые

Эти твари в Руси - не ис Конные,

Их ученье для Руссов - за Конные!

Внутри Кона славян, Правь, да Истина,

А, за Коном - ложь, кривда двуликая

Написали ЗА КОН твари пришлые,

Написали КАНОН дьяки - книжные!

Соблазняли князей, вражьи – нелюди

Подносили в дар злато с каменьями

Окурили смолой чужеземною,

Ублажали речами елейными!

И продались князья, на угоду им,

И приняли князья веру чуждую

Окрестили мечами Святую Русь!

Алый кровью залив, землю Русскую

В Кону были, Волхвы, да кудесники,

А, за Коном ПОПЫ – чернорясники

Прах отцов, не по вере предавшие

Родовые устои поправшие!

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2016-02-02

# 77961940

Запретили Кощуны - предания

В древних Капищах церкви поставили

Принесли в Русь историю чуждую

Русь рабами пред Богом прославили

Называют рабы - Бога Господом!

Пред попами за грех откупаются

Раньше свету молились к РА мольники,

А, теперь в темной лжи задыхаются

Для попов, люди твари - творённые,

У славян, Богом Родом - рождённые

Для народа ПОКОН, Правда - верее,

А, у тварей, к ЗА КОНУ доверие!

Запретили славянам, по Кону жить,

По за кону живи, иноверному,

По ЗАКОНУ, двуликому – ложному

Не по Истине Русской - не верному!

Так живите славяне по СОВЕСТИ,

Изучайте Кощуны исконные

Обращайтесь к преданию Родному

Что, от Прави, нам Коном дарованы!!

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Иван Русанов

2016-02-02

# 77962074

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2016-02-02

# 77956748

У нас базарная коррумпированная экономика, а не рыночная.

Уровень интеллекта руководства правительства не позволяет им разобраться – какая у нас экономика.

«Я её слепила из того что было

А потом, что было, то и полюбила»...

https://maxpark.com/community/4765/content/4980105

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2016-02-02

# 77958304

!!!+++

У нас базарная коррумпированная экономика, а не рыночная.

3 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2016-02-02

# 77964885

О «сталинском экономическом чуде» и «высших целях»

http://www.pravda-tv.ru/2014/01/21/35009

Исторические параллели |

http://sdnnet.ru/forum/viewthread/189/

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Иван Русанов

2016-02-02

# 77969457

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ушла в реал

2016-02-02

# 77973396

Какая сейчас с этого серийного предателя может быть польза ТС? Зачем такой "советник"? Загадка природы...

0 Экспертное мнение

Полина Вычужанина ответил ушла в реал

2016-02-02

# 77977274

Он советник, но действия происходят не по его советам.

0 Экспертное мнение

ушла в реал ответил Полина Вычужанина

2016-02-03

# 77982484

Хорошо, если так. Меняет свои взгляды как хамелеон. В 1990 г. работал с Гайдаром, защитил докторскую "Закономерности долгосрочного технико-экономического развития и их использование в управлении народным хозяйством". Где обосновывает "целесообразность интеграции преобразованных госпредприятий в концерны связанных переплетением капитала самостоятельных фирм, ведущее положение в которых должны занять наиболее перспективные и Эффективные предприятия, способные стать центрами организации реконструкции народного хозяйства и инициирования прогрессивных технологических сдвигов, осуществляемых при государственном стимулировании." результаты измерения развития секторов экономики за 1951-1987 гг. показали, что темпы ряда важнейших прогрессивных технологических сдвигов в СССР были ниже потенциально возможных, а также указывают на наличие тревожной тенденции к увеличению технологического отставания СССР по отношению к наиболее продвинувшимся в соответствующих направлениях НТП странам. Проведенная в диссертации оценка динамики перераспределения ресурсов в ходе замещения ТУ показала, что в директивно управляемой экономике она происходит медленнее, чем в рыночной.

0 Экспертное мнение