Я считаю и дальше буду считать, что гуманизм начинается с минимизации детских страданий, потому всякие христанутые с их воплями о греховности абортов и враками о том, что всякая жизнь бесценна, у меня вызывают сильное желание треснуть им по кумполу и силой притащить в дом малютки для безнадёжных.
О гуманизме...
Я считаю и дальше буду считать, что гуманизм начинается с минимизации детских страданий, потому всякие христанутые с их воплями о греховности абортов и враками о том, что всякая жизнь бесценна, у меня вызывают сильное желание треснуть им по кумполу и силой притащить в дом малютки для безнадёжных.
Комментарии
И еще. Медицина развивается именно благодаря больным. Нет больных -- нет поля деятельности, нет практики, нет новых идей. Согласитесь, сейчас медицина способна выходить больных, которые лет 100 назад точно умерли бы...
Почему б не сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ анализ на врожденные уродства на первом месяце беременности? Чтоб избежать вот таких несчастных. Это не евгеника. Это гуманизм в истинном понимании слова. А Эвелина Бледанс, сознательно рожавшая дауна, будучи в зрелом возрасте, - моральный урод, пропагандирующий извращения.
Что даст обязательный анализ на врожденные уродства сам по себе? Обязательность анализа предполагает обязательные действия . Кто будет решать, что делать с потенциальным уродом, кто определит грань урод-не урод и кто даст гарантию, что во время анализа не произошла врачебная ошибка?
Разве понятие нормы Вам не знакомо? Хм.. долиберальничались... Так и вымрем..
А что делать так и не ясно. Кто будет решать жить ребенку или нет, вы так и не ответили.
Пысы. Анализ, как Вы говорите, на врожденные уродства делают не на первом месяце, а на 3-4.
Вообще-то анализ крови покажет, кто на самом деле виновен в рождении больного ребенка: некачественный анализ или мама-дура. И вот в этом случае - лишать дрянь детского пособия! Захотела неполноценного - расти его сама, не вешай на шею обществу, которое помогло тебе предупредить беду в семье.
Кто будет решать жить ребенку или нет? Родители и общество. Родитель подписывает согласие, что хочет себе инвалида, а государство ему ничего не должно, кроме пособия матери по беременности и родам. А детские на неполноценный комок мяса пусть изыскивают родные сами.. Это их желание - его рождение. Справедливо? Думаю, да.
Пысы. Не важно. Я не врач. Зато тогда беременная с первых недель помчится в женскую и будет тщательно выполнять все рекомендации, если будет знать, что повесить на государство своего урода не удастся. А если сдаст в детдом - будут платить алименты вместе с мужем. Кстати, если ребенок незаконнорожденный - есть повод объяснить мужчинам об ответственности за бесконтрольное размножение. ))
Только сегодня после просмотра новостей хотела на ту же тему пост написать!
Там вылезли телепобирушки с сюжетом об одной несчастной семье, которая дважды родила детей с редчайшим генетическим заболеванием. Рождались дети нормальными. В два года у них отказывали лёгкие и они живут за счёт искусственных лёгких . Вдобавок ещё куча пороков почти несовместимых с жизнью. И лежат детки в кроватках на искусственной вентиляции лёгких, под дорогущими капельницами и курсом уникальных лекарств ,овощи - овощами...
Жестоко. Знаю , что коснись это меня - я бы обезумела от горя. Вот и родители этих детей безумны. Сколько так протянут дети? Им нужны миллионы и миллионы рублей , чтобы поддерживать жизнь. Просто поддерживать такую овощную жизнь... А в это время умирают другие дети и взрослые от нехватки обычных лекарств. Люди , которых можно спасти , обучаемые и умные... Но ТВ пускает шапку по кругу : спасём безнадёжных детей! Пусть немного поживут.Что-то толкуют о науке , о расшифровке генома...
Если жизнь этих детей нужна науке - пусть платит государство . Молча. не признаваясь в опытах на детях