Модератору сообщества «Политика, экономика, общество (без банов)»

Александр Дмитриевич,

в Вашем сообществе довольно терпимо уживались люди самых разных взглядов.  Есть здесь и сторонники России и её противники, почитатели Забугорья и реалисты, майдауны и нормальные люди.

Не уверен, что представители одних политических направлений как-то влияют на мнения представителей иных полит. взглядов, но было занятно. Есть в этом некий спортивный азарт - в ответ на статью "Всё пропало!" разместить статью о настоящих достижениях России.

Но при таком широком спектре взглядов неизменным был более ли менее приемлемый интеллектуальный уровень. Даже "друзья" России писали не просто "Россия - дерьмо!", а хоть как-то пытались обосновать своё "глубокое" умозаключение, хотя бы рассказами о поедании всех ёжиков голодными россиянами.

Так было до появления в сообществе некой Фиры. И теперь буквально вся лента сообщества загажена исключительно тупыми короткими заметками этой Фиры. 

Приступы графомании этой дамы превратили ленту блога в забор, на котором только и видны надписи "Путин - бяка!", "Фира - гений!", "Россия - ужОс!", "Фира - гений!", "Всё пропало!", "Фира -гений!"...

Думаю, что многих, как и меня, такое убогое однообразие   формы и содержания великого множества опусов Фиры несколько утомляет.

Понимаю, что можно пожалеть эту несчастную Фиру: жизнь не удалась, делать ей нечего, вот и фигачит она с утра по поздней ночи "статьи" в полторы строчки - с режЫмом борется, всё какое-то занятие. Но может, Александр Дмитриевич, стоит пожалеть и других, избавив их от вида этой зелёной тоски?

Может, Александр Дмитриевич, просто ограничить Фиру, например, 2-3 заметками в сутки? Заметки Фиры всё равно никто не читает, но хотя бы другие материалы   будут заметны. Иначе сообщество «Политика, экономика, общество (без банов)» рискует превратиться "Сообщество Фиры" с одним "писателем" и одним же читателем.

P.S. Если Вы не сможете решить проблему Фиры, то я для себя эту проблему     решу   просто - выйду из сообщества. Ясно, что сообщество от этого не   пострадает.

Но если такое решение проблемы найду не только я?

______________________________________________________________________________

  Ответ Администратора всем недовольным здешними троллями —

  Читайте Конституцию РФ. Там чётко сказано, что в России декларируется свобода слова и в Законодательстве РФ прописана ответственность за свои слова, исходя из факта нарушения свободой слова прав других граждан.
  На мой взгляд, нетрудно не читать статьи конкретных авторов. В чём проблема-то?

  Могу предложить читать только мои публикации— для этого слева в меню кликнете "Колонка Администратора" — и будет Вам счастье.
  Так же напомню, что для желающих иметь свою колонку (слева в меню) могу предоставить эту возможность, но перед этим проверю публикации на адекватность и количество публикаций за последние два-три месяца. И мне пОфиг, за кого Вы там "демагогируете" — главное, чтобы не было похоже на спам и троллизм. Авторские материалы приветствуются.

  Что касается автора этой статьи, то мне больше нечего ему сказать. Представьте, что Вы находитесь в некоем реальном Гайдпарке и вольны ходить от одного автора к другому. Вы же не будете психовать и требовать кого-то удалить из парка или самому валить из него стеная и плача? :)

---------------------------

Благодарю вас, Александр Дмитриевич за ответ!

Правда, я писал не об ограничении свободы слова, а о том, что инфошум (многочисленные,  однотипные и, скажу мягко, не особенно  глубокие публикации)   не есть украшение сообщества. Но о вкусах не спорят.

Более того, выражаю уважение лично Вашей строгой редакционной политике. Я,   к сожалению (а, скорее, без сожаления),  толерантностью не страдаю.

Всего доброго! :)

АВ.