Комитет 25 "Гапонов"

Лихорадочно ищущие варианты спасения капиталисты, решились на новый шаг – организовать из подручных медийных марионеток т.н. «комитет 25 января» (одно название которого уже должно «символизировать» и подчеркивать пафосность события), который призван «спасти Россию» (опять!) от грядущего «майдана, либералов и угрозы госдепа», объединить «белую» и «красную» идею «во благо русского народа» и «социальной справедливости». Вот так вот всё и сразу. Единственное, национализировать Центральный Банк не требуют, а так – ну просто не отличить от «НОД» г-на Фёдорова.

Возглавляет «комитет» и является объединяющей фигурой т.н. «Стрелков Игорь Иванович», в миру – Гиркин Игорь Всеволодович, «ветеран» т.н. «войны на Донбассе», а также по совместительству – отставной офицер ФСБ (внезапно!). Именно Игорь Всеволодович, по собственным же признаниям, ответственен за «заполыхавший» костер бойни на Донбассе, которая как мы можем наблюдать сейчас – не привела ровным счетом ни к чему. Сам же Игорь Гиркин, выполнив свою задачу и получив лавры «героя Славянска», вовремя уехал в Россию и чувствует себя, судя по всему, превосходно. Более подробно об этом персонаже вы прочтете в нашей ближайшей статье.

Поддержку ему оказывают такие личности как:

- Эдуард Лимонов, бессменный руководитель «Другой России» (бывш. НБП) - фашистской партии под «красной» маской, резко сменившей в последние годы оппозиционность на ярую лояльность Кремлю; 
- Констатин Крылов – лидер националистической НДП, «профессиональный националист»; 
- «Максим Калашников», в миру Владимир Кучеренко, - обряжающийся в «красную» риторику блогер и писатель, открыто признававшийся в фашистских убеждениях (но с симпатией к Сталину, так-то! То как сам Иосиф Виссарионович относился к фашистам, наш персонаж похоже не знает или не хочет знать); 
- Алексей Кунгуров – абсолютно беспринципный политтехнолог и пиарщик (в чём он сам признавался и не раз), также использующий «красную» риторику для пропаганды, по собственным же признаниям – активно участвовал в работе на выборах для «Единой России»; 
- Егор Просвирнин – главный редактор журнала «Спутник и Погром», «либеральный» националист и знаменитый политический «флюгер»; 
- а также ещё несколько журналистов и представителей ОД «Новороссия».

В общем, собралась компания из забавных персонажей. Какие же цели декларирует этот т.н. «комитет» и почему эти идеи – очередная политическая химера для локализации и затушевывания классовой борьбы и перевода её на национальные рельсы? Давайте рассмотрим поподробнее. 
«Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что…»

Стоп, «красные и белые оказались едины» ? Сторонники уничтожения частной собственности и капитализма с установлением полной и безоговорочной диктатуры рабочего класса и… наемные холуи капиталистов? Едины? Вы можете себе представить союз Ленина и Колчака?...Нет? Вот и мы о том же. Вывод тут может быть только один - сотрудничающие с марионетками буржуазии «красные», вовсе не «красные», а всего лишь предатели под социалистической маской, которых развелось немало в нынешнее время. Но продолжим:

«- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.»

Какая восхитительная попытка абсолютно популизма и игры на скупой националистической слезе. Воистину, графоманы в «комитете» собрались профессиональные. Ведь как ловко, они уводят вопрос классового противостояния (рабочий класс vs капиталисты), в русло панславянского «триединства народов», «за Русь-матушку», в общем «Единая Россия» в чистом виде и никак иначе. 

Но заметим, что под лозунгами «единой и неделимой России» выступали именно белогвардейские полчища во время Гражданской войны. Те самые «белые офицеры», которые не гнушались помощью интервентов в войне и старались задушить зарождающуюся Советскую власть рабочих и крестьян.

Навевает интересные аналогии, не правда ли?...

Дальше идут сразу три требования:

- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.

«Равноправие русского народа», «государство русского народа», «власть русского большинства» - количество «русскости» в требованиях ну просто зашкаливают, и призваны стойко убедить слушателя – «вот мы – за русских, только за русских, присоединяйся к нам!». Казалось бы, всё прекрасно, но дьявол, как известно, кроется в деталях. А националисты превосходно наловчились эти детали затушевывать. Ведь по факту, на практике, националисты призывают «объединиться» русскому бизнесмену и русскому безработному, русскому чиновнику и русскому шахтеру, русскому топ-менеджеру и русскому грузчику…Примеров можно приводить много, суть остаётся неизменной: самый важный вопрос – вопрос классов – сводится на нет, он затушевывается националистическим угаром. 

Националисты предлагают «объединиться» угнетенным с угнетателями, в этом весь корень их пафосной риторики, красивых символов и жестов. Лишь бы только простой рабочий человек не подумал «а на кой чёрт мне сдались эти кровопийцы сверху, олигархи, чиновники и их прихвостни? А ну долой их!». 

Про уловку критики «либерально-монетаристской политики» членами т.н. «комитета» и говорить не стоит, ведь все они как на подбор – сторонники и верные проводники капитализма, а «либерально-монетаристская политика» в России и есть тот самый, обыкновенный капитализм. Господа из «комитета» предлагают сменить только вывески.

«- Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха».

Красивая политтехнологическая уловка «комитета» - мол, мы и не за и не против власти. Не открыто «за» потому что это становится непопулярно среди народа, не открыто «против» потому что это чревато последствиями, да и не такова задача марионеточной структуры. В целом – логичная позиция для такого рода контролируемых объединений, так как необходимо привлечь максимально широкие народные массы под ура-патриотическими и националистическими лозунгами, особенно разыграв карту «патриоты против либералов-ельцинистов». Впрочем, судить по целям «комитета» можно и по мотивам его «вдохновителя» Гиркина, цитата из интервью: «когда меня спрашивают: «Вы твердо решили уйти в оппозицию Путину?», я отвечаю: «Нет, за Путина мы еще поборемся». За Путина надо бороться до последнего — до без трех минут двенадцать. 

Вот вам и «спасение» России. 

Подвести итог можно на одной простой мысли – любые «патриотические» и «националистические» увещевания, на практике, есть не что иное как обман рабочих трудящихся людей, отвод в сторону и затушевывание классового противостояния. Цель любого националиста/ура-патриота/религиозного мракобеса лишь одна – с минимальными потерями, но с большой помпой и пафосом, сменить вывески, создать очередную «химеру» для рабочего класса, чтобы обмануть его и ободрать по полной вместе со своими хозяевами – владельцами крупного капитала, которые не скупятся на финансирование и поддержку своих подопечных. 

Хотите разобраться в происходящем – следуйте формуле В.И.Ленина: «Во главу угла политического анализа надо поставить вопрос о классах: о революции какого класса идет речь? А контрреволюция какого класса?» . 

Не ошибетесь.