Заявление секретаря Совбеза Николая Патрушева о причинах краха СССР само по себе является знаковым. Оно демонстрирует, что нынешнее руководство страны не только правильно понимает причины той катастрофы, но и имеет политическую волю отвечать на внешние и внутренние вызовы. Особенно показательны в этом смысле оценки нынешней ситуации на Украине. Российская власть извлекла уроки из распада СССР
как же, извлекла , все повторяет,как в СССР,а именно,национально-территориальное деление ,льготы
и привилегии нацменьшинствам,финансовые и экономические инвестиции,в первую очередь
нац.субъектам,областям и краям по остаточному принципу,то-есть явный экономический перекос развития
в пользу, нац.образований, как и в СССР,русские регионы,выступают,дойными коровами для развития
нац.субъектов,в которых растет уверенность,что они так хорошо живут и развиваются,потому,что такие
исключительные,а русские "только пьют и их хлеб едят,так зачем кормить русских",именно так начинался
распад СССР,с экономического расслоения республик,одним все,а РСФСР только,интернационализм и
братство советского народа,в "советский народ" зачисляли исключительно русских,так как все другие
предпочитали сохранять себя в своих нац.республиках и автономиях,сегодня русских превращают в
"россиян",остальные вновь остаются сами собой в своих нац.субъектах в статусе государств,а
самоопределение народов,провозглашенное ООН,никто не отменял,так что,если,что,никто и пальцем не
пошевелит,чтобы гарантировать территориальную целостность России,а на оборот.....вывод,надо
ликвидировать нац.субъекты,под видом укрупнения субъектов или изменять границы нац.субъектов,в
сторону уменьшения их территории,под предлогом улучшения экономического и социального развития,
мест компактного проживания этнического состава субъекта и наконец начать развивать края и области.
Комментарии
Союз убила замена пролетарского интернационализма буржуазным национализмом.
а так называемое вымирание русских, обусловлено во многом, как раз тем, что их интересами, развитием территорий с русским большинством, государство на протяжении почти 100 лет, пренебрегает .
ввести прогрессивную шкалу подоходного налога
все полезные ископаемые и доход от их реализации в казну в полном объеме, добывающим компаниям платить проценты за услуги по добычи 20% (норвежский вариант)
частный бизнес в первую очередь. должен выплачивать зарплаты наемным работникам, а уже за тем из оставшегося, выделять средства на развитее и выплаты акционерам,а не как сегодня все наоборот
и конечно, 60% зарабатываемого краями и областями должно в них же и оставаться и идти на развитее этих регионов ,кто больше зарабатывает тот лучше и живет
а многие нацсубъекты датируются почти на все 100%, вот и пусть их датируют по самому социальному минимуму,все чиновники должны сидеть там на МРОТ,пока не научатся работать...
По экономике же - довольно наивно рассуждаете.
1. Я - ЗА прогрессивную шкалу.
2. 20% - это можно
3. И что, 100 лет назад так было?
4. А вот здесь я против - это развал России, ведь в каждом субъекте становится все меньше и меньше русских - вымираете, господа, вот и будут инородцы брать власть и отделяться.
2.сто лет назад, так не было. но это не значить что надо жить как 100 лет назад.....в каждое время свои решения.
Вот вы сейчас практически за отделение Татарстана - а там почти половина русских. И у нас еще есть шанс увеличить свою рождаемость, если перестать нам за бездетность платить.
По вашему проекту, сразу отделится Якутия, Бурятия, и многие другие. Прочие республики будут отделяться постепенно, по мере нашего вымирания. Вы - за раздробление России? Тогда вы либо враг, либо .... недалекий человек.
Мы - нация близоруких, это наша болезнь. Так надо от этой близорукости избавляться.
Вот хороший первый шаг: Мыслить ПОКОЛЕНИЯМИ.
Попробуйте представить себе картину мира через поколение (30 лет), когда ваши дети будут в вашем нынешнем возрасте.
Для демографии это всего лишь шаг, хотите научиться видеть на шаг вперед?
А то вы примете государственное решение из принципа "после нас хоть потоп", а потом ваши дети утонут в этом потопе.
П.С. Раньше я предлагал заключать такие пари на признание, что проигравший сам себя признает идиотом публично, но никто на пари не согласился.