Главная (Newsland) Политика В Госдепе не смогли объяснить, на каком основании США собираются бомбить войска Асада

27.01.2016 03:00

В Госдепе не смогли объяснить, на каком основании США собираются бомбить войска Асада

США будут оказывать поддержку с воздуха сирийской оппозиции в рамках кампании по борьбе с группировкой «Исламское государство». Однако Вашингтон заявляет о готовности наносить удары не только по позициям боевиков, но и по силам правительственных войск Сирии, если те будут атаковать вооруженные отряды оппозиции, обученные американскими инструкторами. Представитель государственного департамента США не смог ответить на вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян о юридических основаниях этой кампании.

RT на русском

Источник: http://roman-n.livejournal.com/8281955.html

21 67 425

Политика

35268 участников

Смотрите также

Вы про псов асада сначала спросите. Вот прямо ТАК к нему и обратитесь-"Вам нужна Сирия, как государство или вы чувствуете себя лучше в роли псов в чужих руках?"-потому,что именно в роли псов в россиянских руках асад и Ко и выступают. Именно после ОСВОБОЖДЕНИЯ страны от асада и будет "готовимся к выборам или проводим референдум". Что тут непонятного-то???!!!

-1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77817672

Вы, господа либероиды, совсем с катушек съехали, и готовы паскудных пиндосов на руках носить, да вылизывать их со всех сторон! Чтобы они ни заявили, для вас это откровение Божье, и вы тут же начинаете им поддакивать. Так по абсолютно надуманным поводам вы сожрали Мубарака, сожрали Саддама Хусейна, сожрали Муаммара Каддафи, сожрали Януковича, теперь хотите сожрать Асада, вся вина которого заключается в том, что он стоит на пути американской гегемонии на Ближнем Востоке.

3 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Абдулбасир Магомедов

2016-01-28

# 77818251

И сразу Асаду такой же вопрос ...

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Анахорет 12345

2016-01-28

# 77821436

Господин Поперечный, вы не видите различия между так называемой сирийской оппозицией, вооруженной на деньги USA, и отстаивающей их интересы, и Асадом, законно избранным президентом Сирии? Не понимаете, что в Сирии амеры устроили точно такой же "майдан", как и на Украине, "майдан" абсолютно противозаконный, попирающий всяческие нормы права, принятые в цивилизованном обществе? Интересно, что бы сказал Обама, и что бы сказали вы, если бы подобное случилось в Америке, допустим? Ушел бы Обама вот так вот запросто со своего поста только лишь потому, что он не нравится Асаду, к примеру, или попытался бы сопротивляться?

1 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77823266

А для этого над Асаду стать президентом США,а Обаме на его место встать.

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Анахорет 12345

2016-01-28

# 77823951

Вот я и говорю, что вы готовы америкосам пятки лизать. и не только, лишь бы потрафить этим мерзавцам. Запомните: Асад - точно такой же президент, как и Обама, и не надо их менять местами - это небезопасно для Обамы, в первую очередь.

0 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77826809

Вы будете смеяться.но Обама скоро пойдет на "заслуженный отдых" придет другой президент,но политика США от этого не изменится.А Асаду который превратил свою страну в полигон для всех в .т.ч и ДАИШ мало найдется желающих позавидовать.В то время как граждане Штатов не в обиде на своего президента хотя бы....за бензин ..дешевле воды.Интересно почему процветающие страны у нас всегда ...мерзавцы.Может...зависть?

0 Экспертное мнение

Яна Седых ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77827245

да, господа либероиды именно такие

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77828223

Понимаешь,ник,в чём дело... История США насчитывает всего 350 лет. За это время они смогли сделать страну-сад,страну-образец,страну,куда люди со всего мира стремятся жить. История же россии насчитывает 2016 лет-и за это время вы смогли изгадить территорию до самого нельзя. Народ от вас БЕЖИТ. Поэтому-я,как-то,больше склонен слушать умных американцев,чем тупорылых россиястов. Уж не обессудьте! Вот,достигнете уровня США-тогда буду прислушиваться к вам. А пока что...

-1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Анахорет 12345

2016-01-28

# 77829180

Не надо "дурку гонять", господин Поперечный, до 2010г. об Асаде мало кто и знал в мире, пока на сирийском шельфе не были разведаны громаднейшие запасы нефти, залегающие практически на поверхности, на глубине всего каких-нибудь 400-500 м (сравните с Зап. Сибирью, где нефть залегает на глубинах 2,5 - 3,5 км, а то и глубже), и пока не обнаружилась потребность в создании транспортного газового коридора из Катара и Саудовской Аравии в Зап.Европу, вот тут-то и оказалось вдруг, что Асад - "диктатор" и "тиран" не хуже С.Хуссейна или М.Каддафи, тут же незамедлительно начались "протесты" "оппозиции", собравшейся в Сирию со всех концов света, откуда-то вдруг у этой оппозиции появилось оружие и... понеслась душа в рай! И вот уже без малого 5(пять) лет обескровленная, обложенная со всех сторон санкциями, Сирия во главе с Асадом противостоит Западу и его наемникам, и вы ещё смеете обвинять Асада в каких-то грехах против народа Сирии? - да будь это так, на самом деле, то уже буквально через месяц-другой (вспомните Януковича...) от Асада в Сирии только память осталась бы.

По поводу "процветания" америкосов - лишите их возможности печатать зеленые фантики, и потом посмотрим...

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77829433

"История США насчитывает всего 350 лет." - а история наших "новых русских" - и того меньше, всего каких-то четверть века, но посмотри, как они "развились", какими темпами они "заработали" свои состояния - пожалуй, даже быстрее своих учителей из USA, которые точно такими же методами добивались своего "процветания". Ты, кстати, поинтересуйся, какой "бизнес" был самым выгодным в Америке в 17-19 веках, а потом будешь заливать мне о том, что USA - это "стран-образец".

0 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77829855

А в чем моя "дурка" в том что во всем мире дешевая нефть ...благо,а для нас ...национальное горе?И что такое мы потеряем без Асада?.То что можно мы уже потеряли.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77831458

Так я ж не об "новых русских" говорю :))) Ты даже и ЭТО не понял :))) Я говорю об ОБЩЕМ уровне развития страны,о её удобстве для жизни своих граждан. Опять же-ну,смешно интересоваться в ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ ВЕКЕ-"какой "бизнес" был самым выгодным в Америке в 17-19 веках" :)))) Потому,что в РОССИИ в 17-19 веках был самым выгодным точно такой же бизнес :))) Надо сравнивать,что есть СЕЙЧАС,а не то,что было 200...а то и 300...лет назад :)))

0 Экспертное мнение

nikas astron ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77831661

слабоумный

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил nikas astron

2016-01-28

# 77831848

Ник Петрович? Согласен с Вашим определением сего субъекта.

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Анахорет 12345

2016-01-28

# 77835107

Ну, во-первых, не во всем мире "дешевая нефть - благо", для тех, кто её покупает - да, благо, кто добывает нефть, как Россия - не очень, ведь затраты на её добычу весьма значительны, они должны окупаться, и это происходит более успешно при более высоких ценах на нефть, другой вопрос, что нефть не должна быть единственным источником доходов государства.

Во-вторых, Сирия, и Асад во главе её - это, в каком-то смысле, форпост России на Ближнем Востоке, именно поэтому Асад подвергается такой атаке западлянцев во главе с USA, этой раковой опухоли Земли, которая никак не может насытиться, и выискивает все новые способы закабаления все большего количества государств, и надо понимать, что падение Сирии позволит USAйцам захватить весь Ближний Восток, что по многим причинам абсолютно невыгодно России.

0 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77835671

В первую очередь нефть "не очень" тем кто ее добывает в Заполярье за 400-500 долларов в месяц.Если бы те средства которые нам дали "враги" под малый процент были бы не разворованы,а вложены в производство "чего нибудь" сегодня мы были бы очевидцами очередного "экономического чуда" когда наша страна завалила бы экспортом этого дешевого (учитывая курс рубля) "чего нибудь" весь мир..А к стати в нынешнем положении чем нам выгоден ...Бл.Восток.?Наш многолетний "друг" Иран заключил договор на поставку нефти другому нашему "другу " Греции и будет продолжать занимать место России на нефтяном рынке.Нам бы сейчас свой Д.Восток не проглядеть.Уж очень хороший друг ...очередной почти брат появился...Китай.А США спит и во сне видит в какую бы авантюру нас втянуть изматывая нашу раздрызганую экономику.Про Асада и не говорю.Не понятная фигура.Своего рода катализатор разрушения отношений со всеми....себе в ущерб.

0 Экспертное мнение

борис кадников ответил Анахорет 12345

2016-01-31

# 77908232

тупость это либо упорство либо продажность,США ничего не производит само оно продает патенты украденные по всему миру вывезли мозги и разработки мировых ученых за бумажные фантики .тем более все их благополучие зиждется на потребительских настроениях среднего класса стран третьего мира.при войне они сразу станут нищими акциями и зеленью не прокормить простой народ ,продовольствие значит намного больше чем финансовые пузыри

0 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил борис кадников

2016-01-31

# 77908692

Главное что они умеют обеспечить условия работы и проживания для "умных голов" со всего света.И использовать их труд на благо своих граждан. мы пока что умеем поставлять им эти "умные головы".Поэтому за их 1 "бумажный фантик"доем 80 своих...полновесных рублей.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Вадим Банщиков

2016-01-27

# 77813054

А они вообще в курсе, что Россия поставляла и, возможно, поставляет на законных основаниях законной же Сирийской армии средства ПВО? Сомневаюсь, что америкосы по своей воле захотят срочно обновлять свой авиапарк боевых самолётов и личный состав лётчиков "в виду безвозвратных потерь". Очередной Вьетнам или Корея им нужны, как собаке боковой карман.

5 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Вадим Банщиков

2016-01-27

# 77814114

Они нанесут удар по всей сирийской ПВО при первом же дёрге. Просто сметут её с земли-и всех дел.

0 Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Игорь Злобин

2016-01-27

# 77814403

Еще одна ма-а-аленькая проблемка. Российские кораблики в Средиземном море и совсем мало пара-тройка Российских же ЗРК на территории Сирии. И приказик у этой Российской группировочки совсем такой безобидный - обеспечить безопасность самой себя. Ерунда, конечно, и то, что радиус боевого перекрытия этой ерундовой группировочки чуть-чуть совсем превышает размеры Сирии и окружающих её стран - добрых её соседей.

Для самых решительно настроенных повторюсь - "Очередной Вьетнам или Корея америкосам нужны, как собаке боковой карман." А уж открытый конфликт с Россией нужен не более, чем вторая мировая Гитлеру в конце апреля 1945 года.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Вадим Банщиков

2016-01-27

# 77814620

А какую проблему представляют российские кораблики в Средиземном море для американцев?! Надеюсь-им не придёт в голову мешать американцам разбираться с тем говном,которое посмело по ним стрелять?! Или-Вы считаете,что таковые дебилы на корабликах есть???!!! Ну-это Вы напрасно. Командиры корабликов идиоты,но не дебилы. Так что... То же относится и к российским ЗРК. Ну,а,если вдруг,Вы правы-и командование всей этой группировочки окажется дебилами-то у НАТО ТОЖЕ есть приказ обеспечивать безопасность своей группировки. С учётом,что Средиземное море окружено странами НАТО-я сомневаюсь,что росссийские кораблики дольше 10 минут просуществуют. Так что-для решительно настроенных я напомню,что второй Афганистан россии совсем не нужен. И уж,тем более-ей не нужен открытый конфликт с НАТО-тем паче,что НАТО показало,что чикаться не будет-и россия это поняла. Так что-Вы все эти глупости ЗАБУДЬТЕ-полезнее для здоровия будет :)))

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77817687

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Вадим Банщиков

2016-01-28

# 77818260

А вот это зря.Есть случаи захвата этой "техники" ...дело за подготовкой операторов.Нельзя этого делать.

0 Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77821628

Вам бы на место Дженифер Псаки устроиться работать. Чтоб на весь мир стать таким же популярным любимчиком. А то здесь ваш высочайший интеллект и преданнейший патриотизм слишком мало народу оценить могут по достоинству. Прощайте.

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77822778

Послушай, Злобин, ты что, не понимаешь, что нынешняя Россия - это не Россия Ельцина 1999г.? Не понимаешь, что такое С-400 "Триумф", находящаяся в Сирии, и другие подобные системы, установленные на наших кораблях? Не понимаешь, что Россия - единственная страна в мире, которая может превратить "процветающие" (на самом деле - это гниющий труп) USA в радиоактивную пыль, и именно поэтому USA ещё не напали на Россию, хотя в "другом месте" у них уже "давно чешется", как говорил наш краснобай В.С.Черномырдин? Если нет, то тогда ты вообще ничего не понимаешь, и лучше бы тебе помолчать

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77823602

Я конечно в ваш спор вступать не буду, ибо нет смысла.., но характеристику некоторых "умных изречений" не могу не дать..))

Не знаю степень Вашей образованности, но выражение:.. " Командиры корабликов идиоты,но не дебилы".., ставит под сомнение адекватность некоторых Ваших суждений..))) И не потому, что я не согласен с той или иной позицией..)) Но определить степень умственного развития капитанов военных кораблей как "идиоты".., ну право очень неумно...)))

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77827976

Ну,а почему бы им не быть идиотами?! Что объективно этому мешает? Чем больше в армии "дубов"-тем крепче наша оборона!" Маршал Д.Ф. Устинов.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77828097

Конечно,Ник понимаю! :))) При Ельцине ещё были остатки промышленности,сельское хозяйство. ТЕПЕРЬ же россия ПОЛНОСТЬЮ зависит от Запада. Также мне понятно,что С-400 "Позор" с успехом может быть расстреляно как ракетами,так и артиллерией. Понятно,что такой идиот,как ты-пошлёт на неё авиацию,но американцы же УМНЫЕ! ЭТОГО ты не учитываешь :))) Как россия что-то "может"-так и США в ответ МОГУТ. ПОЭТОМУ-ничего такого и не будет никогда. ПОЭТОМУ-тебе б лучше помолчать и не лезть со своими глупостями.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77829325

Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77829495

И в чем это Россия..... " ТЕПЕРЬ же россия ПОЛНОСТЬЮ зависит от Запада."....???..))) Примеры плиз..))

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77830514

Ну,только самый ПЕРВЫЙ диагноз может препятствовать быть капитаном-там ходить всё-таки НУЖНО. Всё остальное-вполне капитанам российских судов присуще... Так что я в затруднении... Ладно,не буду мелочиться-поскольку не очень хорошо разбираюсь в психиатрии-вынужден согласиться с Вами,в ней разбирающемся-ИДИОТАМИ капитаны российских судов быть физически не могут. Наверное,они КРЕТИНЫ.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77830791

Странная тяга в навешивании ярлыков на капитанов Российских военных кораблей..??? Какая то прямо фобия..

А давайте просто порассуждаем. Прежде чем стать первым лицом на судне, ему надо как минимум закончить учебное заведение. И поверьте, что там не самое главное четко выполнять команды и ходить в ногу..)) Даже конкурс туда поболее, чем во многие гражданские учебные заведения..))

Назвать человека идиотом или кретином, когда он не может ответить(за глаза), очень "умный" ход... С чем я Вас и поздравляю...!!!...)))

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77831071

Сколько тут знаков можно разместить...1185...маловато будет для примеров! Я уж поэтому вкратце,хорошо? В одежде,в обуви,в пище,в транспортных средствах,в средствах для обработки металла и земли,в электронике и компьютерной технике,в средствах геологоразведки и освоения недр,в гражданской авиации,в оборудовании для древообработки,в оборудовании для производства бумаги и картона,в лекарственных средствах и вакцинах,в оборудовании для больниц и поликлиник, в оборудовании и материалах в области оптического производства, в оборудовании для дорожного и мостоукладочного строительства, в строительном оборудовании,в оборудовании для судостроения, в агрегатах судов... Ну,для начала,и достаточно.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77831319

При чём тут "ярлыки"?! Смотрю-и раздумываю,какой болезнью они могут страдать! Ярлык-это,к примеру,"подпиндосник"..."жыдофашыстобандеровец"..."каратель"...ну и т.д. Ну,давайте порассуждаем. У кого из курсантов...впоследствии офицеров...ВЫШЕ перспективы служебного роста-у умных или у дураков? Вот! Сам понимаете,что у дурака перспективы гораздо выше,чем у умного! Ну так и об чём тогда спор? Конкурс выше потому,что после ГРАЖДАНСКОГО ВУЗа нужно РАБОТАТЬ.и зарплата не гарантирована. А после военного ВУЗа ничего делать не надо,зарплата гарантирована,может,удастся урвать и жильё на халяву,на пенсию в 40 лет... Понятно,что дураки туда прут гужом-это всё даже им понятно-также,как и то,что в НОРМАЛЬНОЙ жизни они ТАК хер устроятся! Но,я думаю,Вам это и без меня понятно. Просто Вы,очевидно,подумали,что я в военной жизни ничего не смыслю и мотивы действий военных не знаю. А я,случайно,знаю... :) Так что-промашка тут у Вас вышла ужасная :(

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77831497

Хотел "повозражать" по пунктам, но понял, что длинно получится..))

Не надо просто огульно перечислять все отрасли. Надо перечислить те отрасли, которые у нас "умрут" без Запада?

Только давайте уточним. Замедлят развитие на 5-10 лет и "умрут" это ни одно и то же...)))

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77831931

Ну,и правильно не стали. Возразить мне,в общем всё равно нечего,так что... А перечислил я те отрасли,которые,как раз,и умрут без Запада. Исчезнут,как класс. Именно-не "замедлят",а исчезнут. Потому,что САМИ мы ничего делать УЖЕ не можем-и нету у нас 5-10 лет,чтобы учиться...да и учить никто не будет.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77832587

Вы рассуждаете от допущения, что только дуракам путь наверх гарантирован..)) А это допущение может быть и ошибочно. А что касается "халявной квартиры и прочее...", так те, кто нынче в капитанах, начинали в то время, когда в армии был полный развал. И обвинять их в желании "халявы" не совсем логично..)))

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77833470

Какое ж это "допущение"???!!! Это прям святая и истинная правда и ЕСТЬ! :))) Россия Вам не Америка,где умные процветают,а у дураков земля горит под ногами :))) В россии дуракам-ВОЛЯ. Это ж прям НАРОДНАЯ мудрость! Кому достаётся принцесса в русских сказках-Ивану ДУРАКУ! Ну и об что речь-то?! :))) Никакой ошибки,как видим,в моих рассуждениях нету. Капитаны-они НАЧИНАЛИ. А вот ТЕПЕРЬ "Даже конкурс туда поболее, чем во многие гражданские учебные заведения..))"-именно ПО ТОМУ,что я написал. Про капитанов в скобках-идти в армию,где "был полный развал",согласитесь-могут ТОЛЬКО дураки,ни на что более неспособные. ИНЫХ причин,сам понимаете,быть не может. Так что-всё у меня логично. От веку в россии в армию шли ДВЕ категории: 1.Те,кто ничего делать не хотел или не мог. 2. Несчастные отпрыски военных,которые всю жисть мотались по гарнизонам,не имеют толком образования,совершенно не знают гражданскую жизнь-ну и,следовательно,ни к чему,кроме армии,не годные. Встречал я ещё тонкую прослойку романтических идиотов,мечтавших служить Родине и т.п. Как правило-они ОЧЕНЬ быстро в этом разочаровывались,и,по большей части,начинали косить,как могли,чтоб из армии свалить. Вот и всё.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77839806

Если следовать Вашей логике, то во всех армиях мира(а принципы везде одинаковые), служат одни дураки. Тогда разницы нет кто служит в нашей армии. Везде уровень военных одинаков. Но это все ерунда. Встречал я среди военных очень много высокоинтеллектуальных людей. А Вам видимо просто не повезло с такими...)))

И опять же по Вашей логике не могу понять? То туда в армию идут одни идиоты, так как там халява, то туда идут идиоты(романтические, мечтающие служить Родине). У Вас куда не плюнь, одни идиоты...??7

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77840501

Ну...как Вам сказать... беда в том,что уровень "дурак" отсчитывается от общего уровня ума нации. То есть-американский дурак-он чуть глупее россиянского умного. А так-да,в армию ВЕЗДЕ идут не самые умные люди. Случалось и мне видеть интеллектуалов,почему нет?! НО! они составляют в армии-кальке общества-только 2% общей численности. И-не являются определяющими уровень армии. Так что-с моей логикой в очередной раз всё в порядке,как видим. Не можете понять мою логику? Ну,понимаете,дурачьё-оно в ЛЮБОМ случае в НОРМАЛЬНОМ мире устроиться не может. Поэтому и идёт в мир ИСКАЖЁННЫЙ-в армию. ТАМ они хоть как-то могут существовать во времена разрухи. А уж когда платят большие деньги-так и тем паче дурачьё прёт в армию гужом-при том,что умные люди в армию идти всё равно БРЕЗГУЮТ...да и умные и вне армии хорошо могут себя поставить. Поэтому-у меня ТОЛЬКО в армии ОДНИ идиоты. В нормальной жизни-идиотов тоже хватает-но есть и умные. А вот в армии-умных мало-и находятся они в загоне под идиотами (которые в армии составляют командный состав). Понятна моя логика? Или ещё как-то понятнее надо разъяснить?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Петров

2016-01-28

# 77840541

А,забыл пояснить про романтиков,которые идут в армию. Я ж указал,что их было ОЧЕНЬ МАЛО (1-2%)-и они очень быстро понимали что к чему. Ну и,естесссно,всеми силами старались свалить из несокрушимой и легендарной.

0 Экспертное мнение

борис кадников ответил Игорь Злобин

2016-01-31

# 77908344

знаете любезный .строят как не странно приезжие рабы китайцы,индийцы,и прочие нацмены .а это для сша чеономазый вопрос только толки посильнее и белоснежкам придет пиз.......денц

0 Экспертное мнение

борис кадников ответил Игорь Злобин

2016-01-31

# 77908413

это хорошо нажмут кнопки по команде без моральных мучений ,и ПУСТЬ земля США станет пухом

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил борис кадников

2016-01-31

# 77921620

Ну так в ответ и их мартышек со всем отродьем превратят в бледные тени на оплавленной стене :))) Вылезут они (нажавшие кнопки) из своих бомбоуёбищ-то-то моральных мучений будет! :)))Так что земля пухом станет ВСЕМ-и тебе,дружищще,тоже :( :)))

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил борис кадников

2016-01-31

# 77921749

Ничё не понял из Ваших бредней :))) Какая разница-КТО строит?-важно ДЛЯ КОГО и ГДЕ :))) А с черножопыми нет вопроса-они,хоть,и дебилы в стадии олигофрении-да понимают,что без белых их кормить будет НЕКОМУ-и они просто сдохнут с голоду. так что-толкнуть их посильнее не выйдет-как дадут толкаещему по е...балу,так мало и не покажется :))) Они ж люди чёрные,бескультурные :))) Да и без штатов поганые россиясты ТОЖЕ все ж передохнут-КТО их будет кормить и одевать? :)))

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Гордон Шаумвей

2016-01-27

# 77814000

Я удивляюсь!!! Где Госдеп находит таких специалистов, лицо которых абсолютно не обезображено интеллектом? Их, наверное, по размеру лба набирают? Никто у них не читал Пушкина:Слыхал я истину бывало: хоть лоб широк да мозгу мало!

3 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Гордон Шаумвей

2016-01-28

# 77818266

Ну личики и у наших...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Злобин

2016-01-27

# 77814092

путин,помнится,в Крыму привёл очень веский довод-он же и юридическая причина-"мы не могли иначе". Вот ЭТОТ же довод и приведут американцы.

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Игорь Злобин

2016-01-28

# 77817756

А что общего между бескровным воссоединением Крыма с Россией и абсолютно незаконными бомбардировками Сирии амерскими скотами, буде они решатся на такую наглую провокацию? Абсолюто ничего, и не надо путать хрен с морковкой.

2 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77818281

Там полигон для всех желающих.Кто старье утилизирует,кто новье опробывает.

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Анахорет 12345

2016-01-28

# 77823130

Бредим помаленьку? Какой полигон, кто чего утилизирует? Если разве что ИГИЛовцев только, ну, так они сами напросились - не сидеть же, сложа руки, и наблюдать, как они, вырезая тамошнее население, захватывают Ирак, Сирию, Афганистан - далее, как говорится, везде, они же ведь не зря за оружие взялись, Исламский Халифат, эта настоящая черная цивилизационная дыра - это их идея "фикс", и создание этого государства в тех границах, в каких они его задумали, влечет за собой массу неприятностей для остального мира, и, в особенности, для Европы - сдается мне, что не просто так ломанулись туда миллионы "беженцев" из Ближнего Востока...

0 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77825800

Если верить нашим СМИ .Ведь сколько разговоров о том ,что при бомбежках применяются боеприпасы 60-70х годов производства.Даже отдельный репортаж на эту тему был.В отношении ИГиловцев,то я думаю надо прежде всего обратить внимание где готовятся они,паренек из Ноябрьска подготовленный в одной из мечетей этого городка в Тюмени,режет голов на телекамеру не закрывая лица Обратить внимание на то ,что 5000 граждан нашей страны пополнили ряды этой организации и почему.И наверное пора заканчивать думать за всех...в т.ч и за Европу.Мы уже пополнили только Германию 6 млн.своих сограждан...она их "переварила"...За себя надо подумать.А они себя ...как нибудь.

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Анахорет 12345

2016-01-28

# 77826338

В отношении боеприпасов 60-70гг. выпуска - как говорят китайцы, неважно, какого цвета кошка, лишь бы она мышей ловила.

По поводу игиловца из Ноябрьска - один человек, или 100, или 1000, или даже 5 тысяч, погоды не делают, каждый имеет право на своих тараканов в голове, и на фоне сотен тысяч "воинов Аллаха" из ИГИЛ, уничтожающих всех остальных, кто не поддерживает их сумасбродные идеи, это мизер. Ну, а то, что правительство наше (если оно - наше...) не беспокоится о народе, так это уже другая история, и понятное дело, что такое правительство в шею надо гнать из России.

1 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77826986

Про китайцев это даже не отдельный разговор это...роман.Про ИГиловца из Ноябрьска понятно..."овца заблудшая" но по какой причине этот не большой городок на севере имеет несколько ...мечетей.А таких городков очень много..А вт правительство у нас ...отличное.Умеет свои неудачи переложить на народ,да еще и стравить его на платформе....отношения к процветающим государствам.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Петрович

2016-01-28

# 77828328

Ну,если тебе ЭТО не понятно-значит,и объяснять бессмысленно. Меня ещё дед учил с идиотами не спорить-один хер,мол,ничего не поймут,так ещё потом,от сознания своей тупости,ГАДИТЬ начнут. Я заветов дедушки свято придерживаюсь.

0 Экспертное мнение

Гордон Шаумвей ответил Анахорет 12345

2016-01-28

# 77832917

В Ноябрьске всего одна мечеть! Не придумывайте. Три православных храма и одна церковь евангельских христиан-баптистов. В Тобольске есть мечеть, а вот в Тюмени и близлежащих деревнях я насчитал аж 24 !!!

0 Экспертное мнение

Анахорет 12345 ответил Гордон Шаумвей

2016-01-28

# 77833704

Теперь да...одна.После прогона репортажа по центральному ТВ .А с муллой то что стало у которого интервью брали,у того мечеть которого и посещал...Землянка.?А с братом его с "фирменной" бородкой?А с остальными прихожанами той мечети.?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Коля Мельников

2016-01-27

# 77814368

Фашингтон как всегда хочет чужими руками жар грести.

0 Экспертное мнение

Анахорет 12345

2016-01-28

# 77818285

Просто он им не нравится...и все

0 Экспертное мнение

Татьяна Головень

2016-01-28

# 77819453

Сирию американцы уже проиграли.

1 Экспертное мнение

Андрей Белов ответил Татьяна Головень

2016-01-29

# 77869172

Увы, нет!Россию втянули в дипломатическую возню по "мирному урегулированию в Сирии".А это слабость, позволившая американцам сделать следующий шаг, предъявить ультиматум с требованием прекратить бомбить "мирную оппозицию" и угрозой бомбить армию Асада.Я не видел адекватной реакции на это со стороны главкома. Так мы скоро начнем бомбить тех, на кого укажут американцы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

a.kozlov51

2016-01-28

# 77820534

Для патологических убийц из пиндостана оснований не требуется.

Убийство это их основной инстинкт...

0 Экспертное мнение

Николай Климов

2016-01-28

# 77823126

Поскольку ни оппозиция, не приглашённые ими америкосы на территории Сирии не законны, то обращаться с ними нужно как с нарушителями воздушного пространства суверенного государства. Если наши не забздят, то появится реальный шанс потренироваться не на МиГ-15 и Миг-21, а на реальных современных машинах. Вот уж кто реально то бздуны, так это америкосы: после первых сбитых пяти самолётов, их летуны туда летать откажутся. Правда это совсем близко к войне между США и Россией, но что же делать: всё равно это когда то должно было случиться.

1 Экспертное мнение

Андрей Белов

2016-01-29

# 77868919

Это открытый ультиматум России.Всякое навязывание России очередной дипломатической возни-это попытка остановить успешное наступление Сирийской армии.А это не входит в планы Обамы. Прямая угроза бомбить тех, за кого мы воюем в Сирии. Россия на грани выбора.Сдать очередной раз своих союзников и приступить к "политическому решению Сирийского конфликта" с врагами и России и Сирии, или мало реагируя на эти наезды, не отвергая их, но и не соглашаясь с ними наращивать свои удары по всякого цвета оппозиции, воюющей с оружием в руках против законного президента и армии Сирии.Сильного не судят .Пусть тявкает американская Моська.Но Москва уже втянута в "переговоры" , уже раком пятится, клянясь, что не любит Асада. оправдывается, что является признаком трусости.Когда-то так с помощью Минских соглашений было сорвано успешное наступление ополченцев Донбасса. История повторяется.

0 Экспертное мнение