"Царек" против большевиков

На встрече с активистами Общероссийского народного фронта, "царь-батюшка всея Руси" решил внезапно продолжить тему с Лениным и большевиками, выдавая один антисоветский выпад за другим. Судите сами:
"Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском союзе, он очень напоминает Библию, и это не шутка — это такая выдержка из Библии. Идеи-то они вообще хорошие — равенство, братство, счастье, но практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране были далеки от того, что излагали социалисты-утописты"
"Политштурм": Хочется спросить г-на Путина - какие ещё социалисты-утописты? Какая ещё "выдержка из Библии"? Что это за чушь? Помимо моральных правил "Кодекса" в СССР ещё массово тиражировался Манифест коммунистической партии, "Капитал", ПСС Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, где ни о каких "утопиях" (как ловко "царек" попытался навесить ярлык на идею социализма и борьбы рабочего класса за свое будущее) и речи быть не может.
***
"Все обвиняли царский режим в репрессиях. А с чего началось становление советской власти? С массовых репрессий. Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий. Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми. Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников. Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина? Зачем убили всю прислугу? Людей, в общем-то, пролетарского происхождения. Ради чего? Ради того, чтобы скрыть преступление"
"Политштурм": Критика советской власти и ...абсолютно ничего нового - опять про имеющий очень запутанную историю (подробнее мы разберем это в одной из статей) расстрел царской семьи, опять про "репрессии", опять "кровавые большевики".
То что новоявленный "царек" и его дружки-капиталисты так плачутся по расстрелянному Николаю II - неспроста, ведь за 25 лет своего "правления", эта команда компрадоров превратила некогда процветающую страну в жалкую сырьевую колонию, живущую исключительно за счет продажи своих ресурсов иностранному капиталу - практически точно так же, как и 100 лет назад, когда Российская Империя была попросту "распродана" западным капиталистам и выполняла все их указания. Например - вступила в Первую Мировую войну за чужие интересы.
***
"Ведь, понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Ну, хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках (в Гражданскую войну). А священников чего уничтожали? Только в 1918 году 3 тысячи священников расстреляли, а за десять лет — 10 тысяч, на Дону там сотнями под лед пускали"
Политштурм: И как "скромно" умолчал наш "подниматель России с колен" про тот факт, что в том же 1918 году, патриарх Тихон предал большевиков "анафеме" и открыто призвал народ бороться с оружием в руках против Советской власти?...
Церковь, годами дерущая деньги с простого народа (как собственно, и сейчас), была лишена власти и богатства при большевиках - и поэтому строила козни и вела борьбу против Советской власти со звериным упорством.
***
"И более того, он [Ленин] продвинул идею вхождения всех будущих субъектов этого государства, рождающегося Советского Союза.
А тогда было четыре субъекта — Россия, Украина, Белоруссия и, кстати говоря, юг России. Так вот, Ленин выступил за то, чтобы государство, Советский Союз, образовалось на основе полного равноправия с правом выхода из Советского Союза. И вот это и есть мина замедленного действия под зданием нашей государственности".
"Политштурм": Здесь "уважаемый" ВВП, кажется, окончательно затерялся в потоках невнятных фантазий своего собственного мирка.
Про какую государственность вообще идёт речь? Про Советский Союз, который наш "царь" вместе со своими учителями и наставниками - Ельциным, Собчаком, Чубайсом, Гайдаром и другими - уничтожали методично и упорно?
Подобный бред не стоит даже комментирования, так как подобные "обвинения" Владимира Ильича Ленина со стороны какой-то жалкой марионетки капиталистов, участвующей в ликвидации СССР и социализма - на трезвомыслящих и знающих историю людей попросту не подействуют.
***
"Через несколько месяцев (после Брестского мира) Германия капитулировала, а мы оказались проигравшими проигравшей стране. Уникальный случай в истории. Ради чего? Ради борьбы за власть" (https://goo.gl/QYRV11)
"Политштурм": И в качестве "завершающего" аргумента в тираде "во всем виноваты большевики", недоделанный "царь"-батюшка использовал опять чепуху про Брестский мир.
Для любого мало-мальски подкованного в истории человека, абсолютно очевидно, что без Брестского мира, деморализованная войной армия и страна были попросту сметены и Россия уже навсегда бы потеряла какую-либо государственность - по-настоящему.
Лишь блестящая политика Владимира Ильича Ленина, который поставил на этот мир всю свою репутацию и положение в партии, позволила Советской России выйти из этой ситуации с минимальными потерями, взять передышку и уже в ноябре 1918 года (!) после Ноябрьской революции в Германии, аннулировать Брестский мир.
Подробнее вы можете прочитать в нашей статье http://vk.cc/4HgKuU.
_________________________________________________________
В качестве итога, можно лишь констатировать правильность нашего предыдущего вывода: нынешняя капиталистическая власть в России чувствует себя очень неустойчиво, она не может найти приемлемый для себя выход из ситуации и поэтому пытается всеми силами нанести "превентивный" удар по самой враждебной для себя идее - социалистической.
Опозорить и дискредитировать Октябрьскую революцию, борьбу рабочего класса, большевиков, социализм, Ленина, Сталина, СССР, славное советское прошлое. Вот какие цели преследуют сейчас капиталисты.
Ни национализм, ни либерализм, ни пресловутый "госдеп" не представляют такой угрозы для капитала, как возрождение социалистической идеи и появление новых большевиков. Но историю не остановить - этого не смогло сделать ни царское, ни Временное правительство в 1917-ом и можно твердо утверждать, что "красная угроза", идея борьбы трудящихся людей против капиталистов - вернется вновь.
Комментарии
Однако, создание СССР на тех условиях, которые заложил Ленин рано или поздно привили бы к краху единого государства с тяжёлыми личными проблемами не для титульных национальностей в республиках, причём на законной основе.
Если учесть, что произвольно клепались границы республик и что ранее племена возглавившие республики никогда не имели своих государств, то - трагедия для многих.
хОТЯ ВНАЧАЛЕ 2000 ГОДОВ ХОДИЛИ СЛУХИ, что дедушка путина был поваром у Николая 2.????