Ответ на статью "Стервятники, а не партизаны"

Я не писатель и не журналист. А просто рабочий. Обыватель. Не стремлюсь тут показать свои
литературные достижения, которых нет, а просто цитируя статью http://gidepark.ru/post/article/index/id/70883 попробую опровергнуть ахинею, написанную в ней. Не судите строго.



"А если бы эти бандиты решили поквитаться с учителями или с врачами? Или то, что
милиционеры носят погоны и фуражки, позволяет их убивать?  А если бы этим «партизанам» не
понравились не милиционеры, а, к примеру, школьницы. И эти подонки взяли бы в руки
автоматы, явились в школу Уссурийска и перестреляли там всех детей. Им бы тоже
рукоплескали? В 2004 году, кстати, такие же «партизаны» именно так сделали."
 -- Они не на учителей и не на врачей нападали, которым платят ЗП ниже прожиточного

минимума, и учителя и врачи не будут безнаказанно избивать мирных граждан, забирая у них
деньги и телефоны.
Это как же и чем школьница может  разозлить человека , чтоб тот пошел их стрелять с
огнестрельного оружия. Что-то не припомню историю про расстрелянных школьниц... Вот жертв
Евсюкова -- помню. жертв других ментов всех уже и не припомнить.
 

"Приморские бандиты отличаются от захвативших школу в Беслане только тем, что их банду
накрыли еще до того, как они успели совершить что-нибудь поистине чудовищное"
-- А банда в Беслане не стреляла в ментов, они сразу пошли в школу. Что мешало приморским
партизанам сделать то же самое?  Они сразу заявили, что борятся  против МЕНТОВ, и
требований властям  не выдвигали. Или, как всегда их нам не озвучили. А если вспомнить
Беслан, то находившиеся там рассказывали, что штурм начали с обстрела школы спец наз. И
стреляли в спины учеников и заложников тоже менты.

"Отбросы общества, состоящие в террористической группировке, продемонстрировали крайнюю
степень моральной деградации и распущенности, когда наличие какой-либо проблемы находит
единственное решение в виде убийства"
 -- А вот менты уже давно показали свою деградацию и распущенность, и автор статьи
наверное, сам прошел бандитский беспредел, раз так пишет об этом.

"в Приморье мы столкнулись с очередным рецидивом «лихих» 90-х, со злобными стервятниками,
готовыми убивать направо и налево правого и виноватого"
 -- нет, не простого и виноватого, они намеренно убивали ментов, не надо подмешивать в
статью нелепицу. И Бассаев со своими отморозками тут не причем. Он командовал обученными
головорезами, та тут мы видим доведенных до отчаяния молодых парней.

"С террористами не разговаривают. Их уничтожают. Карают и их пособников. При этом,
каждый, кто хоть в малейшей мере оправдывает действия бандитов из Приморья, является
пособником террористов. Кровь убитых людей и на его руках. Слезы троих маленьких детей,
которые никогда не увидят своих отцов, горе жен и матерей, к которым не вернутся их мужья
и дети - на их совести, если та у них еще осталась."
 -- Главные террористы в России это менты, более того, они легализованы. И парни
поступали именно так же, как и вы. Уничтожали. А раз те, кто оправдывает этих партизан
считается их пособниками -- тогда в России их множество. А говоря о слезах детей и
матерей вы не упомянули жертв Евсюкова и жертв пьяных водителей с мигалками, ментов с
блатными номерами на джипах, стоимостью в несколько миллионов купленных на деньги
налогоплательщиков.

"Может ли быть оправдание циничному убийству? Удивительно, но находятся у нас
представители политического класса и масс-медиа, которые именно этим и занимаются. Их
людоедская логика заключается в нехитром утверждении, что «менты плохие». А раз «менты
плохие», то те, кто убивает «плохих ментов» - хорошие. Крайняя степень идиотизма. Сегодня
плохие «менты», завтра - военные, послезавтра - строители, потом машинисты. Далее везде."
 -- Вот до завтра дожить надо. Именно плохие менты прокрывают и крышуют преступников, а
плохие строители -- это инженеры, которые "экономят" материалы, давая взятку чиновнику за
пятно под застройку, военные -- это генералы, которым срочники строят коттеджи на
рублевке.

"Ведь, «оккупантами» в глазах этих стервятников являемся все мы. Каждый из нас, граждан
России, вне зависимости от того, носим ли мы форму, живем ли в Уссурийске, или в
Тольятти. Настоящая цель «партизан» - отнюдь не «плохие менты», а уничтожение порядка как
такового.

Порядка, который позволяет худо-бедно существовать и московскому офисному
клерку, и белгородскому фермеру, и калининградскому дальнобойщику. Милиционер - лишь
наиболее очевидная фигура, олицетворяющая собой этот порядок. Фигура, к сожалению, в
последние десятилетия не пользующаяся ни особым доверием, ни уважением."

 -- Что вы знаете о настоящей цели партизан? Уже ими сказано, что они убивают МЕНТОВ.
Порядок худо-бедно существует благодаря порядочности граждан, которые  к стати не пойдут
служить в карательные органы, называющиеся милицией. Миллиционер, такой какой он есть,
олицетворяет тревогу, беспредел и вседозволенность, а не порядок. И фигура это не
пользуется доверием именно из-за своего беспредела и все дозволенности. Об уважении тут и
говорить нечего.

"Полторы тысячи сотрудников МВД были убиты, защищая чьи-то жизни, борясь с бандитами и
террористами."
 -- НУ еще не факт, что все из этих сотрудников защищали чьи-то жизни и боролись с
террористами. И не надо тут маленькой заплаткой пытаться скрыть огромную прореху
евсюковщины.

"Милиционер - олицетворение не только порядка, но и государства. Поэтому, убивая
сотрудника МВД, террористы прекрасно понимали, что они наносят удар по государству."
 -- Насчет порядка я уже высказался, а государством менты прикрываются как щитом, чтоб
защитить свою безнаказанность. Это мы уже проходили. И не нужно окунаться в формальности,
чтоб людям понимать очевидные вещи.
"Когда-то в далеком 2005 году и те и другие столь же злорадно ждали, что «оранжевая
революция» докатится до Кремля"
 -- В 1905 народ пришел к Батюшке с иконами, а их расстреляли. 31 мая народ пришел молча
на триумфальную, а некоторым сломаи руки. Стрелять пока не стали ,но то ли  еще будет.
Что остается мирным гражданам, которые не защищены ни чем, в отличие от ментов,
защищенным законом, государством, щитами, шлемами, оружием.. Что?

"Сегодня главный удар наносится по самому слабому звену, которым объективно является
милиция. Государство будет вынуждено предпринимать срочные меры по усилению этого
института. По повышению статуса милиционера. Любого милиционера. Как это будет сделано,
вопрос очень серьезный. Ведь, террористы из Приморья вынуждают власти к немедленным
действиям. Это может привести к тому, что милиция будет укреплена в ее нынешнем виде. То
есть, существует вероятность консервации института в его сегодняшнем состоянии. Что,
конечно же, не отвечает интересам нашей страны, ведь все эти «менты» на Феррари
дискредитируют не только свои погоны, но и государство как таковое.  Очевидно, что уже в
ближайшее время статус милиционера будет модифицирован, и в какой-то мере приближен к
таковому в США, где человека, ударившего сотрудника полиции, без лишних слов могут
пристрелить на месте. Так что в обозримой перспективе милиционер в России должен обрести
и обязательно обретет намного более высокое социальное положение. И здесь перед нашим
обществом стоит серьезная задача: понимая все недостатки института милиции, обеспечить
поддержку его усилению и укреплению. Вернуть уважение к сотрудникам внутренних дел - это
тоже задача общества. В свою очередь, перед властью стоит не менее важная задача -
добиться при укреплении этого важнейшего института, чтобы милиционеры, получившие новый
статус, своим поведением укрепляли государство, а не подрывали его основы и не
дискредитировали его."
 -- Государство уже давно себя дискредитировало. Это и приемственность, и фальшивые
выборы, и ЕдРо, и "свобода слова" и те же самые Евсюковы. Милицию бесполезно
реформировать. Рыба гниет с головы. Реформировать нужно государство в целом. Как
реформировать милицию? Набирать снова новобранцев, оставляя старых генералов? Бес толку.
Придут снова отморозки, оборотни, надевшие погоны, а власть других генералов не посадит.
Только своих. Ибо ЧУЖИЕ начнут бороться с коррупцией, и придется в гулаг отправлять
большую часть кремли, чиновников и уже БЫВШИХ ментов.

"Нелегкая задача. Но, без ее решения мы рискуем подвергаться террористическим актам
очередных «партизан» вновь и вновь. И желающих попробовать на прочность государственные
институты будет только прибавляться."
 -- Рискуете, точно. Но всем нами известный брат Александра Ульянова сказал ему: "нет.
Это не правильный путь, не таким путем нужно идти." И пошел своим путем, который, как
история показывает, был верным и правильным.