Алексашенко: Заявление Патрушева - признак полной некомпетентности
Не туда смотрите, Николай Платонович!
Экономист, бывший первый заместитель председателя правления Центробанка РФ Сергей Алексашенко прокомментировал заявление секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева о том, что США пытаются ослабить Россию ради захвата ее ресурсов. В своем блоге на "Эхе Москвы" Алексашенко назвал это "признаком полнейшей некомпетентности и непонимания того, как устроен современный мир".
"Секретарь Совета безопасности России искренне верит в то, что как и 50-100 лет назад великие державы ведут битвы за территории и ресурсы, не догадываясь, что Америка избрала гораздо более коварную тактику, которая позволит ей ослабить Россию. Смотрите:
1) Америка «подсадила» весь мир на автомобили, которые ездят на бензине или дизеле, для производства которых нужна нефть;
2) Россия, обладая «богатейшими ресурсами» в том числе и нефти, вынуждена пыжиться изо всех сил, чтобы добыть как можно больше нефти, и для этого ей пришлось создать такую политико-экономическую систему, что любой другой бизнес кроме добычи сырья в России является малопривлекательным;
3) Для защиты своих ресурсов Россия вынуждена тратить больше 20% своего бюджета на содержание и перевооружение армии, что отбирает у экономики материальные, интеллектуальные и финансовые ресурсы.
А после этого подумайте, нужно ли Америке захватывать российские ресурсы и тратить десятки миллиардов долларов на их разработку и втягиваться в потенциальный конфликт с Китаем, который тоже наверняка глаз положил на российское сырье, только хорошо это маскирует за вечной улыбкой председателя Си, если компания Apple, которая в одиночку за свою годовую чистую прибыль может скупить четверть годового объема экспорт российского экспорта нефти, нефтепродуктов и газа? И при этом Россия, занимая 75-е место в мире по уровню ВВП на душу населения (50-е по паритету покупательной способности), останется у своего разбитого корыта за забором баллистических ракет?", - задался вопросом экономист.
Комментарии
А тому кто скажет, что король-то голый, тут же бирку навесят и заклеймят подпиндосником. И даже те, кто согласен, попеняют, что нетактично и вредно так говорить. "Король не вполне одет, но это происки врагов".
А уж Севастополь и подавно. Если бы они вели войны за территории, как в Средние века, вся Югославия, Ирак и Сирия была бы у них, и ваш никчемный Севастополь никому не был бы нужен, как и сейчас)))
Постарайтесь их не путать.
Про Европу, Азию, обе Америки, Австралию, я вообще промолчу)))
Куда приятнее существующее положение дел. Поэтому, пока вы своих чекистов не упокоите, работать вам на них до смерти, а раб на галерах будет получать миллиарды, грабя "свободных расеян" и давая делать то же, своим кгбэшним друганам.
А теперь цитата:
"Цитата привлекла внимание СМИ, но обнаружить её источник в англоязычном Интернете журналистам различных изданий так и не удалось. Наиболее раннее из обнаруженных упоминаний этой цитаты в российских СМИ[неавторитетный источник? [215 дней] — 9 февраля 2005 года — дата выхода интервью кинорежиссёра Никиты Михалкова в газете «Аргументы и факты», в котором он возмущается этим высказыванием Олбрайт. Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»"
Вот вам и гнусная провокация, которой вам задурили головы. И она не одна. Постоянная ложь ваших СМИ, позорит народ, страну, и всех, кто переживает за Россию за рубежом.
Меня одно интересует, неужели никому не приходит в голову проверить бред ваших необразованных властей? Ведь буквально на днях, Путин врал Бильду о переговорах с участием Фалина и Эгона Бара. Проверить нет сил?
А в чекистской расеянии немедленно стала плоха, все ее члены без суверенитета, все пляшут под дудку США. Когда думать начнете, Тихомиров?)))
Вот вы все мировое сообщество за людей не считаете, а считаете за халдеев США.)))
Почему, до тех пор, пока западные товары не хлынули потоком, мы пользовались газетами в туалетах? Вам и сейчас не стыдно?
Скоро у вас станут пустые холодильники и я посмотрю, куда вы засунете "главное, что есть у страны - свой национальный суверенитет! ")))))))
Когда я служил в армии, 1971-73 гг. я видел картинки ежедневно, где баз НАТО было намного больше, чем вам сейчас рисуют))) А план "Анаконда" ни для кого не секрет, весь мир знает, что или чекистам конец, или всей России. А выбирать вам, или сдыхать с фюрером, или одуматься...
Никогда еще не слышал что об СССР говорили, что она распадется, даже когда вы табак и одежду покупали по талонам.
Наоборот, гуманитарка шла миллионами тонн от ваших "врагов", Америки, Европы, Японии. Чубайс только и торчал в Вашингтоне, поскольку МВФ транши только под его с Гайдаром реформы давал. Все забыли, и как быстро...
Поэтому я и чувствую страшную злобу от любого оппонента. Они не меня критикуют, они выливают свою ненависть, воспитаную Кисель-ТЫ на Украину, думая, что я ее часть)))))))
Вы, редчайшее исключение, не срываетесь на понос, оскорбления и мат. Но... не по адресу)))
Кто стал захватывать административные здания на Донбассе, украинцы, или террористы Гиркина и Ко? Кто, с оружием в руках свергал власть в Донецке и Луганске, Макеевке и Снежном, Славянске и Антраците?
А что скажете об откровении Гиркина, что войну на Донбассе начал он?
Теперь мир напомнит фюреру, что коррумпированному предателю, у которого руки по локоть в крови, не место на вершине громадной страны, которую он успешно разваливает. И сейчас, хоть забомби ту же Сербию, фюрерок и не пикнет, он только гадит у себя, мир боится. В мире гадит исподтишка, коалиция бомбит ИГИЛ? Хорошо, я скажу, что тоже буду бомбить свое детище, но бомбить буду оппозицию, которая борется и с ИГ и с Асадом. Ваша слепота меня изумляет...
"... в гостях - в Польше, В Болгарии и в ГДР (дважды). ...сделала меня невыездным... ...первый выезд к другу в Болгарию был на первом курсе института в 1964 году). И в Литве я был гораздо раньше вас.."
В остальное я просто не поверил... человек, видевший свободу, никогда не будет поддерживать кровавого карлика, одно исключение может быть, если человек очень неплохо живет в этом болоте. Но, от имени народа, нищего, темного и забитого, говорить он не имеет права...
Он сказал то, что посчитал нужным.