Про алименты..
На модерации
Отложенный
Общалась сегодня с подругой. Давно не виделись с ней. Она за это время успела дочь вырастить до 19-ти лет, в гордом одиночестве. Не, папо у них был. Ну до тех пор пока дочери не исполнилось 1, 5 года. Потом папо ушел в другую семью, где родился мальчик, которому сейчас около 18 лет. Он тоже, кстати, с 2-х лет воспитывался только мамой, патамушта папо опять ушел в другую семью, где родилась еще одна его дочь.
Ну в общем, занятный типан, этот папо.
Дык вот, подруга мне сообщила, что задолженность папо по алиментам, только ее дочери составляет порядка 230 тыс рублей.
На мой резонный вопрос, куда она зарыла чумадан с деньгами, она ответила, что чумаданов не было и она их сопсно и не ждет.
Ненуачо? я тут даже и спорить не стала. Откуда ждать та? Если папо бомж, живет в доме, который записан на его нынешнюю, четвертую жену, ездит на мерсе, принадлежащем тестю, ну и все такое..
Я инвентаризационную опись, используемого им имущества не делала, говорю, про то, что на виду. Парнягу я тоже знаю. Еще со времен замужества подруги.
Но то что у него в самом деле с материальным положением не знаю и знать не хочу.
И я думаю, что этого не должна знать и брошенная мать. Я думаю, что при разводе, если суд присудил алименты матери, но они не выплачиваются отцом, должна существовать специальная кредитная карта на сумму задолженности по алиментам и выдаваться матери. Ну или тому, кому присудили получение алиментов. Получатель, по этой карте деньги тратит, а ответчик гасит долг.
Но дальше я уже теряюсь.. Ну в смысле, какое учреждение будет кредитовать это мероприятие?
Понятно что государство на себя не повесит это ярмо. Но можно добровольно-принудительно эту почетную обязанность повесить на коммерческие банки.
А уж они быстро подсчитают доходы ответчика, и изымут свое при любом раскладе.
Только вот получатель алиментов на данный момент может иметь в руках бумажку от судебных приставов, где нарисованы каракули, что у истца есть задолженность, но платить нечем. Абсолютно ни чем не обеспечена эта бумажка. Теоретически деньги есть, а потратить их никак.
Комментарии
Странно, что в России так мало знают об этом!
Через мои руки проходили исполнительные листы и в Россию, и СНГ (а не только по ЕС и др. государства).
И есть возможность подавать на родителей папашки на алименты на внуков.
Есть и обратные законы: дети обязаны содержать родителей, взрослые работающие внуки обязаны содержать деда с бабушкой. Законы ЕС!!!!
это что злостные алиментщики подтянулись? да?))))))))))))))
во-вторых.. считать умеете? 230 тыс делим на число лет задолженности по алиментам, т.е. 18-1,5=16,5... это получается 13 939 руб в год (!!!)
не упицца бы надоенным, а???
Дети ми всем пример - старосты классов - я почётный отец во языце! А БАБА рожает для себя - это суть её! Бывает рожает откого попало, но дурь великая мужику жениться на такой - так и не женятся уже - поумнели!
Вы если заметили, то когда я писала про выплаты, то намеренно изменила формулировку на "получателя".. речь же идет не только о матерях..
всякие ситуации бывают в жизни.. и многих "мамашек" я не оправдываю..
я писала о ситуации, когда мужик ведет себя по отношению к собственным детям как полный (м)чудак...
я повторю, всякое в жизни бывает.. и большей частью речь идет о защищенности истца..
о том, что если суд присудил алименты, то истец обязан их выплачивать..
о том, что суды наши самые гуманные в мире, речь пока не идет..
Надо через суд добиваться равного с матерью права видеться с ребенком.
Хотя иногда матери делают это из благих побуждений, думают, что ребенку так спокойнее. Точно так же, если верить статьям про ЮЮ, поступают некоторые сотрудники органов опеки.
Какой-то смысл в этом есть. Из тех же соображений не разрешают родителям навещать маленьких детей в санатории или больнице (потом не увести после свидания), в итоге дети даже на чужих родных надетают с криком "Мама!". Я это считаю негуманным.
Несвязный набор слов, какие-то странные обороты, знаки препинания не на месте..
Совершенно непонятно, о чем идет речь...
Автор, дайте пожалуйста, ссылку на первоисточник ?
PS
А м.б это бред ?
У государства это получится лучше. И злостных неплательщиков государство может более эфективно побудить к регулярным выплатам, вплоть до лишения свободы.
За сокрытие и неуплату налогов государство ведь находит возможность привлекать человека к ответственности. Так и здесь.
У нас ведь государство социальное. Поэтому оно должно стремиться выполнять законы, которые само приняло. У него лучше получится изымать с должника деньги, чем у того кто должен получать алименты.
На алименты можно подавать и на дедушку-бабушку папашки. Тоже присуждают.
А когда папочку заловят "компетентные органы", то производится перерасчет и мать получает разницу между пособием государства (от минимальной заработной платы) и реальной папочкиной зарплатой.
И папочка еще должен выплатить долг государству (то, что государство выплатило матери его ребенка в виде пособия + судебные и канцелярские издержки)
Законы ЕС.
Пусть государство даст родителям достойное пособие на детей (как в Норвегии), освободит детей (до 16 лет) от уплаты проезда на транспорте, сделает бесплатным питание в школе, бесплатную одежду для школьников, сделает бесплатным посещение спортивных секций и домой отдыха, отменит уплату коммунальных платежей за детей для родителей (наверно, я что-то упустил..)
А деньги на это есть. Хотя бы тут :
http://gidepark.ru/post/article/index/id/70591?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
Иначе через 20 лет нас будет уже не 130 млн, как сейчас, а около 90 млн..
А разве государство у нас бедное, если позволяет миллиарды профукивать на поддержание кого попало
http://gidepark.ru/post/article/index/id/70591?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
?
Есть у меня одноклассница, Машка, мы с ней учились до 8 класса, и потом мы с ней не виделись. Особо никогда не дружили, да и ни с кем она не дружила. Вот. Года 4 назад хожу по торговому центру меряю обувь. И вдруг продавец мне грит, а вас не Оля зовут. Вобщем это Машка была, и она меня както узнала. И после работы мы с ней пошли в кафешку посидеть. И разговорились, а я полгода как отца похоронила, и ей рассказываю. Ну выпили водочки. И вдруг она грит, я тоже отца похоронила. Я на нее и выставилась - какого отца? Все в классе знали, что Машка безотцовщина. Вот она и рассказала.
У нее отец был вор в законе. Держал железнодорожный вокзал. Был молодой и красивый. И богатый ессно. Жил на широкую ногу, снимал квартиры в 4 комнаты (жил всегда один), ездил только на такси, ел только в ресторанах. Машка помнит, как он приходил к ней на день рождения, ОДИН раз. Принес апельсинов, в то время неслыханная роскошь. И все. Денег не давал никогда. Когда Машке было 16 лет, мать сильно заболела и слегла. Машка ухаживала за лежачей матерью 7 лет. Из-за этого не выучилась, не завела семью,
Прошло время. Сидит она дома, вдруг звонок. Открывает - там мужчина, грит ей "здравствуй доча я твой папа". И фотку ей сует, с того самого единственного дня рождения. Машка растерялась, но впустила. И папик ей рассказывает. Что вот здоровье пошатнулося, больничный и пенсию вору не дают, а с должности выпинывают. Вопщем, накопления у меня есть, но жить негде. Пусти пожить, всетаки я твой папа. Машка ему и грит, раз деньги есть, бляди есть - вот они тебя и приютят. Папик ушел и дверью хлопнул. Денег хоть и много было, но папик особо не экономил, да и бляди не задаром жить пускали. Хватило примерно на пару лет. Потом опять к Машке пришел. Уже сильно помятый жизнью и уже довольно больной. Машка категорически его не пустила. Потом она видела его на вокзале, уже совсем вокзальным бомжом. Его по старой памяти не гоняли. Потом в одну зиму он приполз в Машкин подъезд, но к Машке уже даже не стучался. Сидел на картофельном ящике. Так три зимы просидел, на картофельном ящике в подъезде. И помер там же. Хоронили его как бомжа. Машка отказалась.
Вот сидели мы с ней, пили водку и плакали над отцами. Вот такая история.
Зачем? А затем, что когда Папо постареет, полысеет, станет импотентом и очередная мадама даст ему пинка под обвислый зад, к доче он не сможет предъявить никаких материальных претензий :)
Обычно, подобные козлы, имеют дурацкую привычку оставшись без копейки денег, подавать в суд на алименты: "Дорогой суд, я одинок и несчастен, средств к существованию не имею, но у меня есть дети - пусть они выплатят алименты несчастному ПАПО Карло".Вот тогда, дочь вашей подруги придет в суд, покажет судье бумаги и громко так скажет: "ПАПО, вы ни разу не правы, а исчо вы мне должны чумадан денег и это без процентов, так что не пошли бы вы на...."
И моя крестница, расставаясь со своим лодырем-мужем оформила документы. И теперь ее сын отцу ничем не обязан.
А когда дочери исполнилось 18 лет папашка подал на дочь на алименты! Соседка собрала все квиточки, заручилась документами, и дочери присудили платить 5 руб. ежемесячно.
Но через 6 лет, когда сыну исполнилось 18 лет, папашка и на сына подал на алименты! Но на суде папашка не узнал своего сына (моя мать ездила на суд), когда вызвали истца, сын не отозвался, и папашка сказал, что сын не приехал. И только тогда сын встал и сказал:"Это Я!"Судья сказала:"Отец и сын познакомьтесь. Суд удаляется на перерыв."
Сколько ему присудили платить отцу, не помню. Т.к. практически он не платил, т.к. его забрали в армию.
И отец их вскоре умер. Т.к. жил в др. городе, на похороны его никто не поехал.
Через мои руки проходили исполнительные листы и в Россию, и СНГ.
Случается даже, что родители "социальных сирот" начинают тянуть с опекунов (попечителей) своих деток или даже с самих несовершеннолетних деток материальную помощь.
А почему бы нет, ведь те счастье поимели "прибрать к рукам их сиротиночку"? Значит, должны платить!
А почему бы с мамаши, оставшейся с ребёнком (детьми) папаше не брать алименты за то, что ребёнка ей ребёнка "сделал"? Получила удовольствие - заплати!
Может, как во Франции случается: развелись, не пришли к согласию, государству надо в приют или в приёмную семью ребёнка из распавшейся семьи отдать...
А если уж наше щедрое государство "отвалит" аж 25% от 4330 рублей,... то оно ведь будет как опекунов проверять: два раза в год пристрастная комиссия (почему это вы за эти деньги ремонт ежегодно не делает? как это у вас игрушек нет - мало ли, что Вы компьютер купили? ) и обязательный отчёт с приложением товарных чеков - вдруг вы на эту "штуку" не ребёнка кормили-одевали-обували
Ведь государство превратится в алиментщика.
Те, кто говорит об антимужском семейном законодательстве лукавят: если б мужчины действительно хотели воспитывать своих детей (а не просто "отобрать", чтоб наказать "бывшую"), то они бы это сделали. И если дети от мамы сами ушли к папе, то было бы желание - добились бы узаконения такого положения.
Просто устраивает такая ситуация. Сетовать, хаять "бывшую" ... и ничего не платить на самом деле, либо платить и палец о палец не ударить. чтобы добиться справедливого либо законного решения.