Путин посоветовал аккуратно подойти к вопросу захоронения тела Ленина
К вопросу захоронения тела вождя мирового пролетариата Владимира Ленина нужно подходить аккуратно, чтобы «не разобщить общество». Такое мнение, как передает в понедельник, 25 января, ТАСС, высказал президент России Владимир Путин.
«Нужно, наоборот, его сплачивать», — заявил он.
Глава государства также разъяснил свои слова о результатах деятельности и идеях Ленина, которые, по его мнению, привели к разрушению исторической России. Под миной, заложенной под здание государственности РФ, Путин имел в виду дискуссию между Лениным и Иосифом Сталиным по поводу того, как строить советское государство. «Сталин тогда сформулировал идею автономизации, а Ленин раскритиковал позицию как несвоевременную и неправильную», — напомнил президент. Ленин, как указал российский лидер, выступил за то, чтобы «СССР образовался на основе полного равноправия с правом выхода из Советского Союза — это и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности».
«При этом границы определялись совершенно произвольно и далеко не всегда обоснованно. На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Это бред какой-то», — подчеркнул президент.
Путин также признался в симпатиях к коммунистическим идеям. «Если мы посмотрим на кодекс строителя коммунизма, он напоминает Библию.
Идеи очень хорошие — свобода, равенство, братство», — пояснил глава государства, отметив, что он не был идейным коммунистом, но относился к этому бережно и не был функционером. По словам президента, он не выбрасывал и не сжигал партбилет — документ до сих пор лежит у него дома.
Расстрел царской семьи российский лидер назвал вопиющим примером. «Но зачем убили доктора [Евгения] Боткина, прислугу? Людей пролетарского происхождения? Ради чего? Ради того, чтобы скрыть преступления. Ну, воевали с людьми, кто выступал против власти. А священников зачем расстреливали? Когда задумываешься, то по-другому оцениваешь», — сказал Путин.
В последнее время в обществе развернулась обширная дискуссия об исторической роли Владимира Ленина. Она началась с ответа Путина главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который 21 января на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака «Высокая болезнь». После этого с главой государства поспорил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, усомнившийся в правильности слов президента. Спустя несколько дней с призывом захоронить тело Ленина выступил глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.
Владимир Ленин — один из руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, впоследствии создавший первое социалистическое государство в мире — СССР. С 1924 года тело революционера находится в мавзолее на Красной площади.
Комментарии
Путина положить!
За истечением срока давности!
Балласт на шее народа
При этом, хоронить собираешься с коммунистической партии. - Явно, не здоровый интерес в этом.
Но тема вброшена, а теперь еще дополнительно озвучена через "гаранта", не поэтому. Всякий раз, когда пропагандонскому цеху опу жжёт, публике выкатывают две темы:
или гей-парад педерастов, или Ленина закопать.
Это значит, что бойцам пропагандонской армии, а теперь и "гаранту" нечего ответить людям по действительно актуальным для них вопросам.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы пока покривляйтесь.
Ленин - всеобщая грамотность!
Путин - всеобщая безграмотность!
в принципе как и все в россии
куда катимся
Оне таке!
Нынешние наши ПЕРЕДОВИКИ в программировании!
даже ЕГЭ не сдали!
Снизу до верху!
Тот сайт, кто им сделал! АМЕРИКОСЫ!
Теперь наши за дело взялись!
К примеру запостил коммент, так он десяток раз прошел, не знаю, как этот.
Это все геймеры, они любят клоунские прибамбасы и пишут соотв. программы. Я можно сказать и сидел на нем, т.к. интерфейс меня устраивал. Пора сбегать на другую площадку.
" А священников зачем расстреливали? Когда задумываешься, то по-другому оцениваешь», — сказал Путин."
Наивный какой-то, а что, ряса должна была их спасать, за их контрреволюционную деятельность?
Сегодня одно бытиё(капиталистическое) и сознание соответствующее, тогда бытиё было другое и осознание действительности было другим..
А может ты лучше почитаешь чего нибудь по истории гражданской войны?
ЗЫ. А сайт точно гадкий стал.
Как там у Чехова - если ружьишко на стене висит то ведь потом и выстрелить может )
А Путин такой же классический антисовок ,как и все антисовки ,включая антисовков Ньюсланда и Макспарка
Выглядит всё так, как будь то вопрос о перезахоронении поднял кто-то другой.
Как будь то вылезла из-за кулис не понятно чья "неразумная голова" и наговорила глупостей?
А теперь, пАнимаешь, нашему горячо любимому президенту приходится развенчивать эти глупости.
Но только вспомни, дядя-Вова, что эта самая "неразумная голова" - ты сам и есть!
Ты опровергаешь сейчас сам себя! И считаешь, что никто не понимает, откуда выросли эти ноги?
(Ну, не дурак ли? Или он нас за дураков держит?)
Это именно ты, Владимир Владимирович, нанёс удар по единству российского общества, решив ради красного словца и собственного имиджа сострить "по-либеральному" (де, на Западе оценят твою приверженность "истинным ценностям") Именно от тебя пошла по нему эта трещина. И именно сегодня - когда единство народа так важно.
... так поимей совесть и прилюдно признай свою ошибку, а не пытайся выкрутиться в лучших традициях мелкого хулигана из подворотен Васильевского острова!..
И гр.Путин верит, что именно названия территорий объеденяют или разъеденияют их? А не политическая воля центрального руководства? Была воля - страна не развалилась даже в самые тяжелые годы нашествия гитлеровцев. Не стало воли - ее развалили как детскую пирамидку из которой вынули стержень. И никакие "губернии" вместо республик не спасли бы ее.
Сегодня день рождения Высоцкого. Он эту ситуацию очень хорошо показал в "песне самолета-истребителя" Без руководителя страна вошла в пике "и выйти никак не могу!".
Стержень СССР был ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Вынули этот стержень в 91м и СССР развалился. А в 412м даже войной не развалили, потому что весь союз был собственностью каждого из нас.
Расстреливали священников, которые воевали против власти. А так как священники очень много потеряли при завоевании власти коммунистами, то они в своей массе были врагами советской власти. Ну, и соответственно, были в массе и привлечены к высшей мере социальной защиты. Кто не противодействовал властям, становился уважаемым человеком в обществе - учителями, директорами школ, и проч. где требовались грамотные люди.
ну вот, и все сказано. Не входят понятия "свобода, равенство, братство" в багаж идей гр.Путина. А вы к нему со своими социальными проблемами...
"Не был идейным коммунистом", что в переводе на русский язык означает - был карьеристом обыкновенным.
Замечательны были две речи Ленина, произнесенные на этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к сожалению, не сохранились. Это были вдохновенные речи, приведшие в бурный восторг всю конференцию. Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, – все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных “парламентских” ораторов.
Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует ее и потом берет ее в плен, как говорят, без остатка. Я помню, как говорили тогда многие из делегатов: “Логика в речах Ленина – это какие-то всесильные щупальцы, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал”.
Я думаю, что эта особенность в речах Ленина является самой сильной стороной его ораторского искусства. [c.55]
Вера в массы
Теоретики и вожди партий, знающие историю пародов, проштуд...
Не знает ли кто,
а с чего это Путин взял, что это Сталин был за автономизацию, а не Ленин итд, тогда как дела обстояли ровно наборот, а не так, как это мнится президенту?
Большая часть лидеров РКП(б) полагала наилучшим вариант "автономизации", при котором национальные республики, имея широчайшие полномочия во внутренних вопросах, будут неотъемлемыми частям единого государства без права на выход из его состава. Этот проект, называемый по имени автора "проектом Сталина" был первоначально взят за основу. В соответствии с ним, имеющиеся советские республики - УкрССР, БелССР, АзССР, АрмССР и ГрузССР - должны были войти на в состав РСФСР на автономных началах.
И так ясно, но см ликбез от академика: http://speakercom.ru/opinions/2022
А для особо одарённых красных см: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/16687
"Что-то не помню чтобы я был на ты с "
Фу ты ну ты!..Экий пишибзявр выискался..
(Всё прочее, о чем ты тут накарябал ровно наоборот, о чем известно любому школьнику старшекласснику). Уж не двелось Путину поучиться в школе, тебе не отмазать.
И Солнце не будет всходить на Западе, если Путин выскажет подобное мнение.
"Что-то не помню чтобы я был на ты с "
Фу ты ну ты!..Экий пишибзявр выискался..
(Всё прочее, о чем ты тут накарябал ровно наоборот, о чем известно любому школьнику старшекласснику). Уж не двелось Путину поучиться в школе, тебе не отмазать.
И Солнце не будет всходить на Западе, если Путин выскажет подобное мнение.
А о великих не пигмеям с воровской компанией судить.
Не может соображать как руководить государством - пусть бы помолчал лучше.