"Это был теракт"
Два ведущих немецких эксперта по авиации Марк Страссенбург Клечак, специалист по трехмерным навигационным системам в Университете Бундесвера в Мюнхене и в Институте Фаунхофера в Дармштадте, и Ганс Додель, немецкий эксперт по навигационным системам и электронным войнам, автор книги «Спутниковая навигация», опубликовали во влиятельной варшавской газете «Gazeta polska» статью под названием «Это был теракт» («To był zamach»), в которой рассказали, как был уничтожен самолет Президента Польши Леха Качиньского. Разобрав отчет русской чекистской «следственной комиссии», т.н. МАК, они в частности, указывают:
«История повторяется. 19 октября 1986 года на территории Южной Африки рухнул самолет прокоммунистического президента Мозамбика. Помимо президента на борту было 43 человека, включая многих министров и других чиновников, занимавших ведущее положение в стране.
Как и в случае президентского самолета в Смоленске, мозамбикский самолет отклонился от правильной посадочной полосы на 37 градусов. Пилоты вели себя так, как будто не знали, на какой высоте они находятся. Они игнорировали предупредительный сигнал от GWP, который был принят ими за 32 секунды до крушения. После крушения южноафриканская полиция забрала все черные ящики и отказалась провести независимое расследование.
Официальный отчет южноафриканских следователей читается так, как будто его составили сейчас в России. В отчете утверждалось:
1) Самолет президента Мозамбика находился в полностью исправном техническом состоянии.
2) Теракт или саботаж исключается.
3) Поведение экипажа не соответствовало требованиям, предъявляемым при посадке.
4) Пилоты проигнорировали предупредительные сигналы GWP.
Русские, которые потеряли в авиакатастрофе ценного союзника, неожиданно опротестовали южноафриканский отчет. Они обвинили власти ЮАР в искажении спутникового сигнала, посланного на самолет.
Все эти обстоятельства очень напоминают то, что произошло в Смоленске 10 апреля 2010 года.
По прошествии многих лет оказалось, что коммунисты были правы. В январе 2003 года бывший тайный агент южноафриканского режима Ганс Лоув, признался, что самолет был сбит путем сознательной фальсификации спутниковых сигналов, осуществленной южноафриканскими агентами.
Он так же сообщил, что если бы не удалась электронная атака, то самолет был бы сбит конвенционным оружием двумя группами коммандос (это мы наблюдали в Смоленске при «зачистке» русскими выживших поляков — КЦ).
Это факт, что 10 апреля под Смоленском русскими был искажен спутниковый сигнал GPS, в результате чего самолет оказался в неправильном положении (по горизонтали: на 160 метров влево от посадочной полосы и по вертикали, по оценкам, на 80 метров ниже требуемого).
«Умное» искажение сигнала включает в себя захват сигнала и его воспроизведение (с небольшим смещением во времени и с большей интенсивностью) на той же частоте, для того, чтобы обмануть экипаж.
Необходимо сразу указать, что это не имеет ничего общего с фантастическими техническими приборами в фильмах о Джеймсе Бонде. После 9/11 эта технология используется во всем мире для защиты зданий, включая здания особой важности, например, атомные электростанции и правительственные учреждения (например, на случай ракетных атак).
В случае приближающегося Туполева искажение сигнала на достаточно малой площади привело к трагедии.
Аппаратура для искажения сигнала работает с точностью 0,3 метра. А источник дистанционного управления мог находиться за десятки километров от самолета. Технически вполне возможно исказить показания высотомера.
Если сюда добавить еще искажение данных по давлению (русские диспетчеры не передали этих данных на Туполев), то у экипажа, даже в условиях лучшей видимости, чем была в Смоленске, не было ни малейшего шанса остаться в живых. Характер местности за аэропортом Смоленск Северный — огромная лощина — служил дополнительной гарантией успешности проведения теракта русскими.
Показания GPS и других приборов не давали возможности включиться системе предупреждения о близости земли EGPWS. Эта система включается, когда самолет опускается ниже 666 метров (2000 футов) от поверхности земли.
Пилоты игнорируют сигнал от EGPWS каждый раз, когда они идут на сознательную посадку. В данном случае проблема заключается в том, что система EGWPS включается на основании показаний позициомера приемника GPS и высотомера. Таким образом, пилот вместо 100 метров оказался на высоте всего 5 метров над поверхностью земли и в этой ситуации никогда не добрался бы до посадочной полосы…».
Комментарии
Это написали несколько ниже. Под этим подписываюсь. Вот с этим Вашим "В те далекие времена о Путине вряд ли кто-либо знал" - черта, вроде той, когда разбежавшийся прыгун в длину не вправе её заступить, иначе прыжок засчитан не будет. А Вы не в длину, а в высоту прыгните! Что, кишка тонка? Или Литвиненко... тоже "не Шурик грохнул"? Великие и вечные лизалы власть придержащих! Или вы раскрыли убийство Листьева? Или у вас путинизм с Путина начинается? Пишут тут, руками разводят, и так и этак присматриваются... Им факты такие, которые опровергнуть очень трудно выложили, но как же признать очевидное! Адвокаты безобразия! Патриоты пивные! Вот по прошествии множества лет, когда над сколотившим состояние полковником Путиным будут откровенно смеяться, тогда и вы "хи-хи-с!" своё выскажите. Вам на галстук во рту смешно смотреть, куда как потешно! А то, что воистину смешно и трагично у вас вызывает воспоминания о Шурике. Ну, Шурик раз, Шурик два, а самолёт с теми, кто готов был с ассоциацией расстрела в Катыни обвинить сегодняшнюю гэбню со всеми её нечестивыми дрязгами - это ведь осталось!
Это очень тёмная история... и убеждён, что правды мы в обозримом будущем не узнаем...
Новый вид замачивания после сортира - в самолете.
Даже кажется два раза - сначала ненавязчиво, как предупреждение, а потом уже в категоричной форме требование набирать высоту.
Так что да - не прокатывает.
А вот с "бредом" не совсем согласен - в принципе зависимость от электроники сейчас большая.
Вот сейчас перечитываю про теракты 11 сентября (Ю. Мухина) - столько там всего мутного на самом деле то. Официальная версия очень как раз похожа на бред )))
Ладно, ну, а если это был теракт - то что? Кеннеди вот грохнули при всём честном народе и ничё. А тут какой-то польский карлсон, а дальше что? Польских специалистов же полностью пустили к расследованию инцидента, чего теперь Мозамбик вспоминать?!
но они в данном случае и не должны были им пользоваться! Посадку должны были совершать по приводным маякам, при этом дальний привод они прошли правильно, в расшифровке указывается сигнал маркера. При этом они должны были вручную вести самолет до высоты 100 метров
и если не увидят торца полосы, уходить на второй круг. А из расшифровки видно, что они ушли ниже намного.И шли под автопилотом, причем
раз не было системы ИЛС, нет никаких претензий в отношении курсоглиссадного маяка и автопилот будет вести так (по тому курсу
и стой скоростью снижения) которые задаст пилот. Пилотам надо было изучить хотя бы по карте район посадки, чтобы знать про лощину
перед аэродромом, и при поиске земли (что вобще-то нельзя делать при таких условиях посадки) вносить поправки в показания приборов.
Тут полное отсутствие предполетной подготовки, вина командира и штурмана.
А убиватьКачиньского -это надо быть таким же идиотом, как эти эксперты. Мало нам другой вони со стороны Запада. Если бы не катастрофа,
он бы все равно ушел с политсцены.
Кстати, радиовысотомер при подходе к ВПП не работает, а только над ВПП. Разве что над пустыней без барханов. Да и обмануть его проще, чем полицейский радар - измеритель скорости. Сам бы давно такой прибор для себя собрал, да последствия, если "засекут" - суровые...
А конвекционное оружие на вооружении России это вообще научная фантастика. Кто не знает - уточню, что Darpa построила два аппарата Falcon один из которых уже летает, и в этом году белый дом запросил у конгресса еще 240 миллионов, на развитие этой программы.
Так, что если рассматривать теракт в контексте заданном статьей, то все указывает на Штаты, а не на Россию.
Статья - бред.
А если серьезно, то посмотрите фильм Мухина "Катынская подлость" - там замечательно обосновывается весь замысел поднятия истерики на счет Катыни.
Для примера:
за прошлый век у СССР были 2 тяжелейшие войны с Финляндией, но при этом не было ни массовых расстрелов финских офицеров, ни претензий
с финской стороны на счет ущемления. Кроме того Финляндия не является членом НАТО, а Польша, которой СССР отвоевал всю ее территорию и присоединил часть германской жутко не довольна коммунистическим режимом, требует возмещение за все подряд и т.д.
Представьте себе за каким лешим НАТО была бы нужна Польша, если можно было бы ракеты разместить в Финляндии?
В общем данная новость сводится к очередному витку напряжённости, когда "гордые пшеки" (а точнее их купленное правительство) пытается раздуть угли давно забытые.
ЗЫ: Сигнал мог послать кто угодно:
1. Купленный пшек
2. Купленный москаль
3. и т.д и т.п.
ЗЫЫ: Ищите женщину ГЫ
Согласитесь это не то что написано в статье.
И о какой зачистки русскими поляков этот господин говорит?
Если бы к самолету чего - нибудь подлетало об этом бы все знали, тем более если была пущена ракета класса - воздух -воздух.
Это полная брехня.
Описанная технология с равным успехом могла быть использована любой "третьей сороной".