Марш несуразных

Так вот, про Фёдора Бондарчука. Почему-то сначала все возбудились, когда он высказался против марша несогласных, а потом когда он с женой не сошелся во взглядах на тот же марш. Объясните мне, прекрасные люди из интернета (хотя ваша способность думать под сильным вопросом, если судить по комментариям), как вообще можно принимать всерьез и обсуждать что-либо сказанное Фёдором Бондарчуком? Ведь он является ярким предствителем такого унаследованного от гламурной эпохи явления, которое можно обозначить как "минаевщина".

В бессмертном романе "Духлесс" соврписа Минаева герой постоянно болтается в клубах, при этом ненавидит всех прочих посетителей, постоянно, вместе с автором, влезая на некую внутренюю трибуну, с которой он разоблачает "общество". В противовес же отвратительным нравам он мечтает открыть свой собственный клуб ровно для тех же людей и с тем же кокаином, но в качестве бонуса (и видимо, социального протеста) планирует нассать им на голову. Если не обращать внимание на литературные таланты автора, то главным вопросом к автору и герою будет "Что за детское питание у вас в голове?". И если в чем Минаев последователен, то именно в своей непоследовательности - клеймит корпорации, размахивая книжкой Наоми Кляйн, но пишет панегирики Тинькову, разоблачает масс-медиа, которые лгут и оболванивают, но сам ведет кондовую пропогандонскую передачу на фоне, блядь, триколоров. И тот же Минаев когда-то написал восторженную рецензию на "9 роту". Столь умилительную ,что Фёдор Бондарчук похвалил и сказал "во-во, я именно вот это и снимал". Рецензию я советую прочесть, потому что и тогда это было невообразимое что-то, а сейчас вообще читается, как патриотическая песнь гламураста:

И вторая, очень важная история. Сняв этот фильм, Бондарчук развеял миф о том, что герои светской хроники не способны думать о чем-то еще кроме клубов, девушек и новых автомобилей. Как бы не хотелось этого признавать авторам лево-радикальных газет и прочим ура-патриотам, в Москве, этом Новом Вавилоне, можно быть успешным, светским человеком и снимать фильмы, идеологическая составляющая и патриотизм которых весит гораздо больше, нежели весь тираж «Лимонки» за все годы ее существования.

Это ж тогда еще Фёдор Бондарчук не вступил в "Единую Россию" и не стал еще членом Общественного совета «Молодой Гвардии Единой России», а Сергей Минаев уже вовсю громил бездуховное светское общество, хотя из приведенной цитаты следует, что светские тусовщики - люди думающие и патриотичные, а всякие лево-правые (да чего там, все прочие) козлы.

Фёдор же, помнится, сняв "Девятую роту", сначала что-то говорил о бессмысленности войны, не пояснив при том, как бессмысленность уживается с тем квасным пафосом, который пёр в "Роте" из каждой дыры.

И никто не смог получить ответа, каким образом тот же Фёдор сказал журналу Esquire следующее:

ФЕДОР БОНДАРЧУК: Я не являюсь членом «Единой России» или какой бы то ни было другой политической партии. Я поддерживаю политику Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича Медведева, участвую в форуме «Стратегия-2020», но состоять в каких-то партиях не намерен. Если хотите взять у меня интервью, звоните пресс-секретарю.

И ровно через две недели вступил в ЕдРо. Воистину, он внезапен и непостоянен.

Не меньшее смятение он внес своим злосчастным "Обитаемым островом". Там уж даже либеральной прессе примерещился некий протест против существующего порядка. Вот он, современный взгляд на Россию - тоталитарное общество, цензура, пропаганда, несогласных лучат вредным излучением, а сами тоже выродки, в ванне лежат, и потом придет белозубый красавец и разрушит всё ради задницы Юлии Снегирь. Надо же, и этот смелый фильм снял Ф. Бондарчук. И на встрече с блоггерами "Фёдор напрямую признал, что отсылки к современной России в фильме есть, он, собственно, об этом и снимал, но и аллюзии с Советским Союзом, конечно, тоже присутствуют." Более того, он даже вроде сказал, что страна скатывается в тоталитарную жопу, но потом категорически эту реплику отрицал.

Фильм же оказался ровно таким, какова и персона его создателя, - никакой позиции нет. Так, последовательность эпизодов и реплик без какой-либо идеи. Всё это мало чем отличается от гламурного патриотизма - "Роисся вперде", махание флажками, гордость за чебурашку, спортивные костюмы Боско Спорт и одновременно перевод денег в оффшоры, дети в Лондоне (на всякий случай), недвижимость где подальше, Пикалёво по всей стране.

Граждански сознательная Светлана Бондарчук еще недвно на крыше "Турандота" в компании Долецкой и Слуцкер преподала нам всем такой урок социальной ответсвенности, что Вог видео с глаз долой убрал от греха подальше, а Слуцкер на "Сплетник.ру" приносила публичные извинения.

У них же там тотальный форшмак головного мозга. Вы можете смеяться над Новодворской или Алексеевой, но они последовательны в своем безумии, вы всегда можете быть уверены, что самый запредельный их бред будет идеологически выдержан. Чего нельзя сказать о гламурастах. Все их призывы сродни лозунгу "Вдарим по яблочному пирогу", хотя в нём-то как раз смысла больше, чем в высказываниях гламурастов. Если бы у Фёдора и иже с ним было бы какое-то мнение, отличное от моего, я бы пожала плечами. Ну, подумаешь, он же едросс, подумаешь, мы по разные стороны баррикад. Но дело-то в том, что никакого мнения, никакой позиции и никакой системы ценностей у него нет вообще. Говорилка безмозглая.