Поверю, когда русские боевые роботы возьмут Алеппо

Опубликованная мной в Макспарке статья “В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов”, вызвала большой интерес, и массу вопросов, и критики в мире. За месяц на страницу в Макспарке, зашли почти 35 тысячи посетителей, запрос в русско язычном поискове Google: «Русские боевые роботы в Сирии» выдает более 220 тысяч запросов, а англоязычный Google выдает почти 1,5 миллиона запросов. В данной статье я хочу ответит на все вопросы и развить более подробно тему боевых роботов России.

Начну с того, что вызвало больше всего вопросов, а потом по мере убывания. Отвечать буду коротко, только основное, кого интересует более подробно, то перейдите по ссылке на источники.

И так:

1.Откуда у меня информация про использование боевых роботов в Сирии, и почему нет подтверждений из более серьезных источников?

Насчет информации, отвечу двумя словами — мир тесен. В Минобороны России, не подтверждают и не опровергают факт применения боевых роботов в Сирии, а только подтвердили взятие высоты 754,5 . Зато подтвердила военная разведка Израиля, хотя ей на это понадобился почти месяц. Об использовании российской стороной роботов на сирийской территории 18 января сообщил сайт DEBKAfile, тесно связанный с израильской военной разведкой
https://www.debka.com/article/25170/Russian-robots-on-the-ground-for-four-army-assault-to-retake-​Aleppo

Именно сайт DEBKAfile, в начале сентября 2015 года первым сообщил о "переброске российских войск на землю Сирии" — прим. А.Попов

18 января сайт  DEBKAfile сообщил, что российские, сирийские, иранские войска, а также бойцы организации "Хизбаллах" готовятся к массированной атаке на город Алеппо, который в настоящее время находится под контролем запрещенной в РФ организации "Исламское государство" (ДАИШ).
Более того, военные источники Dки DEBKAfile сообщили, что последние успехи сирийской армии связанны с помощью российских роботов.

Именно их планируется использовать при атаке на Алеппо. В числе военной техники, которую планируется применять при взятии Алеппо, числятся и "Арго" и "Платформа-М". У сирийской армии намного уменьшились потери и она успешно наступает. В последнее время боевики, сражающиеся против армии Башара Асада, неоднократно подвергались обстрелам именно со стороны роботов, управляемых дистанционно, отмечает DEBKAfile.

2. В статье используются фотографии взятые из интернета.

А я нигде и не указывал, что фото, приведенные в статье, с места событий. Я вообще-то люблю иллюстрировать свои статьи фотографиями, вот и учитывая. что не все служили в армии, а еще меньше бегали под пулями и снарядами, чтобы лучше представить бой между роботами и боевиками, я максимально насытил статью фотографиями. Я же писал статью не в узкоспециализированном военном журнале. А фото и видео есть, но в недрах Минобороны. Когда придет время, их опубликуют.

3.Операторы боевых роботов, не могли управлять ими в режиме реально времени, находясь в Москве.

Система «Андромеда-Д» в 2013 году принята на вооружение ВДВ. Вот поэтому в статье я и указал, что «В провинции Латакия, армейские подразделения сирийской армии, при поддержке десантников России и русских боевых роботов, взяли стратегическую высоту 754,5». Десантники обеспечивали развертывание, работу и охрану системы «Андромеда-Д». Ни о каком участии российских десантников в наступлении на высоту 754,5 речь не шла.

Использование новейшего высокотехнологичного оборудования позволяет командованию обеспечить непрерывное управление войсками, выполняющими учебно-боевые задачи на незнакомых полигонах, а командованию ВДВ осуществлять контроль за их действиями, находясь на удалении более 5 тыс. километров от мест дислокации, получая из района учения не только графическую картинку перемещающихся подразделений, но и видеоизображение их действий в режиме реального времени. 

http://eurasian-defence.ru/?q=node/2729

Теперь более подробно:

Над Москвой и над Сирией висят спутники, на высотах 120-150 км., на спутники нацелены антенны. От антенны до спутника передается радиосигнал, а между спутниками передача идет по лазерному лучу. Для тех кто забыл школьную физику: луч света за 1 (одну) секунду по экватору обогнет Землю 7 раз, (еще раз — за секунду 7 раз…).

Расстояние от Сирии до Москвы чуть более 2000 километров. Вот и получается, что время прохождение сигнала туда и обратно (Сирия-Москва-Сирия), займет не более 1/3 секунды. Это примерно времени, сколько ваш глаз моргнет, практически моментально.

Когда на пресс-конференции в Москве нам показывают в режиме онлайн работу ВКС России в Сирии, то это воспринимается нормально, "а роботами управлять в режиме онлайн не могли", где логика?

4. Это не боевые роботы, а дистанционно управляемые боевые платформы.

Полностью согласен, под словом робот, мы понимаем полностью автономную систему с искусственным интеллектом, а здесь роботом управляет оператор. Предлагаю, чтобы в дальнейшем избегать путаницы, называть такие роботизированные платформы — боевые управляемые роботы (БУР).

5. Роботов использовали против туземной армии. Вот если бы против армии оснащенной современным вооружением, то БУРов бы «задавили» системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Но мы пошли дальше. О революционном изменении в управлении российских роботов говорит президент компании разработчика Ольга Ускова. Речь о технологии, которая позволяет автомобилям обходиться без дорог. У нас смогли придумать, как заставить автомобиль видеть и думать как живой водитель, когда нет дороги. Умная система с двумя камерами позволяет видеть и воспринимать изображение так, как воспринимает его человек. С «глаз» сигнал поступает на компьютерный блок, и тот уже передает команду электронному рулю и тормозам.

«Те роботы, которые есть у американцев, в основном управляются дистанционно. Для их работы должны быть излучатели, диспетчерский пункт, который направляет тот или иной вид роботизированной техники в бой, но первым делом в такой ситуации глушатся передатчики и вся роботехника замирает. Но в нашей технике стоит «мозг», его заглушить невозможно, он будет ехать , пока его физически не разрушат», — отмечает Ускова.

http://rueconomics.ru/144788-pervyiy-sredi-ravnyih-mozg-rossiyskogo-boevogo-robota-neuyazvim/

6. Применяемых в Сирии БУР легко подбить из снайперской винтовки, или гранатомета.

Как отмечается в технических характеристиках БУР «Платформа-М» и «Арго», они защищены броней..

Платформа-М

"США в шоке, Россия испытала боевой роботизированный комплекс "Арго" .

А насчет гранатомета, есть один нюанс. Когда вы стреляете из гранатомета вниз по склону горы, то вы должны подняться на бруствер окопа в полный рост.

Предлагаю каждому провести небольшой эксперимент. Возьмите в руки трубу от пылесоса, или швабру, и попробуйте перелезть через спинку дивана (чтобы не копать окоп), поискать мысленно внизу цель, и прицелится.

Все это у вас займет минимум 5-6 секунд. А снизу БУР, с расстояния 120-150 метров, поливает вас пулеметным огнем и садит из гранатометов (увеличение в прицеле у оператора БУРа может быть и 40-кратным), а за ним наступает пехота, которая тоже расстреливает вас из автоматов, пулеметов, гранатометов и снайперских винтовок. Шанс остаться в живых и при этом подбить БУР - 1 из 100.

Если кому приходилось стрелять из гранатомета, особенно вниз по склону, подтвердят, что очень трудно попасть в малоразмерную цель высотой чуть больше 1 метра. При стрельбе в горах есть масса нюансов, которые приходят с опытом, и на которых я здесь останавливаться не буду.

7. Вооруженные силы России не в состоянии вести войну с использованием сетецентрических способов.

Как раз система «Андромеда» и позволяет это делать. Сколько не искал в англоязычной прессе, ни чем подобным Запад и США похвастаться не могут. Здесь Россия похоже впереди планеты всей. Как заявил военный эксперт Алексей Кунгуров: «Современный уровень развития компьютерных технологий позволяет создавать от управляемых моделей до полностью автоматизированных систем управления, но главное в этих боевых системах не сама компьютерная начинка, а именно алгоритмы обработки и управления вооружением. Судя по боевому применению в Сирии, наши разработчики с этим справились просто замечательно. Потому что средства поражения у нас всегда были на высоте, но существовали определенные проблемы с системой управления и системами связи. Теперь они похоже преодолены».

8. Применять такое секретное оружие в Сирии опасно, могут захватить.

Даже если БУР захватит противник, то без кодов доступа, пароля данного БУРа он ничего не сможет сделать В случае не санкционированного доступа, мощный конденсатор сожжет все микросхемы, и не исключено БУР самоликвидируется, взлетев на воздух вместе с захватившими его шахидами.

9. Зачем применили при штурме САУ «Акация»

Самоходные установки «Акация» (САУ), могут вести огонь по обратным скатам высот (по минометному). Это не позволяет обороняющимся перебрасывать резервы с другой, не видимой наступающими стороны высоты. Беспилотники отслеживали обратные склоны высоты, передавали координаты на САУ, которые и поражали выявленные цели. САУ «Акация» стреляет 43-х килограммовыми снарядами очень большой разрушительной силы.

http://eizvestia.com/armiya/full/378-samohodnaya-gaubica-152-mm-2s3-akaciya

Даже если вы находитесь в укрытии, в 50 метрах от эпицентра взрыва, то гарантированно получите контузию средней тяжести. После этого эффективно воевать вы уже не сможете, в голове гудит, г глазах двоится, руки дрожат, из ушей, и носа может идти кровь.

Применением этих САУ и объясняется скоротечность боя (20 минут от начала операции штурма, и до окончания), большие потери боевиков — это лично мое мнение А.Попов

Вот коротко ответы на основные вопросы и замечания, по «вчерашнему дню» применения БУР в Сирии.

Что мы имеем на сегодняшний день?

В самую точку попал Алексей Васильев ( ссылка на aleks-k7.livejournal.com ):
«Чтобы было понятно, это событие означает фактическое «обнуление» существующих вооруженных сил, полный пересмотр тактики и стратегии действий, и соответственно – новая гонка вооружений.
Причем что важно, в отличии от использования роботов для задач обеспечения боевых действий (как например работа беспилотников, или эксперименты в армии США по использованию механических «мулов» для доставки припасов под огнем, морпехи США забраковали использование «мулов» ссылка на hitech.newsru.com ), впервые были задействованы роботизированные изделия в комплексе, образуя целостную систему.

Беспилотники обеспечивали разведку, боевые роботы вскрывали огневые точки, выполняя самую опасную для живых солдат задачу – обнаружить замаскированную огневую позицию и получить «первую пулю». Последующие задачи по поражению обнаруженной огневой точки решаются уже применением артиллерии, и уже штурмовые группы проводят окончательную зачистку взятого укрепрайона. Поэтому боевые роботы и беспилотники не могут на себя взять полностью все задачи в ходе боевых действий, но они могут на порядки снизить потери личного состава».

Очень интересна в этом плане заявление «Рособоронэкспорта», что в 2016 году начнут продвижение на международный рынок боевого робота «Уран-9» .

Это заявление говорит о том, что уже есть покупатели ( по моей информации, 4 страны предоставили сертификат конечного покупателя), «Рособоронэкспорта» очень серьезная организация, чтобы делать такие заявления на пустом месте.

http://rueconomics.ru/142071-zvezdnyie-voynyi-rossiyskiy-epizod-boevyie-robotyi-probivayut-okno-v-evropu/

Возможно здесь кроется ответ на вопрос, почему Минобороны не комментирует применение БУР в Сирии — это сильный маркетинговый ход..

Вспомните, выходит на рынок новый смартфон, никто не публикует его характеристик, внешний вид, одни только слухи, но за сутки до открытия магазинов, по всему миру стоят в очередях миллионы потенциальных покупателей. Конечно в случае с вооружением. все серьезней.

Страна покупатель пользуется не только слухами и открытыми источниками, но и по линии военной и экономической разведке проверяет.

Сразу же поднялся шум, мол свою армию еще не вооружили, а уже за границу продаем.

В этом нет ничего страшного, даже если Россия продаст 100 тысяч БУРов, ведь систему «Андромеда» никто не продает, а без «Андромеды» эффективность использования БУРов падает на несколько порядков.

Это, что танк без снарядов, можно конечно врага гусеницами давить, но использовать снаряды, стреляя из танка, намного эффективнее.

Судя по всему первые роты БУРов появятся в ВДВ и морской пехоте. Почему именно там?

Армия России формирует роты боевых роботов

Кто помнит, что когда союзники открывали второй фронт в 1944 году, то парашютный десант англичан был сброшен в расположение танковой дивизии СС. Хотя за сутки до этого была проведена авиаразведка, но командование Вермахта неожиданно передислоцировало танковую дивизию. Почти 30 % десанта было уничтожено в воздухе, а для спасения остальных, англичане пожертвовали польской десантной бригадой, оставив их прикрывать отход. Почти всех их эсэсовцы намотали на гусеницы. Что они могли с винтовкой и гранатой противопоставить «Тиграм»?

А теперь представьте, что вначале на площадку приземления приземляются боевые роботы, которые зачищают ее, а уже потом уже десант 1-й волны. Или, подходят к берегу, под утро скоростные катера, высаживают в море БУР «Арго», они вплавь приближаются к побережью, выявляют огневые точки, по которым наносит удары корабельная артиллерия и авиация. А в глубине береговой обороны десантируются БУР «Платформа-М», которые берут обороняющихся в клещи, а у же потом высаживаются основные силы морпехов.

ВС России имеют все составляющие, чтобы испытать БУР в настоящем бою. Изначальная цель создания роботов для армии - минимизация потерь личного состава, а на практике это должно означать сотни и тысячи сбереженных жизней

Боевые управляемые роботы "Платформа-М", "Арго",  "Уран-9" серийно выпускаются промышленностью, разработана тактика и стратегия современного боя с использованием БУР, имеется система "Андромеда", на сегодня лучшая в мире, которая позволяет объединить все поле боя в одно целое, сформированы боевые подразделения, но мы слышим слаженный хор, как местных, так и заграничных "экспертов" - русские на такое не способны.

Короче, пока русские боевые роботы не возьмут Алеппо, никто не поверит!