БЕЗ НАЗВАНИЯ

надеюсь вы извините мою хулиганскую выходку))) Слишком зацепило, видимо.

всё куууда проще ))

Кружится снег, метель как будто ищет что-то, но почему-то не находит и оттого слегка волнуется, дорожки, между делом, на всякий случай, заметая… И в голове моей сегодня такая же серьезная метель, и что мне делать с ней, и как спасти себя теперь уже не знаю.

А твой корабль любви в просторах водных необъятных, похоже, снова затерялся, быть может, даже прочно и надолго сел на мель. И ты один, совсем один с проблемами остался… такая вот у нас с тобой сегодня канитель.

Зима нас словно заморозила и толстым-толстым слоем льда покрыла наши чувства. Без всякой жалости легко сломала все мосты. Мы почему-то разучились сердце понимать, друг друга слушать, зиме той снежной и морозной безропотно и очень скоро подчинились, завяли как те садовые осенние на гибель обреченные цветы.

Метель. Кружится снег холодный. Ему сегодня почему-то беспокойно. Тебе должна признаться, и я слегка проблемами расстроена и этим очень недовольна. Но все равно продолжу жить, и снова буду улыбаться, а зимняя метель? Ну, что метель? Ведь ей положено кружить..., а нам бы просто сесть поговорить и больше никогда не расставаться.

на эту миниатюру в Проза.ру я написал экспромт... заняло у меня это несколько минут (дольше печатал)... а осмысление пришло после всех впечатлений - вот оттуда-то и вопросы ))

извиняться Вам не за что )) я сам любитель спародировать, когда есть повод...

вопчим, скажи, кто твой друх и... сообразим на троих ))

скопировала себе и тоже разбила по строфам)) правда есть чуть чуть разницы. ))

Я и говорю, цепляет вроде бы чужое, резонирует своё. Так же и картины, написанные разумом не трогают, завораживают написанные художником, охваченным чувством. Недавно натолкнулась в инете на собрание работ Шишкина. (Помните на обложке Родной речи пейзаж с полем и соснами?) Так вот была, поражена, какой это оказывается великий художник, какой восторг, какой интерес, какое восхищение миром! Какая осанна!

да, Мадам, пейзажи Шишкина и портреты Шилова есть то, чем мы смело можем гордиться - очаг Русской Культуры... эти мастера - самородки, их учитель - Русская Природа

Учитель - любовь и удивление. В отличие от Шилова - придворного фотографа, а не Художника. Научить рисовать как Шилов можно любого здорового чела месяца за три-четыре по интенсивной программе. Помните, как у мастеров старых, руки и перья на шляпах дорисовывали подмастерья?

позвольте не согласиться сВами, Елена... Шилов - не придворный фотограф... он "учился" в Академии будучи уже признаным художником и такого уровня портретиста, на мой взгляд, в мире нет и не было никогда... более 300 своих известнейших полотен он безвозмездно передал музею... а когда Ельцин с Волошиным наложили на коллекцию лапу, не побоялся заявить Ельцину, что картины принадлежат народу,и президент страны, это - еще не народ... но это - лирика, а на самом деле...

"великий" Леонардо так и не научился дорисовывать руки и перья (даже до уровня подмастерья не дорос))

ценю Ваш взгляд, Сударыня, но не во всем его разделяю ))

Не соглашайтесь, это ничего не меняет. Леонардо культурное достояние земной цивилизации, так же как Конфуций, например, или Христос. Серов и Врубель, но не Шилов и Глазунов. Хотя в таланте Глазунову, и в гражданской позиции Шилову, никак не откажешь. Уровень портретизма задан "Фаюмскими портретами". Я говорю вам, за три месяца интенсивных тренировок, вы будете рисовать как Шилов. Художник, с большой буквы, это умение видеть, а не умение рисовать, которому, как и любому ремеслу, можно легко научить. Вот у меня дочь, училась на журналистике, и в конце курса препод им сказал:"Вот теперь вы умеете писать грамотные, красивые тексты. Можете писать их километрами...другое дело есть ли вам что сказать миру.

не думаю, что сможем подойти к общему знаменателю... но это, как раз, и нормально... рисовальщиков на Свете - пруд пруди, но Шилов, в портретной живописи - лучший Мастер из лучших...

про умение видеть хотелось бы раасказать одну нелепицу, произошедшую со мной лет 20 назад... как то выпивали с друзьями у меня дома, и один из приятелей натолкнулся на стопку карандашных набросков и был немало удивлен, потому как ничего не знал о моих изобразительных способностях... посыпались просьбы: нарисуй то, нарисуй это... я сказал, что когда выпимши, то ничего не пишу, не рисую, не сажусь за руль и не подписываюсь ни под чем - принцип... но настойчивость приятелей взяла верх... один из них взялся позировать, я стал рисовать, и ничего не получилось... кто-то попросил: ну нарисуй просто что-нибудь; чтобы видно было, что умеешь то, чего не можем мы... я взял чистый лист, карандаш, но что рисовать - в голову не приходило... смотрю, смотрю на пустой лист бумаги и в голове тоже пусто, как в барабане... потом вижу, бумага, вроде как, не совсем белая - светлые полоски какие то, темные пятна, штришки какие то, завиткИ... стал водить карандашом по этим линиям и штришкам...

в итоге получился портрет одной общей знакомой... и сходство было просто поразительным... а главное, я почти до конца "работы" не осозновал, что изображаю... объяснить это не знаю как, но случай этот у меня не единственный... и как это получается, я и сам не знаю... наверное, так же, как и с рифмованными строками... это схоже с управлением автомобилем, когда обсолютно сознанием не контролируешь процесс движения - есть ты, есть твой автомобиль и есть дорога... вроде, всё само по себе, но в купе - гармония...

Пожарник ! ))))

ез, Мэм!

ах, мадам Одинокая Волчиха! как давно Вы не давали повода лицезреть Вашу Милую зубатую мордочку! не приходит, понимаете ли, ко мне Муза и не играет мне на своей лире, чтобы слова и мысли Вашего покорного слуги, обретали форму рифмы и ровными рядами ложились бы на девственно-белые листы под мелодичное шушание пера... не умею я, Свет Очей Моих, писать то, что Вы зовете "стихо"...стихи пишут поэты - мпециальные такие люди, которые не спят по ночам и выкуривают по 3 пачки "беломора"... исписывают горы макулатуры, а потом, бац! - стих!.. шлёп! - гонорар!...

я так не умею... у меня - тресь-хрясь и готово... и денех нихто за это не отслюнявливает... я - дилетант, Милочка, и ущербные мои строчки, писанные левой ногой, никак стихами назвать низзяа!..

Забудьте Вы о том, как пишут современные поэты...Самое главное, что Вы обладаетете чувством слова и ритмом.

Лучше " тресь-хрясь и готово...", чем " бац! - стих! " Да и современные поэты издают свои стихи за свои деньги...какие гонорары???

Да и кто их читает? В лучшем случаей пойдут на растопку...

Вы - премилое пушистое создание... обожаю Вас!!!

а меня то хто читает? да и тем, что я накорябал левой ногой, печку то растопить, вряд ли, удастся ))

Читают!!! Но странно, почему-то не комментируют.

За "премилое пушистое создание..." Благо Дарю!!!

Но если бы Вы только знали... насколько я "пушистая".

ну так это же написано, а не придумано... а осмыслено уже позже... как Вы не поймете?.. я же не свои мысли записываю, а некий порыв... и если сиюминутно не записать, то через 10 минут от этого уже и дыма не останется... и надло будет сочинять и выдумывать, курить три пачки "беломора"... а я не курю.... вообще нисколько...

Бог Ты Мой!!! Так настоящие произведения так и пишутся, они как бы выплекскиваются...

Придуманное - не цепляет, не трогает.

я бы не сказал... Мастер, в котором заложен большой комплекс знаний, способен увлеч своми придумками огромные массы читателей... такие Мастера и составляют суть классики... просто, основной массе "выдумщиков" далеко до мастерства Классики... а "цепляет и трогает", думаю, зависит больше от читателя, чем от писателя... если читатель видит скрытый смысл содеяного, то и проникается чувством автора... но какой скрытый смысл может быть у понравившегося "стихо" писаки-дилетанта, право, не представляю

Классики... но ведь и у классиков не все произведения - образцовые.Одно,два произведения в лучшем случае три, те, которые нам помнятся, запали нам в душу. А ведь есть действительно образцовые произведения, которые по неизвестным нам причинам не приобрели мировой славы.Почему? Вопрос,как всегда остается без ответа. Мне как-то пришлось читать рецензию одной дамы,звучала она приблизительно так:" я не сужу произведения по типу:нравится или не нравится,а как выдержан стиль и рифма", как-то так. А я не критик,да и критики в общей своей сложности, это неудавшиеся писатели, я - читатель. И только благодаря читателю, то или иное произведение долго живет или забывается сразу.Ваши стихотворения и рассказы - не забываются, а как они написаны,- согласно литературным канонам или нет, меня это не волнует да и моих друзей, и близких - тоже.Благодарю Вас за терпение и беседу.

вот и Слава Богу, договорились... Вы - нне критик, я - не поэт и стихов не сочиняю

благодарю за визит )) устраивайтесь поудобней... чувствуйте Себя, как дома

Спасибо! Я очень рада!

Буду прилетать к Вам ещё!

Приглашайте, пожалуйста!