Польская русофобия премируется Кремлем

Польский режиссер Анджей Вайда получит Государственную премию России за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности за 2009 год. Об этом во вторник сообщает польское издание POLITYKA.PL со ссылкой на родных Вайды. По данным польских СМИ, вручение премии 84-летнему режиссеру состоится 12 июня, в День России, в Кремле.

Если польские журналисты не выдают желаемое за действительное, миллионам граждан России будет над чем задуматься. Ну, во-первых: неужели в самой России не осталось ни одного собственного гражданина, стяжавшего на ниве гуманитарной деятельности заслуги, достойные Государственной премии? А во-вторых, не ставя под сомнения кинематографический талант польского режиссера, трудно понять, какие же он совершил великие гуманитарные достижения за 2009 год.

Собственно, его последним «достижением» является фильм «Катынь». Вопрос о художественных достоинствах этой ленты оставим для обсуждения профессионалам. Отметим только, что даже талантливая экранизация геббельсовской версии истории, выставляющая, разумеется, в крайне неприглядном свете нашу страну, по идее, не должна поощряться в России, да еще на высшем государственном уровне.

К тому же сделан этот фильм был еще несколько лет назад. Но тогда, из-за его откровенно антироссийской направленности, никто не рискнул пускать его в нашей стране в широкий прокат.

Что, кстати, является не только вполне нормальной, но даже и умеренной реакцией на подобные кинематографические выпады. Вспомним, к примеру, как возмущенно реагировало израильское общество на фильм Мэла Гибсона «Страсти Христовы», увидев там антиеврейские мотивы. А вся Греция в свое время возмутилась, когда в голливудском фильме «Александр» был сделан прозрачный намек на гомосексуальные наклонности великого полководца. Не меньше негодовала и иранская общественность, когда в фильме «300 спартанцев» персидский царь Ксеркс был изображен в откровенно карикатурном виде. Хотя это – деятели далекого прошлого, и, казалось бы, что нынешним грекам и иранцам до Александра и Ксеркса, почивших еще в V–IV вв. до Рождества Христова? Но нет, люди защищают свою национальную историю и ее деятелей, причем особенно ревностно, когда их задевают иностранцы. Сами-то они к своим «национальным героям», может, и высказали бы определенные претензии…

Россия, однако, и здесь проявила великодушие, граничащее с самооплеванием. После катастрофы самолета президента Польши в апреле 2010 года фильм «Катынь» транслировался по федеральному телеканалу. Но это можно было расценить как элемент той кампании «солидарности в скорби с польским народом», которую развернул тогда российский истеблишмент. Развернул, конечно, с огромным перебором, подрывающим и собственное национальное достоинство, о чем КМ.RU тогда же и рассказывал. Хотя, может быть, того требовали интересы высокой политики, как знать? Но вроде время, положенное на траур, вышло, пора бы и успокоиться. К тому же и Польша, где и впрямь поначалу оторопели от столь масштабного соболезнования, в целом из привычного русла антироссийской политики никуда уходить и не собирается.

Впрочем, еще до истории с катастрофой самолета российских руководителей предупреждали, что извиняться за поляками за катынскую трагедию и глупо, и бессмысленно. Глупо потому, что причастность советского НКВД к уничтожению 22 000 польских офицеров весьма сомнительна, о чем КМ.RU говорил неоднократно.

А бессмысленно потому, что кто, кого и где расстрелял, полякам на самом деле не особо интересно. Общая русофобская доминанта польского общества формировалась не одно столетие, и воспринять она может только укладывающуюся в нее русофобскую же версию истории. Но, поскольку руководство России уже даже не оспаривает эту версию и само с ней соглашается, то Польша еще и получает полное основание обращаться в международные инстанции, требуя наложить на Россию соответствующие взыскания. Об этом КМ.RU тоже рассказывал.

И вот – пожалуйста: Россия официально награждает Вайду за антироссийский фильм (ведь больше ничего «великого» маститый режиссер в последние годы как будто не совершил).

И все мы будем иметь сомнительное счастье лицезреть на голубом экране киноверсию геббельсовской клеветы, отмеченную Государственной премией РФ, к тому же еще в юбилейный год Победы. Да еще в день государственного праздника, которым, при всей его сомнительности, все же официально является 12 июня…

Ситуацию комментирует заместитель председателя Комитета по безопасности Государственной Думы Виктор Илюхин:

– Откровенно говоря, известие о награждении Анджея Вайды Государственной премией меня просто поразило, хотя я все еще надеюсь, что это – какая-то ошибка.

Разумеется, никто не будет спорить с тем, что Вайда – великий режиссер. Не одно десятилетие в своей творческой деятельности он, будучи всегда, без сомнения, патриотом Польши, оставался и другом нашей страны.

Вайда, без сомнения, создатель многих фильмов, художественное значение которых несравнимо выше, чем у его последней картины, включившей в себя все самые сомнительные антисоветские клише. И при этом не может не возникнуть ощущения, что именно за это его сегодня и хотят вознаградить.

Я не могу представить, зачем президент Медведев делает такой явно ошибочный шаг. Даже откровенный антикоммунизм, который, в угоду западным странам, уже демонстрировал президент страны, не объясняет такое пренебрежение национальной историей, которую он продемонстрирует подобным действием.

Президенту России было бы лучше озаботиться судьбой десятков тысяч красноармейцев, погибших в польском плену в начале 1920-х годов. Да, под нажимом оппозиции (в первую очередь – КПРФ) и Медведев, и Путин все же упомянули о такой проблеме в переговорах с польскими лидерами – и все этим и ограничилось. А вот солидаризироваться с бездоказательными обвинениями в адрес своей страны они поспешили весьма скоро.

Хотя чем больше мы занимаемся всеми обстоятельствами Катынского дела, тем все более очевидно его немецкое авторство. С российской же стороны следует отметить лишь неоднократные попытки фальсификаций в пользу версии, озвученной Геббельсом и творчески развитой поляками.

Сегодня я могу уверенно утверждать, что пресловутое письмо Берии от 5 марта 1940 года сфальсифицировано, как и пресловутая «выписка из заседания Политбюро», на котором стоит печать КПСС, хотя до 1952 года партия называлась ВКП (б).

Также у непредвзятого исследователя не может не вызывать недоумения разброс в числе якобы расстрелянных польских офицеров. Немцы в 1943 году начали со скромной цифры в 4000. Современные поляки (да и их российские единомышленники) оперируют уже цифрой 22 000. Это притом, что немцы в Катыни открыли несколько сотен могил, и наша комиссия Бурденко – меньше 1000. А где все остальные польские офицеры? Ссылка на якобы имеющиеся захоронения в Медном под Тверью здесь не проходит. Там было вскрыто в 1991 году всего 240 трупов, причем за давностью лет уже невозможно установить, поляки это, русские или немцы. А ведь без наличия трупа безапелляционно заявлять об убийстве вообще невозможно, это вам любой криминалист скажет. И неудивительно, что уже не раз удавалось установить, что тот или иной человек, которого поляки занесли в список жертв Катыни, то обнаруживался живым, то умершим своей смертью много лет спустя после войны, то погибшим в боях в составе Войска Польского.

Поляки эти факты игнорируют. Их еще можно понять: в случае, если Катынская трагедия будет международно признана как геноцид Россией поляков, Польша будет иметь серьезные политические дивиденды. И материальные, кстати, тоже: недаром в Польше уже сотни тысяч граждан доказывают, что они – в родстве с жертвами Катыни, и на этом основании требуют от России денежной компенсации. Но ради чего в эту игру на польской стороне включились и Путин, и Медведев, я решительно отказываюсь понимать.