Правовое обоснование восстановления органов управления СССР
На модерации
Отложенный
Нас спрашивают: Что вы имеете ввиду под юридическим обоснованием восстановления СССР?
1. Горбачев не был Президентом СССР, допущено нарушение Конституции и его избрание Съездом стало ничтожным — недействительным актом.
2. Никакого самороспуска Съезда нардепов СССР не было, постановление одной из двух палат Верховного Совета сфальсифицировано Лукьяновым и принято неконституционным органом, который никакими полномочиями не обладал (образован был по причине того, что стало ясно, от Съезда согласия не будет и от Верховного Совета тоже) Вторая палата ВС СССР вообще по этому вопросу не голосовала.*
Акта о самороспуске высших органов власти СССР нет. Сложения полномочий Президентом тоже нет, т.к. их у него не имелось.
3. Актов о выходе из Союза союзных республик, согласно действовавшему закону о порядке выхода, не имеется, ни у одной республики. Референдумы о выходе не проводились.
4. Все декларации о республиканских суверенитетах были приняты по команде Горбачева и Лукьянова для, якобы, перезаключения нового союзного договора (так называемый Огоревский процесс — подготовка нового договора). Поэтому во всех декларациях имеется упоминание про СССР и нигде нет о выходе из него.
5. Подписанное в Беловежье соглашение недействительное в том, что СССР прекратил существование т.к. никто подписантам таких полномочий не давал, ни по закону, ни постановлениями, ни референдумами. Есть постановление Госдумы РФ по этому вопросу о недействительности Беловежского Соглашения. Никакой отмены судами это соглашение не требует, т.к. недействительность означает, что его нет и никогда не было. Документ ничтожен с момента подписания.
6. Указ 1400 Ельцина от сентября 93 года "О поэтапной конституционной реформе" был немедленно признан недействительным Конституционным Судом, а Ельцин при этом был лишен полномочий президента и дальнейшее его действие с расстрелом Белого Дома не отменяет недействительности указа, по которому было назначено голосование за ПРОЕКТ новой конституции и не возвращает ему полномочия президента. Действия по проведению голосования за новый ПРОЕКТ конституции незаконны исходно.
Однако они и не привели ни к какому результату, поскольку по статье 35 закона о референдуме в РСФСР (РФ) требовалось более половины от списочного состава избирателей РФ для принятия новой конституции, а набрано по данным ЦИК всего 31 процент от списочного состава избирателей.
Была организована депутатская комиссия под председательством Собянина (Собянин А. А. Демократия, ограниченная фальсификациями : выборы и референдумы в России в 1991-1993 гг. / Собянин А. А., Суховольский В. Г. ; — Проектная группа по правам человека — М. : Проектная группа по правам человека, 1995. — 268 с. — 2000 экз.). Она установила, что и вообще голосование не состоялось, т.к. не пришло даже и 50 процентов от списочного состава участников референдума. Документы ЦИК никому по итогам голосования не дал для проверки и заявил, что они уже уничтожены.
7. Но самое интересное обнаружено гораздо позже — несколько лет тому. Когда при анализе норм конституции РФ обнаружился парадокс — что законы РФ подчинены законам СССР. Вот такого сюрприза от ВОИНР они как раз никак не ждали. А мы сообщили об этом по всей системе прокуратуры РФ и в Госдуму. Вся переписка есть. Возразить нашей находке никто не смог, поскольку нечем, т.к. Союзный договор именно международный и потому в основах конституционного строя записанное правило о приоритете международного договора над законами РФ, сделало опять обязательными для РФ законы и конституцию СССР.
Возник страшный переполох и стали срочно создавать лживое движение НОД для срочного внесения изменений в конституцию и исключения статьи 15, замалчивая про то, что она подчиняет РФ законам СССР.
Вот по этим всем причинам никаких возражений РФ выставить против восстановления органов власти СССР не может и суды РФ отмахнулись, когда в КС и Верх Суд обратился гражданин СССР — они замахали руками и написали, что это не их компетенция и им такие споры неподведомственны.
Зато они подведомственны, это уже от меня, нарсудам СССР, которые мы и начали восстанавливать.
*Примечание: Согласно ст. 111 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. в Верховном Совете СССР существовали две равноправные палаты: Совет Союза и Совет Национальностей, и обе они избирались съездом народных депутатов СССР.
5 сентября 1991 года Съезд народных депутатов СССР принял закон «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», радикально изменивший структуру органов власти. Согласно этому закону в переходный период Верховный Совет СССР являлся высшим представительным органом власти Союза ССР, состоящим из двух самостоятельных палат: Совета Республик и Совета Союза. В Совет Республик входило по 20 депутатов от каждой союзной республики из числа народных депутатов СССР и союзных республик, делегируемых высшими органами власти этих республик. Совет Союза формировался депутациями союзных республик из числа народных депутатов СССР по согласованию с высшими органами власти союзных республик[10]. В соответствии с ч. 1 ст. 8 этого закона «положения Конституции СССР действуют в части, не противоречащей настоящему Закону».
Совет Республик и Совет Союза Верховного Совета СССР по закону от 5 сентября могли совместными решениями вносить изменения в Конституцию СССР, принимать в состав Союза ССР новые государства, заслушивать Президента СССР по наиболее важным вопросам внутренней и внешней политики, утверждать союзный бюджет и отчет о его исполнении, объявлять войну и заключать мир.
Совет Республик принимал решения об организации и порядке деятельности союзных органов, ратифицировал и денонсировал международные договоры Союза ССР.
Совет Союза рассматривал вопросы обеспечения прав и свобод граждан СССР. Законы, принятые Советом Союза, вступали в силу после их одобрения Советом Республик.
На период до начала работы нового состава Верховного Совета сохранялись полномочия ранее избранного Верховного Совета и его органов.
Статус народного депутата СССР был сохранён за всеми депутатами на срок их полномочий, включая право депутатов на участие в работе Верховного Совета СССР и его органов.
18 октября Верховный Совет РСФСР принял постановление об утверждении состав делегации РСФСР в Совете Республик и о согласии с составом депутатской группы РСФСР в Совете Союза. Однако, согласно части 2 статьи 1 Закона СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» принятие данного решения находилось в компетенции Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку именно он, а не Верховный Совет, являлся высшим органом государственной власти РСФСР. Отсутствуют данные о том, что Съезд принимал решение о делегировании народных депутатов СССР и РСФСР в новый состав Верховного Совета СССР или утверждал упомянутое постановление российского парламента.
Первая сессия Верховного Совета СССР нового состава начала работу 21 октября 1991 года. Председателем Совета Республик был избран народный депутат Казахской ССР Анаурбек Алимжанов, Председателем Совета Союза — народный депутат СССР Константин Лубенченко. Приняты временные Регламенты палат, которыми установлены процедуры рассмотрения вопросов и принятия решений.
8 декабря 1991 было подписано Беловежское соглашение, ратифицированное Верховным Советом РСФСР 12 декабря 1991. Тогда же им были отозваны члены Верховного Совета СССР от РСФСР, в результате чего Совет Союза (нижняя палата Верховного Совета) лишился кворума, что было констатировано его председателем К. Д. Лубенченко на заседании 17 декабря 1991 года. На этом работа Верховного Совета СССР фактически была прекращена.
17 декабря 1991 года группа оставшихся членов Совета Союза приняла заявление в связи с подписанием Беловежского соглашения и ратификацией его Верховными Советами России, Белоруссии и Украины, в котором объявила, что считает принятые решения о ликвидации общегосударственных органов власти и управления незаконными и не отвечающими сложившейся ситуации и жизненным интересам народов и заявила, что в случае дальнейшего осложнения обстановки в стране оставляет за собой право созыва в будущем Съезда народных депутатов СССР.
18 декабря Совет Республик заявил о том, что считает Соглашение о создании СНГ реальной гарантией выхода из острейшего политического и экономического кризиса, а также объявил о недопустимости антиконституционных действий по отношению к Верховному Совету СССР и Президенту СССР. В тот же день президент СССР Михаил Горбачев предложил провести после ратификации беловежского соглашения остальными республиками заключительное заседание Верховного Совета СССР, который принял бы свое постановление о прекращении существования Советского Союза и передаче всех его законных прав и обязательств Содружеству Независимых Государств.
24 декабря Председатель Совета Республик Ануарбек Алимжанов на заседании палаты выступил с заявлением о необходимости принятия решения о правовом порядке прекращения союзной государственности в связи с созданием Содружества Независимых Государств[24]. Депутаты приступили к обсуждению соответствующих актов.
26 декабря 1991 года сессия Совета Республик, из которой на тот момент не были отозваны только представители Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, приняла под председательством Алимжанова декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ. В тот же день председатель Совета Союза Константин Лубенченко издал распоряжение № 141—Н, в котором говорится об освобождении народных депутатов СССР от выполнения служебных обязанностей на постоянной основе в Совете Союза Верховного Совета СССР и в органах палаты со 2 января 1992 года
** Не возникло и правопреемство РФ от СССР или РСФСР (РФ) с Конституцией 78 года, поскольку никаких актов и соглашений о передаче государственного имущества и архивов, а так же переходе прав по межгосударственным договорам как это предусмотрено Венской Конвенцией о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (Вена, 8 апреля 1983 г.) и Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Принята 23 августа 1978 года). Произошло это по причине государственного переворота и потому отсутствия каких-либо формально легальных оснований для правопреемства. Написать в международном договоре, что РФ стала правопреемником в результате стрельбы по законодательному органу правопредшественника было бы курам на смех… Относительно СССР и того хуже. Конвенция признает правопреемство исходя их территории правопредшественника и потому необходимо наличие не только добровольной передачи прав от СССР республикам, но и согласие всех республик и распределении своих прав и обязанностей, а так же согласие контрагентов по международных договорам СССР. Этого им не видать как своих ушей никогда, поскольку это отсутствие правопреемства от СССР освобождает других контрагентов от всех обязательств по прежним договорам, равно как и сепаратистские республики не рады принимать на себя дополнительных обязательств на похищенное ими имущество СССР.
Таким образом, вновь возникшая как бы РФ, без конституции и без одобрения народа, не имеет вообще никакого статуса ни перед гражданами СССР ни перед другими государствами и не имеет прав распоряжаться имуществом, архивами и выступать от имени СССР в каких либо договорах, включая договоры о границах. Заходи и выноси, что хочешь. Чем они с попустительства граждан СССР и занимаются более 20 лет подряд — всё продают и откатывают деньги за рубеж.
Потому ВОИНР и запускает восстановление законных органов власти в СССР и судов, поскольку растаскивается имущество граждан СССР, а сами граждане в неведении и невежестве не понимают, что именно происходит и орут, выпучив очи и машучи крашенными тряпками — дадим чрезвычайные полномочия подложному президенту несуществующей РФ. Или — «Щэ нэ вмерла Украина! Хто нэ скаче, той москаль!»
Комментарии
ЛЕГИТИМНОСТЬ – законность режима, политических деятелей и лидеров, вытекающая не из формальных законов и декретов, а из социального согласия и принятия их в качестве законных, т.е. соответствующих ценностным нормам со стороны самих граждан.
Нелегитимность президента определяется эмпирическим путем - если есть массовые претензии к процедуре от граждан, организаций, партий и т.д. в момент избрания и в период правления.
Что-то я не припоминаю советских митингов на тему незаконности избрания президента СССР. Наоборот, все как один, в едином порыве, одобряем и поддерживаем, и всякое такое.
Все, что после ухода, - это лай собаки вослед каравану.
Овладевайте сперва терминологией на чердаке, как советовал покойный товарищ Ленин, и уже потом слезайте и пытайтесь учить людей правильно жить.
Комментарий удален модератором
Теперь когда цели достигнуты предлагаете вернуть абсолютную власть бывшим коммунистам и подросшим ВЛКСМ, но без социальных гарантий отменив собственность для народа?
Ребята идите лесом. Де факто СССР развалился, де юро - по истечению срока давности поднимать этот вопрос не имеет смысла. Иначе найдутся наследники Николая и станут нам предъявлять свои права на трон. Умерла, так умерла.
Где, кем и какой срок этой давности установлен?
А причем здесь обратное? Сроки давности по искам, преступлениям и так далее, устанавливаются соответствующим законом. Вот соответствующий закон и приведите, плиз.
Ну, либо признайте, что брякнули, не подумавши)
Может стоит обратиться в службу безопасности России, что бы Вас привлекли к ответу за реальные предложения переворота власти в стране?
У меня одна хотелка - чтобы вы привели соответствующий НПА, устанавливающий срок давности в контексте вашего утверждения) С какого боку здесь какие-то иски и какие-то решения каких-то судов?)
И причем тут легитимность избрания президента СССР?
Или не помните: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...".
Весь и до основанья, Карл!
член — лицо, входящее в состав какой-либо организации.
В объектно-ориентированном программировании:
а шо девиц не любите
Николашку-то тоже незаконно шмякнули.
Комментарий удален модератором
Второй подряд срок путина истёк в 2008-м.
Но николашу никто не смещал, он сам бросил свой царский пост.
Но случись какой трибунал, подобная юр. казуистика даёт шанс на замену расстрельной статьи на пожизненное.
Комментарий удален модератором
Напомню, в годы революции считалось некой нормой когда вооруженные люди приходили к, так называемым, буржаям, убивали их и забирали какое понравится имущество.
Чтобы кого-нибудь убить, достаточно было слов - именем революции. Под эти слова, например, у крестьян отобирали последний кусок хлеба и убивали их, а Вы тут про какого-то никчёмного и никому не нужного царишку беспокоитесь(известно, что Английский король Георг V двоюродный брат Николая II не захотел приютить его в Англии), не замечая что русский народ страдал.
Комментарий удален модератором
Брехня.
Просвещайтесь:
http://konstitucija1993.ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот каждая республика и решила. В рамках единого референдума. Или вы мне сейчас начнете доказывать, что в данном случае мнением жителей республик можно пренебречь?
"В Украине (вместе с Крымом и Севастополем) — ссылка на ru.wikipedia.org"
На этом референдуме не стоял вопрос о выходе из СССР)
Комментарий удален модератором
Это еще почему?
"Решение Союза о каком-то там референдуме о сохранении Союза к праву выхода конкретной республики из Союза не имеет никакого отношения."
И? Продолжайте вашу мудрую мысль)
"Так что республики сами решали и решили вопрос выхода каждая по отдельности,"
Вы только что жидко обделались, приведя ссылку об украинском референдуме) За выход из Союза не голосовали)
"О чём мы спорим-то?"
Вот и мне интересно) Вы, по обыкновению, подменяете факты и искажаете реалии)
В той или иной форме Вы будете рассказывать суду или нотариусу, но они Вас сразу отошлют к букве закона, а не Вашим "в той или иной форме".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у вас получится?))
Есть предположение, что из Москвы это дело иннициировали Свердлов и Ленин.
Где Вы тут увидели СуньДзинЦойГолдамейерыч БрахминйёгВалуяОглы???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так в чем же дело?) Почему Путин еще у власти?)
Разве???)
"Григорий Иванович, а разве Уральский Областной Совет — это не квартирка на территории ВСЕЙ бывшей Российской Империи? Как Вы считаете?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
— Вот что пишут нам товарищи из Сибири:
Срочно пришлите два эшелона водки зпт. Народ протрезвел — спрашивает куда девали царя-батюшку.
выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на
всенародное голосование (референдум)
Короче, слив засчитываем?)
"Если я решением своей квартиры смещу го-на Путина — это тоже будет законно?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваша квартира более легитимна чем УрОблСовет..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
))) А так устроит: территория Союза Советских Социалистических республик?) Тоже не устроит?) Странно: границы есть, а территории нет)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни
выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на
всенародное голосование (референдум).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этого вполне достаточно)
Комментарий удален модератором
Семенов, чего вы спорите, если не владеете вопросом?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4777304 - Что надо понимать, чтобы остановить войну в СССР
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3768563 - О текущем моменте
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4867843 - Вопросы для идентификации законного гражданства СССР
http://xn--e1ajp.com.ua/pravovaya-baza-sssr/2111-illyuziya-rossijskogo-grazhdanstva-2.html - Иллюзия российского гражданства
http://maxpark.com/user/976338976/content/3568366 - КТО МЫ ПО ГРАЖДАНСТВУ
http://xn--e1ajp.com.ua/pravovaya-baza-s...s-v-fms-rf-otnositelno-grazhdanstva.html - Запрос в ФМС РФ относительно гражданства
http://xn--e1ajp.com.ua/pravovaya-baza-sssr.html - Правовая база СССР
http://xn--e1ajp.com.ua/component/content/article/9-glavnyj-razdel/1029-annulirovanie-belovezhskogo-soglasheniya-konets-grazhdanskoj-vojny-v-sssr.html#comment-1358 - Аннулирование Беловежского соглашения - конец оккупации СССР
http://maxpark.com/user/976338976/content/3672294 - Начался фактический пересмотр результатов перестройки
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3650447
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть, референдум на той же Украине - просто политический пиар?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Голосование проводилось по республикам, то есть учитывалось мнение каждой республики.
Комментарий удален модератором
Вы сами то поняли, что сморозили?) Жители республик приняли решение, которое этих республик не касалось??)) А Союз то из кого состоял?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Совершенно справедливо.
"Никакой союзный Закон не мог ограничить или как-то регламентировать право республики на выход и СССР."
А вот тут - хрен вы угадали) Порядок выхода республики из состава СССР определяется именно законом и именно СССР, раз уж право на выход гарантировано так же законом СССР (Конституцией) )
)) Совершенно верно!) Семенов даже не удосужился внимательно изучить статью по приведенной им же ссылке)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо подменять понятия, Семенов) Регламент - это не затруднения, это - порядок действий) И, таки да, сей регламент устанавливается законом СССР, а не республики) Почему - уже объяснил)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот я и попросил вас дать ссылочки) Ссылочки будут или как?)
" Конституция СССР никак не регламентирует этот процесс."
А я это утверждал?? И где?)) Мою цитату, плиз!)
"А в случае с Украиной решение принято легитимной Властью на основании результата референдума от 01.12.1991."
Вот вопрос того референдума: "«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»"
Сам акт - по вашей же ссылке. И где там хоть одно слово о выходе из СССР???)
Это очевидно. Каким боком Конституция РФ к Союзу???)
А это еще раз перечитайте, только внимательно)
https://maxpark.com/community/129/content/4988732#comment-77666390
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не спорю. Так ссылочки на результаты республиканских референдумов по вопросу ВЫХОДА ИЗ СССР - будут или уже признаете свою неправоту?)
"Законы СССР не имеют высшую силу"
Это кто вам сказал???
"Это её сугубо внутреннее суверенной дело."
И еще раз: хрен вы угадали)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Я сказал, что порядок выхода из Союза определяется соответствующим законом СССР, а не республики.
Дошло, нет??
Комментарий удален модератором
Цитату, плиз))
"исключил всякое упоминание о СССР и, таким образом, вывел Украину из Союза"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На референдуме 1 декабря 90,32 % избирателей поддержали независимость Украины
8 декабря 1991 года президенты трёх государств-учредителей СССР Леонид Кравчук, Борис Ельцин и Станислав Шушкевич подписали Беловежское
Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетние традиции создания государства на Украине, — исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, — осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,
Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украина. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины действуют исключительно Конституция и законы Украины. Настоящий акт вступает в силу с момента его одобрения. В тот же день Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики принял постановление «О провозглашении независимости Украины».
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
Отныне на территории Украины действительны исключительно Конституция и законы Украины.
Настоящий акт вступает в силу с момента его утверждения.
— Верховная Рада Украины. Верховный Совет Украинской ССР постановляет:
Провозгласить 24 августа 1991 года Украину независимым демократичным государством. С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только её Конституция, законы, постановления правительства и другие акты Законодательства республики.
1 декабря 1991 года провести республиканский референдум и подтверждение акта
Постановление Верховного Совета Украинской ССР о военных формированиях на Украине
Верховный Совет Украины постановляет:
1. Подчинить все военные формирования, дислоцированные на территории республики, Верховному Совету Украины.
2. Создать Министерство обороны Украины.
3. Правительству Украины приступить к созданию Вооружённых Сил Украины, республиканской гвардии и подразделения охраны Верховного Совета, Кабинета министров и Национального банка Украины.
Оригинальный текст (укр.)
— Председатель Верховного Совета Украинской ССР Л. Кравчук 24 августа 1991 года, г. Киев.
ВАУ!!!!!!!! Всегда осуждали, а теперь решили оправдать??? В лесу что-то сдохло, что Семенов изменил свое мнение?))
Кто еще, кроме вас, об этом здесь говорит?)
"Конституционное право выхода суверенной республики из Союза является правом прямого действия и не подлежит никакой регламентации."
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Конституция СССР.
Статья 76. Союзная республика — суверенное советское
социалистическое государство, которое объединилось с другими
советскими республиками в Союз Советских Социалистических
Республик.
А сейчас вы заявляете иное, то есть, занимаетесь передергиванием) Скажите, вы по шее канделябром никогда не получали?)
Это ваше личное мнение или вы можете сослаться на более авторитетный источник? Можете? Жду ссылочку) Не можете? Тогда это ваше частное мнение, никакого отношения к юриспруденции не имеющее)
Что касается конституции РФ - Была организована депутатская комиссия под председательством Собянина.Она установила, что и вообще голосование не состоялось, т.к. не пришло даже и 50 процентов от списочного состава участников референдума. Документы ЦИК никому по итогам голосования не дал для проверки и заявил, что они уже уничтожены.
Вы мне просто дайте ссылочку на решение Украины о ВЫХОДЕ ИЗ СССР) Этого вполне достаточно)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Недостаточно.
"как вы себе представляете независимое государство ,на территории которого кроме названных,работают еще и законы СССР"
А что, законы СССР противоречат законам вступившим в него республик???)
Это только в данном конкретном случае или вообще?)
Вот решение Крыма о выходе из Украины было)
2. Зачем вы повторяетесь? Я не утверждал, что выход регламентируется Конституцией)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В международном праве независимость государства тождественна актам признания его другими государствами, необязательно имеющими с ним дипломатические отношения.
Ну так давайте текст РЕШЕНИЯ О ВЫХОДЕ ИЗ СССР в студию!)
Это только в данном конкретном случае или вообще?)
Комментарий удален модератором
Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
— осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,
Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.
ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ
24 августа 1991.
Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения./. Еще раз для закрепления материала. "— осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,
Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ.
ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ
24 августа 1991./.
Результаты голосования по регионам[1]:
Регион «Да», %
Крымская АССР 54,19
Винницкая область 95,43
Волынская область 96,32
Днепропетровская область 90,36
Донецкая область 83,90
Житомирская область 95,06
Закарпатская область 92,59
Запорожская область 90,66
Ивано-Франковская область 98,42
Киевская область 95,52
Кировоградская область 93,88
Луганская область 83,86 Львовская область 97,46
Николаевская область 89,45
Одесская область 85,38
Полтавская область 94,93
Ровненская область 95,96
Сумская область 92,61
Тернопольская область 98,67
Харьковская область 86,33
Херсонская область 90,13
Хмельницкая область 96,30
Черкасская область 96,03
Черниговская область 93,74
Черновицкая область 92,78
г. Киев 92,88
г. Севастополь 57,07
Всего 90,32
Эсеры 17 943 000 40.4 347
Большевики 10 661 000 24.0 180
Эсеры Украины 3 433 000 7.7 81
Кадеты 2 088 000 4.7 15
Меньшевики 1 144 000 2.6
Меньшевики Грузии 662 000 1.5
Мусаватисты (Азербайджан) 616 000 1.4
Дашнакцутюн (Армения) 560 000 1.3
Левые эсеры 451 000 1.0
Алаш Орда (Казахстан) 407 000 0.9
Различные либеральные партии 1 261 000 2.8
Различные партии народов России 407 000 0.9
Различные левые партии 401 000 0.9
Независимые 4 543 000 10.2.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не вижу ответа, Семенов)
Комментарий удален модератором
Так изучите. Я вам его не в первый раз задаю)
Комментарий удален модератором
являются (до сих пор) граждане этих республик?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме этого, люди вашего типа совсем не умеют (или не хотят) думать. Вы можете представить чем закончится очередной передел собственности ? Или это сильно сложно для ваших мозгов ?
И нет никакой законной собственности, которую необходимо делить. Вернуть народу - да.
--И нет никакой законной собственности, которую необходимо делить. Вернуть народу - да. --
-----------
Как вернуть ? Уговорами ? Нет. Будет очередная бойня. Будет очередное море крови. Или лично вы расчитываете отсидеться в шалаше на Разливе ? Как новый Ульянов ? )))
21 сентября был проведён референдум о выходе из состава СССР и установлении независимой государственности c вопросом: «Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 95 % избирателей приняли участие в голосовании и 99 % проголосовавших высказались за выход Армении из состава Советского Союза.
3 марта была проведена «избирательная консультация» по вопросу о независимости. В ней приняло участие 1 666 128 жителей Латвийской Республики (87,6 % всех избирателей), из них 73,7 % высказались за независимость, 24,7 % проголосовали против. Ввиду решения Верховного Совета СССР о проведении всесоюзного референдума, Верховный Совет Литовской ССР издал Постановление «Об опросе жителей Литовской Республики» (уточнив его затем постановлением от 18 января 1991 года), согласно которым в Литве должен был пройти «всенародный опрос» по вопросу независимости республики, формально уже провозглашённой 11 марта прошлого года.9 февраля был проведён «всенародный опрос» («избирательная
А республики и отделились с соблюдением закона и им для этого не нужно решение референдума, тем более что в референдуме было записано о обновленном союзе, а не о старом устройстве, а обновлять союз никто и не собирался.
При любом голосовании, по любому вопросу принимается решение, за которое проголосовало большинство.
А вот в России все правильно сделали Выбранный народом Президент, и ВС, которые и узаконили этот акт
Могу помочь:
http://www.youtube.com/watch?v=upwIyaICRgg
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4777304 - Что надо понимать, чтобы остановить войну в СССР
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3768563 - О текущем моменте
Откуда такая самоуверенность в отношении "никому больше нахрен не нужен" ?
Вас кто наделил правом россиян отвечать каждому самому за себя ?
Из каких разведданных известно, что взрослое население бывших республик Союза солидарно с "нахрен не нужен" ?
А вы что, всех опросили?
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.
"
Конституция СССР, 1977-й http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm
Прошу в Студию. Остальное - трёп беспонтовый.
Да, хочешь трудиться - трудись, это право у тебя есть, но оплату твоего "труда" никто, даже я, не прогарантирую.
И ещё. Хочешь потрудиться? Нет проблем - иди вылижи мой унитаз языком, я тебе 30 долларов дам.
А законы могли издаваться только на основании Конституции СССР:
Статья 173. Конституция СССР обладает высшей юридической силой. Все законы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией СССР.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#ix
выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на
всенародное голосование (референдум). Референдумов не было, и уж тем более всенародного обсуждения.
:-))
Народ Украины свою независимость защищает от посягательств России с оружием в руках!
"Народ Украины свою независимость защищает от посягательств России с оружием в руках! ", а голую ж@пу подставляют ЕС и Америке.))
Комментарий удален модератором
Котлеты отдельно, мухи отдельно!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37706.0 - Большевики - явление духа русской цивилизации
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3396848 Троцкизм
Яндекс - " Тайны управления человечеством Тайны троцкизма ".
http://maxpark.com/community/2957/content/1329404 - Масонство, марксизм, большевизм — три «разницы»
http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
Приказал долго жить коммерческий проект под названием "РФ".
Агония не продлится долго, в СССР захотят вернуться все и иначе быть не может, ведь концепция управления изменится.
Глобализация процесс объективный, но управление общественными процессами субъективно!
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - "За" и "против"
Методология бездумных лозунговых прорывов заканчивается известным: "Хотели, как лучше…".
Управление - вот та ниточка, потянув за которую, можно распутать весь клубок проблем, стоящих перед Россией.
Так что лучше бы как Крым, со своими территориями
Яндекс - " Тайны управления человечеством Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством Тайны автосинхронизации ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством Тайны перехвата управления Как осуществить ".
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/4314-need-disinfecting-power-of-parasitism-hse-th - Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма ВШЭ-й
В России людей, которые о чём-то болтают и что-то предлагают, но сами ничего не делают для того, чтобы свои идеи воплотить в жизнь, народ таких деятелей всегда называл пустобрёхами, пустомелями и пустозвонами.
http://www.kpe.ru/partiinaya-pechat/specvypuski/557-2009-11-23-09-09-39 - ЧТО делать
Яндекс - " Коллективный Сталин ".
«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/
Мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом.
Пассивность рождает власть злодеев!
Закон на Вашей стороне.
А с учетом ст.72 Конституции СССР все республики имели право на свободный выход из СССР.
Независимость и вхождение в СССР - несовместимы.
Декларация о государственном суверенитете Украины — документ о провозглашении государственного суверенитета Украины.
выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на
всенародное голосование (референдум)." Замечу, что в статье указано и о всенародном обсуждении. Хотелось бы услышать об обсуждении вопроса о выходе из состава СССР.
Посвящается духу Шекспира
Д
Гамлет — принц Датский
Офелия — красивая баба, его невеста
Лаэрт — нехороший мужик
Тень отца Гамлета — призрак
Глостер — слуга
При поднятии занавеса на сцене —
Гамлет. Ступай-ка за горшком испанским, Глостер, и за бумагой туалетной.
Глостер выходит.
Гамлет. Мне кажется, сейчас я обосрусь — так какать хочется. Вот странность: за последнюю неделю я больше сру, чем писаю. Да и не я один. Когда и дальше так пойдет, вся Дания погибнет от поноса. Не приведи господь! И где этот мошенник, которого послал я за горшком? Что ж это он нейдет так долго? Иль сам он обдристался?
Входит Офелия.
Гамлет. Дорогая! А ты где пропадала?
Офелия. Я какала.
Гамлет. О, дьявол! Неужели был прав я?
Офелия. О чем ты, милый?
Гамлет. О странности одной: в последние недели все в нашем королевстве больше какали, чем ели. И ссали тоже менее, чем срали. Такие обстоятельства к добру ведут едва ли.
Офелия. Да, я заметила. Ну что же тут поделать?
Лаврентий Палыча и пары дивизий НКВД...
Массы лишь добавят бардака в процесс.
Нужна организация и четкий план.
Поэтому Лаврентий Палыч с НКВД -
идеальный вариант.
Если его нет, его надо сделать..
заменят нынешние, не правда ли...
бабло.
И за бабло прокручивается любой закон.
Время фанатиков ушло.
Установилась эпоха прохиндеев.
Я свое отвоевал.
Лет триста назад..
)
Ликует пионерия!
Сегодня в гости к нам пришел
Лаврентий Павлыч Берия! Кто стучит ко мне домой?
Спрашиваю двери я.
Детка! папу позови.
Мы от дяди Берия!
Он входит в светлый зал,
Не зря Мингрельцем Пламенным
Сам Вождь его назвал!
Как прекрасно наше небо,
Край счастливый расцветает,
Лучезарною звездою
Друг наш Берия сияет.
От каспийских волн до Понта
Дал он знания свет горящий.
Он трудящихся любимец,
Для врагов же — меч разящий.
Всех народов закавказских
Он — учитель, друг любимый,
Дал им счастье, дал им радость
Дружбы братской, нерушимой.
Ереван, Баку, Тбилиси
Он связал любовью чистой.
Ярко светит над страною
Гений Сталина лучистый.
Не день сегодня, а феерия,
Ликует публика московская:
Открылся ГУМ, накрылся Берия,
И напечатали Чуковскую.
Не для Лаврентья Палыча!
А для Климент Ефремыча
И Вячеслав Михалыча!
Лаврентий Палыч Берия
Вышел из доверия,
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков.
Жизнь устроена иначе.
сам является потребителем.
15 марта 1996 года Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации приняла Постановление № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»; пункт 3-й гласил: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР — не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР»
Следовательно, формально Советский Союз существует и любая политическая группировка, имеющая массовую поддержку и опору в силовых структурах может провозгласить все деяния номенклатурных авантюристов после августа 1991 года преступными и не имеющими законной силы. Выбрать органы союзной власти и восстановить единство страны. Никакой силы для этого не потребуется. Только камеры в психушках для бывших "президентов"..
Таким же способом Горбачев разрушил СССР, вытащив из старых архивов союзный договор 1922 года, который утратил силу после принятия конституции СССР в 1936 году, и решил его переподписать.... Результат всем известен - путч ГКЧП, Ельцин на танке - парад суверенитетов субъектов СССР - Горбачев и СССР в отставке.
Теперь автор статьи хочет таким же способом развалить Россию. История назад не ходит, только вперед и не надо ей мешать в этом движении.
Горбачев решил вернуться к истокам и пересмотреть старый договор, сделать все правильнее, справедливее, лучше - результат получился противоположный СССР рухнул и мы уже 25 лет не можем вылезти из плод его обломков.
Комментарий удален модератором
Стройте совковый тоталитаризм в России.
Другие республики добровольно не присоединятся к вашему безумию.
:-)))
Ничего у вас не выйдет даже в России.
Обратись к психиатру!
:-)))
Комментарий удален модератором