Импотенция элит на Гайдаровском форуме

 

Опубликовано автором Сергеев Евгений в разделе Экономическая реальность комментариев 26

экономика форум гайдар

Импотенция элит на Гайдаровском форуме
 
 

 

 

 

 

 

 

 

Гайдаровский форум, проходивший 13-15 января, показал всю ничтожность и некомпетентность правящих элит.

Правительственные работники и эксперты со стороны признали, что страна находится в тяжелейшем экономическом кризисе.

Цена на нефть продолжает падать и угрожает наполняемости федерального бюджета.

Про областные бюджеты вообще уже никто не вспоминает, так как там ситуация совсем критическая, и в 2016 г. стоит ожидать ряд региональных дефолтов со всеми вытекающими последствиями.

Зампредседателя ЦБ РФ Ксения Юдаева в ответ на это предлагает нарастить государственный долг до 20-30% от ВВП или до 20 трлн.руб. Естественно, что иностранцы не дадут столько денег в долг, и средства будут истребованы на внутреннем рынке, который и так захлебывается от нехватки ликвидности.

Увеличение государственного долга лишь на время спасет федеральный бюджет от резкого дефицита средств.

При цене на нефть в 15 долл. нефтегазовые компании автоматически прекращают выплату НДПИ.

Останется лишь экспортная пошлина в минимальном размере.

Через некоторое время долг потребует обслуживания, и поэтому это абсолютно тупиковый вариант решения проблемы бюджетного дефицита.

Также многие участники форума предлагают приватизировать остатки государственной собственности.

Ведущий дискуссии заявил о якобы вкладе госсектора в 70% от размера ВВП.

Хотя его тут же поправили, и цифру снизили до 50%.

По мнению многих участников, если снизить долю госсектора до среднемировых значений ( около 30%), то на «осинках начнут расти апельсинки».

При этом не учитывается, что Китай успешно развивается при 45% вкладе госсектора в экономику.

Это им не помешало стать первой экономикой в мире, обогнав США.

Кроме того, гайдаровцы не учитывают, что наш госсектор по существу – это квазигосударственный сектор.

Работает он по тем же рыночным условиям, что и остальная экономика.

Нет ни централизованного управления, ни государственного планирования. Поэтому переход из формы квазигоссектора в частный особо ничего не поменяет.

Иных предложений на форуме не прозвучало.

Греф признал, что Россия под их управлением стала «дауншифтером», т.е. проигравшей страной.

Естественно, он не имел в виду, что в этом виновны управленцы, которые в большой массе собрались на форуме.

Эти «светила в экономике» вообще никогда и нигде не признавали своих ошибок, и поэтому уходить в отставку никто не собирается.