Джаз в Коктебеле

Когда я читаю стихи, меня волнуют МОИ эмоции, а не чьи-то отзывы. У моего любимого Маяковского (ничо так у меня вкус?) есть строчки "...ревнуя к Копернику, его, а не мужа Марьи Иванны, считая своим соперником". Они по другому поводу, но это как пример - я эгоистично хочу эмоций по максимуму, чтобы задохнуться: "Фигасе, Белогорцев выдал..." Поэтому и пишу, чего не хватило, ещё три раза расшаркавшись в извинениях.

Могу больше не беспокоить, не вопрос ))

А вот отзыв Константина Фёдоровича Ковалёва:

Замечательное стихотворение, Виталий!

Я был в Коктебеле в прошлом веке - в 1982 году.

И вот, читая Ваши строки, сразу чувствую простор,

высоту и свет Крыма. Удивительное место! Ничего

подобное я не ощущал на черноморском берегу Кавказа.

Настоящая поэзия: самосотворение мира,

словно начинающееся с Крыма:

"В начале были горы и голубой залив,

Небесные просторы и слёз морских прилив.

Здесь бушевали страсти: рождался рай земной,

И жар стихии властной стал каменной горой".

"И жар стихии властной стал каменной горой" -

великолепно: стихия застыла и окаменела.

Так многие прибрежные скалы кажутся застывшими

волнами прибоя.

Я заметил, что в стихотворении длинные строки состоят из коротких, от начала до конца рифмованных. А нужно ли было тогда прятать их внутрь строк и удлинять строки замедлением звучания? Не стоило ли расположить всё так:

"В начале были горы

И голубой залив,

Небесные просторы

и слёз морских прилив.

С восхищением,

Ваш Константин.

Вот это точно не моё, независимо от образов и поворотов мысли.

Комментарий удален модератором

Ненавижу это пусто-многословие в ответ на вежливые актуальные замечания. Просто не переношу.

Бяка. Тикаю огородами вместе с тобой )))

Комментарий удален модератором

Помню, как в одном красивом шаблонном скучном тексте мне Ляля помогла поставить точку, подобрав слово "синель" взамен фланели.

До сих пор помню. Текст заиграл.

А можно было протереть ей по понятиям, в десять абзацев едва уместившись... зачем?

Это изнутри идет. Оно или есть, или его нет.

Потому я и удрала огородами, что здесь и не пахнет ЭТИМ ))))

Зато обсуждение товарисчу создали вместо безмолвных плюсикофф )))

И чтобы два комментария не писать: в слове "поняла" ударение на последний слог, в "поняли" - на первый. Вот, в помощь художнику слова:

Честно говоря, хотела, как модератор сообщества, поддержать автора, привлечь внимание к неплохим, в общем-то, стихам. Упс в квадрате )

Манию величия в мужчинах приемлю, если не через край и хоть с малыми основаниями, но отсутствие самоиронии неизлечимо.

Комментарий удален модератором

Так вот, старожилы сайта часто находят нечто заслуживающее прочтения по комментариям друг друга. И моя "шняга" легко собирает публику, а уж если пригласить кого, мало не покажется ) Почитать любого здешнего пользователя проще всего через его блог, нажав на ник. У меня и эквиритмический перевод где-то завалялся под названием "Проще пареной репы" ))

Если бы Вы не полезли в бутылку, обсуждение вполне могло состояться, совершенно не обязательно весь "разбор" вываливать в первом же комментарии.

В общем, отлетался чел )))

дорвалась до "чуть почитать"

Сергей, не нужно больше у нас публиковаться. Просто не нужно.

Сергей, ЧЮ если оно есть, то применительно к любым вещам и ситуациям. Если бы ты не упивался только своим творчеством, а участвовал бы в жизни сообщества, то знал бы, что здесь приветствуется ироничный подход к обсуждаемым вещам, но вполне доброжелательный. Ты же ко всему относишься чересчур серьезно и буквально, раздражаясь от малейших замечаний, набрасываешься на людей с грубостью, не имея для этого не малейшего повода. Человека пишущего стихи и столь ревностно, относящегося к ним, испытывающего муки от подначки читателей, но продолжающего свои стихи выставлять на обозрение, вполне возможно в шутку приравнять к мазохисту, которому доставляет удовольствие получать эти муки... Отсюда и намек на БДСМ. А твоя фантазия загнала тебя совершенно в другую степь.

Самое смешное - когда моя бабья фанаберия и вульгарное нутро были на стороне сего на весь мир обиженного господина (чуть не написала общепринятое "г-на", но ведь что подумает... ))) в недавних разборках с Чёткиным, я котировалась за умную, а тут вон резко агрессивная глупость прорезалась...)) Николай, как приятно, что есть такие здравомыслящие люди, как Вы!

Вспомнил, был такой случай, я приехал к отцу, он отдыхал в "Переделкино", пошли в бильярд поиграть, а там компания уже играла, Евтушенко, Горин и Арканов. Они нас тоже к игре подключили, есть такая разновидность "американки", когда сколько хочешь человек может играть. Бьют по очереди до промаха, очки считают по номерам забитых шаров. Ну играем, треп стоит понятно, Горин удачно спародировал отрывок из одного из последних стихов Евтушенко. Все поржали. А вечером зашел к Евтушенко в номер, он говорит послушай, я на Горина эпиграмму написал. А там мат-перемат. Понравилось - спрашивает. Нет - говорю. А ни хрена ты не понимаешь! ...

Веселый панибратский тон он принял за пренебрежение.

Еще поэту не хватило элементарной человеческой логики и наблюдательности. Иначе бы он знал, что есть люди, испытывающие идиосинкразию к шаблонам и клише. Для таких людей заменить фразу "мне понравилось" на "я не комментирую то, что мне не нравится" - в порядке вещей. В ушах же сделавшего напряженную стойку поэта - это прозвучало как очередное подтверждение пренебрежительного отношения к нему и его творчеству и как выпячивание "я" комментатора.

Про нехватку чю - я вообще лучше промолчу...

Ситуацию можно было разрулить на любом из ее этапов. Но нафиг надо. Надоело подтирать сопли незрелые.

Нам и так неплохо в тесном кругу извращенцев, где каждый понимает другого, почтишто как себя ))

Ага, прониклась до самых помидор, простите мой французский )

А официального лексикона мне хватает на работе, где я и реализую свою квалификацию и становиться литературным критиком не собираюсь. Сюда я хожу общаться и отдыхать, а не воздвигать нерукотворные памятники.

Кстати, "на злобу дня" - пренеприятнейшее выражение, не находите? Не лучше ли писать о разумном, добром, вечном?

Я человек беспартийный, даже в комсомоле не был, но хочу сказать, что и советских парторгов, нельзя всех мести под одну гребенку. Среди них тоже часто встречались исключительно порядочные люди. Вот ты написал: " В сообе вообще способны что-нибудь писать, кроме подначек и топорных пародий? " Сообщество существует три года, ты что, все прочитал, что здесь публиковалось? Опять же, называя пародии топорными, не забывай добавлять, что это всего лишь только твое мнение.

Мнение читателя - это не правка и не профессиональная критика с анализом. И с чего Вы взяли, что мнение это выдается за образец? Индивидуальное восприятие и есть...

Тогда с какой целью Вы публикуете свои стихи в интернете? пусть даже и не здесь?..

Высказать свое(о стихе).. - уже написала.

Не будем больше повторяться.