УБИЙСТВО ЦАРЕЙ БЕЗ ПЛАНА РАЗВИТИЯ, ЭТО ПРОСТО УБИЙСТВО.
ХОТЯ И ВЫНУЖДЕННОЕ.
Посмотрим на мировую историю.
Можно взять любого убитого царя.
Например Каддафи, или Николая второго.
Ведь они довели народ до ручки.
Я думаю что народ как раньше жить уже не мог.
Все таки Маркс прав - РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ.
Каддафи тоже проворовался.
Он и его камарилья жили шикарно, а народ бедствовал.
Конечно там была какая то организация, но все произошло стихийно.
====================
Возьмем Николая второго.
Он искренни хотел добра России.
Но обстоятельства привели страну к краху.
Николая предали его же военные.
================
Возьмите любую личность в истории - например - Хрущева.
И его в конце народ не любил.
==================
Возьмем Горбачева.
Он избежал смерти.
Но если бы убили?
Я думаю народ не очень горевал.
==================
И даже Ельцина в 1993 году могли убить.
Что сказал бы народ?
Я думаю что перекрестился и продолжил бы жить.
=====================
А вот со Сталиным - другая история.
ВСЕ ТАКИ - СОЦИАЛИЗМ и ПОБЕДА В ВОЙНЕ.
=======================
Не дай бог убьют Путина.
А сейчас я например от Делягина услышал и версию убийства Путина.
Что скажет народ?
Не знаю.
Возможно тоже перекрестится.
СЕЙЧАС - СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС.
И Путину ничего не мешает заменить правительство.
Даже всю Думу.
Но по моему у Путина идей на выход из кризиса нет.
В общем убийство любого царя смысла имеет мало.
Если только не предполагается ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СТРУКТУРНЫХ РЕФОРМ:
https://maxpark.com/community/5481/content/4983864
Но и в этом случае убивать нельзя.
Лучше бы он начал сам СТРУКТУРНЫЕ РЕФОРМЫ ДОЛЛАРОВОЙ КОЛОНИИ.
====================
Но я не верю что придет какой то новый герой, и сделает нам хорошо.
Практика показывает что и потом приходит еще более худший царь.
Впрочем - черт его знает:
https://maxpark.com/community/5481/content/4983864
Комментарии
Начались уже и некоторые успехи на фронте и Россия помогала Франции своими войсками. Промышленность уже стала перестраиваться на военные рельсы. Уже пошли военные поставки фронту.
Что то тут не так. Кто извратил историю Первой мировой и в чью угоду? Чью подлюшность пытаются скрыть и зачем.
Уже есть прекрасный российский фильм "Первая мировая", там достаточно хорошо описаны и военные действия и обстановка в стране...
А вот что поставило Николая 2 в безвыходное положение, что он вынужден был отречься, этот вопрос никак не освещён. Все последующие события в стране вообще тайна за семью печатями.
Впрочем, по поведению коммунистов в СССР уже многие и тогда задумывались, что не в Николае2 вовсе было дело.
Его главный советник - безграмотный Распутин.
А офицеры пытались спасти страну.
Но тоже не смогли этого сделать.
НАРОД ПРОСТО ВСТАЛ НА ДЫБЫ.
А февральская революция не решила вопросов власти и собственности.
А то, что Распутин единственно что советовал царю, это не лезть в войну на стороне Антанты, это исторический факт. Получается, Распутин тогда был прав, и за это его убили английские шпионы.
Представьте себе, что сынишка обречен. Генетическое заболевание и в наше время неизлечимо, только постоянное введение отсутствующего в крови фактора. Все доктора уже объявили, что ребёнок царя приговорен к смерти.
Вот Вы царь, и как обязаны отнестись к тому, кто излечил сына? Ведь до сих пор нет разгадки этого "чуда".
Как и нет разгадки, кто этот Распутин, я думаю, он просто воспользовался украденным паспортом, чтобы легализоваться. Уже точно не был ничьим шпионом.
По его поведению, конечно, оказывал на царя влияние, но антивоенное.И против Антанты, за что и был убит.