История Беларуси неведома России
Какие факты из истории Беларуси вызывают шок у российских туристов?
Удивительная вещь: почти двадцать лет назад наша страна получила независимость и новое официальное название, стала полноправным субъектом международного права, а россияне – не просто граждане, но и руководители страны – по-прежнему называют нас Белоруссией. Почему? Почему добавление еще одного «н» в слово Таллинн хоть и с ехидными замечаниями, но было принято практически сразу, а вот название Беларусь пока не приживается?
istpravda.ru
Ответ на этот вопрос я решил поискать у белорусских экскурсоводов, которые работают с российскими туристическими группами. Всем им я задал один очень простой и конкретный вопрос: «Какие факты из истории Беларуси вызывают шок у российских туристов?» Анатолий Варавва, один из старейших экскурсоводов Беларуси, лауреат конкурса «Познай Беларусь» в номинации «Экскурсовод года», автор многочисленных путеводителей: - Практически любой факт, который ты называешь, рассказывая о событиях, произошедших на нашей земле, вызывает у российских туристов шок. Они даже мысли не допускают, что наша история может отличаться от общероссийской! Татьяна Хвагина, научный сотрудник Полесского государственного университета, председатель Пинского отделения Белорусской ассоциации экскурсоводов и гидов-переводчиков, лауреат конкурса «Познай Беларусь» в номинации «За разработку туристско-экскурсионных маршрутов по Беларуси», автор многих книг и путеводителей: - Пока на Полесье российских туристов мало, но мне с ними работать очень трудно. Вначале я не могла понять, как образованные люди могут не знать важнейших фактов из истории ВКЛ? Потом мне попал в руки «Большой энциклопедический словарь», изданный в Москве научным издательством «Большая российская энциклопедия». Там собрано множество полезной информации, есть текст про Великое княжество Финляндское но нет ни слова о Великом княжестве Литовском! Меня это просто потрясло. Получается, что в сознании наших соседей провал целых шести веков истории белорусской земли! После этого открытия я совсем спокойно стала относиться к тирадам некоторых российских коллег, которые позиционировали себя как историки и заявляли: «Нет никаких белорусов, это искусственно созданная нация, а белорусский язык вообще не существует в природе, от силы – это наречие русского языка!». И теперь, если мне не удается увернуться от российской группы, я всегда начинаю экскурсию с краткого рассказа об истории ВКЛ. Без этой предварительной информации объяснить логику и смысл происходивших событий на территории Беларуси россиянам в принципе невозможно. Ирина Лавровская, доктор урбанистики и архитектуры, член общественной комиссии при Министерстве культуры РБ по охране памятников, автор путеводителя «Брест. Первое тысячелетие»: - Россияне понятия не имеют об истории нашего города – у них полный шок от информации, что Брестcкая крепость построена на фундаментах древнего Бреста, что при этом было уничтожено такое огромное количество храмов, а город в начале XIX-го века был перенесен российскими властями на новое место, что до этого он долгие столетия входил в состав ВКЛ и Речи Посполитой, что в 1915 году город вновь был взорван, а население насильственно эвакуировано вглубь Российской империи. Алексей Дубровский, экскурсовод, лауреат конкурса «Познай Беларусь» в номинации «За личный вклад в развитие туризма», автор книги «Край под белыми крыльями»: - Россияне действительно практически ничего не слышали о ВКЛ и уж тем более не знают, что было время, когда Москва была вассалом Великого княжества Литовского, что на Куликовом поле сражались хоругви из Полоцка, Брянска, Киева. Сражались – потому что они защищали свои восточные земли! А сегодня российские туристы думают, что все огромные территории, которыми владела Российская империя, были исконно русскими. Анатолий Варавва: - Справедливости ради, надо заметить, что и наши беларусы не очень-то хорошо знают историю российских окраин, многие тоже думают, что у России всегда был Дальний Восток, Кавказ и т.д. Но наши люди гораздо терпимее, они никогда воинственно не отстаивают свою точку зрения. А вот россиянам по дороге из Минска в Брест очень сложно рассказывать о трех разделах Речи Посполитой, восстании под предводительством Тадеуша Костюшко и тут же продолжать говорить о подавлении этого восстания Суворовым. Как сказать правду и не обидеть гостей? Очень сложная задача, решить которую не всегда удается. А война 1812 года? Для россиян – она отечественная. А для нас, для наших предков, которые менее двадцати лет назад пережили третий раздел своей страны? Одни шли в войска Наполеона, надеясь на восстановление ВКЛ, другие присягнули новой власти и воевали с войсками Наполеона, а у рекрутов вообще никто ничего не спрашивал. Из них делали пушечное мясо. В итоге беларусы в битве под Бородино были как с одной стороны, так и со второй. И в знаменитой переправе Наполеона через Березину эта же ситуация повторилась: часть наших предков, утопая и замерзая в ледяной воде, строила переправу, чтобы спасти остатки армии Наполеона, а другая часть ожесточенно наступала. Но еще больше непонимания в оценке предыдущих столетий. Так россияне совершенно не идентифицируют Ливонскую войну с Беларусью. В их понимании Иван Грозный пытался «прорубить окно» в Европу, а для нас это была кровопролитнейшая война с безжалостным агрессором, совершенно бессмысленная, так как она не принесла никаких результатов. И знаменитые письма Курбского Ивану Грозному писались на территории ВКЛ, и Лже-Дмитрий воспитывался у нас, и униатских монахов позже зарубил царь Петр I в христианском (!) Полоцком Софийском соборе, и королевский трон Станислава Понятовского после третьего раздела Речи Посполитой был приспособлен Екатериной II в качестве отхожего места и т.д., и т.д. Все эти факты зафиксированы в истории, мы не можем их не знать, а для россиян они - открытие! Это результат нашей советской историографии, может быть, поэтому россияне и не понимают наши сегодняшние разногласия? Татьяна Хвагина: - Действительно, многие русские туристы искренне думают, что именно Россия освободила нас – несчастных славян - из-под многовекового польского гнета, причем так же они думают и об украинцах. А на самом деле – мы другие! У нас своя история, которая имеет глубокие корни. Это не хорошо и не плохо, это факт, с которым необходимо считаться, если мы хотим строить добрые отношения. Безусловно, у нас есть некоторые разногласия и с другими соседями, есть факты, которые по-разному трактуются в Беларуси, Польше, Литве. Но на дворе – XXI век, мы люди цивилизованные и мы должны двигаться вперед – помня свое прошлое и уважая точку зрения соседей. Туризм без этого развиваться не может. * * * Вот такой срез мнений специалистов, которые работают с российскими туристическими группами. Но только ли дело в наших соседях? Может быть, проблема скрыта гораздо глубже? Если мы сами добровольно не только на протяжении всего прошлого столетия, но и даже после объявления независимости нашего государства практически отказались от истории Великого княжества Литовского и фактически подарили ее северному соседу, то чего можно требовать от соседа восточного? Конечно, теперь ситуация меняется, постепенно мы начинаем уходить гораздо глубже великого дня освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. Но время-то потеряно. Если многие граждане Беларуси не знают свою историю, то, может быть, не стоит ни к кому предъявлять претензии, а начать с самих себя? Наша страна получила название БЕЛАРУСЬ. Это необходимо нам всем осознать и всячески подчеркивать. Тогда по-другому к нам будут относиться и соседи.
Сергей Плыткевич, "Туризм и отдых"
00:50 16/01/2016
Комментарии
Интересно, украинских граждан(а это не только украинцы, это и представители всез национальностей Украины включая русских) которые борются за самостоятельность и независимость Украины и её европейский путь развития,назвали "Бандеровцы, а как назовут белорусов, которые будут бороться за возвращение своей истории, своего языка и возвращение Белоруссии в европейскую семью европейских стран...?
Они не хотят ее знать.
Во Второй мировой войне участвовали более 50 государств. И каждое из них, без исключения, занималось фальсификациями на самом высшем государственном уровне.
Именно поэтому столько белых пятен в истории войны, которая была, по историческим меркам, совсем недавно.
Со времен Миллера и Шлецера российская история строилась по приказу сверху, и это не секрет.
С другой стороны, ведь вся история планеты построена на матрице Скалигера. А насколько она соответствует действительности - кто знает... :)
И как дополнительное разьяснение, специально для коммунистов и их сторонников...
Значение слова Пролетарий по словарю Даля:
Пролетарий
м. бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат м. пролетарство ср. состояние, быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество.
Например как извращена и оболганы события в Украине в изложении России!!! Подобное не снилось и любимцу кремлевского вождя- Геббельсу!!!
Так и работает пропаганда.
Обработке поддаются не все: IQ выше 140 в сочетании с приличным образованием дают определенный иммунитет к подобному воздействию.
Но увы: люди с IQ выше 140 составляют всего 2% населения...
И вообще, Миллер был немцем.
Шлецер тоже, но у Миллера было хотя бы образование... :)
--------------------------
Пользователь Валерий Горчук ответил на Ваш комментарий к Крымчане! Вы хотели в Россию? ПОЛУЧИТЕ!!! :
История России началась гораздо раньше основания Москвы. Москва основана в 1147 году князем Юрием Долгоруким. В те времена когда столицей России был Киев.
"
Особо умиляет что "....столицей России был Киев. "...
Ему нужен имидж.
И хороший аппарат советников.
Впрочем, дурак на этом посту - тоже плохо, знаем по опыту :)
Дело в том, что после завершения формирования систематизированного бреда в качестве основной парадигмы сознание больного начинает отвергать любую информацию, противоречащую этой парадигме.
Это хорошо известный факт в психиатрии.
Именно поэтому лечение больных с систематизированным бредом - одна из самых сложных задач в психиатрии.
Гарики нравятся.
"...Есть в идиоте дух отваги
присущий именно ему,
способна глупость на зигзаги,
непостижимые уму..."
Вы этот имели в виду?
При этом моральные критерии определяются эмоциональным "индикатором".
Понимаете? Система "хорошо-плохо" находится в полушарии, не способном мыслить! Поэтому если создать для человека сильную психоэмоциональную перегрузку, можно сместить моральные нормы и отключить критику.
Например, можно нагнетать в СМИ истерию, показывать визуальные ряды окровавленных трупов...
Вот так это и работает.
ТРАКТАТ О РАЗНОСТИ УМА
http://www.e-reading.by/chapter.php/17334/9/Guberman_-_Pozhilye_zapiski.html
Рекомендую....как всегда у него, с юмором и точной формулировкой.
Не читал.
Мария, кстати, нынче обитает в Москве.
Но подготовка началась еще раньше - в 1999-2000.
А в 2003 случилась Тузла и президент Кучма принял решение о вступлении в НАТО...
Хотя психиатрию немного знаю, это смежная специальность и среди моих пациентов - треть с психическими нарушениями.
А книга мне интересна великолепным изложением автора. Рассказывает-то он общеизвестные вещи.
Но стиль!..
А излагает он таки интересно, особо что такое "дурак". Жаль формат не подходить для МП...
Физиология нашего мозга накладывает ограничения на методы воздействия, поэтому их число ограничено.
Другое дело, что не всем это удается и ре везде возможно :(
А поведение - "Злоумышленник".
Потому и возник в СССР антисемитизм- вместо юдофобии...что правительству была выгодна эта черта русского общества...
Впрочем любая диктатура держится на стразе, ненависти и подозрительности и разваливается от этого же ....
Мы ведь уникальное явление, плод беспрецедентного социального эксперимента. Целые НИИ нами занимаются, и давно.
Завидую :)
В общем по городу более не гуляю...
Я читал.
А эти мудрые беларуские историки, с какого почина себя к Великому княжеству Литовскому приписывают. Название Великое княжество Литовское, Русское и Самогитское (Жемайтское).
Подавлявший восстание казаков Богдана Хмельницкого польско-литовский князь Михаил Корибут-Вишневецкий произнес известную фразу: "Ибо я есть князь и воевода русский!"
Правильно сказал аффтор нынешние русские не знают ни свою историю ни тем более историю соседей..Дикий народ...азиаты...
"Рюрик прибыл в Новгород, Синеус на Белоозеро в область Финского народа Веси, а Трувор в Изборск, город Кривичей. Смоленск, населенный также Кривичами, и самый Полоцк оставались еще независимыми и не имели участия в призвании Варягов. Следственно, держава трех владетелей, соединенных узами родства и взаимнойпользы, от Белаозера простиралась только до Эстонии и Ключей Славянских, где видим остатки древнего Изборска. Сия часть нынешней С. Петербургской, Эстляндской, Новогородской и Псковской Губерний была названа тогда Русью, но имени Князей Варяго-Русских. Более не знаем никаких достоверных подробностей; не знаем, благословил ли народ перемену своих гражданских уставов?"
"ОГОВОРКА О СЛОВЕ РУСЬ. Закончу изложение экономических следствий расселения восточных славян одной оговоркой с целью предупредить возможное недоразумение с вашей стороны. Предавая известия о торговле восточных славян в VIII и IX вв., я называл их русскими славянами, говорил о Руси, о русских купцах как будто это выражения однозначащие и своевременные Но о Руси среди восточных славян в VIII в. совсем не слышно, а в IX и Х вв. Русь среди восточных славян - ещё не славяне, отличалась от них, как пришлый и господствующий класс от туземного и подвластного населения".
2016.01.21-17:40:
евреи пришли из европы в расею:
через литву + беларусь + украину.
евреи: ТАМ НЕ исчезли.
ОНИ == евреи:
сеяли + сеют МЕЖ-национальную рознь:
под еврейскую ВОНЬ про толерантность.
когда евреи ВОНЯЮТ про толерантность:
ОНИ воняют ТОЛЬко про
толерантность ВСЕХ наций к евреям.
:
НЕ забывайте ЭТОГО: ни-на секунду.
-Я-: НЕ подвязываю слюняфчики.
P.S. При ссылке на сладкую парочку на ниве исторической, не прибегайте к именованию "Академик", т.к. сие звучит впечатляюще, грозно и убедительно, а на деле отражает всего лишь звание по линии математической. А первые книги господ Носовского и Фоменко еще в 90-х годах почитывать соизволил, до сих пор, некие еще на полках стоят. А других читать не пробовали? Например Джоната Свифта? Про Гулливера, в коей про войну Лилипутии и Блефуску. А лучше Рабле. "Гаргантюа и Пантагрюэль" ! А? Классика: "Колокола колоколят. Колокола колоколят колоколительно. Колокольные колокола колоколят колоколительно. Итак, доказано, что в Париже есть колокола!". Музыка! А логика?
псевдо-петьке. и после петьки: по заказам псевдо-романовой
плесени. кушайте плесень.
Читайте Лызлова Андрея Ивановича. Историк первейший, еще до Татищева, в году 1692 свой труд исторический соизволил предложить. То есть еще до оспариваемого Вами момента. До начала искажений то есть. Петькиных-Катькиных и др.
намазали горы диссерташек.
а вы: упираетесь в фальшифку с идентификатором = (лызлов).
Что-нибудь, общепризнанное Вам известно? Может есть какие-то мысли по прочитанным древнерусским летописям? Ах, да, Вы же их не читали.
(древне-рускими).
ВСЕ документы от тартара: были найдены германскими (историками)
по заданию псевдо-романовой плесени и сожжены.
крепости == разрушены.
меня НЕ интересует ЭТОТ диалог.
ВАМ:
контрольный вопрос в голову:
:
КОГДА: был построен стоунхенж ??
У Вас что, заказ на меня? Я в каске и бронежилете.
Пояснения. Вот купил я книгу. Давно. "А. Невский". Автор А.Нестеренко. Прочитал. Интересно. Формируем собственное мнение. На полке у меня Сб. "Древнерусские летописи". Открываю, читаю "Повесть о житии Александра Невского", "Сказание о Магнуше" и др., изучаю особенности, комплектование, материальное обеспечение, действия пеших и конных войск на местности и т.д. и т.д. Освещаю для себя вопросы производства и применения оружия в те времена. На место Невской битвы выехал (это рядом). Посмотрел, откуда пешим идти, откуда конной лавой ударить? Возможность парковки драккаров и коггов в данном месте? Возможность тех или иных действий и способов ведения боя?.
Вывод. Автор Нестеренко заслуживает доверия., а летописцы лукавят. Не отрицая факта самой битвы, вывод: никаких данных о самой битве нет, у всех лишь предположения и веришь тем, к которым предпочтение. Но это, предпочтение, отдаю тому, чья аргументация МНОЮ ПРОВЕРЕНА, хотя бы в какой-то части.
я НЕ вижу вашего конкретного контрольного ответа.
диалог закончен.
И учтите, мы не играем в шахматы. Ходы конем я не приветствую. ДИАЛОГ НАШ КАСАЛСЯ ИСТОРИИ РУССКОЙ.
Смешны поучения от человека, который скользящим образом избегая проявить свои познания по истории русской, привел ДВА источника: Фоменко и Гугл. Вы об этом д-ру ист. наук Янину сообщите.
Прощайте, неученый друг. Мои соболезнования!