Николай Платошкин про бывшего мэра Юрия Лужкова

На модерации Отложенный Николай Платошкин про бывшего мэра Юрия Лужкова

Сегодня

 

Юрий Лужков был мэром Москвы с 1992 по 2010 гг. Юрий Лужков не был либеральным реформатором, а скорее был советским хозяйственником. Его в полной мере нельзя назвать сторонником оппозиции, однако в то же время в полной мере другом власти он не был.

 

Николай Платошкин

Юрий Лужков и власть

Николай Платошкин сказал, что хотя Юрий Лужков в отдельных вопросах поддерживал Бориса Ельцина, но все же всегда последовательно критиковал Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. А с 1997 года он начал активно выступать против Бориса Ельцина, участвовал в создании оппозиционной партии «Отечество — вся Россия».

Из-за Юрия Лужкова в Москве многие объекты, особенно то, что связано со сферой ЖКХ, не были приватизированы, хотя на этом настаивали либеральные реформаторы. Поэтому Лужков, с одной стороны, не был активным оппозиционером; с другой стороны, он не был в полной мере и сторонником власти, к либеральным реформам девяностых Юрий Лужков однозначно относился негативно, о чем всегда высказывался в интервью.

Терпели его во многом по той причине, что у самой власти не было таких кадров, как Юрий Лужков, в начале девяностых годов. Его терпели во многом по той причине, что если бы Лужкова убрали и выдвинули «своего» деятеля вроде Анатолия Чубайса, то в итоге на выборах мэра Москвы мог бы победить кандидат, например, от КПРФ.

 

Юрий Лужков

Позиция Лужкова и международная политика

Николай Платошкин считает, что в современности многие забыли о том, что в плане международной политики Юрий Лужков был одним из главных пророссийских политиков в девяностые годы.

Например, именно Юрий Лужков активнее других государственных деятелей говорил о том, что происходит в Прибалтике, говорил о дискриминации русскоязычного населения. Он с этими вопросами обращался во все структуры власти, но чаще всего его игнорировали.

Это неудивительно, ведь не нужно забывать, что одно время министром иностранных дел России был, например, Андрей Козырев, который прямо заявлял, что будет проводить такую международную политику, которая соответствует интересам США, а интересов у России, как отмечал Козырев в девяностые годы, нет.

Также Лужков еще в девяностые годы помогал Крыму, поддерживал русских там, делал все это по собственной инициативе, так как очевидно, что политические деятели вроде Бориса Ельцина или Анатолия Чубайса вряд ли бы его поддержали.

Николай Платошкин отметил, что Лужков, конечно, ангелом не был, но на фоне других политических деятелей того периода он выделялся в положительную сторону. Ну и, например, его нельзя сравнить с тем же Анатолием Собчаком, у которого вообще не было никаких достижений.

 

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков

О взглядах Юрия Лужкова

Николай Платошкин считает, что Юрий Лужков, конечно, менял свои взгляды. Но по большей части Лужков сам всегда признал, что является социалистом. Например, не нужно забывать, что он был соратником Евгения Примакова, вместе с ним создал партию «Отечество — вся Россия». А это партия левоцентристская, то есть в экономике в отдельных вопросах социалистическая.

Но это все то, что было на словах, а были ли разумные меры у Лужкова на деле, пока он был мэром Москвы? Николай Платошкин в данном случае вспоминает о том, что Лужков работал в интересах большинства жителей Москвы.

Как это можно доказать? Уже через несколько лет после того, как Лужков перестал быть мэром Москвы, цены на коммунальные услуги в среднем выросли в 4 раза. Почему? Вот это важный момент, о котором не стоит забывать.

 

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

Лужков отказывался отдавать Мосэнерго и МОЭК Газпрому. Все это было городской собственностью, и поэтому получалось сохранить низкие коммунальные тарифы. В итоге после того, как Лужков покинул пост мэра Москвы, начался рост цен, который был связан с тем, что городские структуры приватизировали, их забрали «эффективные менеджеры», чтоб получать максимальную прибыль.

Юрий Лужков, подчеркивает Николай Платошкин, всегда выступал за то, чтоб людям не приходилось платить больше за коммунальные услуги, проезд и так далее, он не был «эффективным менеджером» в современном смысле, а был хозяйственником, который в отдельных вопросах явно был сторонником социалистических взглядов. Ведь не просто так получилось, что новая волна приватизации городской собственности началась после Лужкова, он не давал это сделать, пока был главой города.

Автор: