"Кто самый авторитетный в Макспарке в 2015 году?"

   

  

        В сообществе "Политика"  Сергей Вербицкий написал (или перепостил?) статью  "  Кто может быть самым авторитетным блогером на Макспарке?" 11 января 2016, 15:43,   -   38 оценок, 6213 просмотров, 1230 комментов(!)

     16 января я написала текст в ответ на эту статью с критикой в адрес людей, победивших в этом Опросе, проводимом по незнакомым для всех простых смертных Правилам Гайдпарка (?)

   Но текст исчез через короткое время вместе с комментами, а я получила сообщение, что мне заблокирован доступ в МП с 16.01.2016 по 19.01.2016 г

   Сегодня, 19 января, выставляю текст снова, т.к шибко люблю справедливость, и уж если я здесь, то и работать хочу по-честному, до конца!

    Вы, Славянка, заблокировали мне доступ в МП по статье "Другое" - "непозволительная критика в адрес других пользователей Макспарка" - ВО КАК!!!
   Выходит, ей и её троллям можно поступать, как им вздумается, а мне нельзя?! Не согласная я!!!

    Да! Уважаемые "политики" сообщества "Политика".  Иду тараном на эшафот!  Славянка! Готовься, Тебе опять предстоит работа: забанить упрямую русскую женщину за её непримиримую критику в ваш адрес.

А вы так хотите стать "самой авторитетной в Макспарке". и ведь у вас это хорошо получается. Ну а я буду опять заблокирована на пару то ли дней, то ли недель... Но я тоже упрямая, и мне интересно, как другие ребятки вашего дружного клана провокаторов и те, которые даже не представляют, какие жаркие бои здесь часто стихийно и подпольно бушуют. Приношу себя в жертву. Жду реакцию большого социума участников политического Макспарка. интересно, много вас здесь, нормальных осталось или нет?

    Вот мой первоначальный вариант статьи от 16 января 2016 года:

    Открываю для себя очередную  "Америку!". Сегодня узнаЮ, что в Макспарке имеет место своя внутренняя политика: за рейтинги, за "авторитет",  за известность. Пока не поняла смысл этой политики, за что сражаются старожилы Сети: за славу или за бабло (совсем непонятно присутствие этой деятельности в МП)?

   Оказывается, здесь всё делается неспроста, бывалые "плюсят" друг друга по их просьбе и настоятельному приглашению "друзей", и редко, но "минусуют" врагов. Ещё есть ЧС, (назначение которого пока не поняла). Какая-то машина подсчитывает количество наших статей и постов, комментов и цифирь (в клеточках справа от коммента). В результате получается "рейтинг" участника в Макспарке в баллах(?), который в одном случае (для несведущих новичков) можно переводить на "легенду", "электрон", "приятель"(?), т.е. баллы можно переводить в деньги и на них делать "друзьям" подарки и поздравительные открытки. В другом случае, оказывается, это стимул для бывалых блогеров делать себе то ли славу, то ли бабло? Они свои баллы не растрачивают на подарки, а копят на свой рейтинг, который, оказывается, путём опроса выявляет победителя - самого "авторитетного" блогера в Макспарке!? Что это конкретно даёт участникам рейтинга, пока не поняла. Но конкуренция идёт жёсткая(?!) В этой борьбе участвуют свои "кланы". Например, женский клан: Мария А"13", Славянка, Шахимат, Виктория,Светлана-Реченька, Алла Мироненко и др. Среди мужского населения тоже проявились активисты за рейтинг и авторитет.

   Организаторы этого соревнования - Администрация Гайдпарка, для которой важен "фактор прибыли с рекламы" (?!)

   Хотела провести Анализ ежегодного проведения рейтингов на сайтах Гайдпарка и Макспарка..., но узнала только, что где-то в недрах Гайдпарка существует Схема требований определённых условий соревнования: баллы, оценки, просмотры, "+" плюсы и "-" минусы, ЧС, баны, где учитываются количество статей, постов, комментов, видео, фото и качество их содержания. Но не нашла этих Правил в портале(?)    Теперь поняла, что основной состав соревнующихся - это старожилы и первопроходцы Гайдпарка (2007-2010 гг), в основном это модераторы, которые развели здесь множество одноимённых (политических?) сообществ с одной лишь целью набирать себе рейтинг, используя свои полномочия "власти", клоны тоже для этих целей появились: сами себе делают авторитет и славу плюсиками и цифирками оценок, подыгрывая друг другу. Они далеки от целей политического интернета! А тут ещё и проплаченные тролли появились, чтобы охранять рейтинг государственного "лидера". Как и во всей России в МП процветает ЛОЖЬ и только ЛОЖЬ!

    Думала, найду какую-то логику в определении авторитетных блогеров в Макспарке, но потеряла всякую надежду разобраться в этой мешанине, где логикой, разумом и правдой совсем не пахнет.

Неблагодарный это труд, искать среди блогеров, клонов, троллей и прочих оборотней "авторитет" №1. 

Пишу это исключительно для молодых и несведущих участников Сети, которым ещё предстоит открывать много самых несуразных "Америк".

Выбрала обрывки интересных мыслей в длинной Ленте комментов к данному Опросу. Поместила их здесь для сведения. Приятно сознавать, что не все ещё "старожилы" этого портала захворали "падучей".

        Сергей Вербицкий написал 11 января 2016, 15:43   38 оценок, 6145 просмотров, в сообществе "Политика".

    «Авторитет заключается в признании за субъектом (носителем) выдающихся достижений, знаний, умений, навыков, способностей, его особого положения в обществе, их значимости для человечества, для того или иного объекта, сферы социальной жизни, науки, и базирующемся на этом ненасильственном влиянии его носителя на тот или иной объект, обуславливающем определенную исторически изменяющуюся форму подчинения действий и мыслей людей положениям и нормам, вытекающим из установок субъекта»

       Кто может быть самым авторитетным блогером на Макспарке?

    На мой взгляд, такой человек, конечно не может быть новичком, авторитет за короткое время не заработать, для этого нужны годы. Именно поэтому я в список для голосования внёс только тех, кто потенциально может претендовать на такой статус. И именно поэтому не ставлю пункт «Своё мнение», только ради того, что бы максимально сконцентрировать ваше внимание над самыми известными блогерами Макспарка.

   Критерии следующие:

 - кому вы больше всего симпатизируете

- кого вы пригласите в свою тему в первую очередь

- чьи авторские материалы вызывают больше всего интереса

- к кому можно обратиться за помощью, если появилась такая необходимость

- кому вы доверили ключи от сейфа где ваши деньги лежат

- с кем не раздумывая пойдёте в разведку

- кто у вас вызывает самый большой интерес с точки зрения личности

     Совокупность качеств поможет нам сделать правильный выбор.

Ну так кто на сегодняшний день является самым авторитетным блогером МАКСПАРКА?

      Результаты опроса 2015 года:

   Всего голосов: 1981

509 чел.-  26% -   русская Славянка 08,09"13 Москва
174 чел.-   9%  -  Михаил Делягин Москва
81 чел.  -    4%  - pawel pegow Берлин
76 чел.  -    4%  - Tамаpа Шаxiмат 11"13 Москва
72 чел.  -    4% -  Сергей Овчинников 12"13 Москва
71 чел.  -    4% -  Алла Мироненко Москва
70 чел.  -    4% -  Андрей Сотник 09"13 Санкт-Петербург
69 чел.  -    3% -  Путаник nl Ижевск
68 чел.  -    3% -  Алан Петров Москва
67 чел.  -    3% -  САМАРЯНКА realis Волгоград
66 чел.  -    3% -  Алекс Иванов
65 чел.  -    3% -  Анатолий Лукьянов Москва
63 чел.  -    3% -  Мaрия А "13
62          -    3% -  Константин Крашенинников
59 чел.  -    3% -  Александр Гершаник Санкт-Петербург
51 чел.  -    3% -  Владимир Леонтьев Минеральные Воды
49 чел.  -    2% -  Милостивый Владыка Грядущего
45 чел.  -    2% -  Александр Яковенко
 
    Из комментариев:
   1. Автор сетует на не репрезентативность предыдущего автора подобных опросов и сам его же и повторяет.
Что значит авторитет Макспарка?
У нас здесь постятся люди разных взглядов и конфессий.
Среди путигноидов одни авторитеты, среди нормальных людей - нормальные.
Тут не может быть однозначного мнения.
Это при совке все авторитеты были едины, мы конечно стремимся к этому, но пока еще рано так обобщать.
    2. Наша КОНСТИТУЦИЯ - это попытка законодательно закрепить результаты предательства и переворота в 1993 году!!!
    3. Не перестаю удивляться - до чего некоторые здесь шизнулись на этих плюсиках))
И с каким бешенством воспринимают минусики)) Например - Глотыка Грядущего))))

    4. Характеристику Малинового Шюра, данную А.

Лукьянову о том, что "это глыбище, а не блогер, матерый блогище Маспарка", я не разделяю. Для меня он как был ранее бессовестным попрошайкой, так им и остался. Посмотрите, как ловко он зарабатывает себе популярность, выпрашивая комментарии пользователей к публикациям, которые отыскивает в Интернете, Ничего не написав при этом самостоятельно! Его постоянное нытье типа: "Пригласите своих друзей к обсуждению" уже порядком надоело. Но в Махparke его кто-то надежно крышует и, как я полагаю, не безвозмездно, и усиленно тянет эту нахальную и бессовестную личность к вершине литературной славы. Жалко, что руководство "Махparkа" не понимает этого, продолжая предоставлять этому нытику и попрошайке возможность дурить пользователей Интернета. Я много раз писал об этом, но вместо того, чтобы отказаться от услуг этого "мыслителя" модераторы Махparkа перестали мои, вполне пристойные, замечания, к нытью А. Лукьянова публиковать. Не хорошо так делать, господа. Так вы только теряете свой авторитет, если он хотя бы в какой-то степени вам дорог.                                                                                                                                         5. Это не опрос.  Шито белыми нитками, например, пиар-акция "Славянки". На её рейтинг армия клонов пашет.  Как и на любую другую путиноидку здесь)))                                                                                                                                                                                                             6. Я подразумевал тех, кто имел возможность лицезреть выступления "Славянки", видел её в действии. Особенно красочно она выглядит в своих "моськиных" абсолютно не аргументированых наскоках на Болдырева у дверей которого дежурит, и как только он выкладывает очередную свою статью она моментально в неё начинает плевать (по другому это назвать сложно).

   Впрочем достаточно взглянуть на впопыхах собранный в одну кучу странный состав этого "опроса" и на его "результаты", чтобы, понять его ангажированость.

   7.  В МП есть достаточно "популярных" людей, которым "Славянка" ни по каким параметрам серьёзным конкурентом быть не может. не говоря уж о списочном составе "опроса", который не вызывает у вас даже удивления. А это говорит о Вашей предвзятости.
   То, что вы принимаете за "злословие" это всего лишь реакция на её злословие. 
Вы меня умиляете заявлением, что "злословлю" "за её спиной".
Со "злословием" - ладно, ваши пристрастия мне понятны. но с чего Вы решили, что "за её спиной"?
Во -первых, для социальных сетей это нелепое обвинение.
Во-вторых - она здесь и всё прекрасно видит.

   8. Почитайте статьи Юрия Юрьевича или найдите в архивах его выступления на Съезде Народных депутатов. А если не лень,почитайте его книги.Тогда, я надеюсь, Ваш вопрос, почему он должен находиться в этом списке, отпадет сам по себе..И возникнет другой вопрос:"Кто такая Славянка,по сравнению с Юрием Болдыревым?.

   9. Вы не первый день в МП, значит просто, извините,"придуриваете", заявляя о "тайне".
Или это так, для "интриги"?  Но - "тайна" так "тайна".
Мне не жалко её раскрыть даже тому для кого она тайной не является.
Загляните в рубрику "Известные люди" в Макспарке. Слышали о такой?
Он один из авторитетнейших публикаторов Макспарка.
В былые времена был одним из учредителей "Яблока", но затем "расплевался" с Явлинским. Был заместиелем председателя Счетной палаты, и его деятельность на этом посту встала поперек горла Ельцину и по этой причине он был выкинут с должности. Экономист, пишет книги, противник совсем не экономической политики нынешней власти.
В Ютубе есть "Колонка Юрия Болдырева".

   10. Полностью согласен.Особенно с мнением "моськиных". Не соразмеримые по значимости, интеллекту, знанию предмета обсуждения, люди. Юрий Юрьевич и какой то логотип, спрятавшийся под псевдонимом "Славянка"?! . Внесение ее в этот список, да ещё на первое место - с таким отрывом от остальных (?)  Это будет почище Кафки или театра абсурда

   11. Помните конкурсы недавние ?
Так вот, на конкурсах по личкам команды раздавали, кого тянуть  "за уши" на лучшего блогера... Таким "путём" становились ЛУЧШИМ БЛОГЕРОМ Славянка, Шахимат, Овчинников ...(?!)
    Думаю, в следующем месяце этот сценарий повторится ))), т. е. троица будет "живее всех живых"... 

   12. Скажу проще, в Макспарке нет уже авторитетов и очень уж уважаемых блоггеров, Уж если перевертыш и подлец, мерзавец и лжец-Толик Лукьянов оказался лидером МП, то что можно говорить об авторитете таких, как Алан Петров, тролль Кондрашов, западный подлец. и даже бывшая первая из первых - Самарянка, монархистка и божий воин-крестоносец ?!  О других уж и говорить как-то неприлично стыдно. Хоть все разные и все прекрасные, но со своими тараканами в голове. Очень уважаемые люди покинули МП своевременно. На кой хрен им оскорбления и троллинг тут слушать?

   13. За Гайдпарк обидно! Сцуки!! Загубили портал общения! А может так и задумано было? Помните, как нас всех, думающих не так, как думают в Ньюсленде, перевели в Гайдпарк и кинули?!! Портал-то засланный был израильтянами для развода лохов.

   14. Ругаюсь я с админами Макспарка, Пришлые Малининские очень изменили портал в худшую сторону. Теперь это не то, что недавно было!? А ведь было не очень-то и плохо. Общались, свои мысли излагали, а теперь нас всех по норкам раскидали. Ну,чисто суслики и мышки-норушки.

   15. Сергей Полегенько # ответил на комментарий antichubays 77 13 января 2015, 16:32

Объединяет нас только ИДЕЯ! Либо коммунистическая , либо капиталистическая. Другого не дано. Но у МП НАИГЛАВНЕЙШАЯ задача, нас всех разъединить.Помните, в Ньюсланде очень сильно объединились сторонники СССР. Мы были до того сильны, что ни один буржуйский тролль не мог из наших НИКОГО оскорбить, или как то замордовать массой клонов или друзей. Мы сразу всем фронтом давали такой отпор, что пришлось наши блоги переносить из Ньюсланда в Гайдпарк, а потом их уничтожить и развести всех сторонников СССР по разным идеологическим норкам. Кто то стал путинист, кто то похерист, кто то монархист, а кто то и буржуазный непойми что-социалист. Но многие перевертыши стали обычными буржуйскими троллями . И у правителей России задача постоянного разъеденения населения по разным признакам-имущественным, идейным, нравственным и даже по профессиональным и клановым. Они боятся что население объеденившись станет народом и спросит каждого в правительстве за его преступления и выгонит воров , создав народовластие.А это уже почти социалистическая революция сплоченных масс.

  16.  Вывод :== Главная задача и здесь и в миру , разъяснение людям , в чем наша сила . в ПРАВДЕ и в Объединении вокруг правды !! А правда в чем ..==в том , что Социализм ,, был именно тот путь , по которому надо идти ...естественно избавляясь от всего плохого ..

   17. Если вам говорят о чистом социализме без проклятых коммуняк, так знайте-это нацизм, или фашизм! Вот как в России Путин тихо пообещал строить социализм без коммунистов, с нашистами и с милитаризацией страны, с мелкими войнами и полицейским строем насилия как при Гитлере. Но Гитлер был умнее Путина.Гитлера поддержали все мировые лидеры, его финансировали все еврейские финансовые магнаты мира, ибо видели в Гитлере буржуазного лидера способного подавить коммунизм. А что Путин? его даже в мировой клуб миллиардеров не желают принять. Он чужак для мировой элиты, и Путину ясно сказали что он и кто он. Он обиделся кровно и пообещал-"Кто нас обидит, тот и трех лет не проживет!" Эта угроза была воспринята мировыми лидерами очень серьезно!. Тем более что Путин ясно выразил свою силу сдерживать эту дикую орду русских.

   18. Сергей Полегенько # ответил на комментарий antichubays 77 14 января 2015, 15:11

   Всегда нужно видеть суть слов. это очень важно. когда в Советское время писали диссертации на любые темы, то первым в введении была терминология этого труда. каждое слово было раскрыто по сути полно и понятно. Чтобы не образовалось двойного понятия терминов в работе. Например , только понятий "Социализм" существует несколько-Это и социализм по Пьера Леру, и по Томмазо Кампанеллы,Томаса Мора, Сен-Симона, Фурье и Оуэна, Карла Маркса и В.И.Ленина А о национал-социализме и о немецкой рабочей партии я уже говорил. Всегда нужно говорить что обозначает термин, слово, как понимать его полно и точно. Обязательно!  Вы посмотрите на наших кандидатов, наук, Путина, Медведева и ежи с ними. Это же полнейшие болтуны манипуляторы. они говорят на птичьем непонятном языке воровского понятия, или мошенническим оборотом по фене и по понятиям нынешних воров. это блеяние нас завораживает. и многие думают-БЛИН! какой же умный этот Путин!!? На самом деле он дурак, но с ним работали специалисты-лингвисты и имиджмейкеры и политтехнологи.  Целый аппарат пишет речи, ставит голос, учит артистизму, и т.п. А ОНО все равно дурное.

   19. Администрация МП почему то поддерживает неких любимчиков-юлоггеров, часто это модераторы, под разными никами.  Они могут безнаказанно хамить и оскорблять собеседников. Но обращение к администрации лишь выявило то, что я уже забанен за критику администрации МП. А затем вступают в работу рядовые проплаченные тролли портала и начинают оскорблять и пинать меня морально, а я  ответить не могу -забанен ! И эта методика узаконена кем-то на МП?!

   20. Макспарк - это уже кривое зеркало буржуазной коммуникации масс. Это показ искаженных понятий и сутей, которые сегодня являются противоположностью существующего мира. Ложь, троллинг, и другие методы на МП - здесь это уже норма!?  Поэтому появляются липовые лидеры, создаются образы якобы врагов и друзей, но это ложные видения Макспарка.

   21. Любой список всегда субъективен, в приведённом здесь много известных мне ников. Каждый оценивает себя сам и по своим критериям. Для меня, например, участие в обсуждениях здесь - это способность самостоятельного мышления и проявления аналитических способностей. С благодарностью воспринимаю тех блогеров. кто ищет и выставляет на всеобщее обозрение интересную информацию. В любом авторе ценю также СПОСОБНОСТЬ вносить реальные предложения по изменению нашей жизни к лучшему. В дальнейшем такие мысли использую в своей технологии влияния на власть.

   Как площадка для моих материалов Макспарк потерял для меня всякий интерес. Даже многие, ранее выставленные материалы. вдруг исчезли, не говоря уже о политике формирования топов администрацией. В плане продвижения своих предложений во власть предпочитаю использовать печатные СМИ и телевидение.

    А я молодец, догадалась не писать имена авторов этих комментов. И они не пострадали.

Вижу сегодня вариант текста от 11 января автора Вербицкого претерпел некоторые изменения за дни моего заточения...