Альтернативное нефти топливо?

Комментарий удален модератором

Но в научном мире есть такое понятие: "лженаука". И на эти исследования денег не дают. А на энтузиазме это дело не потянешь.

Есть могущественные силы, которым выгодна только нефтяная энергетика.

http://www.youtube.com/watch?v=i1GDaeuc0MY

http://www.youtube.com/watch?v=EsSMfr8x8qY

http://www.youtube.com/watch?v=v0Do6QBMN5k

http://www.youtube.com/watch?v=wBuz5fkk_D8

Пора сносить все наши атомные и электростанции.

Эфир - это вообще спекуляции, не имеющие никаких экспериментальных основ.

есть простые методы получения энергии - биогаз, ветер, волны, горячий термояд. все эти методы не очень эффективны по одной и той же причине - современные магнитные материалы не обеспечивают достаточно высоких магнитных полей. Это, не относится только к биогазу, там другие проблемы и они, в целом, решены.

Комментарий удален модератором

Я с сожалением отмечаю про себя, что в мире не осталось умных, порядочных, бескорыстных политиков и правителей. Поэтому бразды правления вынужден брать на себя "рынок", у которого нет души - он бесцеремонный и у него нет никаких табу...

если под столом разместить мощный генератор,

то вполне реально уловить его энергию излучения,

запитать ей, и запустить, другой, слабый генератор,

расположенный на столе.

Такую "хитрость" может осуществить, почти любой

школьник

Комментарий удален модератором

всё упирается в тот самый корневой вопрос экономики-распределения общественного продукта и права частной собственности на него..ну не купил индийский крестьянин трактор , и где-то даже съел своих волов ..и не нужен ему ни бензин ни дизель..

при этом сжигать углеводороды- действительно крайне расточительно-это всё равно что топить деньгами..

а с запуском ускорителей и новосибирского и французского..всё идет к тому- что термояд поставят на службу человеку в самое ближайшее время

и вся мировая экономика обязана будет переформатироваться под другие условия..и обычное купи- продам уже не покатят в такой экономике..но корневой вопрос экономики никуда не денется- пока сами экономические отношения не будут систематезированы и отчуждены от общества

Вопрос какая цена нефти???

---------------

Е-мобиль "Тесла" это бред либероидов. Российская наука пробовала создать Е-мобиль и как оказалась это невозможно. Все эти проекты по Е-мобилю создаются для "распила бабла" (доказано Прохоровым) в чем пиндосы и преуспевают больше всех в Мире

Но Вы забыли простые атомные электростанции - они уже сейчас дают дешевую электроэнергию и достаточно эффективны.

Комментарий удален модератором

И те же китайцы наладили производство биогаза из сортиров. Дак они его потребляют чуть ли не больше чем природного.

Уровень Французской Академии-Камни не могут падать с Неба! Этого не может быть потому,что этого не может быть Никогда! И еще-многое из предложенного может показать УСТАРЕНИЕ или даже ОШИБОЧНОСТЬ Взгляда на Мир,а это потеря РЕНОМЕ(сначала работаем на Имя,затем ,Имя работает на нас).

Пример-еще в 60х,в журнале "Наука и Жизнь" была статья с фото о АВТОМОБИЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЯХ работающих НА ОБЫЧНОЙ ВОДЕ(фото-заправка "Волги" из придорожной колонки)! Чуть позже-МГД-генератор(Потомак).А ведь с тех пор появилось ООООчень много и Новых материалов и Техразработок.Но!Для "спокойствия" Академиков,конечно ,гораздо легче создать Комиссию по "Лже науке"!

Чтоб двигаться нужно расходовать энергию. Чтоб её из воды получить нужно сначала эту воду перевести в подходящее состояние, например, электролизом. А тогда какая разница откуда вы взяли электричество для этого.

Или вы полагаете решить проблему снабжения мясом за счёт фокусников, которые будут вытаскивать зайцев из своей шляпы?

Комментарий удален модератором

Сожгите всё топливо и сдохните в этом климате. Пока Вы не закричите "КАПАУЛ, ГИБНЕМ" Вы не шелохнётесь. А меня уже не будет. Ура!

Водород можно получать РАЗНЫМИ путями.электролиз НЕ обязателен! А мясо-можно просто выращивать в лабораторных условиях БЕЗ животноводческого процесса.Зайцы становятся НЕ обязательными.

Кстати,Китай скупил на корню "колесо-двигатель" и достаточно успешно его тиражирует.Но ,КПД достигнутого Автором- ,как обычно(пример-АКМ),у них не получается,хотя и приближается к 1.

В Гайдпарке/Макспарке, за это время его посмотрело более 10 тыс. человек.

См. ссылка на maxpark.com

А вчера, один из моих американских корреспондентов, прислал ссылку на материал, подтверждающий выдвинутую гипотезу

См.http:// ссылка на newsland.com

"Ротшильды переезжают в Россию"

Более полный анализ предстоит ещё сделать. Для знакомящихся с этой информацией поясню, что современная геополитическая ситуация в мире совершенно запутана, если кроме национальных государств в ней не учитывать закулисных глобальных игроков.

отчужденная система та, которая существует в собственной системной логике бытия..

вокруг вас много отчужденных систем..от утюга. до компа и лифта.не противоречивая. т.е. самостоятельная система отчуждена не потому что вы ею не можете пользоваться, а потому что в ней нет противоречий. как в системе общества..они разрешены и сняты ..и система отчуждена

экономические отношения ни лучше и не хуже отношений прачки с ее корытом и стиральной доской . а также с куском мыла и грязным бельём..и вуаля- стиральная машина- а в руке у прачки только вилка и инструкция по использованию машиной..

достаточно определить цель , задачи и механизм исполнения- и можно систематизировать всё что угодно..и отношения с чем угодно..

мало того-эта систематизация и отчуждение- есть объективный процесс..кто понимает то как это будет происходить тот будет участвовать в нем..ну а кто не понимает- будет твердить то, что невозможно!

Неужто там нет ничего!

Вся колготня с посевом, уборкой, вспашкой и 10 р?

Не верю!

и где вы не видите отчуждения утюга или лифта?

или вы считаете , что эти системы существуют по человеческим правилам?..может они еще внутри себя сем-нибудь торгуют..или обменивают шило на мыло?

любая отчужденная система функционирует исходя не из человеческого фактора, а из заложенных в нее условий, обусловленных техническими и технологическими требованиями к системе..

самая глубока интеграция экономических отношений в общественных отношениях-это когда производственные отношения интегрированы в ячейку общества. т.е. в семью..

это когда вам жена дает исключительно за оплату в постели и исключительно в соответствии с заключенным трудовым договором..а мать кормя ребенка грудью делает это исключительно кредитуя младенца, также заключая с ним трудовой договор..

так кто из нас бредит?

вы не можете пользоваться результатом процессов происходящих на на солнце- ибо они все направленны на самовоспроизводство самоё себя..а процессы в утюге все направленны на выполнение программ.заложенных техническими и технологическими

вы используете у утюга не результат процессов , происходящем в нем. проявленную форму, в ходе этих осуществляемых процессов..

проще говоря- у утюга нет цели нагреться..у утюга есть цель выполнить программу..а уже нагрев-это не результат исполняемой программы. а результат проявленной формы, в ходе исполнения этой программы..

т.е. у вас и у утюга совершенно разные , отчужденные цели и задачи..

8.10.14 отчет экспертизы комиссии. Как то совпало все нездорово, с обвалом ценна нефть. В 2011 Росси предоставил свои аналоги ТВЭЛ в "демоверсии" для экспериментов и технологию для "реплик". Премия для М - модели жирная, но за НАСТОЯЩУЮ.

Американцы закон отменили, по экспорту УВ. Или чего то не знаем или опять развели, как обычно.

В поиск закиньте E - cat Андреа Росси, любопытные факты изложены.

Аналог ТВЭЛ А.Росси еще в 2011г. (демоверсия) стал доступен даже для "самодельных реплик". Чуть ли не в гаражах у кого то "запускается", пусть и через раз. Некий Пархомов у нас с ним играется, графики всякие публикует и отчеты. . Никто же не пытается в действительности разобраться в принципе. Цель - УЛИЧИТЬ в мошенничестве, вот и все. /Камни с неба падать не могут!/

Росси не смогли "поймать за руку", он вообще оставил свой реактор на "растерзание" экспертной комиссии, которая в итоге признала, что работает, но в чем подвох - не можем понять. А сам даже не присутствовал.

Затраты на выращивание 1 гектара зерновых составляют 4-6 тысяч рублей, при этом основная часть затрат это обработка почвы и применение удобрений. Если эти затраты минимизировать, то можно уложиться в 3 тыс. (пример Пензенская область, хозяйство Шугурова А.И.). Нормальная средняя урожайность масличных сои, рапса, подсолнечника, рыжика, горчицы 2,5-3,5 тн/га. Сразу после обмолота обмолоченная масса подается на экструдер- это текущее потребление: заправка техники, генераторы и пр. и фонд хранения. Избыточный намолот безусловно надо сушить. Выжимки-это великолепный белковый корм, при добавлении коровкам жирность просто подскакивает. По затратам я надеюсь Вас убедил. Теперь два слова о перспективах. В России не обрабатывается 42,5 миллиона гектаров пашни и это столько же тонн мы можем иметь солярки и одновременно столько же кормов и это все в отличии от нефти абсолютно возобновляемый ресурс, конверсия энергии нашего солнышка. Земли свободные у нас есть -одних только полегонов у МО 180 мил.га, их столько надо?

Солидный альтернативный бизнес- но нефтянка не даст этим заниматься. А взять мусор там запасы

Насчёт возможностей биотоплива спорить не буду - возможности огромны. Тут прикол в том, что из-за климата в наших широтах органика накапливается быстрее чем разлагается микробами. И прирост органики очень приличен, сравним с общей добычей газа. Так что тут всё правильно.

Единственное, хочу предостеречь. Шламы бытовые у нас во всех городах совмещены с промышленными. И сие как раз не позволяет их использовать - много промзагрязнителей, которые и в биотопливо переходят. Таков уж советский типовой проект очистных...

Увы, про совмещение я знаю. У нас в Бийске, практически все промышленные загрязнители экономически ликвидировались, а на выходе производство взрывчатых веществ..

к слову в утюге к подсистемам вы тоже не имеете отношения к процессам и в подсистемах утюга..ибо как вы пишите регулирование- вам в посредник , дан регулятор- сам процесс вы не регулируете-процесс регулируется автоматически. вы лишь задаете программу..но не осуществляете сам процесс

сам процесс к примеру отжима белья в стиральной машинке человек мог осуществлять теми валиками , которые он крутил -но он производил процесс не отжима, а именно крутил валики..а сейчас и этот процесс отчужден - и человек только задает программу..

гвоздь- есть метафизическая форма материи, но пока он не станет частью системы или его субъектом- ни к какой системе он не относится..

Как Вы думаете? Могут ли современные политики и большой бизнес это позволить? Вот и создается "комиссия по "лженауке"!

Посмотрите на вопрос "ширшее"!

Даже не буду чего то доказывать, насчет "заказной экспертизы", извините. Некомпетентность косит наши ряды, ничего личного.

Предложил одному-покажи в интернете,приоритет то в любом случае УЖЕ за тобой- отказался...

Вот Сорос и занимался СКУПКОЙ всего перспективного,часто -оптом с разработчиками.А после создания "Сколково",этим занимается Чубайс!

Всякие неучи - тупицы, которые не в "теме", считают по ДРУГОМУ. В итоге А.Росси презентует ХЯС (2011г), 8.10.2014г. в Швейцарии публикуется доклад, что "холодный ядерный синтез" опровергнуть не смогли. E - CAT.

Невзирая на крики, что "этого не может быть", впечатления на аналог ТВЭЛ (только на несколько порядков дешевле, проще и безопаснее) это не произвело. "Реплики" (пусть и через пару - тройку попыток) работают даже в гаражах. Как бы вот так. за границей уже открыли, что и "женщин-с можно иметь-с, наши гусары-с ...".

Например наличие души у человека, возможность дистанционного целительства на любом

расстоянии, отрицает наличие у планеты семи энергетических сфер, её окружающих и

охраняющих от космических энергий. Наличие праны, эфирных энергий планеты, благодаря которой и стало возможным существование жизни на планете. Кстати совре-

менная аппаратура уже способна фиксировать биоэнергетику человека, передовые

ученые уже научились создавать электромагнитные поля и использовать их для

для лечения многих заболеваний, в том числе и рака. Хотя менее 100 лет назад наука

не могла диагностировать биоэнергетику, хотя восточные духовные практики столетия

тому назад успешно занимались исцелением различных заболеваний. Зашоренность

сознания не делает чести науки, но отдельные ученые начитавшись эзотерики начинают

обнаучивать религиозные термины применительно к современному уровню знаний и

выдают на гора якобы новейшие теории об устройстве космоса, под видом космогоний

темных энергий , физического вакуума. А на самом деле физический вакуум это энергетическое тело творца.

Нужно или нет-решать Вам!

черпали из физического вакуума, их этому обучили инопланетяне. Поэтому и нефть им была

по барабану.

энергии-сознания Земли, нисходя в физическое воплощение она трансформируется в

насыщающие жизненные энергии планеты, в восточной традиции именуемые праническими

энергиями, формирующими 4 эфирных подплана физического плана планетарного бытия.

Виманы использовали энергии с более высоких огненных планов.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Что в авто гореть то будет если в нем бензина нет?

Комментарий удален модератором

К вопросу о детонации. Октановое число отображает как раз коэффициент детонации, чем оно ниже, тем выше детонация. Так у газа октановое число - 130, то есть в двигателе он не детонирует в принципе, даже при неверно выставленном моменте.

Безопасней в том, что с одной стороны газовый баллон на несколько порядков прочней бензобака. С другой, в случае повреждения, хоть бака, хоть топливной системы, бензин может загореться или рвануть в любой момент, хоть через час после повреждения, пока его не смоют. Газ же просто растворится в воздухе, опасен он только внутри салона, в концентрациях пределов взрываемости (тут водород намного опасней метана 4-75% против 5-15%), но опять же, ничем не опаснее паров бензина в том же салоне (0,8-8%).

Комментарий удален модератором

Тут для всего октановое число указано, правда здесь оно пониже для газа, всего 100-110, но тем не менее.

А как взрываются машины с газовыми двигателями,видели?Тоже мало веселого.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но основная проблема даже не в этом. Если у вас есть энергия для получения водорода - проще на ней и ездить, не переводя её в такую водородную форму. Но в том-то и проблема, что мало такой энергии...

Комментарий удален модератором

Алексей, давайте без дураков.

Ваше мнение уважаю.

Вот выше ссылка - давно мной уже всё пересмотрено.

Ещё вот:

http://ok.ru/video/9549448702

Где всё это?

Вспоминаю, тридцать лет назад на географии делали расчёт:

разведанных запасов нефти хватит на двадцать лет.

Ничего не изменилось.

Где все эти альтернативные источники?

Ведь сто лет в обед парниковой проблеме.

Что из предложенного - реально сделать?

А китайский электрический байк можете заказать хоть прямо сейчас:

http://ru.aliexpress.com/premium/e%25252dbike.html?initiative_id=AS_20160118233439&site=rus&shipCountry=ru&g=y&SearchText=e-bike&CatId=202000141&isrefine=y

http://bellona.ru/articles_ru/articles_2015/1438086340.75

В Германии солнечные электростанции производят столько же энергии, что и атомные,

которые в течении 10 лет будут вообще закрыты.

http://www.dw.com/ru/%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B8-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D1%81-%D0%B0%D1%8D%D1%81/a-18634500

В противном случае, солнечная энергия+ветровая+ гидроэнергетика+ биотопливо - это миф.

Плотность солнечной энергии ничтожна. Солнечные батареи на кремниевой основе требуют для своего производства чудовищного количества электроэнергии для выделения кремния из SiO2 - одного из самых прочных природных соединений и работают ограниченное время. При этом, необходимо увеличить производство кремния по самым скромным подсчетам примерно в 20000-30000 раз только для поддержания постоянно выходящей из строя техники - при расчете жизненного цикла батареи в 25-30 лет.

Так что... Не то, чтобы совсем уж чушь. Вся эта "зеленая галиматья" прекрасна для раздувания пузыря на фондовом рынке. Но в реальности, единственное подлинное решение энергетической проблемы - это термояд, даже не атомная энергетика.

Экономический рост без роста выбросов парниковых газов -

абсолютно новый тренд. Такого никогда прежде не было.

Поднимется КПД - хватит на 5 млрд. Это без дополнительных возможностей.

Как это она разрежена? Есди 98% массы системы занято массой солнца.

Нефть - это "стартовый капитал" человечества. Так к ней и надо относится. Т.е. бережно расходовать. А не выкачивать всю.

Вопрос какая цена нефти???

Поворотной точкой в глобальном переходе к чистой энергетике стал 2013 год, когда в мире было введено в строй 143 ГВт новых возобновляемых мощностей, в то время как общая мощность новых станций, работающих на газе, угле или нефтепродуктах, составила 141 ГВт. http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2015/renewable_law

2) Банкиры заинтересованы в том чтобы в экономике обращалось больше денег ( процент они получают со всей денежной массы), один из путей достижения этого сделать всё дороже через удорожание электричества.

3)Выжечь в России промышленность — задача организаторов Парижского соглашения об изменении климата

http://regnum.ru/news/polit/2044636.html

Доллар обесценился в разы, фантик зелёный обесценился.

Негодяй Хохлов подозревает в низости Продавца Воздуха.

Неисповедимы пути Господа!

Комментарий удален модератором

Поднимаясь по коре вверх, метан начинает сбрасывать атом водорода и объединяться с другими молекулами, с образованием этана и так далее до получения лёгкой нефти, и затем других фракций.

Газ и нефть восполняемы.

Комментарий удален модератором