О юристах

       Как-то раз наш студент- четверокурсник очного отделения отправился на суд по типичному делу. Работника уволили, а он с увольнением не согласился. Написал исковое в суд. Приняли в производство. Пришел наш мальчик двадцати одного года от роду представлять интересы уволенного работника. А в суде - представитель работодателя лет так пятидесяти. Увидел нашего, рассмеялся: парень, ты куда лезешь, я же юрист с двадцатипятилетним стажем. Наш на это промолчал скромно, но процесс выиграл. Суд принял решение о том, что работник уволен незаконно, что его должны восстановить на работе и ему должны выплатить заработную плату за вынужденный прогул. 

         А вы говорите, что юристов перепроизводство.
Что суды у нас все продажные, или подчиненные исполнительной "вертикали". Что в частных вузах не учат, а только деньги собирают. А я вам говорю то, чему меня когда-то аспирантская подруга научила: ребята, не обобщайте без крайней нужды! А о том, что я думаю про смысл профессии (или призвания?) юриста, я напишу позже. 
        
         Да, может быть, хотите спросить, все ли у нас такие? Или, не является ли этот опус рекламой? Так отвечаю на оба вопроса: нет. Не все такие: юрист - персона штучная, конвейерной сборке не подлежит. И рекламировать нас, глубоких провинциалов - дело бессмысленное. )